UN POCO DE BELLEZA ES MUCHO.

ODIO AL NEGRO

 

 (Reparte su tiempo entre el odio, el fanatismo y la ignorancia.)

 

 

 

Pilar Manjón: «Odio al negro de la Casa Blanca. Quiero a mis niños asesinados en Gaza»

EP / Madrid

Día 31/07/2014 - 15.57h

La presidenta de la Fundación 11-M Afectados por el Terrorismo, en Twitter: «Quiero que la P de su mujer retire el vídeo de las niñas secuestradas»

 (ABC)

Oriente Medio 2014-07-30

Sándwich palestino

 No lo digo yo, lo dijo una joven que más razón no podía tener cuando describiendo la situación de Gaza señaló que ellos, los palestinos se encuentran entre los bombardeos israelíes y los terroristas de Hamás, los que se cuelan por esos túneles secretos con la intención de además secuestrar, asesinar y lanzar tiros de cohetes desde esos escondites; lo que a la larga brinda la imagen tragicómica de una especie de sándwich palestino. Nada más ordinario si contamos los miles de muertos entre un bando y otro.

Tenía lógica, sin embargo, lo que la muchacha palestina intentaba vendernos como imagen, la lógica de lo absurdo de una guerra provocada por un gobierno terrorista: Hamás.

Si Israel no bateara las bombas como lo hace con las suyas propias los muertos se contarían entonces por millares, serían desde luego muchísimos más. Es tremendo entonces que para evitar más muertes se deba recurrir a la muerte misma. Pero eso es la guerra. Matar para vivir. Por eso estoy en contra de las guerras, porque se debiera vivir para vivir. Pero nada es perfecto.

Otra mujer palestina también expresaba su agudo dolor de una manera demasiado teatral en comparación con las que la rodeaban; ya no sabemos cuál es el objetivo delante de las cámaras, si la verdad o el reinvento de un dolor que provoca al instante compasión, enseguida frustración no sin cierto asco y de inmediato ráfagas de millones de dólares por parte de los americanos, esos bárbaros que nunca llegaron a Cuba, por ejemplo -para citar a Constantino Cavafis, el poeta griego.

El dolor del dólar de la mujer palestina, lo que cada vez va siendo menos comprensible si llegamos a la conclusión que su dolor lo expresa en contra de Israel, pero jamás en contra de Hamás, o sea, nunca en contra de los que han provocado esta guerra, no lo olvidemos, y nevermore –gracias Poe otra vez- en contra de los terroristas que gobiernan su país y que probablemente ella misma eligiera en las urnas.

Confío en la visión de la primera testigo, de la joven que sabe de lo que habla porque se encuentra en el medio, justo en el centro del horror, como en una especie de bocadillo, aplastada por unos y por otros, tironeada entre tirios y troyanos, como dice el refrán, que tiene más de trágico que de cómico.

Esperemos que Israel por fin acabe de una vez y por todas con Hamás, creo que sería la única solución para la paz.

 (Zoé Valdés/ld)

ISRAEL, PALESTINOS, HAMAS.

Hamas, un dilema ético

 La autora lamenta la banalización y la manipulación con que se informa de Oriente Próximo

 Considera injustas las críticas que recibe Israel, cuando el objetivo de Hamas es destruirle

MASHA GABRIEL

Actualizado: 22/07/2014 (El Mundo)

A la hora en la que escribo estas líneas, según afirma la CNN, el saldo de las víctimas mortales de la actual confrontación entre Israel y Hamas es de 571 palestinos y 27 israelíes. Cuando usted lea estas líneas, seguramente el número será aún mayor. 

Las imágenes y los testimonios que nos llegan de Gaza dan fe del sufrimiento que ahí se padece y es imposible no conmocionarse con el dolor de las víctimas. Los medios, por su parte, nos acercan a esa realidad con la inmediatez y la pulsión de los nuevos medios y redes sociales, creando un estado emocional que no permite apenas reflexión. Lo que está pasando, lo sabemos. Pero no sabemos realmente por qué. Como destacaba el politólogo y ensayista italiano Giovanni Sartori, "se puede estar informadísimo de muchas cuestiones y, a pesar de ello, no comprenderlas".

Y es en esa nebulosa emocional, poblada de cadáveres y saturada de violencia visual, donde el campo semántico empleado se convierte en clave para la comprensión del mensaje. La banalización del lenguaje no sólo traiciona a la verdad, sino que resucita estereotipos y manipula los instintos más básicos.

Injustas y desmedidas acusaciones

Así, hemos podido asistir en estos últimos días a una lista de acusaciones contra Israel que incluso llegan a comparar lo que sucede en Gaza con el Holocausto. Cualquiera que haya abierto un libro de Historia sabe que eso es absolutamente falso y éticamente perverso. Pero es que el empleo de esta acusación no responde a una búsqueda de hechos y verdades, sino a una necesidad de reclutar "aliados emocionales". El eslogan se convierte en arma poderosa independientemente de que distorsione completamente la realidad. Sólo cuenta la sonoridad. 

Precisamente, en esa búsqueda de "sonoridad" se mueven gran parte de los textos que llegan desde el centro del conflicto. Pero igual que una crónica desde Gaza que no diera voz a las víctimas sería una vergüenza moral y un gran error periodístico, una cobertura del conflicto que se limite al testimonio no pasa de ser más que un ejercicio de amarillismo, y un elemento de confusión. ¿Nadie se ha planteado qué está fallando en la transmisión de la información cuando aún hoy, a pesar de las increíble cantidad de material que llega desde Israel, aún existen lectores y analistas que siguen afirmando que alguna vez existió un estado palestino que de buenas a primeras fue invadido por judíos o que Gaza está ocupada? ¿Cómo puede convivir tanta información con tanta ignorancia?

Porque apenas hay contexto. Sólo importa el aquí y ahora selectivo. Y sin embargo, en esta contienda se están planteando grandes preguntas éticas. 

Tal vez nadie lo haya definido mejor que Fathi Hamed, parlamentario de Hamas, quien en 2008 declaraba a la televisión Al Aqsa: "Para el pueblo palestino, la muerte se ha convertido en una industria, en la que las mujeres sobresalen, al igual que todas las personas que viven en esta tierra. Los ancianos destacan en esto, y también lo hacen los muyahidines y los niños. Es por ello que se han creado escudos humanos de las mujeres, de los niños, de los ancianos y de los muyahidines, con el fin de desafiar a la máquina de bombardeo sionista. Es como si estuvieran diciendo al enemigo sionista: 'Deseamos la muerte tanto como tú deseas la vida'".

Hamas y la victimización de su pueblo

Hamas busca la destrucción del Estado de Israel y de los judíos en general a través de la victimización de su propio pueblo. 

La estrategia es sencilla: atacar a su poderoso enemigo hasta que éste se sienta forzado a responder. Dispara desde colegios, convierte sus hospitales en arsenales, se esconde tras sus civiles, llama al martirio, etcétera. El empleo de escudos humanos le parece válido y exitoso porque sabe que mientras más sufra su pueblo más contará con la indignación de la opinión pública.
Hamas inició esta escalada violenta, Hamas rechazó las ofertas de alto el fuego, Hamas manda a su pueblo a la muerte, pero es Israel quien debe responder ante los articulistas.

Y la pregunta que se plantea es: ¿cómo se combate contra un enemigo que busca tu muerte a través de la suya propia?

Masha Gabriel es directora de 'ReVista de Medio Oriente'.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



 
Señor Javier Bardem:
En respuesta a su “carta abierta…”  me gustaría puntualizar que usted utiliza terminología inadecuada por lo que le aclaro de forma pública y abierta.

Genocidio

Un genocidio es el exterminio sistemático de un grupo social, motivado por cuestiones de raza, religión, etnia, política o nacionalidad. Se trata de un asesinato de masas que busca la eliminación del grupo y que, incluso, puede incluir medidas para evitar los nacimientos. 

Tras leer la definición de “genocidio”, ¿a usted le parece que lo que sucede en Gaza es un genocidio?

Ocupación

Desde el año 2005 Israel se retiró de la llamada “ocupación de la franja de Gaza”. 

¿Usted ve que una acción contra grupos terroristas es ocupación?

Barbarie y crueldad

¿Llama usted “barbarie” a que los terroristas de Hamás y la Yihad islámica obliguen de forma sistemática a los civiles de Gaza a permanecer en los lugares donde el Ejército de Defensa de Israel informa por SMS, octavillas y otros medios que va a atacar por ser objetivos militares contra lanzaderas, depósitos de armas o túneles de ataque que desembocan en territorio soberano israelí para perpetrar atentados terroristas? 

¿O llama usted barbarie a las víctimas civiles que los terroristas utilizan como escudos humanos para luego mostrar al mundo fotografías desgarradoras?

Nacimiento de su hijo

No tiene usted que justificarse por haber elegido el Hospital Monte Sinaí para el nacimiento de su hijo. 

Todos queremos lo mejor para nuestra familia y elegir, si se puede económicamente, a una de las mejores instituciones para el parto de su esposa y nacimiento de su hijo debe ser un orgullo. 
Lo que precede a esta elección es que lo que usted bien sabe, es que los judíos e Israel han aportado a la medicina y a la ciencia en este caso grandes adelantos. Son los mismos, sí, los mismos que hoy usted agrede y condena.

 Los parangones que hace son para que no le critiquen entre sus amistades progresistas.

Vergüenza

No le he escuchado nunca su opinión sobre otros conflictos en los que hay miles de muertos, niños y mujeres inocentes. Para no ir muy lejos me refiero por ejemplo a los cientos de miles en Siria. 
Tampoco le escucho reclamar a los países árabes que desde hace tiempo se abstienen de condenar a Israel, como usted lo hace, en defensa de sus hermanos palestinos. Tampoco les reclama a ellos ayuda para evitar este conflicto ya que sabe que como muchos otros países occidentales están muy comprometidos en la lucha contra el terrorismo que también sufren en sus países.

Conclusión

La sociedad y el gobierno de turno israelí, porque Israel es una democracia –la única de la zona, donde incluso hay árabes-israelíes miembros del parlamento– repudian la violencia y quisieran vivir en paz con sus vecinos, como ya lo hacen con Jordania y Egipto.
Yo me avergüenzo de que una persona como usted no condene el lanzamiento de misiles contra la población civil de Israel, que si no tuviese la llamada “Cúpula de Hierro” estaría llorando a sus muertos civiles como lo hacen los palestinos de bien, rehenes del terrorismo del Gobierno de Hamás en la franja y de otros grupos terroristas como la Yihad islámica.

Sus amigos en Estados Unidos pueden estar y manifestar su desacuerdo con la operación, como lo pueden estar israelíes, pero lamento decirle que en Gaza nadie puede estar en contra de los lanzamientos de misiles contra Israel porque serían colgados o asesinados por opositores….

Los israelíes y judíos amamos la vida y deseamos la paz, por eso lloramos cada uno de nuestros muertos. No mostramos al mundo sus cuerpos ni sus entierros para obtener la misericordia de los demás.

Solo puedo coincidir con usted en que deseo con todas mis fuerzas que la paz llegue a la región.
Atentamente,
Guido M. Ruda Letzt 

(El Confidencial)

OTRA FALACIA QUE CAE

 (Falacias. cat)

Otra falacia que cae: Cataluña independiente, un Estado mejor

Martes, 29 de julio de 2014 - 09:15

Hace unos días oí decir a un secesionista, muy a la defensiva tras las declaraciones de Merkel, que no estaremos en la UE, pasaremos dificultades económicas, puede haber un corralito, pero una Cataluña independiente nos permitiría crear un estado mejor que el actual, sin corrupción, con más libertad, más división de poderes, más transparencia.
Desde luego los hechos objetivos, como trataré de explicar, tampoco avalan el argumento de que el nuevo estado seria un estado mejor. Ni más prosperidad, ni más democracia. Al contrario, más pobreza, más tensiones sociales, más opacidad, más caciquismo, más concentración de poder.

La red clientelar tejida desde la administración catalana es muy potente. Muchos temen perderla o que se debilite. Sueñan con ampliarla. Estos son los más entusiastas secesionistas. Son los apóstoles del pensamiento único, de la ley del silencio, del acoso político.

El caso Pujol es expresivo de mi punto de vista. En una Cataluña independiente, Jordi Pujol Soley y toda su familia hubieran sido intocables, como lo han sido hasta ayer, a pesar de las evidencias que venían de "Madrid" y de que muchos conocían de primera mano la proliferación en Cataluña de comisiones y otras alteraciones de la libre competencia especialmente durante la década de los noventa. No voy a hacer leña del árbol caído. Siempre me ha parecido repugnante. Especialmente cuando quienes la hacen son los que sabían y/o se beneficiaban de mirar a otro lado, de callar sonoramente, cuando no participaban del botín. Soy mucho más comprensivo con las debilidades personales que con las mentiras colectivas, aunque en el caso Pujol lo realmente relevante es la doble moral, propia de predicadores y embaucadores de baja estofa.

El silencio de los medios de comunicación catalanes, tocados de muerte tras el tristemente famoso editorial conjunto consecuencia de la sopa boba de las subvenciones y la propaganda institucional, era expresivo no de la existencia de un pretendido oasis sino de la vigencia de la omertà.  

Mientras a nivel estatal los casos Juan Guerra, Roldán, Eres, Urdangarín, Barcenas, Gürtel o cualquier otro siempre fueron investigados por algún gran medio de comunicación -aunque sólo fuera para hacerse la competencia entre ellos- en Catalunya el silencio ante casos parecidos ha sido total o, como mucho, los medios se han limitado a la mera publicación de las resoluciones judiciales, pero sin ninguna actividad de investigación propia ni ninguna voluntad de ir más allá. Cualquier información que no gustaba al poder ha sido obviada o negada sistemáticamente.
La red clientelar tejida desde la administración catalana es muy potente. Muchos temen perderla o que se debilite. Sueñan con ampliarla. Estos son los más entusiastas secesionistas. Son los apóstoles del pensamiento único, de la ley del silencio, del acoso político.

No es muy arriesgado vaticinar que una hipotética Cataluña independiente nacería con dificultades económicas y políticas relevantes. Ante esta situación, la caza de brujas contra el disidente que ya existe ahora, aunque sea de forma incipiente, se reforzaría. El enemigo exterior y el interior, los quintacolumnistas que ya señalan en TV3, serían la coartada perfecta para el autoritarismo, como ocurre en tantos países que tratan de endosar a los demás sus propias incapacidades.

Objetivamente un país pequeño, con pocos agentes económicos relevantes, sin instituciones fuertes e independientes, tendría muchos números para ser un estado débil más sometido a la presión de mafias y multinacionales de lo que ya lo están otros más fuertes.

En definitiva, pensar que con la independencia los catalanes ganaríamos en buen gobierno es tan o más difícil de sostener que decir que seríamos más prósperos. El discurso del paraíso independentista se derrumba día a día. Los informes del CATN que pretenden dar consistencia al nuevo estado se han convertido en el hazmerreír de cualquiera con un mínimo de sensatez y rivalizan con los de la ANC como documentos puramente propagandísticos destinados a dar algo de moral a seguidores poco exigentes a los que se les ha mentido prometiéndoles una independencia inmediata que no se producirá. Afortunadamente para la mayoría de los catalanes, incluidos los que se declaran independentistas.

 (Francesc Moreno) Presidente del Consejo Editorial de CRÓNICA GLOBAL. Licenciado en Derecho. Ha sido profesor de Derecho financiero en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) y de Derecho mercantil en la Universidad de Barcelona (UB). Ha sido vicepresidente de La Seda de Barcelona. Fue el editor de El Debat y Tribuna Latina.

MUGRE ESPAÑOLISTA.

 

 

 

 (La izquierda, con las excepciones de rigor, permite las explosiones de fervor catalanista o vasquista. Pero se pone muy nerviosa con las explosiones de fervor españolista.

 

¿Odia a España? ¿Desprecia a España? ¿Se avergüenza de España?

Esta es la impresión

, y no de ahora. Ya lo sabe, si es como ellos ¡vóteles!

PD. Ahí va una bandera española. Para que disfruten.)

 

César Vilar Antolí-Candela

Un concejal de IU dice que ametrallaría a David Bisbal por ser 'mugre españolista'.

En lugar de pedir perdón, este concejal de San Juan de Alicante, que además es portavoz de su grupo, critica a los "oportunistas" por no "entender la ironía".

(LaVozLibre)

RADICAL DISCREPANCIA.

RADICAL DISCREPANCIA.


MI radical discrepancia y mi profundo asombro, después de leer lo escrito por mi colega Juan Manuel de Prada el sábado en ABC papel (“Caiga su sangre sobre nosotros”). Voy a hacer como que obvio eso de que los neocons defensores de la lucha por la libertad en el mundo están a sueldo de la embajada de Israel o de Estados Unidos, que me recuerda a cuando algunos nacionalistas nos acusaban a los de los movimientos cívicos antietarras de estar a sueldo “de Madrid”.

Voy a hacer también como que obvio las descalificaciones como “ganapanes” o “patulea”.

Y voy al fondo del asunto, ese en el que Prada arremete contra los defensores de Israel, de la guerra de Irak y de la democratización de los países árabes. Y, esto es aún peor, los acusa, nos acusa, de sostener, a través de esas posiciones, los ataques contra los cristianos (¡¡¡¡¡¡¡¡¡)

Me temo que la posición de Prada tiene bastante que ver con un enorme desconocimiento del neoconservadurismo. Por eso le recomiendo la última parte de mi propio libro, el que ilustra mi blog, y, sobre todo, a los clásicos del neoconservadurismo, como Kristol.
Para que entienda que el neoconservadurismo es, en política internacional, el activismo en defensa de la libertad en el mundo.

Lo que implica:

1) el activismo contra todas las dictaduras, la de Sadam Hussein y las demás
2) el activismo contra el dictador sirio
3) la lucha contra el terrorismo islamista, incluida la lucha contra Hamás
4) el apoyo al derecho de autodefensa de Israel
5) el apoyo a todos los musulmanes que luchan por la libertad y que son las principales víctimas del fundamentalismo islámico
6) el apoyo a la libertad religiosa en los países musulmanes y la defensa de los cristianos en esos países
Todo lo anterior forma parte de lo mismo: de la LIBERTAD, de los musulmanes, de los judíos y de los cristianos. 

 (Blog Edurne Uriarte.)

ASÍ ENGAÑAN.

 (En la foto pueden ver a dos catalanes normales recibiendo del cielo el maná que todos los catalanes se merecen. 

No como ahora que España les roba. Y les priva de la libertad.

¡Español el que no bote! O sea, trague si quiere ser un 'buen catalán'.)

Optimismo desbordante.

CONSEJO ASESOR PARA LA TRANSICIÓN NACIONAL (CATN):

 

la Cataluña independiente sería el segundo país más rico del mundo occidental.

 

Los sabios de Mas dicen que, tras estabilizarse, el nuevo Estado catalán tendría un superávit del 5,95% del PIB. Solo Noruega -uno de los principales exportadores de petróleo- registra unos excedentes superiores en occidente.

(Crónica Global)

CUPOS Y DEMÁS.

 CUPOS Y DEMÁS.

Las balanzas reabren el debate

La polémica del cupo: País Vasco y Navarra se 'llevan' un 80% más

D. Soriano  

El autor de las balanzas fiscales denuncia que el modelo foral "se está aplicando de forma incorrecta y enormemente ventajosa" para ambas regiones.

(ld) 

Balanzas fiscales.

Madrid (con menos habitantes) aporta a todo el Estado el doble que Cataluña.

Las cuentas del Gobierno rebajan sensiblemente el cálculo presentado por la Generalidad.

 (Crónica Global)

Balanza fiscal del ejercicio 2011

Madrid (6.500.000 habitantes): saldo negativo de 16.723 millones de euros.

Cataluña (7.500.000 habitantes): saldo negativo de 8.455 millones de euros.

LOS AROMAS DEL OASIS

 LOS AROMAS DEL OASIS.

Nuevas revelaciones tras la confesión de fraude fiscal continuado de Jordi Pujol.

La fortuna multimillonaria de los Pujol procedería de "comisiones" ilegales.

El Mundo asegura que la familia Pujol podría acumular una fortuna de cientos de millones de euros en diversos paraísos fiscales que "corresponde a las comisiones que cobró su hijo mayor [Jordi Pujol Ferrusola] a cambio de concesiones y favores del Govern mientras su padre lo presidió, y al rendimiento de los negocios e inversiones que con este capital se hicieron con posterioridad". 

Anuncia datos "más graves" tras el verano.

(Crónica Global)

SOCIETAT CIVIL CATALANA.

Albert Boadella

'Los medios catalanes se han sometido al régimen'

(Rosalina Moreno/La Gaceta

  

lbert Boadella

'Los medios catalanes se han sometido al régimen'

Rosalina Moreno

- See more at: http://www.gaceta.es/entrevistas/los-medios-catalanes-han-sometido-regimen-23072014-1308#sthash.1rz08WNo.dpuf

lbert Boadella

'Los medios catalanes se han sometido al régimen'

Rosalina Moreno

- See more at: http://www.gaceta.es/entrevistas/los-medios-catalanes-han-sometido-regimen-23072014-1308#sthash.1rz08WNo.dpuf

 (Este sometimiento de la 'prensa libre' a los políticos catalanistas ha permitido que las mentiras oficiales se difundieran como verdades auténticas que todo 'buen catalán' tenía que aceptar. O convertirse en un 'mal catalán'.)




 SOCIETAT CIVIL CATALANA.


Societat Civil Catalana ha presentado hoy un informe que rebaja la cifra oficial de asistentes a la Vía Catalana del pasado 11 de septiembre a 793.683 personas, por lo que ha pedido una "rectificación" a la Generalitat por difundir la cifra de 1,6 millones de participantes.

Casi un año después de la cadena humana de la pasada Diada del 11 de septiembre, Societat Civil Catalana ha presentado hoy un estudio que contabiliza las personas que acudieron a la "Vía Catalana hacia la Independencia de 2013" y que rebaja las cifras oficiales hasta las 793.683 personas.

 

En un comunicado, la plataforma contraria a la independencia catalana detalla que el cómputo se ha elaborado a partir de la 'Gigafoto', una secuencia de imágenes de los participantes que realizó la organizadora de la cadena, la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y que está publicada en su web.

Para Societat Civil Catalana, el estudio, elaborado por una veintena de voluntarios bajo la supervisión del profesor de la Universidad de Barcelona Josep Maria Oller, pone de manifiesto que tanto la Generalitat como los partidos políticos que sostienen las cifras oficiales "utilizan sin escrúpulos todos los medios a su alcance" para hacer creer que "toda Cataluña se ha vuelto independentista y que oponerse al llamado proceso independentista es una postura marginal".

(LaVerdad.es/Murcia)

¿POR QUÉ?

 

 

 

 

 

 

 (¿Por qué la organización terrorista Hamas, no acepta un alto el fuego? 

 

¿No le importan 'sus' muertos? 

 

¿O hay cosas que le importan más?)

 

 

 

 ¿POR QUÉ?

 

REANUDA SUS OPERACIONES OFENSIVAS

Israel suspende la tregua tras los ataques

Después de que Hamás y otras milicias hayan disparado 25 cohetes contra Israel en las últimas diez horas, anuncia que reanudará sus operaciones ofensivas.

PETICIÓN DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

Hamás rechaza prorrogar la tregua

La oferta israelí no fue secundada por las milicias palestinas, que nada más terminar la tregua lanzaron varios cohetes.

 

(La Gaceta)

MOLT HONORABLE

 

 (El 'Padre de la Patria catalana', delincuente fiscal.

 

Por no hablar del ejemplo. 

 

¡ Visca Catalunya Lliure!)

 

De Molt Honorable, res de res

Parece que el “Molt Honorable” Jordi Pujol que me pedía el voto cada cuatro años era un delincuente fiscal reiterado que despreció las tres oportunidades de regularizar su patrimonio en el exterior (la úlitma se la dío Montoro hace un año y medio) y que achuchado por la UDEF ha regularizado esto es ha pagado para evitar que le imputasen un delito fiscal y, probablemente la cárcel, Quina barra!” decimos en catalán (¡Menuda cara!).

Treinta años alardeando de digno, de superior tratando de vagos a los andaluces y era un delincuente fiscal, que a la vejez ha tenido que reconocerlo. Encima dice que le han “penalizado extremamente”. Se refiere a que después de la amnistía fiscal de Montoro se endureció eso de regularizar capitales en paraísos fiscales al punto de que la multa alcanza a un 150% de lo evadido al fisco. 

Es decir que el delincuente fiscal, “responsable único” de esta inmoralidad tienen que pagar más del importe que tenía. Si no se arriesga a que lo entrullen. ¡Qué vergüenza para Cataluña, Pujol! “Vostè es un pocavergonya!” (usted no tiene vergüenza!. No nos dice cuanto tenía,  ni cuánto ha pagado, como si pudiera evitar aun que se sepa. 

Francamente, le recomiendo que se vaya a vivir a Andorra y que calle para siempre.

Pujol quiere ahora eximir de responsabilidad a su familia, no dice nada de las adjudicaciones, licencias, concesiones y negocios de sus hijos a costa de Cataluña. El lugar donde se muñía su influencia “el nido del Cuco” el despacho de su primogénito en la calle Ganduxer.

Recuerdo las burlas que de Pujol hacía Tarradellas, a veces con el presente, me parecían crueles, ahora me parece que Tarradelllas le caló desde el primer momento. Ahora pide perdón, no se lo merece, pero se lo doy. He tenido bastante. Ahora bien quiero que los hijos sean juzgados como cualquiera. O mejor como al hijo de Ortega Cano ¿Cúal es la diferencia?

 (Xavier Horcajo/La Gaceta)

De Molt Honorable, res de res

Xavier Horcajo

Parece que el “Molt Honorable” Jordi Pujol que me pedía el voto cada cuatro años era un delincuente fiscal reiterado que despreció las tres oportunidades de regularizar su patrimonio en el exterior (la úlitma se la dío Montoro hace un año y medio) y que achuchado por la UDEF ha regularizado esto es ha pagado para evitar que le imputasen un delito fiscal y, probablemente la cárcel, Quina barra!” decimos en catalán (¡Menuda cara!).

Treinta años alardeando de digno, de superior tratando de vagos a los andaluces y era un delincuente fiscal, que a la vejez ha tenido que reconocerlo. Encima dice que le han “penalizado extremamente”. Se refiere a que después de la amnistía fiscal de Montoro se endureció eso de regularizar capitales en paraísos fiscales al punto de que la multa alcanza a un 150% de lo evadido al fisco. Es decir que el delincuente fiscal, “responsable único” de esta inmoralidad tienen que pagar más del importe que tenía. Si no se arriesga a que lo entrullen. ¡Qué vergüenza para Cataluña, Pujol! “Vostè es un pocavergonya!” (usted no tiene vergüenza!. No nos dice cuanto tenía,  ni cuánto ha pagado, como si pudiera evitar aun que se sepa. Francamente, le recomiendo que se vaya a vivir a Andorra y que calle para siempre.

Pujol quiere ahora eximir de responsabilidad a su familia, no dice nada de las adjudicaciones, licencias, concesiones y negocios de sus hijos a costa de Cataluña. El lugar donde se muñía su influencia “el nido del Cuco” el despacho de su primogénito en la calle Ganduxer.

Recuerdo las burlas que de Pujol hacía Tarradellas, a veces con el presente, me parecían crueles, ahora me parece que Tarradelllas le caló desde el primer momento. Ahora pide perdón, no se lo merece, pero se lo doy. He tenido bastante. Ahora bien quiero que los hijos sean juzgados como cualquiera. O mejor como al hijo de Ortega Cano ¿Cúal es la diferencia?

- See more at: http://www.gaceta.es/xavier-horcajo/molt-honorable-res-res-25072014-1918#sthash.FpjhN6Yf.dpuf

SINDICALISMO ESPAÑOL

 (¿Puede haber tanta corrupción y que solamente se enteren unos pocos?)

 

CURSOS DE FORMACIÓN: EN SOLO TRES AÑOS, FRAUDE DE MIL MILLONES DE EUROS

 

El escándalo se agiganta. Los eres se están quedando en una estafa liliputiense. La juez Alaya ha cifrado en 950 millones de euros el fraude andaluz en los cursos de formación en solo tres años. Parece razonable y no malintencionado extender ese fraude a otras Autonomías, no a todas. Habrá que averiguarlo. El contribuyente español ha padecido una sangría económica para financiar unos cursos de formación destinados a mejorar la calidad profesional de los parados y facilitarles futuros empleos. Resulta que una parte desmesurada de dinero destinado a esos cursos de formación ha ido a parar al bolsillo de los sindica-tos, sin descartar a algunas organizaciones empresariales.

Las cifras acongojan. Solo en Andalucía se han defraudado más de 300 millones de euros al año. La extensión de la corrupción clama al cielo. La clase política y la casta sindical están metidas de lleno, aunque no mayoritariamente porque en gran parte políticos y sindicalistas son honrados, en prácticas fraudulentas para llenar sus bolsillos sobre la base de vaciar los ajenos sometidos a un sistema de impuestos implacable y casi confiscatorio.

El ciudadano medio está dispuesto a pagar para atender las necesidades de la sanidad, la educación, la construcción de infraestructuras… No para enriquecer a políticos y sindicalistas ni a que los partidos y los sindicatos se dediquen al despilfarro, a los viajes gratis total, a la creación de puestos innecesarios para colocar a sus parientes y paniaguados, cuando no al enriquecimiento personal.

A pesar de los esfuerzos para echar tierra sobre el procedimiento de la juez Alaya, la opinión pública sigue su actividad con especial atención y espera que se depuren responsabilidades caiga quien caiga.

 

(Luis María Ansón/El Imparcial)

ISRAEL, PALESTINOS, HAMAS.

 

 

 

 

 ISRAEL, PALESTINOS, HAMAS.

Hamas, un dilema ético

 La autora lamenta la banalización y la manipulación con que se informa de Oriente Próximo

 Considera injustas las críticas que recibe Israel, cuando el objetivo de Hamas es destruirle

MASHA GABRIEL

Actualizado: 22/07/2014 (El Mundo)

A la hora en la que escribo estas líneas, según afirma la CNN, el saldo de las víctimas mortales de la actual confrontación entre Israel y Hamas es de 571 palestinos y 27 israelíes. Cuando usted lea estas líneas, seguramente el número será aún mayor. 

Las imágenes y los testimonios que nos llegan de Gaza dan fe del sufrimiento que ahí se padece y es imposible no conmocionarse con el dolor de las víctimas. Los medios, por su parte, nos acercan a esa realidad con la inmediatez y la pulsión de los nuevos medios y redes sociales, creando un estado emocional que no permite apenas reflexión. Lo que está pasando, lo sabemos. Pero no sabemos realmente por qué. Como destacaba el politólogo y ensayista italiano Giovanni Sartori, "se puede estar informadísimo de muchas cuestiones y, a pesar de ello, no comprenderlas".

Y es en esa nebulosa emocional, poblada de cadáveres y saturada de violencia visual, donde el campo semántico empleado se convierte en clave para la comprensión del mensaje. La banalización del lenguaje no sólo traiciona a la verdad, sino que resucita estereotipos y manipula los instintos más básicos.

Injustas y desmedidas acusaciones

Así, hemos podido asistir en estos últimos días a una lista de acusaciones contra Israel que incluso llegan a comparar lo que sucede en Gaza con el Holocausto. Cualquiera que haya abierto un libro de Historia sabe que eso es absolutamente falso y éticamente perverso. Pero es que el empleo de esta acusación no responde a una búsqueda de hechos y verdades, sino a una necesidad de reclutar "aliados emocionales". El eslogan se convierte en arma poderosa independientemente de que distorsione completamente la realidad. Sólo cuenta la sonoridad. 

Precisamente, en esa búsqueda de "sonoridad" se mueven gran parte de los textos que llegan desde el centro del conflicto. Pero igual que una crónica desde Gaza que no diera voz a las víctimas sería una vergüenza moral y un gran error periodístico, una cobertura del conflicto que se limite al testimonio no pasa de ser más que un ejercicio de amarillismo, y un elemento de confusión. ¿Nadie se ha planteado qué está fallando en la transmisión de la información cuando aún hoy, a pesar de las increíble cantidad de material que llega desde Israel, aún existen lectores y analistas que siguen afirmando que alguna vez existió un estado palestino que de buenas a primeras fue invadido por judíos o que Gaza está ocupada? ¿Cómo puede convivir tanta información con tanta ignorancia?

Porque apenas hay contexto. Sólo importa el aquí y ahora selectivo. Y sin embargo, en esta contienda se están planteando grandes preguntas éticas. 

Tal vez nadie lo haya definido mejor que Fathi Hamed, parlamentario de Hamas, quien en 2008 declaraba a la televisión Al Aqsa: "Para el pueblo palestino, la muerte se ha convertido en una industria, en la que las mujeres sobresalen, al igual que todas las personas que viven en esta tierra. Los ancianos destacan en esto, y también lo hacen los muyahidines y los niños. Es por ello que se han creado escudos humanos de las mujeres, de los niños, de los ancianos y de los muyahidines, con el fin de desafiar a la máquina de bombardeo sionista. Es como si estuvieran diciendo al enemigo sionista: 'Deseamos la muerte tanto como tú deseas la vida'".

Hamas y la victimización de su pueblo

Hamas busca la destrucción del Estado de Israel y de los judíos en general a través de la victimización de su propio pueblo. 

La estrategia es sencilla: atacar a su poderoso enemigo hasta que éste se sienta forzado a responder. Dispara desde colegios, convierte sus hospitales en arsenales, se esconde tras sus civiles, llama al martirio, etcétera. El empleo de escudos humanos le parece válido y exitoso porque sabe que mientras más sufra su pueblo más contará con la indignación de la opinión pública.
Hamas inició esta escalada violenta, Hamas rechazó las ofertas de alto el fuego, Hamas manda a su pueblo a la muerte, pero es Israel quien debe responder ante los articulistas.

Y la pregunta que se plantea es: ¿cómo se combate contra un enemigo que busca tu muerte a través de la suya propia?

Masha Gabriel es directora de 'ReVista de Medio Oriente'.


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



PERO LO NORMAL ES QUE EL PROGRESISMO CONDENE SOLAMENTE A ISRAEL.

Los servicios jurídicos de la Comunidad Judía de Madrid han interpuesto una denuncia contra el escritor Antonio Gala por su artículo publicado en el diario El Mundo, "¿Los elegidos?", en su columna habitual de La Tronera.
En él, y a cuenta de los acontecimientos en Gaza, el escritor dice que el pueblo hebreo "harta a la parte de la humanidad con la que vive" y al final "se forma la marimorena o la marijudía". "No me extraña que los expulsen tanto. Lo que extraña es que los vuelvan a llamar. Porque o no son buenos o alguien los envenena",dice Gala, que acaba el artículo señalando que "no soy racista".

La Comunidad Judía ha presentado la querella ante el Juzgado de Instrucción de Madrid y la Fiscalía General del Estado por un presunto delito provocación a la discriminación, de incitación al odio, ofensa a los sentimientos de los miembros de una comunidad religiosa y/o un delito de injurias del Código Penal y espera que el resto de comunidades y asociaciones judías se unan a la denuncia.
 (ld)

MÁS MENTIRAS CATALANISTAS.

 (Este es su lenguaje. La mentira, el chantaje y el victimismo.

 ¿Todavía no se ha enterado? 

Pues ha tenido treinta y cinco años.)

 MÁS MENTIRAS CATALANISTAS.

La Cámara de Comercio 'vende' un agravio que no existe.

La inversión del Estado en Cataluña, superior a la media de las CCAA.

A. TERCERO / La Cámara de Comercio de Barcelona reconoce que el Gobierno y sus empresas invirtieron en infraestructuras en Cataluña 241 euros por habitante y año entre 2004 y 2014, por encima de la media nacional. Sin embargo, la entidad destaca que en 2014 se invertirá en Cataluña un 50% menos que en 2004.

(Crónica Global)

ROTULAR EN ESPAÑA

 

 

 (O sea, que los catalanistas multan a los que se atreven a rotular en español, en Cataluña- España-. Y Mariano calladito.

Luego, los catalanes rotulan, en Aragón- España-  solamente en catalán.

Pero bueno...)

 

 

 

Libre Mercado 2014-07-24

El grupo de supermercados alemán ALDI ha retirado varios productos cárnicos de su tienda en Barbastro, Aragón, porque ofrecían a sus clientes una etiqueta escrita sólo en catalán.

La normativa de etiquetado español, obliga a que todos los productos estén rotulados en castellano, lo que provocó que la Plataforma Aragonesa no hablamos Catalán, tras las quejas de los vecinos, solicitara la retirada inmediata de estos alimentos. - Seguir leyendo: http://www.libremercado.com/2014-07-24/supermercados-aldi-retira-varios-productos-etiquetados-solo-en-catalan-1276524580/

LA JUSTICIA (progresista) EN ESPAÑA

 LA JUSTICIA (progresista) EN ESPAÑA.

SE ACABÓ LA PATALETA.

El pleno del Tribunal Supremo, quince togas con sus correspondientes treinta puñetas, ha puesto fin a la rabieta de los jueces de la Audiencia Nacional con la contundencia con la que lo habría hecho un buen padre de familia. No sólo eso, sino que al hacerlo ha puesto en evidencia a estos jueces a quienes la reforma que osó limitar su jurisdicción universal, que hasta ese momento se extendía a todo el orbe, les provocó un berrinche propio de niños malcriados y gritones. 

"¿Ah, sí? Conque ésas tenemos, ¿no? Pues si no me dejas encausar a quien a mí me parezca, te pongo en la calle a todo el que hayas detenido fuera de España", vinieron a decir. Y así fue como liberaron a unos cincuenta narcotraficantes capturados en aguas internacionales como el niño que destroza de un pisotón el juguete que le acaban de regalar por no ser exactamente el que él quería.

Podríamos piadosamente decir que olvidaron que para juzgar a esos narcotraficantes no necesitaban la jurisdicción universal que antes les atribuía la ley, pues les hubiera bastado aplicar los convenios internacionales de los que España es parte y que, como ellos no pueden ignorar, forman parte del ordenamiento jurídico español. Pero es que no podían haberlo olvidado porque la Fiscalía se lo recordó oportunamente, y aun así insistieron en hacer una higa al Gobierno poniendo en libertad a peligrosos delincuentes que había costado mucho dinero y esfuerzo detener. 

Especialmente notables fueron las palabras empleadas por el juez Gómez Bermúdez cuando se declaró frustrado por no poder mantener en la cárcel a unos delincuentes a causa de la reforma del Gobierno. Tal afirmación es un insulto a quienes les pagan para que los defiendan del crimen, porque la Fiscalía le había proporcionado argumentos jurídicos suficientemente sólidos para mantenerlos en prisión, y si le hubiera hecho caso se habría ahorrado su supuesta frustración. Y encima añadió que, por mucho que le doliera liberarlos, el juez debe atenerse a la ley aunque no le guste, cuando precisamente lo que hizo fue dejar de aplicarla por el mucho disgusto que le causó su nueva redacción.

Hay en todo ello un punto de chulería que, francamente, da miedo, porque tiene toda la razón Bermúdez cuando dice que el juez se debe a la ley, aunque no le guste, pero que lo recuerde para justificar una resolución suena a inquietante excusatio non petita. Y mucho más cuando el acuerdo que estaba justificando era abiertamente contrario a la norma que decía estar aplicando según la autorizada opinión de la Fiscalía y que no podía desconocer. Una opinión en la que no hay mucho margen a la discusión, como demuestra el que el pleno del Supremo la haya ratificado con rara unanimidad. A ver si es verdad y llega el día en que, sin necesidad de decirlo, los jueces de la Audiencia se limitan de una vez a aplicar sin alharacas la ley.

 (Emilio Campany/ld)