NEIRA Y LOS SOCIALISTAS.

NEIRA Y LOS SOCIALISTAS.

Miércoles , 31-03-10

El profesor de Teoría del Estado, Jesús Neira, ha levantado una auténtica polvareda política y ha enfrentado por vez primera al PSM y al PP. El motivo son las controvertidas afirmaciones vertidas en su libro, «España sin democracia», recién editado.

Para la secretaria de Políticas de Igualdad del PSM, Carmen Toledano, «denotan una gran confusión mental y una falta de respeto a los más elementales principios democráticos y constitucionales». Indicó que Neira, en su calidad de cargo público, «está incumpliendo, con la expresión de sus barbaridades, el principio de lealtad a la Constitución». Por ello, pidió a la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, que, «por el bien general de las mujeres», le destituya de forma urgente.

El profesor no tardó en responder y acusar al PSOE de cometer «un largo historial de barbaridades y asesinatos» y recriminó a los socialistas madrileños no haber solicitado, en su día, la dimisión de Felipe González o la de «grandes criminales» como Rafael Vera y José Barrionuevo, vinculados con el GAL.

Tras alegrarse de que hubieran leído su libro, porque «así aprenden algo los del talante», les aconsejó que no cojan las cosas a salto de mata porque su texto es «muy prudente». Se amparó en la libertad de expresión y consideró «indigno e inaudito» que pidan la dimisión de un señor por escribir un libro. Por último, Neira tachó a los socialistas de «ignorantes» por calificar sus opiniones de desleales a la Carta Magna.

«Palabras inquietantes»

El portavoz del Grupo Popular en la Asamblea, David Pérez, horas antes, condenó las críticas del PSM a un «valiente» como Neira, al margen de lo acertado o no de sus ideas. Consideró lamentable que tenga que hacer frente ahora a «una campaña de acoso, después de lo que está pasado por defender a una víctima de la violencia de género».

Entre las expresiones polémicas vertidas por Neira figura la alusiva a la Constitución. «Una anormalidad antidemocrática», algo así como «un apaño o arreglo entre las partes». «Se presentaba la idiotez de una Constitución de consenso, de todos: una coyunda feliz entre comunistas, socialistas...». Agrega que «una democracia sólida y consecuente en el amparo de la libertad debe ilegalizar a sus enemigos». Y afirma que el sustrato de la »violencia y terror» forman parte de las «entrañas mismas del socialismo».

De «inquietantes» calificó la delegada del Gobierno, Amparo Valcarce, sus palabras, y de «inusual» su petición de licencia de armas. (M.J. Alvarez-Madrid/ABC).
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


NEIRA Y LOS SOCIALISTAS. El PSOE (Partido Socialista Obrero Español) es el partido más corrupto de la democracia española. Por no hablar de crímenes de Estado. Basta repasar las hemerotecas para comprobar lo que digo. Por desgracia no son infundios. Algo peor fue su actuación durante la II República. Hay que ller, no solamente los libros 'oficiales' y apologéticos sino los de Stanley Payne y Pio Moa. Los socialistas salen muy mal parados. En resumen, no tienen ninguna autoridad moral para dar lecciones a nadie. Y tiene razón Neira. Los socialistas deberían criticar sus argumentos, no hacer críticas ad hominem. Pero es su estilo. Cuando no hay argumentos, se recurre al insulto y la descalificación. Estos son los que nos gobiernan. Con los votos de mis ex-compatriotas. La primera vez se lo perdono. La segunda, no. Por supuesto, respeto su derecho a votar lo que quieran. Como respeto mi propio derecho a criticarles.
Sebastián Urbina.
PD. Por cierto, si hay alguien 'inquietante' son los socialistas. No el libro de Neira.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



NEIRA Y EL SOCIALISMO (Factual)

Está la Federación Socialista de Madrid muy indignada. Han recogido unas afirmaciones del profesor Jesús Neira y entienden que el profesor sufre una “confusión mental”, una alusión de dudoso gusto, que deriva en “una falta de respeto a los más elementales principios democráticos y constitucionales”. Y, dado que ocupa un cargo de asesor en el Observatorio contra la Violencia de la Comunidad de Madrid, la FSM cree que Neira debe ser consecuente y presentar la dimisión. La noticia, así expuesta, causa cierta alarma. ¿Qué ha podido declarar este hombre que fuera a atentar nada menos que contra los principios de nuestra Constitución? Sin duda, ha debido de ser peor que cualquier declaración de Arnaldo Otegi quien, al cabo, fue declarado “hombre de paz” por parte del presidente Rodríguez Zapatero.

Las palabras de Neira pertenecen a un reciente libro suyo, en el que dice que el socialismo tiene “el sustrato de la violencia y el terror” y que los socialistas han recurrido a una suerte de fraude al recurrir a la palabra socialdemocracia, pues en lo que tiene auténticamente de socialismo no puede tenerlo de democracia. Y critica la Constitución por contradictoria, lo que se explica por la búsqueda, en su momento, de un consenso político. Y aquí acaba el motivo del escándalo, en que un profesor de teoría del Estado critique al socialismo y afirme que el sistema que ha llevado a la muerte por genocidio a cien millones de personas lleve en sí el germen de la violencia. También propone prohibir las ideas que vayan en contra de la democracia, como se hace actualmente en España con la exaltación del terrorismo.

Si se piensa con detenimiento la posición de los socialistas en este asunto no deja de chocar lo contradictoria que resulta. En primer lugar, porque el profesor Neira ha expresado libremente una opinión política, que es una de las muchas razones por las que nos dimos una Constitución democrática. Ejercer la libertad de expresión exponiendo una filosofía política, ¿puede ser un ataque a la Constitución cuando ésta ampara precisamente ese libre ejercicio? Es más, es difícil no advertir en la actitud de la FSM un intento de acallar una voz crítica con el socialismo. ¿No está eso más cerca del ataque a los principios constitucionales, aunque sin llegar a tanto, que la mera expresión de una idea? Si se quiere defender la Constitución, ¿no será más acorde celebrar la libertad de expresión del profesor Neira y contradecir sus ideas con otras opuestas? Todo el mundo dice defender la libertad de expresión, pero luego la mayoría la abandonan precisamente cuando más hay que defenderla.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

JESÚS NEIRA, EN ESRADIO

"Ya no soy socialista porque he visto lo que han hecho durante 30 años"

Libertad Digital

Jesús Neira ha hablado en esRadio acerca de las polémicas creadas en torno a su supuesta licencia de armas y a su libro, España sin democracia. No ha escatimado en calificativos para los socialistas: "cobardes", "ignorantes"… "Llevo 32 años escuchando a esos imbéciles", resume.