El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha arremetido este martes contra el PP en el Senado, después de que el portavoz de los populares, Pío García Escudero, calificara de «vergonzoso, indigno e infame», su comportamiento frente al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en una pregunta realizada en la sesión de control al Gobierno en la Cámata alta.
Visiblemente enfadado, e incluso levantando la voz, Rodríguez Zapatero le echó en cara que nunca defendiera al Gobierno cuando es criticado en el exterior, «mientras que cuando hay una autoridad venezolana que critica al ex presidente Aznar, el que sale a defenderlo en primer lugar es el Gobierno de España. Cuando critican a este Gobierno, ustedes callan y lo que hacen es criticar al Gobierno». Elevando cada vez más el tono de voz, pidió a los populares que se «pongan al lado del Gobierno en cuestiones trascendentales de política general y de lucha contra el terrorismo. Nosotros salimos firmes en contra cuando los critican».
Visiblemente enfadado, e incluso levantando la voz, Rodríguez Zapatero le echó en cara que nunca defendiera al Gobierno cuando es criticado en el exterior, «mientras que cuando hay una autoridad venezolana que critica al ex presidente Aznar, el que sale a defenderlo en primer lugar es el Gobierno de España. Cuando critican a este Gobierno, ustedes callan y lo que hacen es criticar al Gobierno». Elevando cada vez más el tono de voz, pidió a los populares que se «pongan al lado del Gobierno en cuestiones trascendentales de política general y de lucha contra el terrorismo. Nosotros salimos firmes en contra cuando los critican».
Si dura fue su reacción a las críticas de Pío García Escudero sobre su actitud frente a Venezuela, no lo fue menos en el caso de Cuba. Sobre la relación con Cuba, afirmó que la política de su Gobierno es «coherente y eficaz en la defensa de los derechos humanos». Esta afirmación provocó la carcajada en la bancada popular, que fue a más cuando Zapatero señaló que esta actitud ha conseguido que presos políticos encarcelados queden en libertad.
El portavoz popular había denunciado las «alabanzas continuas» de Zapatero al régimen cubano y el «desprecio a la disidencia». Además, calificó a Hugo Chávez como «parásito de la democracia, que la ha utilizado para instalarse en el poder y liquidar la separación de poderes, reprimir las libertades públicas y acabar con la libertad».
En otro momento de su intervención, afirmó que «no se pueden consentir los desplantes de Chávez hacia usted, hacia nuestro Poder Judicial y hacia España» y calificó de «infamante que usted y su Gobierno se hayan plegado una vez más ante Hugo Chávez, con un comunicado conjunto, en el que aparecen como culpables de la situación creada el juez, la policía española y los medios de comunicación de España». (Paloma Cervilla/Madrid/ABC)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
LA CABRA TIRA AL MONTE.
El Presidente Zapatero, y con él buena parte de la izquierda, es más crítico con el Partido Popular ('derecha extrema', 'herederos del franquismo' y otras perlas progresistas) que con la dictadura cubana y con el populismo bolivariano que cierra radios, televisiones y los medios críticos que se opongan a sus órdenes. Aparte de la inexistente seguridad jurídica y la persecución a la oposición. ¿Hay democracia, mínimamente homologable como tal, en Venezuela?
Estas actitudes, no sólo de Zapatero sino del rojerío, en general, responden a una casposa y sectaria visión del mundo. Recientemente, artistas de la ceja, como Willy Toledo y Bosé han defendido la dictadura cubana. Han acusado de delincuentes comunes (e incluso de terroristas) a la disidencia política. O sea, no tienen vergüenza. Su enfermizo sectarismo hace inviable cualquier diálogo serio. De ahí que, para ellos, sean equiparables la censura de varias fotos en una exposición en Valencia (organizada por el Partido Popular) que la sangrienta represión política de Fidel Castro, durante décadas.
¿Dice esto Zapatero? No es tan tonto como los mencionados y no lo dice, al menos, en público. Pero el hecho es que no se le oyen condenas claras y rotundas a una de las más longevas y represivas dictaduras. Siempre hay paños calientes. Curiosamente, no los hay para el principal partido (democrático) de la oposición, el Partido Popular.
Sectarismo enfermizo es la figura. Así se vió, recientemente, cuando Zapatero no quiso pactar nada en materia económica con el PP. Porque es una cuestión ideológica. Eso dijo. O sea, el keynesianismo es de izquierdas y, por tanto, bueno. El liberalismo, que el PP defiende con gran suavidad y mesura, es malo. Pero el keynesianismo zapateril nos lleva a la ruina. Da igual. Cuando estemos abajo de todo, la culpa será de Aznar y la famosa (y falsa) desregulación de la economía por el capitalismo rampante. Mentir, eso si es una especialidad de la casa.
Sebastián Urbina.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
MÁS CABRAS AL MONTE.
En otro momento de su intervención, afirmó que «no se pueden consentir los desplantes de Chávez hacia usted, hacia nuestro Poder Judicial y hacia España» y calificó de «infamante que usted y su Gobierno se hayan plegado una vez más ante Hugo Chávez, con un comunicado conjunto, en el que aparecen como culpables de la situación creada el juez, la policía española y los medios de comunicación de España». (Paloma Cervilla/Madrid/ABC)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
LA CABRA TIRA AL MONTE.
El Presidente Zapatero, y con él buena parte de la izquierda, es más crítico con el Partido Popular ('derecha extrema', 'herederos del franquismo' y otras perlas progresistas) que con la dictadura cubana y con el populismo bolivariano que cierra radios, televisiones y los medios críticos que se opongan a sus órdenes. Aparte de la inexistente seguridad jurídica y la persecución a la oposición. ¿Hay democracia, mínimamente homologable como tal, en Venezuela?
Estas actitudes, no sólo de Zapatero sino del rojerío, en general, responden a una casposa y sectaria visión del mundo. Recientemente, artistas de la ceja, como Willy Toledo y Bosé han defendido la dictadura cubana. Han acusado de delincuentes comunes (e incluso de terroristas) a la disidencia política. O sea, no tienen vergüenza. Su enfermizo sectarismo hace inviable cualquier diálogo serio. De ahí que, para ellos, sean equiparables la censura de varias fotos en una exposición en Valencia (organizada por el Partido Popular) que la sangrienta represión política de Fidel Castro, durante décadas.
¿Dice esto Zapatero? No es tan tonto como los mencionados y no lo dice, al menos, en público. Pero el hecho es que no se le oyen condenas claras y rotundas a una de las más longevas y represivas dictaduras. Siempre hay paños calientes. Curiosamente, no los hay para el principal partido (democrático) de la oposición, el Partido Popular.
Sectarismo enfermizo es la figura. Así se vió, recientemente, cuando Zapatero no quiso pactar nada en materia económica con el PP. Porque es una cuestión ideológica. Eso dijo. O sea, el keynesianismo es de izquierdas y, por tanto, bueno. El liberalismo, que el PP defiende con gran suavidad y mesura, es malo. Pero el keynesianismo zapateril nos lleva a la ruina. Da igual. Cuando estemos abajo de todo, la culpa será de Aznar y la famosa (y falsa) desregulación de la economía por el capitalismo rampante. Mentir, eso si es una especialidad de la casa.
Sebastián Urbina.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
MÁS CABRAS AL MONTE.
DE NUEVO, CON LOS CASTRO
Totalmente de acuerdo en lo que dice. Y no solo eso, sino que su sectarismo e hipocresia -y no solo de los politicos, vease buena parte del "periodismo" "progresista",artisteo rojete...- le llevan a tachar rapidamente de ultras, fachas,extrema,etc, a los pocos que no comulgan con sus ideas y encima tienen la osadia de decirlo claramente y sin complejos.
ResponderEliminarEn fin, ya se sabe,son tan democratas ellos...
Y es que tenemos una izquierda tan tolerante -sobre todo con los delincuentes- que asusta.
esceptico