(Y SI TANTO MIEDO- O ASCO- TE DA SER UN 'OBJETO'
¿POR QUÉ TE VISTES COMO TAL?
APUNTES DE ACTUALIDAD _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ con ustedes desde 2005
(Y SI TANTO MIEDO- O ASCO- TE DA SER UN 'OBJETO'
¿POR QUÉ TE VISTES COMO TAL?
Enrique Corbella
(TENEMOS UN GOBIERNO CORRUPTO, UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL MISERABLE Y UNOS FANÁTICOS SIN ESCRÚPULOS QUE LES VOTAN.
¿Y CREEN QUE ESTO ES UNA DEMOCRACIA?
Agentes contra la corrupción o el terrorismo no tienen dinero para sus investigaciones diarias
Zapatero está acumulando una importante fortuna con los regímenes totalitarios
Caben pocas dudas de que el expresidente es parte importante, si no capital, en la orgía de corrupción a la que se ha entregado la organización criminal que se ha hecho fuerte en el Palacio de la Moncloa y que poco tiene que ver con los negocios de calderilla que han puesto a los Koldo, Ábalos y Santos Cerdán con un pie en el banquillo y, muy posiblemente, en la cárcel.
A Zapatero y a su excrecencia, Sánchez, solo les interesa los negocios al por mayor, todos relacionados con la entrada, con la SEPI como ariete, en las grandes empresas del Ibex 35.
Ocurrió el jueves, el mismo día que el Constitucional validaba la autoamnistía que el sátrapa se ha concedido tras comprar los 7 votos de Junts para seguir en Moncloa, poder a cambio de impunidad. El BOE del jueves publicaba, en efecto, el Real Decreto 549/2025 concediendo la citada condecoración “a José Luis Rodríguez Zapatero a propuesta del ministro de Justicia, Félix Bolaños”.
Ellos se juntan, se premian y se ríen de los españoles.
Con el permiso de Aldama, espero que pronto la UCO sea capaz de ponerlo camino del banquillo y que, más pronto que tarde, podamos verle a él y a su pupilo Pedro Sánchez entre rejas y por muchos años, los que merecen a tenor del mal causado. Así será si la sociedad española alguna vez despierta de la siesta que le mantiene convencida de transitar por el mejor de los mundos cuando vive apenas en una dictadura disfrazada de populismo con paguitas.
(Jesús Cacho/VozPopuli/29/6/2025.)
LOS MISERABLES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE LA EX ESPAÑA.
Por favor, delincan más despacio, que no me da tiempo a comentar todas sus fazañas. ¡Gracias!
Con la sentencia del caso RUMASA, el TC perdió todo su prestigio jurídico, que ya nunca recuperó…
El
voto de calidad de García Pelayo permitió al gobierno socialista
(siempre son los socialistas) de Felipe González apropiarse de más de
setecientas empresas, con una nómina superior a los cien mil
trabajadores, por cero pesetas. ¡Otro “éxito” de la PSOE!
Luego García Pelayo se autoexilio en Venezuela, donde murió, pero eso sí, con el grado de Coronel del Ejército rojo, y el cobro de los “atrasos” desde la guerra civil, supongo que una millonada.
Y es que, aunque Roma no paga a traidores, el PSOE, sí.
Supongo que Conde-Pumpido estará buscando también su hueso, en forma de una plaza de consejero permanente del Consejo de Estado (de la ex España), para morir allí en acto de servicio…, al PSOE y a la masonería (vid. expediente Royuela).
Nada se hace gratis, y más cuando son desafueros.
Esta noche, con un calor de perros, y mientras pensaba el título del artículo, he creído que el mejor era LOS MISERABLES, su primera acepción, ruin o canalla, pues eso son los seis leguleyos, esbirros jurídicos, que argumentan su sumisión al régimen comunista sanchista con una motivación propia de un estudiante -no muy inteligente-, de primero de Derecho.
Decía Kelsen, el gran estudioso de los tribunales constitucionales, que el Constitucional es un “legislador negativo”, y que esa es su grandeza y su miseria, su limitación.
Es
decir, no puede modificar el texto constitucional, ni hacer decir al
texto legal lo que no dice, como han hecho estos, repito, miserables… En
su primera acepción, repito.
Si el artículo 62 de la Constitución, apartado i)., prohíbe lo menos, los indultos generales, ¿cómo va a permitir lo más, la amnistía…?
Ítem más, ¿desde cuándo el TC puede retorcer la Constitución, haciéndole decir lo que no dice…?
¿Acaso esos leguleyos creen ser el poder legislativo, que radica en el Congreso y en el Senado, y quieren hacer tabula rasa del sistema de reforma constitucional, regulado por el Título X de la Constitución, artículos 166 a 169 de la Constitución…?
Y aceptando la argumentación de los seis leguleyos, puesto que la Constitución no habla de la esclavitud, ¿sería constitucional una ley que la permitiera…?
Según ellos, sí.
Académico, jurista y escritor. https://www.ramirograumorancho.com
(Españoldigital/Verdadsincomplejos.)