(NO PUEDE SER TAN BOBO.
RECONOCIDO POR EL PROPIO GOBIERNO, EN EL PARLAMENTO.
ENTRARON- EN UN SOLO DÍA- UNOS 96.000 MARROQUÍES.)
APUNTES DE ACTUALIDAD _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ con ustedes desde 2005
(NO PUEDE SER TAN BOBO.
RECONOCIDO POR EL PROPIO GOBIERNO, EN EL PARLAMENTO.
ENTRARON- EN UN SOLO DÍA- UNOS 96.000 MARROQUÍES.)
NO OLVIDE TODO ESTO Y VAYA A VOTAR.
Falta menos de un mes para el 29 de noviembre y
es fácil llegar a las urnas con la cabeza en otra parte, o con la tentación de
quedarse en casa pensando que todo da igual. Antes
de decidir, le pido unos minutos para repasar la lista que sigue. No es una
opinión, sino un recordatorio de hechos de los últimos años: accidentes,
condenas, procesamientos y causas abiertas. Algunos están probados y otros no,
y la etiqueta de cada uno se lo indica. Léala despacio y después
decida si vota o se queda en casa.
Etiquetas: [Condena] sentencia dictada · [Procesado]
pendiente de juicio · [Investigación] causa abierta, sin condena.
Trenes
Las causas de estos accidentes que se investigan:
se recogen por su gravedad y por lo ocurrido después, no como una culpa
probada.
1. Urda. Un AVE choca con un Iryo en la línea
Madrid-Sevilla y deja al menos 69 muertos y más de 170 heridos. El ministro
señaló una decisión del centro de control como origen, aunque dijo no culpar a
nadie. [Investigación] Las causas no están determinadas.
2. Adamuz. Un Iryo descarrila y choca con un Alvia: 46
muertos y 292 heridos, uno de los accidentes ferroviarios más graves de
Europa en años. La hipótesis principal de la Comisión de Investigación de
Accidentes Ferroviarios (CIAF) y del atestado de la Guardia Civil es la rotura
de un carril en una soldadura. [Investigación]
3. Gelida y Rodalies. Un muro de contención cae
sobre un tren tras fuertes lluvias y muere un maquinista de 28 años.
Después se suspende todo el servicio de Rodalies durante dos días y los
maquinistas convocan tres días de huelga exigiendo garantías de seguridad. [Investigación]
4. El ministro, denunciado. La Audiencia
Nacional abre diligencias previas por una denuncia de una asociación que le
imputa homicidio imprudente por Adamuz. [Denuncia de parte] No es una
imputación.
Corrupción
y justicia
1. Ábalos, Koldo y Aldama. El Supremo condena a 24, 19
y 4,5 años por organización criminal y corrupción. Da por probado el
suministro de trece millones de mascarillas a Puertos del Estado y Adif y un
pago mensual de 10.000 euros a Ábalos. [Condena]
2. El fiscal general. Nombrado por el Gobierno,
condenado por revelar datos reservados del entorno de Ayuso. [Condena]
3. El hermano del presidente. Nueve años
de inhabilitación por prevaricación: el tribunal da por probado que se creó
una plaza pública innecesaria y sin contenido para favorecerle. El Tribunal de
Cuentas ha abierto además un procedimiento para recuperar los sueldos de la
Diputación de Badajoz. [Condena] Hay recurso presentado.
4. Narcotraficantes contra la juez del hermano. La UCO informa a la Audiencia Nacional de que la trama de Leire Díez
contactó con un clan de narcotraficantes de Badajoz para “eliminar” a la juez
que investigaba al hermano del presidente. El alcance de ese encargo se
investiga, y el TSJ de Extremadura ha abierto además diligencias por las
presiones. [Investigación]
5. La mujer del presidente. Procesada
por tráfico de influencias y malversación, junto a su asesora en Moncloa.
Será juzgada con jurado. [Procesada]
6. Plus Ultra y las joyas de Zapatero. El
expresidente está imputado por organización criminal, tráfico de influencias y
falsedad en torno al rescate de 53 millones de la aerolínea, y se investiga
además un hallazgo de joyas en su despacho, tasado inicialmente en 1,32
millones. Zapatero lo niega y atribuye las joyas a herencias y regalos. [Investigación]
7. Santos Cerdán y Servinabar. Casi cinco
meses en prisión provisional por presuntas comisiones de obra pública. Acciona
admite haber pagado 1,9 millones a la empresa ligada a Cerdán por una obra en
La Rioja. [Investigación]
8. Las “cloacas” de Leire Díez y el PSOE. El juez
imputa a la presidenta de la SEPI y a otras 24 personas, y Anticorrupción ve
indicios contra el partido como persona jurídica. [Investigación]
9. Pagos del PSOE sin contabilizar. Fondos
entregados a Ábalos y a su asistente, remitidos a la Audiencia Nacional. [Investigación]
10.
Caso hidrocarburos y bolsas en
Ferraz. Fraude fiscal de al menos 182,5 millones.
Una empresaria afirma que llevó a la sede socialista dos bolsas con 45.000
euros cada una, y el comisionista Aldama lo niega. [Investigación]
11.
SEPI. Detenido su expresidente por presuntos amaños en licitaciones. [Investigación]
12.
Rescates de Air Europa y Tubos
Reunidos. Según la prensa, los técnicos de la SEPI dudaron
de los dividendos de la familia propietaria de Air Europa: uno extraordinario
de cerca de 35 millones, repartido meses antes de la pandemia y superior a los
beneficios del año, que pidieron descontar del rescate de 475 millones. El
rescate de Tubos Reunidos también está bajo investigación. [Investigación]
13.
Ley de nietos. El Supremo exige al Gobierno la lista nominal de beneficiarios, bajo
amenaza de multas. [Requerimiento judicial]
14.
Número 2 de la Policía. Dimite tras la denuncia de una subordinada por agresión sexual. [Denuncia]
Tan
solo una selección
Ya ha leído la lista, y no es completa: es solo
una selección de lo más grave. Algunos
casos acabaron en condena, otros están pendientes de juicio y otros siguen en
investigación, y conviene no confundirlos. Pero todos constan, y todos en el
entorno o bajo el mandato de Pedro Sánchez. No olvide los muertos de los
trenes, ni las sentencias, ni los procesamientos, ni las causas que siguen
abiertas. No olvide tampoco la calidad de los mismos. No son meras denuncias o
sanciones por aparcamiento indebido.
No los olvide cuando llegue el domingo, ni cuando
le digan que ya es agua pasada, ni cuando el cansancio le tiente a quedarse en
casa. Recuérdelo todo, pondere lo que pesa cada cosa y decida con la memoria
entera. Y ahora que lo ha recordado, vote.
(Rubén Manso/VozPopuli/3/11/2026.)
(NO HACE FALTA SER MUY INTELIGENTE PARA VER QUE ESTO CONDUCE AL COLAPSO.
¿HARÁN ALGO LOS POLÍTICOS?
ALGO SENSATO QUIERO DECIR.)
David Andina, Premio Nacional de Medicina y pediatra de Urgencias,
desvela que detrás del colapso de las urgencias hospitalarias
está la llegada masiva de pacientes extranjeros con enfermedades graves y la existencia de
agencias que facilitan billetes e indicaciones para acceder a la sanidad pública española.
Cada semana, los servicios de urgencias de los principales hospitales de las grandes ciudades reciben a pacientes sin ningún vínculo previo con España que han sido diagnosticados de una enfermedad grave en su país de origen y que, directamente desde el aeropuerto, cogen un taxi o solicitan una ambulancia para acudir al hospital.
Asamblea de Madrid
EL PSOE PERDERÁ PORQUE LA ECONOMÍA VA BIEN.
Así, el éxito económico de Pedro Sánchez ha consistido en embellecer las estadísticas
empeorando las condiciones materiales de existencia de la población autóctona.
El secreto del milagro estadístico es sencillo.
Han encontrado en la inmigración una fuente de brazos y piernas dispuestos a ocupar empleos que solo pueden existir a condición de estar mal pagados.
De ahí que la afiliación a la Seguridad Social bata récords mientras los salarios reales permanecen estancados.
Al tiempo, cuanto más aumentan el empleo y el PIB, peor funcionan unos servicios públicos ya colapsados a causa del crónico incremento exponencial de la demanda.
(José García Domínguez/5/11/2026./LibertadDigital)
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2026-11-04/jose-garcia-dominguez-el-psoe-perdera-porque-la-economia-va-bien-7486831/
El experto en el sistema de supervisión de la velocidad ERTMS Jorge Iglesias, que fue clave durante la instrucción y el juicio por el accidente del tren Alvia ocurrido en Angrois (Santiago) en julio de 2013, tilda de «totalmente inútiles» las medidas anunciadas por el hasta hoy ministro de Transportes, Óscar Puente, antes de dimitir en la tarde de este martes.
Frente a estas actuaciones, aprobadas por el Consejo de Ministros en el marco de un plan para tratar de mejorar la seguridad de la alta velocidad tras el accidente de Urda (Toledo), Iglesias subraya que «la medida real» para incrementar dicha seguridad «no está», y esa sería, en su opinión, no circular con el sistema de respaldo Asfa, que «es una patata».
(ElDebate/4/11/2026.)
(SI NO LO SABE, YO SE LO DIGO.
PORQUE NO TIENEN VERGÜENZA.
LO DE CEUTA ES UNA TRAICIÓN A ESPAÑA Y UNA GRAN CHAPUZA- Y SIGUE- Y NO LO RECONOCEN.
SOMOS LA IZQUIERDA.)
TRUMP NO ES PEOR QUE LOS DEMÓCRATAS.
Una de las supersticiones más
arraigadas entre los biempensantes consiste en pretender que los presidentes demócratas de Estados Unidos representan la moderación, el respeto al derecho internacional y la
defensa del libre comercio,
mientras que los republicanos encarnan lo contrario.
Una creencia que no pasa la prueba del algodón de
los hechos históricos.
Fue el demócrata Harry
Truman quien incendió Corea. Fue el demócrata
Lyndon Johnson quien arrasó Vietnam. Fue el demócrata
Bill Clinton quien destruyó Yugoslavia con la ayuda de Javier Solana.
Y fue el demócrata Barack Obama quien borró
Libia del mapa, convirtiendo aquel país en otro Estado fallido
más.
Por supuesto, los republicanos tampoco han sido
santos.
George W. Bush invadió
Irak y Afganistán, dos campañas bélicas particularmente torpes.
Pero resulta extravagante presentar a Donald Trump como la
anomalía dentro de una tradición norteamericana respetuosa con las soberanías
ajenas. El recurso a la fuerza constituye una
política imperial que trasciende las diferencias entre partidos.
La identificación entre demócratas y pacifismo resulta particularmente
absurda cuando se recuerda que fueron presidentes de ese partido quienes más
guerras decidieron emprender, siempre bajo la invocación solemne de grandes
principios morales.
La calculada ambigüedad del partido del burrito ante el ataque contra Irán confirma que sus diferencias con Trump resultan ser más estéticas que de
fondo.
Algo igual sucede con el proteccionismo. En Europa se presentan los aranceles de Trump como una ocurrencia
contraria a la tradición estadounidense.
Sin embargo, Biden no solo mantuvo buena parte de los aranceles establecidos durante el primer
mandato de Trump, sino que añadió otros contra productos chinos.
Y su política industrial, basada en subvenciones
y discriminaciones comerciales, tampoco tenía nada que ver con los catecismos
del libre mercado.
Trump no fundó el nacionalismo económico
estadounidense. Ni tampoco inventó la utilización de la fuerza militar para
imponer los intereses de Washington. Su única aportación original consiste en airear sin hipocresía aquello que los otros envuelven en retórica
universalista almibarada. Todos ellos se quemarán en el infierno, por
supuesto, pero Donald no ocupará allí ningún lugar de honor a la diestra de
Satanás.
(José Garcia
Dominguez/LibertadDigital/3/11/2026.)
SE TRATA DE FRANCIA,
PERO LA EXTREMA IZQUIERDA ANTIESPAÑOLA ES IGUAL.)
Denuncia la aparición de un «fascismo rojo»
(USA VA CAMINO DE UNA GRAN CRISIS CIVILIZATORIA.
YA NO ES EL PRECIO DE LOS CARBURANTES O DE LA VIDA. ES OTRA CIVILIZACIÓN. LA MUSULMANA.
LOS USEÑOS TIENEN LA PALABRA. TAMBIÉN EUROPA- SI NO CAMBIA DE RUMBO- LLEVA CAMINO DE SUICIDARSE.)
(PODEMOS, SUMAR Y COMPROMÍS SON LOS ESTÚPIDOS HEREDEROS DEL COMUNISMO. O DE UNA INTERPRETACIÓN DEL MISMO.
REPITEN RECETAS QUE HAN FRACASADO, UNA Y OTRA VEZ. PERO LES DA IGUAL. SON FANÁTICOS.
EL CAPITALISMO HA DEMOSTRADO SER MUCHO MEJOR-NO SIMPLEMENTE MEJOR- QUE LAS PROPUESTAS ECONÓMICAS COMUNISTAS O ESTATISTAS.
NO SE DEJE ENGAÑAR POR ESTAS PATRAÑAS QUE HAN FRACASADO SIEMPRE.)
¡VIVA LA INMIGRACIÓN IRREGULAR Y LOS
POLÍTICOS!
ENTREVISTA AL EX INSPECTOR JEFE DE EXTRANJERÍA. José María Manso: «Gran parte de la inmigración
irregular que se queda en las Islas son delincuentes» (OkBaleares)
No tengo motivos para dudar de las palabras de este ex inspector jefe de
extranjería. Es por eso que hago algunas preguntas, dirigidas- especialmente- a
los responsables políticos. Lo de ‘responsables’ es una manera de hablar.
El Gobierno de la
Comunidad Balear no tiene competencias ejecutivas ni legislativas plenas sobre
control de fronteras, regulación de extranjería o flujos migratorios. Es
competencia exclusiva del gobierno central. La Comunidad Balear se limita a la
integración social y servicios públicos a los inmigrantes. Además, el Gobierno gestiona
las políticas y servicios públicos transferidos o asumidos en el Estatuto de
Autonomía.
¿Significa esto que los
gobiernos de Baleares no tienen ninguna responsabilidad política en materia de
inmigración?
La responsabilidad política, a diferencia de la
responsabilidad jurídica, no necesita la comisión de delitos. Es una
responsabilidad vinculada a criterios éticos, o criterios de oportunidad.
Creo que los
Gobiernos Autonómicos, ante situaciones gravemente perjudiciales para los
habitantes de su Comunidad, (como este caso) pueden escudarse en que las
Comunidades Autónomas no tienen competencias.
O bien, pueden mostrar su desacuerdo (con distintos niveles
de cabreo) al gobernante que tiene las competencias exclusivas. En este caso,
el socialista Pedro Sánchez.
¿Cómo mostrar el desacuerdo ante el presidente de gobierno?
Yo no pido que la presidente de Baleares, Margarita Prohens, le estampe una
ensaimada (con nata) en la cara del déspota Pedro Sánchez. Pero, al menos,
debería mostrar su profundo cabreo.
Debería decirle a la cara, sin sonrisas suavizantes, que es
el responsable de que entren, impunemente, delincuentes en las Islas Baleares.
¿Cómo son tratados los ciudadanos de Baleares? Como mínimo
con desprecio. ¿Por qué? Porque la declaración de un experto (ex inspector jefe
de extranjería) en la materia, dice que la mayoría de los inmigrantes
irregulares que entran en Baleares, son delincuentes. Los ciudadanos de
Baleares tendrán que soportar las negativas consecuencias. Por culpa del
socialista Sánchez.
Dado que los políticos centrales (socialistas desde hace
ocho años), no hacen nada, ¿cuál es la reacción de los baleáricos?
Sufrir estoicamente el abuso de los políticos centrales y
seguir pagando impuestos. Y algunos, siguen votando al dictador Sánchez.
Si Sánchez deja entrar delincuentes en Baleares, no pasa
nada. Pero si no pagas los impuestos-esto sí es sagrado para los políticos-vas a
la cárcel. Los políticos pueden incumplir sus promesas y tampoco les pasa nada.
Demos un salto a Ceuta. Aunque no es excusa ¿qué podemos
esperar de un presidente socialista que permitió la entrada ilegal de más de
90.000 marroquíes, en un solo día, y siguió de vacaciones en La Mareta? ¡Y hay
súbditos que le votan!
El comportamiento del gobierno central socialista- y me
limito solamente a esta cuestión migratoria- abusa del bienestar, la salud y la
economía de los ceutíes. Y de su paciencia. Decir que es una vergüenza es muy
poco. Porque a los responsables políticos no les pasa nada. Como máximo podrían
perder las próximas elecciones de noviembre 2026, a menos que tenga éxito el
fraude electoral que preparan los socialistas, según insistentes rumores de la
prensa independiente.
Aclaro- por si hubiera dudas- que estoy radicalmente en
contra de la reciente violencia, en Francia. Un caos, protagonizado por la
extrema izquierda, el islamismo radical y los delincuentes habituales, que
aprovechan la ocasión. Más de dos mil violentos detenidos, 1.500 comercios
arrasados, muchos edificios incendiados y más de 1.000 policías heridos.
Pero si un día los ciudadanos se cabrearan mucho- no me
refiero a los perroflautas- la principal responsabilidad de lo que sucediera sería
de la mayoría de políticos. Tipo dictador Sánchez y fauna asociada.
Termino como empecé. ENTREVISTA AL EX INSPECTOR JEFE DE EXTRANJERÍA. José María Manso:
«Baleares es un coladero por el que entra todo
el mundo, incluso terroristas»
Rectifico, la presidente Prohens debería
estamparle una ensaimada (con nata) en la cara del dictador Sánchez.
¿Y si, en Baleares, hubiera un atentado terrorista con
muertos? ¿Quién sería el responsable?
Última hora de la mafia socialista.
‘El estudio
que certifica el fraude de la Ley de Nietos: un millón de solicitudes en
Argentina con sólo 3.000 exiliados’. (OkDiario)
¡Y eso
que no hablo de los más de cien muertos por accidentes de tren (ausencia de
inversiones en infraestructuras), en nueve meses, ni las amenazas físicas a la
juez Biedma, ni la profunda corrupción/degradación democrática/institucional!
Si vota a esta chusma, antidemocrática y antiespañola, es tan
miserable como ellos.
En realidad, no
tengo palabras para mostrar mi desprecio.
Sebastián Urbina.
(PeriodistaDigital)
ÁRABES EN ISRAEL. Juan Caldes/2/11/2026/LibertadDigital.
Israel
vota y sus ciudadanos árabes deciden.
En un país que con frecuencia es descrito en el
debate internacional como un Estado apartheid,
los ciudadanos árabes participan en las elecciones nacionales, constituyen sus
propios partidos, eligen a sus representantes y han conseguido una representación
parlamentaria capaz de resultar decisiva para determinar
quién gobierna el país -
No hablamos de una representación
simbólica: 19 diputados en una Knesset de 120 miembros, con capacidad
matemática para inclinar la balanza hacia los 61 necesarios para formar
Gobierno. Y hay otra cuestión fundamental: los partidos árabes
no son un bloque homogéneo.
El resultado electoral obliga a abordar una
cuestión que en Europa se menciona demasiado poco. ¿En cuántos países de Oriente Medio podrían los ciudadanos judíos
organizar partidos propios, concurrir libremente a unas elecciones
nacionales y obtener una representación parlamentaria capaz de decidir quién
gobierna? La comparación
resulta inevitable.
Israel es un Estado que se define como el
Estado-nación del pueblo judío, pero también una democracia parlamentaria en la que sus ciudadanos árabes votan, crean partidos,
consiguen representación y pueden convertirse en actores decisivos de la
política nacional.
Y quizá esa sea una
de las imágenes más importantes que dejan estas elecciones: un Israel
democrático, plural y políticamente fragmentado en el que
una comunidad que representa alrededor de una quinta parte de la ciudadanía ha
conseguido llevar a 19 de sus representantes a la Knesset y situarse en el
centro de las negociaciones para decidir el próximo Gobierno.
Netanyahu sigue
siendo el principal protagonista de la política israelí. Eisenkot lidera la
principal alternativa. Pero ahora ambos saben que existe un tercer actor con
una fuerza parlamentaria histórica. Israel ha votado. Los ciudadanos árabes
israelíes también. Y
sus votos cuentan.