(El Atlético de Madrid ha dado una lección de fútbol al Barcelona y al Real Madrid.
El que quiera que aprenda.)
Atlético de Madrid 4-0 FC Barcelona
(A los borregos votantes de la izquierda les da igual.
Son demasiado cerriles para pensar racionalmente.
Es la España de hoy.)
(ES LA IZQUIERDA FANATIZADA QUE SUFRIMOS.)
Si uno observa con calma la evolución del Gobierno de Pedro Sánchez, lo que aparece no es simplemente un programa político más o menos discutible.
Lo que aparece es algo bastante más interesante: un proceso constante de ampliación del espacio en el que el Estado decide por el ciudadano. No suele hacerse de golpe, claro. Nunca se hace así. Se hace paso a paso, con medidas aparentemente razonables, incluso bienintencionadas.
El último ejemplo lo estamos viendo con el debate sobre el control de las redes sociales. La justificación es impecable desde el punto de vista emocional: proteger a los menores, frenar la desinformación, garantizar entornos digitales seguros. Es difícil oponerse a eso sin parecer un irresponsable.
Pero cuando uno deja a un lado el envoltorio y mira el mecanismo real, lo que aparece es otra cosa: más capacidad del poder político para vigilar qué se dice, quién lo dice y hasta dónde puede decirse.
(LA TRINCHERA LIBERAL/Ana Gómez Palomo/OkDiario/12/2/2026.)
La economía de Estados Unidos generó 130.000 puestos de trabajo en enero, más del doble de lo anticipado por los analistas, mientras la tasa de desempleo descendió al 4,3%, según informó este miércoles el Departamento de Trabajo.
Las previsiones apuntaban a 55.000 nuevos empleos y a una tasa estable del 4,4%, en un informe que además vio retrasada su publicación por el cierre parcial del Gobierno federal.
El dato resulta significativo no sólo por superar las expectativas, sino porque el avance del empleo procedió exclusivamente del ámbito privado.
(Rebeca Crespo/LaGaceta/2/12/2026.)
(NO SABEN CÓMO PARAR A VOX Y MIENTEN.
VOX LO HA DICHO Y LO REPITE, LO MÁS IMPORTANTE ES EL CAMBIO DE POLÍTICAS. ENTRARÁ EN LOS GOBIERNOS SI HAY CAMBIO DE POLÍTICAS)
( A DIFERENCIA DE LA BRAVA MELONI, LA CHUSMA SOCIALISTA ANTIESPAÑOLA QUE NOS GOBIERNA, LLENA ESPAÑA DE INMIGRANTES CON LA ESPERANZA DE QUE LES VOTEN A ELLOS.
REPITAMOS. SON CHUSMA ANTIESPAÑOLA Y SUS VOTANTES, IGUAL.)
Me refiero a España.
Primero, aclaremos qué se entiende por ‘súbdito’. Es el que está sujeto a la autoridad de un superior, con la obligación de obedecerle.
Maticemos. Por ejemplo, los bomberos obedecen a sus superiores y no son súbditos. La lógica de la actuación del cuerpo de bomberos lo evidencia. Si les anuncian un fuego en un edificio, no se van a poner a discutir y a votar. Lo más importante es salir pitando para apagar el fuego. Y se supone que los ‘superiores jerárquicos’ tiene más experiencia y, por ello, es razonable y exigible, que sigan sus instrucciones en este trabajo específico.
El caso problemático no es el de los bomberos sino el de la política. Ahí podemos preguntar si está justificado que, en un sistema político democrático, la gente actúe como los bomberos. Es decir, a las órdenes de sus ‘superiores’ que serían los políticos. ¿Es esto coherente con el funcionamiento normal de un sistema político democrático? No.
A diferencia del súbdito, que está sujeto a la autoridad de un superior al que debe obedecer, ser ciudadano implica ‘participación’, no obediencia o sumisión.
¿Qué significa ‘participación? Tomar parte. Tenemos que matizar otra vez. Hay varias maneras de ‘participar’. Se puede participar como un borrico de dos patas. Ejemplo. El cantante Miguel Rios, dijo: ‘Votaré al PSOE, haga lo que haga’.
¿Puede una democracia funcionar correctamente, si los que participan, participan como el cantante M. Ríos. Es decir, participar (‘votar’) sin saber lo que se vota. Además, me da igual.
Aunque hay diversas formas de participación, me limitaré a la participación en el sentido de Robert Dhal.
Dahl dice que la participación efectiva es crucial para que la democracia funcione correctamente, y que es necesario garantizar que las personas tengan acceso a información relevante, la capacidad de expresar sus opiniones y preocupaciones, y que se les escuche y se tenga en cuenta sus intereses y perspectivas.
Esta, digamos, es la participación ideal. A partir de ahí, hay una escalera de niveles participativos reales. Pero una cosa es que un ciudadano tenga un conocimiento parcial de los problemas que va a votar, y otra cosa es que alguien afirme que votará a X, haga lo que haga. Es la negación de la participación democrática. Y con esto vuelvo al principio.
En España, 2026, hay equis número de personas que se comportan como ‘súbditos’, y otro tanto por ciento de personas que se comportan como ciudadanos. Reales, no ideales.
Sugiero que, en una sociedad democrática, si el número de ‘súbditos’ es superior al número de ‘ciudadanos’, la democracia real, o es de muy bajo nivel, o no merece llamarse ‘democracia’. Es como tener un coche, pero muy cascado.
Creo que esta es la ‘democracia’ (si lo es) que tenemos en España. Si es así ¿Por qué siguen votando al gobierno socialista?
Porque hay más ‘súbditos’ que ‘ciudadanos’. ¿Por qué creo esto? El gran filósofo Kant, decía: ‘El motivo por el que la mayoría de los hombres sigue con gusto en la infancia, es la pereza y la cobardía’.
Enterarse de lo que pasa, supone trabajo, y me da pereza. Basta seguir las consignas de mi partido. Y las opiniones de los medios de manipulación/comunicación subvencionados.
Me refiero a los socialistas (y chusma que le apoya), que tienen a su servicio la mayoría de tertulianos y criadas mediáticas, antes llamados ‘periodistas’, que aplauden a los suyos y descalifican a ‘los otros’. Fachas.
La oposición popular también tiene ‘súbditos’, pero creo que hay menos fanatismo. No se creen moralmente superiores. Además, ‘el socialismo’ es- para sus feligreses- una religión laica. Dirigida por el dictador Sánchez, que es ateo.
Vox es fascismo puro y duro. Como el tratamiento mediático de Trump. Un bobo de pelo anaranjado. Etcétera. ¿Quién puede tragar tantas idioteces políticamente correctas? Los ‘súbditos progresistas’ que votan al dictador Sánchez. Según el catedrático Elorza, ‘un gánster’. O sea, ‘Dirty Sánchez’.
No hablo- para no extenderme- del sistema de enseñanza/adoctrinamiento, que también tiene su parte de responsabilidad en la formación de ‘súbditos de progreso’, y de la criminal política sanchista de sustitución de españoles votantes de derechas, por inmigrantes. Pacta con Bildu sacar a ETA de la lista de organizaciones terroristas de la UE. Un gánster socialista.
PD. ‘The Telegraph: España se ha convertido en un estado paria’… ‘Es el país peor gobernado de Europa’.
Gracias a la despreciable chusma antiespañola de izquierdas (con sus fanáticos votantes), y a la cobardía – ‘gestión y moderación’- de una derecha centro centrada (con sus tibios votantes.)
Mientras, el barco se hunde.
‘De diez cabezas, nueve embisten y una piensa’. (Machado)
El golpe es silencioso, pero demoledor. Y no es sólo militar: es político, diplomático y profundamente simbólico. España ha quedado fuera del reparto de mandos operativos de la OTAN que Estados Unidos ha decidido ceder a sus aliados europeos, una decisión que llega en plena reconfiguración de la Alianza Atlántica y que, en Moncloa, se interpreta como algo más que una casualidad estratégica.
Pero no hay una respuesta oficial, ni siquiera un comunicado que asuma el varapalo y, lógicamente, no lo verás en Televisión Española (TVE) ni leerás en la subvencionada prensa sanchista…
Washington ha optado por confiar el control de dos grandes mandos conjuntos a Reino Unido e Italia, dejando fuera a España del núcleo duro del liderazgo atlántico.
(David Lozano/EsDiario/11/2/2026.)
(EL PROBLEMA NO ES QUE ELLA SEA TONTA.
EL PROBLEMA ES QUE HAY GENTE QUE LE VOTA.
DE CADA VEZ MENOS, ESO SÍ.)
