sábado, 29 de febrero de 2020

EL SOCIALISMO CON LOS DELINCUENTES

 

 

  (Ya sabemos- lo que no estamos dispuestos a mentirnos- que Puigdemont y cuadrilla, son supremacistas  y racistas. Además de prófugos de la justicia.

 

Lo más grave, es que esta gentuza 'negocia' de tú a tú con el presidente del gobierno de España, el socialista Sánchez. Por eso Sánchez ni siquiera protesta por este acto antiespañol en Francia. No quiere enfadar a sus colegas delincuentes. Podrían no apoyar los presupuestos.

 

O sea, gente despreciable. Pero no mucho más que las autoridades europeas, que acogen a golpistas que tratan de romper la democracia española. ¿Tiene futuro esta UE? Apoyando y amparando a golpistas no se refuerza la democracia, ni los Estados democráticos que componen la actual Europa.)

 

 

Puigdemont llama en Perpiñán a la "lucha definitiva" contra el "Estado represor"


El expresidente fugado ha definido "el Estado español" como "heredero del franquismo" y ha cargado contra la monarquía, a la que asocia con la dictadura.

29 febrero, 2020 14:26


Noticias relacionadas


Carles Puigdemont, en medio de una gran ovación, ha reiterado en Perpiñán que no hay más camino que "la República catalana independiente". El expresidente prófugo de la Generalitat ha insistido en erigirse como mártir: "Tenemos la persecución escrita en la piel".

"Hemos entrado en Cataluña". Como si fuera 23 de octubre de 1977 y Josep Tarradellas estuviera en el balcón del Palau de la Generalitat volviendo del exilio. Triunfante, rodeado de miles de esteladas (que no las cuatribarradas de aquel año 77), Carles Puigdemont ha celebrado su llegada a Perpiñán como el nuevo advenimiento del separatismo, como el gran acto que presionará a la mesa de negociación con el Gobierno de Pedro Sánchez.

En un acto que el independentismo afrontaba dividido -ERC apenas ha enviado una mínima representación a la ciudad francesa-, han sido decenas de miles las personas que se han desplazado para asistir al acto 'La República en el centro del mundo'. 'Estelades' de distintos tamaños, pancartas en apoyo de Puigdemont y de los condenados por el 1-O y en defensa del referéndum separatista son algunas de las insignias que llevan los asistentes -uno incluso carga con una de las urnas del 1-O-.

Miles de personas han acudido al mitin en Perpiñán.  

Reuters

Precedido por sus ex conselleres, el ex presidente fugado ha definido "el Estado español" como "heredero del franquismo" y ha cargado contra la monarquía, a la que ha vuelto a asociar directamente con la dictadura. Incluso ha hablado de los "negocios abusivos" de la jefatura del Estado.



Continuamente aplaudido, Puigdemont ha llamado a los suyos a "preparar la lucha definitiva". Desde el "exilio" -ha desvelado- el Consejo de la República preparará "el camino". El expresidente catalán se ha dicho dueño de "la autoridad moral".




"El Estado español sólo entiende la voz del pueblo movilizado, por eso tenemos que estarlo siempre", ha aseverado. Sin mencionar ningún dato en concreto, Puigdemont ha asegurado que "el anhelo de la República independiente ya es mayoritario" en Cataluña.

"El poder reduce nuestros derechos"


"Somos un ejemplo en la búsqueda de la libertad". Un eslogan que también ha brindado a "Euskal Herria" y a los "jóvenes de Alsasua". "El poder -ha asegurado en referencia a las instituciones españolas- tiene la voracidad de reducir nuestros derechos". "Éramos conscientes de que no iba a ser fácil. La libertad y la independencia no son caminos sencillos. La República es nuestro único objetivo", ha arengado Puigdemont.



Puigdemont ha llegado en torno a las 11.00 recibidocon gritos de "president" mientras que han pitado al rey Felipe VI, que aparecía en uno de los vídeos. Ahí estaba Quim Torra, presidente de la Generalitat, quien ha expresado su "emoción" por "dar la bienvenida a casa" a su líder, pues considera esta localidad francesa como parte de la "Catalunya Nord" ("Cataluña Norte").



En unas breves declaraciones a los periodistas antes del acto del denominado Consejo por la República en el Parque de Exposiciones de Perpiñán, Torra ha expresado su alegría por estar en "tierras catalanas" y ha celebrado "dar la bienvenida a casa" a Puigdemont, Comín y Ponsatí. De hecho, ha enfatizado los vínculos entre "norte y sur" de Cataluña, lo que a su juicio demuestra que "los Pirineos no separan nada, sino que lo unen todo".




CAGARSE GRATIS


 (Me pregunto si los jueces absolverían - al mismo Toledo u otro cagón- que lo hiciera con Mahoma.

Me temo que no, pero- tal vez- esté equivocado. ¿Usted que opina?

Otra pregunta. ¿Absolverían a alguien que se cagase en las feministas? Pregunto. Claro que la Virgen no era feminista. Parece ser. No es lo mismo.

PD. En cualquier caso y digan lo que digan los jueces, cagarse en los sentimientos religiosos del tipo que sea, muestra una bajeza moral despreciable. O sea, Willy Toledo es un apestosa cucaracha. Estas cosas no se hacen, digan lo que digan los jueces y lo castiguen, o no.)



El actor Willy Toledo ha sido absuelto de los delitos de obstrucción a la Justicia y contra los sentimientos religiosos en una sentencia del juzgado de lo Penal número 26 de Madrid, que le juzgó por haberse cagado en Dios y en la Virgen en su cuenta de Faceboock.

La Asociación de Abogados Cristianos le denunció por un delito contra los sentimientos católicos y pidió para él una multa de doce meses.

Toledo declaró en el juicio que no quiso ofender a los católicos, sino hacer una crítica política, aunque a la entrada de la vista afirmó que seguiría cagándose en la Virgen.

(LD/29/2/2020.)

- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/2020-02-29/willy-toledo-absuelto-del-delito-contra-los-sentimientos-religiosos-1276653160/

DIGNIDAD E INDIGNIDAD

 (La dignidad está representada por Cayetana. 

 

La indignidad está representada por Pedro Sánchez, que se sienta con los delincuentes golpistas para 'negociar', de tú a tú. Y no protesta- ¿para no enfadar a los golpistas?- por este acto antiespañol de un prófugo de la justicia, como Puigdemont


 Por supuesto, Puigdemont es un payaso- con perdón de los payasos- además de racista y supremacista. Y un prófugo de la justicia.)

 

 

 

Cayetana Álvarez de Toledo pide por carta a los diputados franceses que defiendan la dignidad democrática.

La portavoz del PP pide que la Asamblea Nacional de Francia "exprese su absoluta repulsa" a la presencia de Puigdemont en Perpiñán.

Libertad Digital

La portavoz del PP pide que la Asamblea Nacional de Francia "exprese su absoluta repulsa" a la presencia de Puigdemont en Perpiñán.
Cayetana Álvarez de Toledo. | EFE
La portavoz del Partido Popular en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, ha pedido al presidente de la Asamblea Nacional de Francia, Richard Ferrand, que "impulse una declaración institucional" para que el Parlamento francés "exprese su absoluta repulsa a la presencia del señor Puigdemont en territorio francés".

En una carta dirigida a Ferrand, Álvarez de Toledo hace referencia al "insólito trato" recibido por el expresidente catalán fugado en su visita a la ciudad francesa de Perpiñán para participar en el acto organizado por el Consell per la República

También recuerda que Puigdemont es un prófugo de la justicia: "Una persona que se ha negado a comparecer ante los tribunales españoles, ante los que debe rendir cuentas por gravísimos delitos contra la democracia".


Por este motivo, reclama a las autoridades francesas que expresen "su público rechazo a la presencia" de Puigdemont en Perpiñán y su uso "impúdico" de este territorio como "plataforma política y propagandística desde la que embestir contra España y su Estado de Derecho".

(LD/29/2/2020.)
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/2020-02-29/cayetana-alvarez-de-toledo-pide-por-carta-a-los-diputados-franceses-solidaridad-democratica-con-espana-1276653168/

LA ESPAÑA IMBÉCIL

 (Y yo. Muchas gracias María.)

 

María Pombo: "Me llaman facha por estar orgullosa de vivir en España".


La 'influencer' se estrena en televisión como invitada en la cuarta temporada de Viajeras con b.

No me importa, siempre voy a defender a mi país. Llevo años defendiendo la unidad de España y voy a seguir haciéndolo. No sé vivir sin defender lo que amo (...) Soy una mujer con mucha seguridad, muy independiente y sé valerme por mi misma. Dicen que soy la mujer del momento, pero creo que hay muchas mujeres del momento". - Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2020-02-29/maria-pombo-me-llaman-facha-por-estar-orgullosa-de-vivir-en-espana-estreno-viajeras-con-b-la-sexta-atresmedia-1276653158/

 


L. J. del Pozo (CHIC)
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2020-02-29/maria-pombo-me-llaman-facha-por-estar-orgullosa-de-vivir-en-espana-estreno-viajeras-con-b-la-sexta-atresmedia-1276653158/

POR SI SE QUIERE ENTERAR


 (¿Qué más necesita para reconocer que este socialismo sanchista es pura basura?





UN PURGA MISERABLE.

Los golpistas marcan a los profesionales de la Administración del Estado que se mantuvieron firmes en la defensa del Estado de Derecho y contribuyeron con su trabajo a probar la subversión del orden constitucional y la malversación de fondos de los sediciosos en el 1-O. 

Ahora le ha tocado el turno a Carmen Tejera, la abogada del Estado del Ministerio de Hacienda cuyo testimonio pericial en el juicio contra el golpe separatista fue decisivo para probar el delito de malversación. 


Ha sido cesada -qué  sarcasmo- el mismo día que Pedro Sánchez rendía pleitesía en La Moncloa al delincuente Quim Torra. La cabeza de Carmen Tejera, profesional de intachable trayectoria, fue pedida por los separatistas de ERC y Pedro Sánchez se la entregado sin reparo alguno. 

 Una vergüenza y una indignidad que provoca bochorno. Funcionarios del más alto nivel purgados a petición de un puñado de golpistas. No cabe mayor vesania ni más ignominia.

(OKDiario/29/2/2020.)

POPULISMO PUNITIVO






"Tener que creer 'siempre' a las denunciantes es derribar los cimientos del Estado de derecho".


La abogada Guadalupe Sánchez Baena publica Populismo punitivo, un ensayo con el que ayuda a identificar los discursos que instrumentalizan la ley.


Luis H. Goldáraz (LD)
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/cultura/libros/2020-02-29/guadalupe-sanchez-baena-populismo-punitivo-creer-siempre-denunciantes-estado-de-derecho-podemos-vox-psoe-1276653136/


 POPULISMO PUNITIVO.

Pregunta: Todo el libro descansa sobre la diferencia entre el derecho penal del hecho y el derecho penal de autor. ¿Podrías explicar exactamente en qué consiste el asunto? 

Respuesta: Claro. Es muy sencillo. Mira, el derecho penal del hecho es aquel que castiga conductas, exclusivamente. Es decir, se juzga a una persona por el acto que ha cometido, con independencia de sus cualidades personales. Es el derecho penal básico de cualquier democracia liberal. Por el contrario, el derecho penal de autor es aquel que castiga, o que agrava la pena de una persona, en función de sus cualidades y no de la gravedad de su conducta. Hoy en día ese derecho penal de autor se enraiza en una concepción identitaria. Se agravan las penas de ciertas personas en función de su identidad, sin tener en cuenta la gravedad de sus actos.

P: Pones dos ejemplos históricos de este tipo de derecho penal de autor: el de la Rusia comunista que surgió de la Revolución de 1917, y el de la Alemania Nazi.


R: Sí. El derecho penal de autor no es nada nuevo. Tiene antecedentes claros. El primero de ellos tuvo lugar en la Unión Soviética. Allí se instauró un derecho penal de clases, que castigaba específicamente a la burguesía. A cualquiera que cuestionase los postulados del Partido Comunista se le consideraba enemigo de la nación y se le castigaba. Además, allí no era necesario que los jueces fuesen juristas, por ejemplo, ni que tuviesen conocimientos de derecho; y tampoco existía la figura del abogado defensor. Después, el segundo antecedente, con el que el derecho penal de autor llegó a su cenit, tuvo lugar en la Alemania Nazi. Allí se apoyaba una versión utilitaria del derecho. El máximo exponente de esa interpretación fue Carl Schmitt, que consideraba que el derecho sólo tenía sentido si servía para cumplir los objetivos de la política. Además, para él, esa misma política sólo tenía sentido cuando servía para eliminar a un enemigo concreto, generalmente a un colectivo. Esto llevó a que no existiera otra ley que la que manaba del Partido Nazi y, en último término, del Führer. 

A la gente se la castigaba en función de su pertenencia a un colectivo determinado, porque lo que se quería proteger era a la raza alemana. Se trata de algo que está muy presente todavía en los nacionalismos identitarios. En España lo sufrimos con los nacionalismos periféricos, por ejemplo. Por suerte todavía no tienen competencias legislativas en materia penal, aunque crucemos los dedos.

 Y es que al final yo siempre digo que lo que más ansía un populista es a acceder a la configuración del Código Penal, porque es lo que le permite legitimar el uso de la violencia estatal y convertirla en represión. Los ejemplos de la Rusia comunista o de la Alemania Nazi no hacen más que poner de manifiesto lo problemática que es la utilización instrumental del derecho.

P: A día de hoy, en España, ¿se juzgan exclusivamente los actos de las personas o se están empezando a juzgar también sus cualidades?

R: En España hoy por hoy no podemos hablar de derecho penal de autor, al menos en el sentido en el que está recogido en el libro. Esto es evidente. Lo que sí que es cierto es que la presión social sobre los jueces y magistrados ha aumentado muchísimo. Yo soy una gran defensora de la independencia judicial. No hay democracia liberal ni Estado de derecho sin un poder judicial independiente. 

Por eso me parecen altamente irresponsables las declaraciones de autoridades públicas, y a veces incluso directamente del Gobierno, que ponen en la diana constantemente a los jueces. Porque al final los jueces viven en sociedad y no pueden inmunizarse de todas las presiones. Así se explica que nos hayamos encontrado alguna sentencia que, no es que resucite el derecho penal de autor, porque repito que no existe ningún tipo específico al respecto, pero que sí que se aproxima paso a paso hacia él. 

A mí una sentencia sintomática que me preocupa mucho es la del caso Arandina, por ejemplo. No tanto la de la Manada. El de la Arandina era un caso complejo, que se encontraba en el límite entre el abuso o la absolución, fíjate, y que terminó sin embargo con una pena para los acusados de 38 años. Una pena superior a la de un homicidio.

- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/cultura/libros/2020-02-29/guadalupe-sanchez-baena-populismo-punitivo-creer-siempre-denunciantes-estado-de-derecho-podemos-vox-psoe-1276653136/

DAN ASCO

 (Este tipejo es el supremacista separatista Castells. Hace propaganda con el eslogan, 'El ministro escucha', pero no a los estudiantes constitucionalistas. ¡Qué asco!)

 

 

Castells deja fuera de la cita 'El ministro escucha' a los universitarios no separatistas.

El titular de Universidades no se reúne con la asociación constitucionalista S'Ha Acabat! ni con Universitaris per la Convivència en su visita a Barcelona

SOCIALISMO REAL

 (ESTE ES EL SOCIALISMO REAL. EL QUE SE SIENTA A NEGOCIA, DE TÚ A TÚ, CON LOS DELINCUENTES CONDENADOS POR EL TRIBUNAL SUPREMO. PARA NEGOCIAR CON LOS SEPARATISTAS ANTIESPAÑOLES NO SE SABE QUÉ. YA SE ENCARGAN DE OCULTARLO. Y CON EL APOYO- DIRECTO O INDIRECTO- DE LA MAYORÍA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. QUE APESTAN IGUAL. ¡QUÉ GENTUZA `PROGRE!)




SOCIALISMO REAL.

Sánchez ha recibido en La Moncloa después de pasar por la sede de la Generalidad de Cataluña al separatismo catalán.

 Para negociar. ¿Negociar qué? Bueno es recordarle a los bellísimos y encantadores Sánchez y Torra que ni La Moncloa es de Sánchez ni la Generalidad de Torra y los separatistas. Sánchez no puede disminuir el rango de España al nivel de una autonomía. Sánchez no puede prometer la salida de los presos rebeldes y sediciosos –ay, Marchena, qué decepción la suya–, de las cárceles.

 Están condenados por sedición. Sánchez no está por encima de la Justicia. Sánchez no está autorizado por los españoles –mintió, una vez más, durante la campaña electoral–, para formar una mesa de diálogo que no nace del diálogo sino de la violencia de los dialogantes de la escisión. Y por otra parte. ¿Qué pretende dialogar? ¿La separación de Cataluña? ¿La destrucción de los poderes independientes de un sistema democrático? 

Todo ello ¿para conservar palacios, viajes, fincas y privilegios? ¿Es así de hortera, amén de irresponsable? Me respondo: Sí.

(Alfonso Ussía/Periodista Digital/29/2/2020.)

viernes, 28 de febrero de 2020

MUJERES INTELIGENTE Y VALIENTES

MUJERES INTELIGENTES Y VALIENTES

 (Afortunadamente no todas las mujeres son como las feministas resentidas y odiadoras de los hombres. Aquí tenemos a Camille Paglia, una mujer inteligente y valiente.)





Camille Paglia

«El resentimiento contra los hombres que enseña el feminismo moderno es puro veneno»




Inés Martín Rodrigo/ABC/127/2/2020.
 
 
(Endicott, Nueva York; 2 de abril de 1947) Camille Paglia es una crítica social, intelectual, escritora y profesora estadounidense. Es profesora de humanidades y de estudios sobre medios de comunicación en la Universidad de las Artes en Filadelfia. Entre otras muchas definiciones, ha sido considerada como «una feminista post-feminista», «una de los 100 intelectuales más importantes del mundo» en 2005 por la revista Prospect del Reino Unido.)
 
 
 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Rosana Ribera de Gracia: «Las mujeres tenemos que plantar cara a las feministas radicales»

Rosana Ribera: "Es francamente ridículo que haya feministas radicales que afirmen que el patriarcado no me permite tener los mismos derechos que el varón".

 Ribera: "No quiero que me traten como idiota y que me impongan ideas y dogmas. El feminismo radical está destruyendo la cultura".
(Actuall)
 
 

¿SE PUEDE CAER MÁS BAJO?


 (Ya no me preocupa el traidor y mentiroso Sánchez, ni los cobardes y silenciosos barones socialistas.

Lo que realmente me preocupa es que, todavía, haya tantos ciudadanos que voten a este despreciable partido socialista. Esto es lo peor,-  más peligroso- con diferencia.)






Editorial ABC

Sánchez reniega de la democracia.

El Gobierno pide perdón a unos delincuentes a los que la democracia ha condenado y encarcelado con todas las garantías. Y además lo hace en nombre de todos los españoles.

 

(ABC/28/2/2020.)

jueves, 27 de febrero de 2020

PELIGROSÍSIMA ESTUPIDEZ

 (Es tan idiota el comentario de ZP, que no merece respuesta.

¡Y fue Presidente de España!)

 

Zapatero dice que «toda persona que ame España tiene que apoyar el diálogo» de Sánchez y Torra.

 

(OkDiario/27/2/2020.)

DELITO DE ODIO





STRAWBERRY Y EL LETRADO DE ETA.

Ese ser que responde al alias artístico de César Strawberry acaba de ser absuelto por el Tribunal Constitucional del delito de enaltecimiento del terrorismo en lo que se considera un paso decisivo en el progreso de la libertad de expresión. A partir de ahora se puede escribir que Ortega Lara merece que le secuestren, que habría que ponerle una bomba al Rey y que los Grapo no estaban tan mal. Si el Constitucional lo dice...


Strawberry ha dispuesto de dos grandes abogados, el exterrorista Gonzalo Boye, condenado por el secuestro de Emiliano Revilla, y su señora, Isabel Elbal, letrados de personalidades como Carles Puigdemont y Quim Torra o del asesino de extrema izquierda Rodrigo Lanza. El etarra Josu Ternera es el último fichaje del despacho. A la mayoría de seres humanos les costaría compartir abogado con un asesino o un terrorista, pero como dijo Rafael el Gallo, hay gente pa to.


En la cuenta de Twitter del absuelto consta además el apoyo de personajes como el ministro de Consumo, Alberto Garzón, o el portavoz de los podemitas catalanes Jaume Asens, letrado y gran amigo de Boye. Strawberry se codea con la flor y nata del poder y no son pocos los medios que este miércoles le dedican artículos, entrevistas sumamente favorables y toda clase de parabienes.


Según la sentencia del Constitucional, de la que ha sido ponente el magistrado progresista Juan Antonio Xiol, el Supremo vulneró la libertad de expresión del sujeto, toda vez que sus mensajes deben encuadrarse en la "crítica política y social". Magnífico. Proponer el secuestro de Ortega Lara no sólo queda amparado bajo la libertad de expresión, sino que es una muestra de "crítica política y social". Va bene, Xiol, eres un fenómeno. Qué sería de la libertad de expresión sin jueces como usted.

En una entrevista que el practica eldiario.es a Strawberry, el cantante asegura que "cualquiera que ose cuestionar mi inocencia tendrá que enfrentarse a las consecuencias legales". Así que semejante invertebrado amenaza con recurrir a la Justicia si alguien, un suponer, considerase que es culpable de apología del terrorismo, además de un miserable, un mamarracho y un bobochorra del tamaño de una catedral. 


¿Y la libertad de expresión entonces qué, Strawberry? ¿Dónde queda? ¿Y qué harás? ¿Querellarte? ¿Llamar a Boye, el exterrorista, para que ponga una denuncia?


Está claro que los tiempos están cambiando. Se despenaliza la apología del terrorismo, se pacta en el Congreso con los herederos de ETA y se quiere ilegalizar a Vox. Mandan los colegas de Strawberry y si a alguien se le ocurriese llamarles lo que se merecen, sin duda alguna se le acusaría de un delito de odio.

(Pablo Planas/LD/27/(2/2020.) 

 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ENTREVISTADA EN 'EL QUILOMBO'

Polonia Castellanos: «César Strawberry puede burlarse de Ortega Lara pero cuidado con criticar la ideología de género»

Impulsa la retirada de los espacios públicos de toda España de todos los vestigios del comunismo.


- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/opinion/pablo-planas/cesar-strawberry-y-el-letrado-de-eta-gonzalo-boye-90086/

PROPAGANDA TOTALITARIA.





PROPAGANDA TOTALITARIA

Si el otro día analizábamos el sesgo ideológico en la educación, a través de cierta profesora de un instituto palmesano, hoy les toca el turno a los colegios profesionales. Por ejemplo, el mío, el Ilustre Colegio de Abogados de las Islas Baleares (ICAIB).

Vengo observando detalles sorprendentes desde hace tiempo (¿’Derechos de los Animales’?), pero la Circular del 24/2/2020 creo que marca un hito. Casi la mitad de las entradas tienen connotaciones políticas. Veamos:
  1. “El ICAIB ha convocado la segunda edición del Premio Enriqueta Pascual por la Igualdad a fin de reconocer públicamente la labor de quienes desde su posición profesional en la rama de las ciencias jurídicas, o en estrecha relación con ella, ya sean personas físicas o jurídicas, trabajan para erradicar la discriminación por razón de sexo o género y para avanzar hacia la igualdad plena, real y efectiva, entre mujeres y hombres.”
  2. “Los colegiados que estén interesados en redactar la documentación en catalán pueden acceder a la web del Consell dels Il·lustres Col·legis d’Advocats de Catalunya (CICAC), en la que encontrarán formularios en catalán que les servirán de guía para crear sus propios documentos.”
  3. “Buzón de incidencias/sugerencias en igualdad: con el objetivo de avanzar en el camino de la igualdad y la no discriminación, la Comisión de Igualdad del ICAIB pone en marcha un buzón electrónico específico a fin de que las personas colegiadas puedan enviar cualquier sugerencia que puedan tener en la materia o comunicar cualquier incidencia o cuestión de desigualdad que pueda surgir en el ámbito de la profesión de la abogacía. Se trata de un canal abierto para la denuncia de actuaciones discriminatorias por razón de género, juventud, maternidad/paternidad, sexo, nacionalidad, raza, religión, pasantías a coste cero, etcétera.”
  4. “El ICAIB ha convocado, a instancias de la Comisión de normalización lingüística, el 5º Concurso de relatos breves en lengua catalana, al que se podrán presentar todos los colegiados del ICAIB, así como sus familiares (cónyuge y ascendientes o descendientes directos y mayores de 16 años) y los trabajadores del Colegio.
  5.  

”No critico al ICAIB específicamente, que sé que todo esto es perfectamente (políticamente) correcto. Sólo quiero dejar constancia de cómo ciertas ideas van permeando todos los estratos sociales, todas las instituciones. Encontrar consignas o propuestas políticas más o menos disimuladas en las corporaciones profesionales, en los anuncios de las grandes empresas, en todos sitios, es síntoma de totalitarismo. Porque habrán notado los anuncios de Iberdrola, universo mujer o del Santander y demás miembros del IBEX35 a toda plana en los periódicos, con eslóganes políticamente correctos.


También tengo en mi bandeja de entrada el número 120 de la revista del Consejo General de la Abogacía Española. La “O” de “Abogacía” es el círculo de colorines que habrán podido ver en la solapa de Pedro Sánchez. Es el logotipo de la “Agenda 2030” de la ONU que va a impulsar Pablo Iglesias. Otro día quizás hablemos de ella, porque algunos de sus objetivos huelen a chamusquina.

Lo que quiero destacar es que uno ya se encuentra propaganda con contenido político en los lugares más insospechados. No es casualidad, sino una estrategia definida y explicitada en diversos foros. Y lo peor es que parece que funciona, sobre todo en una sociedad anestesiada por las nuevas tecnologías, donde las nuevas hornadas llegan con menos capacidad de concentración y pensamiento crítico.


(Gabriel Le Senne/MallorcaDiario/27(2/2020.)


DEBEN SER FACHAS



 (No es posible que una persona cabal critique las medidas económico-progresistas del gobierno de progreso. Deben ser fachas.

PD. En la foto, una facha más. Incluso escriben libros. ¡Es intolerable!)





Lacalle, R. Braun, Rallo y Soriano denuncian en esRadio la ignorancia y arrogancia del Gobierno.

Los cuatro economistas se llevan las manos a la cabeza con las medidas económicas del Gobierno: "Demuestran ignorancia, desprecio a la gente y una inmensa arrogancia".

- Seguir leyendo: https://tv.libertaddigital.com/videos/2020-02-26/lacalle-r-braun-rallo-y-soriano-denuncian-en-esradio-la-ignorancia-y-arrogancia-del-gobierno-6073094.html



En el marco de la celebración del XX Aniversario de Libertad Digital, esRadio acoge la segunda causa por la libertad de las 12 que pone en marcha el grupo Libertad Digital y esRadio con motivo de su efeméride. Esta segunda causa, el Libre Mercado, ha tenido como protagonistas en Es la Mañana de Federico, no sólo al presidente del grupo, Federico Jiménez Losantos, sino también a los economistas Daniel Lacalle, Carlos Rodríguez Braun, Juan Ramón Rallo y Domingo Soriano, reconocidos economistas liberales en España. 


El análisis de estos expertos ha tratado los posibles efectos económicos de la expansión de la epidemia del coronavirus, así como el futuro de las ideas liberales que tan bien retrató el Padre Juan de Mariana en la Escuela de Salamanca, pasando por las últimas ocurrencias del Ejecutivo como el Salario Mínimo Interprofesional, o el intervencionismo en el mercado de productos de primera necesidad en los supermercados, y terminando por las políticas arancelarias de la UE frente a las negociaciones que propone Donald Trump


Sobre los anuncios que ayer hizo tras el Consejo de ministros el titular de Agricultura, Luis Planas, Rodríguez Braun lamentaba que "en él se mezcla la ignorancia y el desprecio a la gente corriente con una inmensa arrogancia", antes de explicar que"el problema del campo se produce por un incremento de costes debido a la regulación y al aumento del salario mínimo", un daño provocado por "los políticos". 


Por su parte, Lacalle recordaba que de cada kilo de tomates que compramos en el supermercado, un 40% son impuestos y, lamentablemente, el Ejecutivo a lo único que no va a renunciar es a cobrar su parte de impuestos. 


Por su parte, Rallo, lamentaba que el Gobierno no quiera reconocer los resultados perversos de la subida del Salario Mínimo Interprofesional, porque ahora intenta paliar esos resultados perversos con otras medidas todavía más nocivas. 


En cuanto a la política arancelaria, Domingo Soriano recordaba que Trump llegó a proponer a la Unión Europea que se levantaran todos los aranceles, los impuestos por EEUU a los productos europeos, y los impuestos por los europeos a los productos estadounidenses, a lo que la Unión Europea se negó.

(LibreMercado/27/2/2020.) 
- Seguir leyendo: https://tv.libertaddigital.com/videos/2020-02-26/lacalle-r-braun-rallo-y-soriano-denuncian-en-esradio-la-ignorancia-y-arrogancia-del-gobierno-6073094.html

FEMINISMO HIPÓCRITA Y CARADURA






EL PESO DEL SILENCIO.
 
Vedlas tan calladas como estatuas de sal, como gárgolas de piedra, como muertas… hipócritas.


No se las ha visto por las calles –por ninguna– portando pancartas, a ritmo de batucada o en silencio, menos aun coreando ese “hermana yo sí te creo” surgido al calor de la sentencia de “la manada”, de la única que al parecer existe para ellas.


Ni rastro de morada indignación, de petición de cuentas, de airada respuesta al mutismo institucional, de escándalo ante su negativa a una comisión de investigación, a asumir responsabilidades, a su opacidad, a su soberbia. Ni una tímida repulsa. Nada. 

Pero en Mallorca este 8 de marzo será “más reivindicativo que nunca”. “Ecofeminista y ecologista”. Su lucha.
¿Y las niñas? Las tuteladas por la Administración, las prostituidas. Son menores, son mujeres, son nuestras vecinas, pero de pronto ese mutismo, esa prudencia ¿ya no son nuestras hermanas? 


Si esta es vuestra coherencia, estos vuestros mercenarios principios, ¿cómo os atrevéis a convocar marchas, huelgas, a lanzar proclamas? ¿Dónde estabais? ¿Dónde estáis? ¿Pesa más vuestra filiación política que un –siquiera- atisbo de humanidad?


Feministas de Mallorca, de España entera, no salisteis a la calle entonces, no tenéis legitimidad para salir ahora.
No os equivoquéis, la indignación ante vuestro silencio no forma parte del juego político, es verdadera. Comparad vuestras reivindicaciones de lenguaje inclusivo, heteropatriarcado, micromachismo con la tragedia de esas niñas –esta sí, real– que en absoluto os conmueve. ¿De verdad creéis que alguien os puede tomar en serio?

 
Habéis tenido la oportunidad de mostrar que, equivocadas o no, vuestra lucha es legítima y es auténtica, que vuestro propósito es noble, que lo que os guía, aunque no se comparta, merece un respeto. Ahora no.


Sin haber mirado a la cara a esas niñas habéis decidido que, como para los sindicatos de clase con los obreros, vuestro primer deber no está con las mujeres sino con los políticos, los vuestros, los que os dan de comer, y que para vosotras la ideología está muy por encima no sólo de la compasión sino de la igualdad.

Ya lo hicisteis en Valencia. Dos años, dos, tras haber sido denunciado por una niña de 14 años por abusos sexuales, siguió trabajando el marido de Mónica Oltra –la vicepresidenta del feminista y progresista gobierno de la Comunidad Valenciana– en el centro de menores en el que esos abusos se habían producido. Dos años en los que lo de menos fue la víctima, en los que lo importante fue el silencio.


Tampoco salisteis a la calle entonces, tampoco –con la sentencia en la mano– lo habéis denunciado ahora. El llamado Movimiento Feminista de Mallorca convoca una cadena en los juzgados de Palma "ya que las instituciones judiciales son las más patriarcales”. De ser mínimamente serias, sabrían que precisamente en la carrera judicial es donde hay más mujeres que hombres.


Pero qué importa el dato cuando lo que vale es la intención: las dirigentes de los partidos a los que votan y que gobiernan, señalaron como culpables del escándalo de las niñas prostituidas a la Justicia y a la Policía mientras ellas se lavaban las manos y rehuían el muerto. Las feministas oficiales no se apartan del guion y señalan el mismo lugar.


Pero como la negación de la realidad o es completa, o no es, la dirigente de ese movimiento feminista local nos insta a “no consumir ni comprar durante el 8M para así dar sentido a las reivindicaciones de las mujeres”.

No sé qué pensarán las niñas tuteladas de que las mujeres compren o no el día 8 de marzo. No sé en qué les ayuda, ni a ellas ni a las que puedan venir después. Probablemente cuando crezcan les parezca un cruel y frívolo sarcasmo. Una mano tendida, un rostro avergonzado, una dimisión, una pública disculpa. De sus hermanas. Cualquier cosa menos el peso del silencio.

(Gary Durán/El Español/27/2/2020.)

miércoles, 26 de febrero de 2020

SOCIALISMO ANTIESPAÑOL

(EL PSOE ARRODILLADO ANTE LOS SEPARATISTAS ANTIESPAÑOLES.) (Periodista Digital.)



Sánchez dio a Torra un trato superior al que reciben dirigentes internacionales.

La Moncloa agasaja a la Generalitat con una escenografía que niega al resto de Autonomías.

(Víctor Ruiz de Almirón/ABC/27/2/2020.)

LA FASCINANTE IDIOTEZ DE LA IZQUIERDA

  (Sea o no un buen actor-  lo dejo para los expertos- es un imbécil político. Es incapaz de entender- dado su fanatismo progresista, imbuido de superioridad moral- que tanta intransigencia hay en la extrema derecha como en la extrema izquierda.

Siempre que se entienda, extrema derecha y extrema derecha, como opciones no democráticas. Algo que no quieren entender porque califican de 'trifachito' a PP,Vox y C's. O sea, son 'los fachas'.

Lo que muestra lo idiotas y fanáticos que son. No han aprendido nada, ni quieren aprender.)


 
 
 
Festival de Berlín

Javier Bardem: "Es fascinante ver a la extrema derecha reproducir los modos intransigentes de los conquistadores".

(Luis Martínez/ElMundo/26/2/2020.)

 

COMO LOS CATALANISTAS

 (Los catalanistas exportan su odio.)



COMO LOS CATALANISTAS.

 
"Nos atacaron, nos dieron puñetazos y patadas, nos mordieron. Todavía tengo pesadillas, tengo miedo de ir en tren al trabajo y a mi familia le da miedo hablar en español en lugares públicos": 

Es el testimonio de una mujer de origen hispano e identificada únicamente con el apellido Vasquez, sobre la agresión que sufrió el pasado 15 de febrero en Maverick Square, Boston. 

Un ataque que atribuye al hecho de que no iban hablando en inglés, sino en su lengua de nacimiento

(ElMundo/26/2/2020.)

¡¡¡TODOS CONTRA SÁNCHEZ!!!

 

 (NO A LA TRAICIÓN DEL SOCIALISTA SÁNCHEZ.)

 

 

Unión 78' prepara una gran movilización en Madrid contra el Gobierno antes de Semana Santa.


La plataforma creada por Rosa Díez y Fernando Savater (y María SanGil) tomará la calle para demostrar la "discrepancia cívica" con las cesiones al nacionalismo.

SOCIALISMO TRAIDOR

 (No todo vale, salvo para la gente sin principios, ni dignidad.)

 

Álvarez de Toledo, sobre la mesa de diálogo: "Hoy se entierra en la Moncloa el socialismo".


La portavoz del Partido Popular ha cargado contra la "mesa de diálogo" entre socialistas y separatistas de este miércoles.


(Mirian Muro/LD/26/2/2020.)

 

(NO SÓLO SON SEPARATISTAS. SON SEPARATISTAS QUE HAN PERPETRADO UN GOLPE DE ESTADO Y ESTÁN EN LA CÁRCEL POR ELLO. QUE HAN DICHO QUE LO VOLVERÁN A HACER. Y EL SOCIALISTA SÁNCHEZ QUIERE 'NEGOCIAR' CON ELLOS.

¿PUEDEN CAER MÁS BAJO LOS SOCIALISTAS? POR DESGRACIA, SÍ.)

 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

Congreso de los Diputados

El PSOE añade otra ‘foto de la vergüenza’: se sienta con los proetarras para negociar los Presupuestos.

 

 



El Grupo Parlamentario del PSOE tantea a Bildu para la aprobación de los Presupuestos Generales, fundamentales para que Pedro Sánchez se mantenga en La Moncloa.

 

(OkDiario/26/2/2020.) 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

  (UNA ILEGALIDAD TRAS OTRA. PERO AL SOCIALISTA SÁNCHEZ LE DA IGUAL CON TAL DE MANTENERSE EN EL SILLÓN.)

Torra, antes del inicio de la mesa de diálogo: "Defenderé la amnistía y la autodeterminación".

 

(ElEspañol/26/2/2020.)

 

 

- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/2020-02-26/alvarez-de-toledo-sobre-la-mesa-de-dialogo-hoy-se-entierra-en-la-moncloa-el-socialismo-1276652970/