(Si es cierto lo que dice Abascal, es legítima la pregunta: ¿Gilipollas o santos?
Por cierto, los santos a la fuerza, no son santos. La santidad- si lo es- es voluntaria.
Ahí lo dejo.)
(Los socialistas son los nuevos fascistas. Desprecian a la Iglesia Católica pero obligan a enseñar la religión Islámica.
Además de ser los nuevos fascistas, son tontos de libro. No se enteran. Los enemigos de España y su democracia, son los amigos de los nuevos fascistas: los filoetarras de Bildu, los golpistas catalanistas y los comunistas. Ahora los islamistas.
¡Y hay bobos que les votan!¡Qué paisanaje!)
España, con una capacidad nuclear insuficiente y un carbón en retirada, depende en exceso del gas para cubrir su demanda energética.
(La izquierda, moralmente superior, no puede imaginar que un negro sea de derechas. Los negros, por derecho natural progresista, son siempre de izquierdas. El partido de la liberación y de la emancipación.
Pero creerse moralmente superior va de la mano de ser gilipollas. Y creerse con derechoa escupir a la derecha, como el miserable comunista Pablo Iglesias y camaradas. Y compañeros de viaje socialistas.)
Bertrand Ndongo, nacido en Camerún, es militante de VOX y, a pesar de ser un inmigrante, muy español.
En ‘La Segunda Dosis’, el programa que Alfonso Rojo lanza diariamente por el canal de Youtube de Periodista Digital, Ndongo confiesa ser provida y anticomunista.
Preguntado por su militancia en VOX asegura que “llevo más de 3 años subiendo y bajando con gente de VOX y nunca nadie me ha mirado mal”. Al contrario, “siempre me han acogido como uno más”.
Critica que la izquierda quiere «negros sumisos», no quiere el negro libre y capaz de tomar tus propias decisiones. «Nos quiere a todos comiendo de su mano», afirma.
En cuanto al drama que representa la inmigración ilegal, recuerda que tras ella hay muchas personas que pierden la vida al ser engañadas por las mafias: “a España igual llegan diez inmigrantes pero por el camino pueden morir 90”.
Y sobre VOX, apunta: “VOX no quiere que haya personas malviviendo en España y si no podemos ni mantener a nuestros hijos, no podremos ayudar a los inmigrantes que lo necesitan”.
Otro de los aspectos más importantes que nos revela Bertrand es que “en 13 años que ya llevo en España, jamás he sido discriminado o insultado por ningún español; me han insultado, eso sí, por pertenecer a VOX”.
«Me siento como uno más, lo que mueve a VOX es que España vaya bien».
La siniestra ideología de género ha propiciado el surgimiento de una miríada de entidades y asociaciones que, so pretexto de defender a la mujer, parasitan el erario y perpetran auténticas fechorías que se cobran numerosas víctimas.
El hegemónico feminismo liberticida no es flor de un día, sino un pilar fundamental en el programa de transformación radical de la sociedad de buena parte de la izquierda, que, con la aberrante colaboración de la derecha más pusilánime, ha convertido a la referida ideología de género en una industria escandalosamente boyante.
En la campaña de las elecciones autonómicas andaluzas, Vox puso sobre el tapete la necesidad de acabar con el parasitismo presupuestario de las organizaciones feministas más desquiciadas a cuenta de la muy mal llamada violencia de género. Una vez obtuvo representación en el Parlamento andaluz, la referida formación solicitó reiteradamente los datos sobre la filiación profesional de los expertos de la Junta de cuyos dictámenes depende, en muchos casos, la adopción de medidas de extraordinaria gravedad, que pueden destruir la vida de quienes, siendo inocentes, las padecen.
La petición de esos informes, precaución elemental en un asunto tan grave, provocó una formidable oleada de críticas y descalificaciones por parte del feminismo liberticida y de los demás partidos. Para tanto indeseable, pedir una comprobación sobre la habilitación de los técnicos en ideología de género de la Junta era poco menos que una declaración de guerra contra las mujeres.
Pues bien, los datos que por fin ha facilitado el Gobierno andaluz demuestran que la industria de la violencia de género es lo que se temía desde los ámbitos más zaheridos por la corrección política: un auténtico coladero donde gentuza sin la menor preparación ni el menor escrúpulo puede medrar a costa de personas que viven dramas estremecedores.
Los colegios de médicos y psicólogos han puesto el grito en el cielo y denunciado que se faculta a gente no cualificada para emitir informes de importancia extraordinaria.
Así las cosas, urge la apertura de investigaciones exhaustivas sobre cuál es la situación en las demás comunidades autónomas, porque es de temer que Andalucía no sea un caso excepcional. Y, por supuesto, ha de ponerse de una vez en el foco del debate público el papel del feminismo radical organizado, así como su penetración en las instituciones del Estado, porque representa una amenaza de primer orden para la seguridad jurídica y para las libertades del individuo, especialmente las del varón.
Pero no va a suceder. Lamentablemente, Vox clama en el desierto y partidos que tendrían tanto que decir, como Ciudadanos, optan por callar lo que decían no hace tanto, mientras el PP sigue en este asunto sometido a los dictados del tóxico PSOE, cuya responsabilidad en la fanatización del feminismo es tremenda, pues le ha permitido lanzar formidables cargas de profundidad contra el Estado de Derecho al llevar su agenda al ámbito legislativo, como queda ominosamente claro en la infame y orwelliana Ley contra la Violencia de Género.
(Edit.LD/7/5/2019.)
(Son la estúpida gentuza de siempre. Arruinan a los ricos y terminan arruinando el pais. Lo han hecho siempre. No aprenden. No rectifican. Son auténtica gentuza. Pero lo más soprendente- al menos para mí- es la cantidad de gente que sigue confiando en ellos.
Aquí los tenemos igual. La gentuza de Podemos- si pudiera- haría lo mismo.)
El doctor Carballo, refiriéndose al Gobierno. ¡Qué poca vergüenza!
Ni se trata de la primera vez ni a buen seguro que será la última que el doctor César Carballo expresa su disconformidad con la gestión de la clase política desde que se desatara la pandemia del coronavirus. Azote habitual del Gobierno en sus constantes apariciones en televisión, su último señal de indignación ha sido plasmada a través de su cuenta personal de Twitter.
El adjunto del servicio de urgencias del Hospital Universitario Ramón y Cajal recurriría a la página oficial del Ministerio de Sanidad para elevar su voz ante la manera de proceder del Gobierno. Concretamente, el doctor César Carballo mostraría la información que se podía leer en algunas de las preguntas más frecuentes que se puede hacer la ciudadanía. Concretame, si una vez inmunizado es posible transmitir el coronavirus.
"¿Puedo contagiar el COVID si estoy vacunado? Esta es la respuesta del ministerio @sanidadgob en su página web de preguntas frecuentes", sería el inicio del tweet del doctor. Sin ni siquiera tener que llegar a adjuntar la respuesta, César Carballo ya enseñaría por dónde iban los tiros de su indignación. "Última actualización 30/12/2020..así nos va", añadía.
(Marca/30/8/2021.)
Afganistán jamás ha sido una potencia futbolística mundial. Aunque el fútbol, pese a quien pese, resulte ser un deporte que traspasa todas las fronteras y genera pasiones universales. Hasta tal punto de que -hace unos días- se divulgó un repugnante vídeo en el que unos talibanes afganos, entre risas, se pasaban a puntapiés -en un macabro simulacro futbolístico- las cabezas rapadas de varios rivales recién decapitados. Escuché casualmente en la radio el sonido de los golpes secos que emitían las patadas propinadas a esos desventurados cráneos, combinado con las carcajadas de los monstruosos tuercebotas que así se divertían, y les aseguro que resultan sonidos difíciles de olvidar. No resulta sencillo encontrar en el siglo XXI un ejemplo más repugnante de salvajismo y denigración de la condición humana como el que mostraron esos jóvenes barbudos henchidos de odio y fanatismo enfermizo.
No voy a hablarles aquí de las causas y las consecuencias del complejo problema de Afganistán. Entre otras cosas, porque se trata de una peliaguda cuestión geopolítica que precisa de la opinión de expertos antes que de la verborrea interminable de tantos “cuñados” como nos bombardean desde redes sociales y medios de comunicación. Aunque sí me parece oportuno comentar las grandes paradojas que nuestra sociedad está mostrando en este drama político y humanitario. Que ponen crudamente de manifiesto las miserias y contradicciones del “buenismo” occidental hoy imperante.
La primera gran paradoja se concreta en el discutido papel de los Estados Unidos de América en los escenarios bélicos del mundo. Es verdad que los norteamericanos han ejercido durante décadas un interesado -pero ingrato- papel como gendarmes de la política internacional. El dinero, las armas y los muertos los han puesto básicamente ellos, en todos los conflictos armados desde la Segunda Guerra Mundial, para conseguir –a su manera- una paz y estabilidad duradera para todos. Cosa que siempre ha sido duramente criticada desde las filas de la izquierda. Pero quienes deploraban tradicionalmente su presencia ahora despotrican de su ausencia. Hoy abundan las plañideras progres que no entienden como Biden (supuestamente, uno de los suyos) ha podido abandonar al sufrido pueblo afgano a su desdichada suerte. Al final, el recurrente odio a los norteamericanos se manifiesta como en la popular canción: “Ni contigo ni sin ti tienen mis males remedio. Contigo porque me matas, y sin ti porque me muero”. Aclárense por favor, señores rojos de salón. ¿Qué deben hacer los USA para que a ustedes les parezca bien?
Una segunda paradoja se concreta en el bochornoso papel desempeñado hasta ahora por el feminismo radical, cuyos furores reivindicativos decaen de forma vergonzosa cuando las agresiones a las mujeres se localizan en un entorno cercano a sus postulados ideológicos. Sólo adivinar lo que va a suceder en el régimen talibán con millones de mujeres afganas pone a cualquiera los pelos de punta, pero muchas conocidas activistas parecen guardar sus performances para concretas demostraciones violentas de machismo nacional. Salvo que las acusaciones afecten a musulmanes, como se ha demostrado tras una presunta violación grupal cometida por varios marroquíes a una joven de 19 años en Formentera, que ha pasado sin pena ni gloria entre quienes despotricaban en su día contra “La Manada”. O que se produzcan abusos a menores tuteladas bajo un Gobierno autonómico de izquierdas, que no dan lugar siquiera a una investigación exhaustiva en el Parlament de les Illes Balears. Contemplar algunas fotos de jóvenes afganas paseando con minifalda en el Kabul de los años 70 se va a convertir en una añorada reliquia del pasado, ante el silencio cómplice de muchas correligionarias tan sensibles hacia otros maltratos de origen diferente.
Una tercera contradicción la encontramos analizando la situación del resto de los países islámicos, muchos de ellos vecinos cercanos a la cruel desdicha del pueblo de Afganistán. Ahora parece que solo Europa es quien tiene que acoger a los pobres refugiados que huyen despavoridos ante las amenazas de muerte y opresión. Pero ¿qué opinan los musulmanes moderados del radicalismo religioso de los talibanes? ¿No están dispuestos a apoyar y a acoger a tantos hermanos en la fe que huyen de la muerte, el sometimiento y la desolación? ¿Por qué ante la violencia del integrismo islámico no se escuchan voces de los musulmanes moderados explicando que el verdadero Islam es algo muy diferente? ¿Por qué las terribles consecuencias del enfrentamiento interno entre las facciones islámicas chiíes y sunníes las tiene que pagar siempre el mundo occidental?
Una última reflexión nos debe conducir, necesariamente, al campo de la educación. Que resulta extrapolable a muchos otros fanatismos identitarios bastante más cercanos –geográfica y políticamente- que las lejanas madrassas que difunden el islamismo radical. Los chavales que jugaban al fútbol con las desventuradas cabezas de sus rivales asesinados no tenían mucho más de treinta años. ¿Cómo es posible acumular -en una edad tan temprana- una cantidad de odio tan bestial que te lleve a disfrutar con semejante salvajada? ¿Qué pérfidos maestros han tenido estos pobres desgraciados para acabar insensibilizados y abducidos de una forma tan animal? Difundir el odio a los rivales políticos o religiosos acaba trayendo estas consecuencias. Como las que nos muestran otros jóvenes radicales pateando cascos de policías en el suelo de nuestras calles. Ninguna causa política, religiosa, lingüística o cultural justifica odiar. Ni jugar al fútbol con la cabeza de nadie. Sea un afgano colaborador de algún Gobierno extranjero o un policía español que desempeña sufridamente su trabajo. Inocular interesadamente el fanatismo en las mentes de los jóvenes es propio de desalmados. Y aún más despiadados son quienes lo inspiran que quienes lo ejecutan.
El planeta exhibe hoy bastante mala pinta. Los odios identitarios y las restricciones de libertades parecen hacernos retroceder varios siglos en el tiempo. El escritor y periodista norteamericano Rod Dreher ha dicho que el mundo se encamina hoy hacia un “totalitarismo blando” que, bajo una presunta preocupación por las víctimas, ejerce una “inquisición permanente”. Como decíamos los de las generaciones más mayores, “que Dios nos coja confesados”.
Hacedme caso jovenzuelos. Al fútbol se juega con balones.
(MallorcaDiario/30/8/2021.)
|
|
|
(La estupidez, el sectarismo y la cobardía impiden que- todavía- mucha gente reconozca que Cataluña sufre una grave crisis democrática, que repercute en las libertades ciudadanas, la cultura y en la economía. Y repercute gravemente.
No solamente huyen empresas y capital humano, es que muchos no quieren vivir en el Oasis.
Es el imperio de la mentira. Gravísima enfermedad.)
Editorial/ABC/29/8/2021.)
