... Y SUS ESTÚPIDOS VOTANTES.)
¿Y SI FUESE CIERTO?
La Comunidad de Madrid alcanzó en 2025 un nuevo
máximo en su peso dentro de la economía española: por primera vez una región concentra el 20% del PIB
nacional, según los datos publicados este miércoles
por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
La economía madrileña alcanzó los 337.216
millones de euros después de crecer un 2,7% durante el último ejercicio,
una décima más que el conjunto de España, que avanzó un 2,6%.
El dato consolida además la distancia con Cataluña. Madrid ya había adelantado a esta comunidad como la
economía con mayor peso en el PIB nacional en 2017 y, ocho años después, la
diferencia se amplió hasta 1,1 puntos: la región madrileña representa
el 20% de la economía española frente al 18,9% de Cataluña. La brecha aumentó
en dos décimas respecto al año anterior.
(Libertad Digital/30/9/2026.)
(ESTA SEÑORA DE MÁS MADRID, NO PUEDE SER IMBÉCIL. HA DE SER UNA SEÑORA TOTALITARIA. ¿POR QUÉ?
NO BASTA QUE ELLA- O SUS COLEGAS DE MÁS MADRID- DIGAN QUE UNA LEY ES INJUSTA PARA QUE ESTÉN LEGITIMIMADOS PARA DESOBEDECERLA. ESTO SERÍA UN CAOS.
LOS DEMÁS PODRÍAN HACER LO MISMO. ¿O SOLAMENTE SON LAS SEÑORITAS Y SEÑORITOS DE MÁS MADRID LOS QUE PUEDEN?
ESTO ESCONDE UNA MENTALIDAD TOTALITARIA. LA LEY QUE ELLA QUIERE DESOBEDECER (LA QUE SEA) HA SIDO APROBADA POR UN PARLAMENTO DEMOCRÁTICO.
HAY QUE DAR MUCHOS PASOS ANTES DE PASAR A LA DESOBEDIENCIA. LA DEMOCRACIA NO FUNCIONA COMO ELLA DICE. POR EJEMPLO, UNA LEY SERÍA INJUSTA SI SE PRUEBA QUE VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS.
DESAHUCIAR, POR EJEMPLO, AL QUE NO PAGA, NO ES INJUSTICIA. Y SI EL INQUILINO ES VULNERABLE, EL ESTADO- NO EL PROPIETARIO DE LA VIVIENDA- DEBE SOLUCIONAR EL PROBLEMA.)
La portavoz de Más Madrid proclama que determinadas normas deben incumplirse cuando resultan injustas.
(EsDiario/1/10/2026.)
LOS CANCELADOS' (PERIODISTA DIGITAL)
Manuela Carmena (exalcaldesa de Madrid) elogia la política habitacional de Franco y critica la del PSOE actual en una entrevista que ha generado sorpresa
DANIEL LACALLE- 14 DATOS
El economista concluye que el intervencionismo gubernamental no busca resolver el problema de la vivienda, sino polarizar el debate social y trasladar la culpa del encarecimiento a los propietarios privados, en lugar de asumir el fracaso de sus políticas públicas.
Economista, gestor de fondos y doctor en Economía español, actual Economista Jefe de Tressis S.V. y profesor de Economía
«Nadie ha hecho más por destruir el acceso a la vivienda que el PSOE y sus socios de ultraizquierda»
LA MINISTRA CALIFICÓ A URBAGESTIÓN DE «PYME BUITRE, MUY CARROÑERA»
EL CASCABEL' (13TV)
César Antonio Molina desmonta la gestión de vivienda del presidente y califica sus promesas de engaño constante
El tabú de la izquierda
