jueves, 30 de septiembre de 2021

SOCIALISMO REAL

 (¿Quién dijo aquella idiotez, ¡socialismo es libertad'!

Pues parece que no.)

 

Justicia ofrece a jueces y fiscales un incremento salarial para sus  categorías más bajas - Diario Jurídico

 Informe del GRECO

Varapalo del Consejo de Europa al Gobierno por negarse a que los jueces elijan a los jueces.

 

(OkDiario/30/9/2021.)

LA IDIOTEZ QUE NO CESA

  (Los niveles de estupidez alcanzados por el feminismo realmente existente, son preocupantes.

Es un síntoma de degradación social que se puedan decir, impunemente, tamañas tonterías. Peor aún, dichas por una ministra. Aunque sea comunista.)

Voltaire: La idiotez es una enfermedad extraordinaria, no es el enfermo el  que sufre por ella, sino los demás...

 

Yolanda Díaz culpa a la "cultura masculina" del retraso de los Presupuestos

Libre Mercado/30/9/2021.)
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/

 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 (Los hombres realmente existentes- o sea, progres de M.- también dicen las idioteces que hagan falta. Y las mentiras. ¡Qué asco!)

 

Todo lo que no sabías de Iñaki López: la enfermedad que marcó su infancia y  su vínculo con Torbe - Televisión - COPE

La República de los Tonnntos: Las cifras de Iñaki López sobre “el exterminio de indígenas por parte de españoles”

Santiago González comenta la última tontería del periodista de La Sexta Iñaki López sobre “la masacre de indígenas por parte de los españoles".

 

(LD/30/9/2021.)

- Seguir leyendo: https://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2021-09-30/la-republica-de-los-tonnntos-las-cifras-de-inaki-lopez-sobre-el-exterminio-de-indigenas-por-parte-de-espanoles-6823405.html

 

miércoles, 29 de septiembre de 2021

POLÍTICA, ÉTICA Y ESTUPIDEZ

 

Política, ética y estupidez

Por Sebastián Urbina

La nueva guía del Ministerio de Irene Montero: "Las mujeres consumen alcohol por su situación de desigualdad". (OkDiario/15/6/2020.)

La estupidez no es algo nuevo. Ni siquiera en ministros (¡y ministras!). Es tan antiguo como el ser humano.

"Existen dos cosas en cantidad infinita: el universo y la estupidez", dijo Albert Einstein. "Y respecto del universo, no estoy seguro".

"Son tontos todos los que lo parecen y la mitad de los que no lo parecen". Baltasar Gracián.

Estas expertas opiniones deberían hacernos reflexionar. ¿Y si yo estoy entre los tontos?

La humildad puede ayudar a darnos cuenta de si estamos en el pelotón de los tontos. ¿Qué es la humildad? Recordemos lo que decía el maestro Sócrates. "Conócete a ti mismo". También decía que era una de las tareas más difíciles. En todo caso, ¿qué nos quería decir? Entre otras cosas, que debemos tratar de reconocer nuestras propias limitaciones. Pues bien, una persona humilde es capaz de hacer esto. En cambio, cuanto menos humilde es una persona- es decir, cuanto más narciso es-, más difícil resulta que reconozca sus limitaciones. Por ejemplo, el arrogante, traidor y mentiroso Sánchez.

¿Y cómo podemos conocer o reconocer nuestras limitaciones? Observando nuestra conducta y los resultados de la misma. Si se trata de una persona muy poderosa, desconfiando de los aduladores que le rodean. Ser capaz de mirarse honestamente al espejo y decirse la verdad, aunque duela. Recuerden a la madrastra de Blancanieves: "Espejito, espejito, ¿hay alguien más linda y más bella que yo?".

Esto es lo que no debe hacer la persona humilde. Sea hombre o mujer. Ni más lindo, ni más listo, ni más rico, etcétera. Algo relacionado con este apartado de la humildad (y con el alejamiento de la estupidez) es ser capaz de evaluar, con la mayor frialdad posible, los pros y los contras, de la cuestión conflictiva que afrontamos.

También podemos tomar nota de este otro aforismo de Gracián: "Trata con quien puedas aprender". Si hemos dado estos inteligentes pasos, estamos en el buen camino.

Otro paso es ponerse en el lugar de otro. Pero no para aceptar lo que dice, sin más, sino para contrastarlo con tus propias opiniones. Esto exige un esfuerzo de argumentación y acopio de datos que refuercen tu propio punto de vista para compararlo con el ajeno. Pero, si vence el ajeno, hay que tener la humildad de reconocerlo. Con esto no nos empequeñecemos. Al contrario, nos hacemos más grandes y más sabios. Como dice Popper, habrás descubierto un error. Habrás aprendido algo.

Otro paso es la utilización de los contra fácticos. Aunque deben utilizarse con mesura. Algunos son buenos y estimulantes. Sin embargo, multiplicar los contra fácticos puede significar una pérdida de tiempo, ya que se alejan demasiado de la realidad. Esto exige la capacidad y sensatez prácticas de limitar lo que ‘podría ser’, a un número razonable, e instructivo, de casos. Lo que, a su vez, exige prudencia. Como mínimo. Auscultar hipotéticos caminos y posibilidades es bueno, pero siempre con un pie en el suelo. Por si las moscas.

No pretendo centrarme en Irene Montero, de la que reproduje una frase. Ojalá solamente tuviéramos este problema. Por desgracia, hay muchos más políticos que actúan mal- o peor- en perjuicio de la sociedad.

Pero los pasos mencionados, para no actuar estúpida e irresponsablemente, no pueden ocultar que las exigencias mencionadas no siempre son suficientes, aunque ojalá fuesen habituales. ¿Y qué es lo que falta?

Sin exigencia ética todo se convierte en un castillo de naipes. Con palabras de San Agustín, en 'La Ciudad de Dios': "¿Qué son los Estados sin justicia sino bandas de ladrones?"

Las palabras de San Agustín me hicieron pensar en Sánchez y su banda. "El plan del PSOE: bajar impuestos en Cataluña y subirlos en Madrid. Acoso financiero, cuestionamientos públicos y zancadillas sanitarias conforman los últimos veinte meses de acoso y derribo de Pedro Sánchez a la baronesa popular". (ABC/18/4/2021.)

El Ejecutivo acusa a Madrid de competencia desleal, de beneficiarse del 'efecto de capitalidad', e incluso de 'dumping fiscal', pero las cifras muestran que la comunidad es la que más recauda y la que más aporta al sistema, pero una de las que menos recibe a cambio. (Expansión/28/noviembre/2020.)

¿Cómo es posible que el gobierno social comunista mienta de manera tan descarada, sin respetar los datos que le son adversos? La terrible realidad es que este infame gobierno se mantiene gracias al apoyo de comunistas, filoetarras y golpistas catalanistas. A los que ha indultado. Pues bien, estos últimos exigen al gobierno socialista que acose fiscalmente a Madrid, si quiere seguir recibiendo su apoyo parlamentario. ¡Y el PP presumiendo de ‘centro centrado’!

No soy tan ingenuo que crea en la absoluta limpieza de la actividad política. La política no puede funcionar solamente con base en principios, pero el sistema político democrático no puede merecer tan digno nombre si se superan ciertos límites, que no son matemáticos, sino que tienen que ver con la racionalidad práctica, la legalidad y los niveles de moralidad que existen en una sociedad, en un momento dado.

¿Son los niveles éticos tan bajos que el comportamiento gubernamental, antes mencionado (y muchos otros) no provocan rechazo generalizado? Diría lo mismo si las indignas exigencias mencionadas se dirigieran contra Cataluña, o lo realizara otro partido. Son comportamientos indecentes, en cualquier caso.

Lo que nos lleva a preguntar si este Estado, controlado por esta banda social comunista, se parece tanto a una cueva de ladrones que no merece el apoyo de los ciudadanos decentes. Entérese, el Tribunal Constitucional declaró ilegal los estados de alarma, que limitaron nuestros derechos fundamentales durante varios meses y se utilizaron para gobernar sin control parlamentario. "Somos la izquierda".

¿Está una parte del pueblo a la altura de este infame gobierno, gracias a las leyes educativas socialistas, el mayoritario profesorado progresista y los siervos mediáticos subvencionados? ¿Tragará mucha gente que el peligro para la democracia es Vox? ¿Tragará mucha gente que los comunistas, golpistas y filoetarras son los auténticos demócratas?

Ni el nazi Goebbels lo haría mejor.

Y Casado, muy centrado.

¡El gobierno social comunista permite los repugnantes homenajes al asesino etarra Parot!

¡No sea como ellos! ¡Despierte!

 

(MallorcaDiario/29/9/2021.)

martes, 28 de septiembre de 2021

HOMENAJE NACIONAL

 (Tiene toda la razón. Todo esto es insuficiente. Lo menos que se debe hacer es un gran homenaje nacional a los golpistas catalanistas.

 

 Han sufrido mucho y ya es hora de mimarlos. ¿Quién se puede oponer a esta demanda tan humanitaria y justificada? Tan cristiana. Solamente los fachas. Pues venga, manos a la obra. Y todo en catalán. No empecemos con la lengua del Imperio.

 

PD. Sugiero que Sánchez y Casado, cogidos d de la mano, griten al unísono: 'Visca Catalunya lliure!)

 Rafael Ribó, un 'síndic' en funciones tras medio siglo en política |  Cataluña | EL PAÍS

El Síndic ve insuficientes los indultos, exige una ley de amnistía y critica las inhabilitaciones.

 

(Crónica Global/28/9/2021.)

¿SOLAMENTE SON IDIOTAS?

 

 

 (¿Solamente son idiotas? ¿O es peor?)



SOBRE EL MANIFIESTO DE LOS EX-MINISTROS DE ZP: “MUCHO PSOE QUE HACER”  (20.12.2012) | Ignacio Trillo

El PSOE dice en el Congreso que impedir los homenajes a etarras es «violar los derechos humanos».

 

(Segundo Sanz/OkDiario/28/9/2021.)

lunes, 27 de septiembre de 2021

¡GRANDE DÍAZ AYUSO!

 AYUSO EN ESTADOS UNIDOS

 Isabel Díaz Ayuso aparece espectacular en Milán y cuenta cómo ha adelgazado  "más de diez kilos"

Ayuso reivindica la Hispanidad en Nueva York como «uno de los fenómenos de la Historia»

Isabel Díaz Ayuso: «Quiero potenciar la Hispanidad y el legado de España en América»

Isabel Díaz Ayuso: «A diferencia de Biden, apuesto sólo por impuestos necesarios y justos»

(OkDiario/27/9/2021.) 

 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ayuso: "Tenemos que pelear por la verdad, por el legado de España en América"

La presidenta madrileña, de viaje en Estados Unidos, confirma en La Noche de Dieter que estará en la Convención del PP: "Es mi casa".

 
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/madrid/2021-09-27/ayuso-nueva-york-tenemos-que-pelear-por-la-verdad-por-el-legado-de-espana-en-america-6822387/

 

AUTOCENSURA

 

Autocensura

Por Álvaro Delgado

En su muy recomendable ensayo titulado 'Las edades del periodismo', Xavier Pericay dedica un capítulo a tratar la autocensura en los medios de comunicación, o lo que él llama la “cultura de la conformidad”. Cuenta Pericay que la autocensura no es un fenómeno reciente, y que ya fue tratado por Wenceslao Fernández Flórez y por George Orwell en obras publicadas en la primera mitad del siglo XX.

Se trata de una conducta, no siempre impuesta por el poder político sino emanada a veces de intereses económicos, sociales o comerciales, que hace que muchos periodistas -tengan el origen y la formación que tengan- acaben mimetizándose con la línea editorial del medio para el que trabajan, hasta el punto de “amoldarse” a lo que interesa contar en cada momento, y a la forma en que interesa hacerlo. Pericay recuerda una sonora frase de Orwell que dice “si la libertad significa algo, es el derecho a decirles a los demás lo que no quieren oír”. Trasladado al periodismo político, ello implicaría el deber periodístico de preguntar a los políticos justo lo que no quieren que se les pregunte.

El comunicador de Onda Cero Carlos Alsina, premiado este año por la Asociación de la Prensa de Madrid como Mejor Periodista del 2020, fue entrevistado hace unos meses por Pablo Motos en su programa televisivo 'El Hormiguero'. Cuando Motos le preguntó al locutor radiofónico -comedido en sus apreciaciones, siempre aderezadas con un característico y elegante toque irónico- por los principales problemas actuales de su profesión, Alsina sorprendió al auditorio diciendo que el más peligroso de ellos era, hoy en día, “la autocensura de muchos periodistas por influencia de las redes sociales”.

A continuación, el premiado líder radiofónico explicó detalladamente a qué se refería. Y dijo que algunos políticos actuales tratan de acallar los comentarios negativos a su gestión pública manejando hordas de seguidores que “crean campañas de hostigamiento” en las redes sociales a los periodistas que se muestran críticos con ellos. Y muchos comunicadores, preocupados por esas amenazas, acusan una tendencia manifiesta a reprimirse en su labor crítica hacia los instigadores de tal acoso. O sea que acosa en las redes y vencerás. En definitiva, que los periodistas que no halagan al poder y se muestran más independientes tienden a “autocensurar” sus comentarios críticos para no incomodar a quienes les hostigan en internet.

Tras el comentario de Carlos Alsina pivotaba, de una forma bastante evidente, el comportamiento de algunos líderes de Podemos y del nacionalismo separatista. Quienes, cuando la prensa hurga en sus contradicciones y en las irregularidades que se investigan en la gestión de sus partidos o de las diferentes Administraciones a su cargo, se dedican a fomentar el acoso implacable a todos los críticos, y acaban pidiendo un “control político” de los medios de comunicación privados.

Con los numerosos actos vandálicos acaecidos a raíz del encarcelamiento del rapero Pablo Hasél se pudieron comprobar muestras evidentes de esa “autocensura” que describió Carlos Alsina. Bastantes columnas de opinión que se publicaron durante esos días sobre la injustificable oleada de violencia desatada –hordas de gente antisistema apedreando a policías y robando comercios a manos llenas mientras, supuestamente, luchaban por la “libertad de expresión”- incidía en las críticas a los vándalos y a la indisimulable participación de Podemos (un conocido tuit de Pablo Echenique alentó a los violentos a actuar). Pero casi todas trataban de autoprotegerse con alusiones a necesarios cambios legislativos, al peligro genérico de la “ultraderecha”, o a que el “clima violento” que azota España había sido también fomentado por Vox.

El acoso a la prensa independiente no es una novedad de estos tiranillos del siglo XXI. Ya en los tiempos de la independencia norteamericana surgieron conflictos con los periódicos de la época. Hasta el punto de que Thomas Jefferson, tercer Presidente de los Estados Unidos pero –ante todo- una mente política de un nivel difícilmente superable, llegó a decir “prefiero tener prensa sin Gobierno que Gobierno sin prensa”.

Tampoco resulta hoy novedad el llamado “extremocentrismo”, que es la tendencia habitual de ciertos comentaristas a ponerse exquisitos mirando a los lados -habitualmente siempre al mismo- fingiendo una falsa equidistancia que merma su independencia y acaba ofendiendo a la verdad. Para esta gente, los frecuentes acosos violentos del mundo abertzale, del entorno radical de Podemos o del separatismo catalán siempre precisan, para ser contados, de alusiones genéricas –casi nunca basadas en hechos concretos- a la supuesta violencia del otro lado. “Moderaditos”, les llama jocosamente Quintana Paz.

En su entrevista en 'El Hormiguero', Carlos Alsina defendió la independencia de los periodistas frente al “afán de control de los políticos” diciendo que ese afán -y el señalamiento directo de algunos comunicadores incómodos- siempre ha existido en el ámbito privado, pero que ahora incorpora una novedad, que es una parte del Gobierno exhibiendo esos comportamientos en público. Queriendo que se sepa que ellos organizan campañas de hostigamiento, que se sepa que a ciertos periodistas les señalan con nombres y apellidos desde el Palacio de La Moncloa, y que se sepa que tienen intención de controlar a los periodistas díscolos. En definitiva, dijo Alsina: “Al Vicepresidente Iglesias (aún estaba en el cargo) le gustaría decidir desde el poder si yo debo estar en este programa esta noche o no”. Y añadió, dirigiéndose a Pablo Iglesias: “Si a ti, cuando hacías La Tuerka, nadie te controlaba la escaleta del programa, ¿por qué nos vas a controlar a nosotros la nuestra?”.

Los gobernantes sin escrúpulos pretenden manejar al pueblo mediante el uso incesante de la propaganda. Y acallar las instituciones que su poder no puede colonizar. Entre ellas están el Poder Judicial (el tercer poder de Montesquieu) y la prensa libre (el llamado 'cuarto poder'). El día en que dispongan de un panorama mediático dócil, subsidiado y alfombrado, y no existan medios cono este digital, o Alsinas, Motos, Carlos Herreras, Vicentes Vallés, Indas (por cierto, bienvenido de nuevo a Baleares) ni Losantos, prepárense ustedes para lo bueno. Ya nos lo advirtió, hace más de 200 años, el genio de Thomas Jefferson.

 

(MallorcaDiario/27/9/2021.)



NECESITAMOS DESFOGARNOS

 

ESPAÑA

 

 (Los espectáculos bochornosos de miles de personas- sin ninguna medida de precaución- bebiendo y bailando, es una muestra de lo que sido la educación de los jóvenes.

 Los jóvenes simpre han necesitado desfogarse. Pero, en otros tiempos, te ponían límites. Ahora no. El que pone límites es un facha. Y así salen. Sin capacidad de autocontrol. Gritando como borregos que tienen derechos pero no obligaciones.

Ayunque no lo crean, son masas aborregadas. Tal vez algún día lo aprendan. Antes de que sea tarde.)

 Primer Jueves de Gran Botellón en el Botellodromo!. | GranadaMarcha.comEl botellón de los botellones: 25.000 estudiantes en Madrid

 

El fenómeno del botellón explota en toda España: "Necesitamos desfogarnos, queremos salir"

Las concentraciones de jóvenes para beber en la calle se extienden por todo el país, incluso en ciudades o municipios donde se habían extinguido.

 

(Ana Maria Ortiz/ElMundo/27/9/2021.)