LA CONSTANTE MENTIRA.

Álvaro Rubio

lunes, 03 de mayo de 2010, 09:54 (La Voz Libre)

Madrid.- En medio de la polémica suscitada por el pacto educativo, en el que la lengua se ha convertido en uno de los puntos más conflictivos, el ministro de Educación, Ángel Gabilondo hace balance sobre este aspecto y asegura en una entrevista a ‘El Periódico’ que "la enseñanza del castellano en Cataluña no tiene ningún problema", hasta donde ellos conocen.

Asegura que desde la OCDE, ni desde el Consejo Escolar del Estado, ni desde Europa “nunca les han dicho que España tenga un problema de lenguas y que si lo han tenido es por "no conocer más".

Pese a la supuesta falta de conocimiento, Gabilondo ha asegurado que está dispuesto a hacer evaluaciones de diagnóstico y confiesa que velará para que todo el mundo se exprese bien en la lengua española y la de su autonomía.

Respecto a la situación en la que se encuentra el pacto educativo actualmente ha asegurado que se trata de un texto que recoge 11 objetivos, 148 acciones y es resultado de un gran debate social y político. Ángel Gabilondo defiende que han logrado el "máximo consenso posible, aunque ahora están todos tanteando su posición", una postura que deberán definir antes del próximo jueves.

En cuanto a la oposición del PP, ha asegurado que sin el Partido Popular el pacto será "más lento y generará menos confianza sobre la estabilidad normativa". Finalmente, confiesa que si la comunidad educativa y las autonomías están dispuestas a apostar por el acuerdo se tendrán que pensar "si compensa salir adelante".

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Gregorio Marañón:

'La constante mentira es lo más irritante de los rojos'.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

LAS MENTIRAS DEL COMISARIO EUROPEO DE MULTILINGÜISMO.

Es paradójico, pero cuanto más ha avanzado el mundo en acceso a la información, más expuesto y vulnerable está el ciudadano ante la mentira. El jueves pasado, el comisario europeo de Multilingüismo, el rumano Leonard Orban, ha declarado que Cataluña es un modelo de convivencia lingüística porque los organismos de la Comisión Europea no han recibido queja alguna por discriminación lingüística en Cataluña. O bien Orban miente o es un pésimo gestor de la responsabilidad que ostenta.

Según el Avui, "el comisario estuvo en noviembre del año pasado para comprobar el multilingüismo de La Caixa, del Fútbol Club Barcelona y una escuela del barrio de las Corts de la capital catalana, además de entrevistarse con el presidente de la Generalitat, José Montilla". Solo le faltó cenar con representantes de Òmnium Cultural y Carod Rovira para acabarse de documentar objetivamente sobre la realidad lingüística de Cataluña. Aunque según declaró a los periodistas, su impresión de que no hay discriminación lingüística en Cataluña la sacó de sus paisanos rumanos que viven en el Principado: "Los rumanos que viven en Barcelona están impresionados con la capacidad que tiene mucha gente para cambiar de lengua sin ninguna dificultad y sin siquiera darse cuenta".

Da vergüenza ajena que todo un comisario europeo se deje llevar por sensaciones coloquiales de unos paisanos suyos que viven en Barcelona y del aparato político que impone el modelo de inmersión y de exclusión del castellano. Todo un alarde de método científico.

Es evidente que el comisario europeo de Multilingüismo es un perfecto incompetente. Desde hace ya años se han ido haciendo llegar a los organismos internacionales y a la Comisión Europea varios informes de más de 300 páginas, que han sido contestados y que en algún caso han provocado que se instara al Gobierno español a actuar para evitar la discriminación de los derechos lingüísticos en Cataluña. Resulto ocioso aclarar que el Gobierno español nunca hizo caso a las recomendaciones de los organismos europeos.

Por ejemplo, el 28 de marzo de 2996, la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial de Naciones Unidas dejó escrito en el apartado 12 de su informe anual: "Aunque el Comité celebra la amplia autonomía de que gozan las comunidades autónomas en materia de educación, observa con preocupación que en Cataluña y en el País Vasco a los niños de la minoría castellanohablante les puede resultar difícil recibir la educación en su lengua materna".

El 26 de enero de 1999, en Estrasburgo, la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI) dejó escrito en el apartado 14 de su informe sobre educación: "Existen informes sobre las dificultades a las que a veces se enfrentan los niños de lengua castellana residentes en Cataluña y en el País Vasco cuando se trata de recibir una educación en castellano. Este tipo de casos debería seguirse de cerca".

El 19 de Abril de 2000, de nuevo la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial afirmaba: "Se invita al Estado Parte (España) a que en su próximo informe proporcione más información sobre las siguientes cuestiones: (...) d) las medidas tomadas para que las leyes que rigen el derecho a la educación y a la normalización lingüística en las comunidades autónomas no sean discriminatorias en la práctica."

También se han presentado cientos de quejas y recursos en organismos administrativos en Cataluña y en España, como el Sindic de Greuges y el Defensor del pueblo, por no menos de un millar por parte de asociaciones como la Asociación Miguel de Cervantes, CADECA y Asociación por la Tolerancia, además de denuncias particulares. De hecho hay sentencias de los tribunales españoles, sobre todo del TSJC, instando a la Generalitat a permitir a los padres ejercer su derecho a escoger la lengua vehicular de sus hijos en la escuela.

Pero lo más cínico de todo, son las declaraciones de políticos nacionalistas que, a pesar haber remitido ellos mismos informes para contrarrestar los que la Asociación por la Tolerancia ha remitido en varias ocasiones, aprovechan el informe de Orban para afirmar sin pudor que nadie nunca se ha quejado de discriminación lingüística alguna en Cataluña.

Avui trataba así el informe del comisario en titulares: "Europa niega la persecución del castellano en Cataluña". para seguir en la entradilla: "La Comisión Europea no ha recibido ninguna queja por discriminación y elogia el modelo lingüístico del Principado". En parecidos términos lo hacía El Punt y así lo repiten ya sin necesidad de consigna nacionalistas y socialistas.

La misma táctica de siempre, negar la realidad, negar los hechos objetivos y utilizar las palabras de Orban para arremeter contra los miles de ciudadanos en Cataluña que desde hace tres décadas vienen denunciando el apartheid lingüístico en Cataluña. Y lo peor es que pueden: tienen el control de los medios en Cataluña y ningún escrúpulo para mentir. Es agotador tener que ejercer de Sísifo para desenmascarar una y otra vez sus patrañas.

(Antonio Robles/LD).

BIENVENIDO EL SEGUIDOR Nº 21.

BIENVENIDO EL SEGUIDOR Nº 21.

EL CATALANISMO Y SUS CÓMPLICES.

DERROCHE DEL DINERO PÚBLICO - CLIENTELISMO - OCB

UPyD critica que la Obra Cultural Balear tenga asegurados ya más de 800.000 euros públicos para 2010

A esta cantidad ascienden las subvenciones directas presupuestadas por el Consell de Mallorca, Cort y la Generalitat de Cataluña · Todavía falta saber qué le dará el Govern en 2010

Palma, 3 de mayo de 2010

A falta de conocer la suma exacta que le concederá el Govern, cuyos presupuestos de Política Lingüística no se desglosan en detalle, la organización nacionalista Obra Cultural Balear y sus filiales (Paraula y Joves per la Llengua) tienen asegurados de momento, según los cálculos de Unión Progreso y Democracia (UPyD), 820.762 € en los presupuestos de 2010. Se trata de la suma de las subvenciones directas que recibirá de acuerdo con los presupuestos del Consell de Mallorca, Ayuntamiento de Palma y la Generalitat de Cataluña, ésta última en virtud de un convenio de colaboración con el Departamento de Vicepresidencia de 1,15 millones en cuatro años (2007-2010). Tampoco se han cuantificado las ayudas obtenidas del resto de ayuntamientos de la isla.

La OCB tiene asegurados, de momento, 743.762 €; la asociación Paraula, el centro de servicios lingüísticos de la OCB radicada en el mismo domicilio, otros 37.000 € provenientes del Departamento de Cultura del Consell. Por su parte, Joves per la Llengua, otros 40.000 € del Consell también, a lo que habrá que añadir la parte alícuota correspondiente del Plan D o Servicio de Dinamización Lingüística de Palma que suele repartirse con la misma OCB. Nanda Ramon ha aumentado este año la partida del Plan D, pasando de los 120.000 € del 2009 a los 207.762 €. Estas cantidades a buen seguro aumentarán después de que el Govern haga efectivas sus ayudas para 2010.

Más de 1.250.000 euros recibidos en 2009

Como UPyD ha denunciado en otras ocasiones, en 2009 la OCB y sus filiales recibieron 1.273.889€. La OCB recibió un total de 949.190 €. Paraula recibió otros 212.292 €. Finalmente, Joves per la Llengua, la organización juvenil de la OCB sita en el mismo domicilio y dedicada a labores de "voluntariado lingüístico" generosamente remunerado, recibió otros 112.407 €. Prácticamente toda su totalidad fueron subvenciones directas, a dedo. Hay que destacar que la asociación Paraula cobra además por los servicios que ofrece, como la traducción y corrección de textos.

Estos datos confirman, tal como ha venido denunciando UPyD, que la llamada normalización lingüística se ha convertido en un sabroso negocio para entidades como la OCB que han pasado de financiar sus actividades con las afiliaciones de sus socios a financiarse con dinero público a mansalva, un factor a tener en cuenta a la hora de cerrar filas con el llamado Pacte de Progrés. Parece que algunos sortean la crisis gracias al dinero del contribuyente, con el pretexto de salvar una lengua y una patria catalanas que nadie en Baleares les ha pedido que salven.

La OCB está manejando tanto dinero público como alguno de nuestros ayuntamientos más pequeños y, aun cuando es verdad de que se trata de una entidad privada no sometida a la ley de contratos, UPyD entiende que sus dirigentes tendrían que hacer un mayor ejercicio de transparencia del que han venido haciendo y dar explicaciones sobre cómo se está gastando todo este dinero público. Cabe recordar que, tal como ha aparecido en algún medio de comunicación, no siempre ha quedado claro el destino de estos dineros. En 2007 la concejal de Cultura de Cort, Nanda Ramón, concedió 6.400 € a la OCB para la realización y montaje de un vídeo "sobre la persecución de la lengua catalana en Mallorca" del que nunca más se supo.

SI ESTO ES CIERTO.....

SI ESTO ES CIERTO.....

La traición es un componente esencial del poder. Desde la mitología griega hasta Mario Conde al que, por cierto, no le faltó un Marco Junio Bruto pero sí un augur como Spúrina que, al igual que a César, le advirtiese: “Guárdate, Mario, de los idus de marzo”. Junto a la vanidad, la ambición y el dinero, la traición es el componentes básicos del poder. Es más, es el catalizador del poder.

De ahí que en la memoria colectiva de los teles-pectadores que vieron, el pasado viernes, la emisión especial de El Gato al Agua en Intereconomía TV, sobre la peripecia vital de Mario Conde, estallara como una flatulencia de Judas o de Bruto, de Fouché o del mismísimo Fernando VII, el célebre verso del Cantar de Mío Cid: “¡Oh, Dios, qué buen vasallo si hubiera buen señor!”.

Porque eso, exactamente eso, es lo que le hicieron a Mario Conde desde el poder para que no irrumpiera en él con la misma fuerza y el mismo éxito que, previamente, había tenido en la empresa y en la banca. He ahí la ecuación en virtud de la cual la aristocracia del dinero aliada con la aristocracia de la política deciden eliminar a Mario Conde al que, ya con un pie en el estribo del furgón policial que le acabaría conduciendo al infierno de Alcalá Meco, le hicieron una oferta, envuelta en la seda y en la trampa de Vitto Corleone, que Mario Conde sí rechazó: comprarle sus acciones de Banesto por una cifra vertiginosa, 30.000 millones de pesetas del año 1993.

El valor del testimonio de El Gato al Agua viene avalado por las palabras de Luis María Anson, privilegiado testigo de los acontecimientos y de la urdimbre de la trama con que tejieron la mortaja civil de Mario Conde. Anson estaba allí, en el despacho de Narcís Serra en la vicepresidencia del Gobierno en el complejo de la Moncloa, cuando el ladino socialista catalán (con más dioptrías que talento) recibe la llamada telefónica que condena a la muerte civil a Mario Conde y la orden explícita de su ejecución inmediata.

Luis María Anson contó, con valor y con prudencia, con serenidad y contundencia, cómo Mario Conde pasa de ser visto con simpatía por el aparato del poder a ser contemplado con recelo y, finalmente, con miedo porque se había configurado ya como un líder social surgido al margen de la estructura bipartidista y que, además, había sido expresamente bendecido con el padrinazgo del que entonces era el gran patriarca de la derecha sociológica española, Manuel Fraga. Justo en ese momento, con un Aznar frágil, muy frágil, y un Felipe González hastiado y sucio de corrupción hasta los tuétanos, el bipartidismo que padecemos cierra el cuadro y se pone el cuchillo entre los dientes para abortar la posibilidad embrionaria de que Mario Conde trasladase su más que evidente liderazgo social y su éxito empresarial a la política. Ahí nace la alianza tácita y táctica entre Aznar, Felipe González y la banca para eliminar a un outsider que es una amenaza para el sistema… por eso siempre he creído que cuando un partido político come, la banca eructa por él.

Luis María Anson relató en El Gato al Agua los entresijos y la intrahistoria de la ejecución y muerte civil de Mario Conde, pero veló, en nombre de sus viejas, conmovedoras y respetables lealtades los nombres de los muñidores que diseñaron la operación constitucional que haría de Mario Conde el presidente de un Gobierno de concentración nacional para sacar a la España del 93 de la gravísima crisis en la que estaba sumida. Idéntica, por cierto, a la de la España de 2010. Anson no quiso desvelarlo, pero Mario Conde tampoco. En cualquier caso lo que ambos contaron en El Gato al Agua fue más que suficiente… de momento.

Fue más que suficiente como para que don José Ortega y Gasset nos hubiera vuelto a decir a todos, si hubiera estado en El Gato al Agua: “ Españoles, vuestro Estado no existe. ¡Reconstruidlo!”.(La Gaceta)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Si esto es cierto, estamos controlados por mafias.

BIENVENIDO EL SEGUIDOR Nº 20.

BIENVENIDO EL SEGUIDOR Nº 20.

POLÍTICA Y JUSTICIA.

El juez Garzón representa a la política y no a la justicia, según el hispanista estadounidense Stanley G. Payne, quien ha afirmado que su investigación sobre los crímenes del franquismo es una "broma de mal gusto".

Efe. Madrid

02-05-2010 (El Imparcial)

Para el hispanista estadounidense Stanley George Payne, el juez Baltasar Garzón "no representa a la justicia, sino a la política" y su investigación de los crímenes del franquismo suponen "una broma de mal gusto".

Stanley G. Payne, que acaba de publicar "¿Por qué la República perdió la Guerra?" (Espasa), considera que mientras que la derecha española "ha admitido" los crímenes del franquismo y "sus errores", la izquierda aún "no ha hecho autocrítica".

En una entrevista con Efe, considera que Garzón "se contradice a sí mismo", por que cuando hace años se le pidió la persecución de Santiago Carrillo aludió a una amnistía, "algo que ignoraba cuando quería perseguir a las derechas", y añade que "alguien que se porta así, no representa a la justicia, sino a la política".

Payne en su obra aporta un análisis diferente sobre las circunstancias externas e internas que influyeron en la Guerra Civil, al considerar que los historiadores españoles "siguen en la vía de la negación freudiana" con respecto a ciertos aspectos de esta contienda.

En este sentido, el escritor, Doctor en Historia por la Universidad de Columbia, lamenta que la izquierda aún hoy "persista en presentar un proceso revolucionario violento", como el que tuvo lugar en la Guerra Civil, como algo "democrático".

En su opinión, mientras que la derecha española ha admitido y reconocido "sus errores", la izquierda "todavía no ha hecho autocrítica", responsabilidad que -dice- tiene pendiente, aunque añade que "la nueva ideología -el buenismo o corrección política- disfraza la realidad".

Un análisis diferente de la República, una atención "equilibrada" al problema de la "guerra de religión", un análisis "objetivo" de la represión, una discusión de todas las dimensiones de las intervenciones extranjeras y una discusión más amplia de su lugar en la historia militar general y en la historia europea son algunas de las novedades que, según su autor, aporta el libro.

Según Stanley G. Payne, el contexto internacional de comunismo y fascismo tras la I Guerra Mundial "exacerbó a las pasiones en España" y supuso el desencadenante de la Guerra Civil, en la que -dice- "no hubo guerra relámpago, sino ataques frontales".

Para el historiador, el asesinato del líder monárquico José Calvo Sotelo en julio de 1936 precipitó de forma clara la sublevación de Franco contra la República, porque aunque la conspiración militar ya estaba en marcha, "era una conspiración débil".

"Muchos más se lanzaron a ella" tras el asesinato de Calvo Sotelo, según Payne, quien asegura que "no fue tanto el asesinato en sí, sino el hecho de que la policía del Estado republicano secuestrara y asesinara a un miembro del Parlamento", algo que -añade- "se creía que indicaba que bajo el Frente Popular ya no existía la menor garantía de la vida".

Entre los principales errores de los republicanos este hispanista cita la revolución, "que desperdició las energías"; la "floja" política militar en las primeras semanas y el hecho de depender de meras milicias; la ausencia de unidad; la no intervención y su dependencia de los comunistas; y el hecho, "muy lógico, de que Stalin no quería arriesgar demasiado".

Además, en su opinión la guerra de la República contra la religión "les hizo un daño enorme", al tolerarse la quema de conventos, las agresiones a los religiosos y a los católicos y promoverse un plan para dar fin a la educación católica".

Para Stanley G. Payne, con la Guerra Civil "toda España perdió, con la excepción de algunos militares y algunos otros que se beneficiaron de la dictadura".

No obstante, la contienda sirvió para que los españoles aprendieran "a largo plazo", y fruto de ese aprendizaje -dice- es el "éxito de la transición".

"Los únicos que representan el espíritu de 1936 son unas pocas gentes en la izquierda junto con algunas figuras de la derecha", asegura Payne, académico de la Real Academia Española de la Historia desde 1987, quien considera que la crispación actual es, en comparación, "poca cosa y meramente un intento de marcar puntos políticos".

Para Payne, "la época de las revoluciones, y de las grandes contrarrevoluciones a lo Franco, ya ha pasado".

PAPANDREU Y LOS GRIEGOS.

LOS POLÍTICOS GRIEGOS PARECE QUE LO HAN ENTENDIDO.

Bruselas ve con buenos ojos el plan estructural suscrito por le Gobierno heleno, mientras Papandreu alerta: «O la población hace grandes sacrificios, o el país entra en bancarrota»
(Castiella/Agencias/Atenas/Bruselas.ABC).
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



LA IZQUIERDA PALEOLÍTICA ESPAÑOLA.


Aquí parece que no lo quieren entender. La mafia sindical, ni lo entiende ni lo quiere entender. Quiere más gasto público y seguir recibiendo subvenciones. Por su parte, Zapatero es un peligro para España, para la democracia y para la convivencia. ¿Necesita usted más pruebas?


¿Serán los ciudadanos tan estúpidos como ellos? Esta es la clave. De la nomenklatura socialista nada bueno puede esperarse. Mienten como bellacos. Falta saber qué se puede esperar de la llamada sociedad civil. Como esté a la altura de Zapatero, nos sumiremos en una catástrofe.

Sólo un matiz que añadir. Los primeros que deben hacer sacrificios son Zapatero y su cuadrilla (incluida la mafia sindical), los barones autonómicos y Ayuntamientos. ¡Basta ya de tanto despilfarro y corrupción!


Sebastián Urbina.

ZAPATERO ¡VETE YA!

EDUCACIÓN - EVALUACIONES DE DIAGNÓSTICO

UPyD defiende pruebas de evaluación externa comunes en toda España y con calificación

Las pruebas de evaluación de diagnóstico, que se celebran del 3 al 7 de mayo con el fin de conocer el grado de asimilación de competencias básicas de los alumnos de segundo de ESO de Baleares, están lastradas por una serie de limitaciones que les impiden ser un instrumento adecuado para medir el nivel educativo de la comunidad, de sus centros y de sus alumnos y para planificar medidas correctoras

Palma, 1 de mayo de 2010

Para Arturo Muñoz, coordinador de Educación de UPyD en Baleares y coportavoz del partido, "el primer gran defecto de las pruebas de evaluación de diagnóstico que se celebran en toda España es su disgregación y dispersión. Se vuelve a repetir una vez más el endémico "batiburrillo" español de dispersión legislativa, donde lo importante es diferenciarse. Unas evalúan dos competencias, de las ocho que recoge la LOE, otras tres, otras cuatro; unas declaran exentos de las pruebas a unos alumnos, otras a otros; los ejercicios de matemáticas, lengua e inglés se configuran de distinta manera."

La segunda limitación es la imposibilidad de establecer estudios comparativos entre las distintas comunidades autónomas. "Es imposible establecer las causas por las cuales se produce un mayor éxito o fracaso en unos lugares que en otros, por el hecho de no ser iguales las pruebas ni los criterios utilizados."

La tercera limitación es el secretismo, denunciado repetidamente por UPyD. Tanto la Consejería de Educación como el Instituto de Evaluación, cuyo consejo rector lo componen los consejeros de las comunidades autónomas, impiden a investigadores, asociaciones independientes, sindicatos y partidos políticos conocer los datos en los que descansan los informes y resultados oficiales, así como el trabajo intermedio de interpretación, extremo éste reconocido por el propio Instituto de Evaluación. "Todo lo contrario de lo que hacen los informes educativos serios como el informe PISA o el de la OCDE, que liberan los datos no individuales para que puedan ser contrastados y analizados por equipos ajenos a las consejerías autonómicas y al ministerio", dice Julián Ruiz-Bravo, miembro también del grupo de Educación de UPyD en Baleares.

La cuarta limitación proviene de la anterior: "el oscurantismo informativo impide la verificación independiente de las conclusiones ofrecidas por las administraciones educativas y de las variables estadísticas utilizadas".

La quinta limitación "es pedagógica y consiste en la ausencia de contenidos mínimos previamente fijados y en el desprecio por evaluar resultados, en favor de las difusas competencias. Para que una evaluación sea eficaz, no ha de centrarse en los procesos de aprendizaje sino en los resultados, en los contenidos y destrezas aprendidas. Para ello hay que fijar de forma clara y precisa, tanto para los profesores como para los alumnos y los padres, los contenidos a evaluar."

La última limitación es quizá la más determinante de todas. "La ausencia de reconocimiento académico de las pruebas, en forma de calificación. Lo que impide que se manifieste en los alumnos algo tan natural como el deseo de reconocimiento y superación; se enfrentan a las pruebas con el mayor desinterés".

ZAPATERO ¡VETE YA!

ZAPATERO DESBORDADO.

Domingo , 02-05-10

ESTO, señoras y señores, no da más de sí. Me refiero a la era Zapatero. Nuestro presidente se encuentra desbordado por todos los flancos, el doméstico y el internacional, el económico y el político.

Todos sus planes se han venido abajo: las medidas anticrisis, la negociación con ETA, la presidencia europea, el estatuto catalán. Incluso cuantas más mujeres mete en el gabinete, más mujeres son asesinadas por sus parejas y hasta su equipo, el Barça, pincha en la Liga de Campeones.

¿Qué está haciendo ante el problema griego? Absolutamente nada. Todo el protagonismo se lo llevan Ángela Merkel, Van Rompuy, Sarkozy o cualquiera que pase por allí. Él bastante tiene con repetirnos que no somos Grecia y que la recuperación está a la vuelta de la esquina. Patético. El último ridículo, pues ha perdido hasta ese sentido, es ese anuncio de reducir altos cargos y empresas públicas, que supondrá un ahorro de 16 millones de euros. ¿Saben ustedes cuánta es la deuda española que caduca este año? Pues nada más y nada menos que 225.000 millones de euros. No han leído mal, doscientos veinticinco mil millones de euros. ¡Y quieren refinanciarlo ahorrando dieciséis! O creen que los demás son tontos o los tontos son ellos. Claro que, acostumbrados a que los españoles nos creamos todas sus mentiras, tal vez esperan que las crean los extranjeros. ¡Pero menudos son los inversores! Esos las ven venir y refinanciar esa deuda va a costarnos un ojo de la cara, como a los griegos les cuestan los dos refinanciar la suya.

¿Qué va a hacer este hombre, más sólo que Gary Cooper en la famosa película? Pues lo de la recuperación en puertas no se lo cree ni él, ya han visto que cambió «el mes que viene» por «los próximos meses» y que cifra su mayor logro en que «el 80 por ciento de los parados tienen cobertura». Si todo cuanto hace frente a la crisis se reduce a pagar el seguro de desempleo, ¿qué va a hacer cuando todos estemos en el paro menos él?

Tiene ante sí dos caminos: o seguir instalado en la ilusión y la mentira en espera del milagro o dar un giro de 180 grados a su política económica -si puede llamarse política económica a lo que viene haciendo- y se pone a hacer lo que le recomiendan todos los expertos y organismos nacionales e internacionales: recorte a fondo del gasto público, incluido el social, reformas del mercado laboral, congelación de sueldos y salarios, retraso de la edad de jubilación y otros malos tragos por el estilo.

Conociéndole, sabemos que elegirá la primera opción. No porque desconozca que la segunda es la correcta -hasta ese punto no llega su ignorancia-, sino por ser una de esas personas incapaces de admitir que se ha equivocado. Como la mayoría de los incapaces. Así que, señoras y señores, abróchense los cinturones de seguridad. (José María Carrascal/ABC)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

SOCIALISMO REAL.

No es extraño que, en esta catastrófica situación, los socialistas apelen al sexo y la masturbación. Con el añadido de la LOGSE y el botellón, ya tienen a buena parte de la juventud idiotizada. O sea, capaz de votar a los socialistas.

¿Será usted tan socialista como ellos?

'La izquierda ya no tiene ideas. Sólo enemigos'. A. Finkielkraut.

Bernard-Henry Lévy.

‘La izquierda sigue siendo un cadáver, le faltan ideas y ambición. Está anclado en esquemas del pasado’.

Fernando Savater.

‘La izquierda se ha alejado de auténticos problemas como el terrorismo. El nacionalismo ha pervertido su discurso’.

SOCIALISMO ES SEXO Y MASTURBACIÓN.

El sexo se ha convertido en una de las obsesiones del PSOE y de un Ejecutivo empeñado en imponer a toda la sociedad su ideología sexual. La última genialidad correspodne a la Junta de Andalucía que pretende que el orgasmo sea obligatorio

JAVIER LÓPEZ / DOMINGO PÉREZ | JAÉN / MADRID

Domingo , 02-05-10

Orgasmos obligatorios, masturbación a tiempo completo y con todo tipo de instrumentos, aborto libre, sexo sin responsabilidad, la píldora del día después sin receta, promiscuidad, ensalzamiento y difusión de todas las opciones sexuales minoritarias... Todo esto y mucho más es la «Educación afectivo-sexual» que sólo busca un objetivo: el adoctrinamiento de niños y adolescentes a través de una muy concreta visión de la sexualidad.

Para conseguirlo se ha organizado una intrincada telaraña de normas, encabezadas por la ley del aborto y la de Educación para la Ciudadanía, de cursos, de programas de estudios, de juegos interactivos y de todo tipo de materiales didácticos premiados, ensalzados y altamente subvencionados.

La última «genialidad» conocida corresponde a la Junta de Andalucía. Su Consejería de Salud recomienda a las adolescentes que no acepten que sus relaciones sexuales terminen sin orgasmo. Les aclara que la forma más fácil de alcanzarlo «es a través de la masturbación». Les indica asimismo que es factible vivir la sexualidad de múltiples maneras: «A solas, con otra persona, con personas del mismo sexo o con personas de distinto sexo». Además, plantea que la primera vez que hagan el amor sea la chica la que controle la situación -sugiere la forma de hacerlo- para que esté cómoda y pueda interrumpir el acto cuando lo desee.

Ofrece estas explicaciones en una guía sobre sexualidad dirigida a la población más joven. «La sexualidad no es sólo la penetración del pene en la vagina, el ano o la boca. Es la capacidad de disfrutar de nuestro cuerpo, del cuerpo de la otra persona, del mismo o de distinto sexo. Es el cosquilleo que sentimos cuando aparece la chica o el chico que nos gusta, cuando nos besamos, nos miramos, nos tocamos... con alguien que nos atrae o a quien queremos», detalla.

La guía indica que la autosatisfacción es una práctica sexual absolutamente normal tanto en hombres como en mujeres que se experimenta en todas las etapas de la vida. «La masturbación suele ir acompañada de fantasías eróticas, que estimulan el deseo, la excitación y el orgasmo, y contribuyen al desarrollo de la sexualidad». En cuanto a la fantasía, la define como componente esencial de la sexualidad, «es el sexo vuelto imaginación», que, a su vez, «es un pilar fundamental de la vida sexual». «De hecho -sentencia- las personas con pocas fantasías tienen poco deseo sexual».

En el capítulo sobre el orgasmo, tras aclarar que es una sensación «intensa y placentera que recorre todo el cuerpo», indica que hay chicas que no llegan al orgasmo con la penetración y que tenerlo a la vez que su pareja se consigue «en muy pocas ocasiones». Respecto a las preferencias sexuales, apunta que son susceptible de cambiar a lo largo de la vida. La guía alude a la primera vez. Señala que el momento de tener la primera relación sexual con penetración no está en absoluto relacionado con la edad. «Podemos decir que un buen momento es cuando los dos miembros de la pareja son capaces de disfrutar y de llegar al orgasmo, tanto solos como juntos». Al menos recomienda no tener prisa.

«Mi primera vez»

En el fondo nada nuevo, y en la línea de, por ejemplo, el material «Sexpresan» galardonado por Educación que lo recomienda vivamente. Un trabajo que propone a los púberes, recién entrados en la adolescencia, actividades como «Hagamos un test: mi primera vez será...». Cuya finalidad es: «Estimar el grado de satisfacción y seguridad de tu primera vez». Propone curiosos ejercicios como ordenar del 1 al 9 los «pasos», que son unas imágenes donde se pueden leer y apreciar en dibujos bastante explícitos, los siguientes mensajes: «penetración, anudar y tirar, comprobar, excitación, erección. retirar el pene, eyaculación, poner el preservativo y sacar el preservativo». En torno a tan instructivas materias se desarrolla todo el temario.

No se quedan atrás los materiales educativos que se ya imparten en Primaria y Secundaria en muchas comunidades. En Andalucía se trabaja con «Sexualidad y salud: aprendiendo a conocerte» para «trabajar el amor y la sexualidad como propuestas dirigidas a chicas y chicos adolescentes». Aragón publica «Igualmente amigos», una revista para menores entre 12 y 15 años que pretende alejar a los alumnos de «la masculinidad tradicional, patriarcal, sexista, racista y homófoba». En Asturias se utiliza «Ni ogros ni princesas: Guía para la educación afectivo sexual en la ESO» desde la igualdad entre «diferentes orientaciones sexuales».

Hasta la Cruz Roja ha puesto en marcha un juego interactivo doblemente recomendado (por Educación y Sanidad, que además lo financia)para chavales de 15 años. Propone asistir a una imaginaria «fiesta» a la que acceden los visitantes de la web y en la que deben ir eligiendo pareja (de cualquier sexo, se aclara) y seleccionando las opciones. Textualmente: «Besos, caricias, masturbación, uso o intercambio de juguetes sexuales, sexo oral o sexo anal, en las que es necesario utilizar un preservativo».
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


SOCIALISMO REAL

A medida que la libertad política y económica disminuye, la libertad sexual tiende, en compensación, a aumentar. Y el dictador hará bien en favorecer esta libertad, En colaboración con la libertad de soñar despiertos bajo la influencia de los narcóticos, del cine y de la radio, la libertad sexual ayudará a reconciliar a sus súbditos con la servidumbre que es su destino.

Aldous Huxley, Prólogo de «Un Mundo Feliz».

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Los socialistas quieren a los jóvenes borrachos, adictos al sexo y sin cerebro

La Junta de Andalucía recomienda a los menores de 12 años la masturbación

Dos guías sobre sexualidad y anticonceptivos editadas por la junta de Andalucía y repartidas en los colegios para menores a partir de los 12 años señalan que "la forma más fácil de llegar al orgasmo es la masturbación".

EL IMPARCIAL16-04-2010

La Consejería de Salud de la Junta de Andalucía ha repartido en los colegios de educación secundaria y de Bachillerato dos guías, una sobre métodos anticonceptivos y otra sobre sexualidad, en las que se habla de la píldora postcoital, la masturbación, la edad recomendable para mantener relaciones sexuales o las fantasías eróticas.

Según informa este viernes La Razón, una de las guías, perfectamente ilustrada, enseña a los menores de 12 años cómo llegar al orgasmo, apuntando que la mejor forma es con la masturbación y, añade, que si una persona no ha llegado nunca al orgasmo a solas es dificilísimo que lo consiga la primera vez. Apunta también que la masturbación contribuye al conocimiento del cuerpo y la respuesta sexual. Aprendemos lo que necesitamos saber.

La guía, añade el diario, no sólo explica cómo prevenir embarazos o evitar enfermedades de transmisión sexual, también aborda cuestiones como las fantasías sexuales, sobre las cuales, el folleto señala que favorecen el erotismo y el deseo. De hecho matiza parece que las personas con pocas fantasías sexuales tienen poco deseo.

Igualmente, indica que la mejor edad para comenzar las relaciones sexuales con penetración son los 16 años. Así, se dice que para la primera vez, una buena postura puede ser que el chico se tumbe boca arriba y que la chica se siente sobre él. Algunos educadores ya han apuntado que esta edad varía en función de la persona y que no se puede generalizar.

Del mismo modo, desde las Guías de la Junta de Andalucía se recuerda que pueden ir libremente a una farmacia a comprar la píldora del día después sin receta y sin tener que informar a un adulto. Además, el diario denuncia que no se informa correctamente de los efectos secundarios de la PDD, ya que dice que apenas se sufren y, de producirse, sólo son náuseas, dolor de cabeza y de estómago sin mencionar que la Agencia Española de Medicamento hizo referencia al riesgo de sufrir tromboembolismo venoso por su mal uso.

LA FARSA DEL 1 DE MAYO.

LA FARSA DEL 1 DE MAYO.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CARGAN CONTRA EL PP Y ALEMANIA

UGT y CCOO hacen del 1 de Mayo otra muestra de apoyo a Garzón

La retórica sindicalista en este Primero de mayo ha terminado convirtiendo el día del trabajo en un nuevo acto de apoyo al juez Garzón. Tanto Toxo como Méndez han mezclado sus proclamas anticapitalistas con críticas al PP y a Alemania. Han terminado defendiendo al juez estrella y la memoria histórica. (LD)

BALEARES/UPyD

UPyD Baleares denuncia que el excesivo endeudamiento de la CAIB está impidiendo la salida de la crisis

El partido lleva manifestando largo tiempo que el sector público retira financiación del mercado bancario que es vital para que las empresas puedan propiciar la salida de la crisis

Palma, 1 de mayo de 2010

Según un estudio del centro de investigación de la escuela de negocios EAE Business School, Baleares es la segunda comunidad autónoma más endeudada de España, con una deuda acumulada a finales del 2009 de 3.289 millones de euros, lo que supone para cada habitante de Baleares una deuda de 3.003 €.

Sólo Cataluña está por delante de Baleares, con una deuda total de 22.604 millones de euros, los cuales repartidos entre sus habitantes arrojan una deuda de 3.024 € per cápita.

Los 3.289 millones de euros de Baleares son financiados por los bancos, que restan esta financiación a las empresas de las Islas, que sufren la escasez y las restricciones del crédito por parte de los bancos bien en forma de negativa a la hora de concesión de los mismos, que tanto necesitan, bien mediante el endurecimiento de las condiciones de los préstamos que solicitan.

UPyD señala que estos 3.289 millones generarían en manos de la empresas más riqueza que en manos del sector público; además, no podemos olvidar la enorme carga de intereses que estos préstamos conllevan y que tienen que ser pagados por los contribuyentes.

Dado lo anterior, UPyD reitera una vez más la necesidad de poner límites al excesivo endeudamiento de la comunidad autónoma y manifiesta la necesidad de evitar que las empresas de Baleares tengan que competir con la CAIB para conseguir los recursos necesarios para poner en marcha proyectos que nos saquen de la crisis que vivimos.

UN PELIGROSO IMBÉCIL.

Alastair Crooke, un peligroso imbécil.

(Lea en El Mundo, sábado 1 de Mayo 2010, sus declaraciones).

por Daniel Pipes
Libertad Digital
20 de Abril de 2005

http://es.danielpipes.org/2554/compartir-bromas-con-hamas

Original en Inglés: [Alastair Crooke's Conflict Forum and] Sharing Jokes with Hamas

Poco después de que Yusra Azzami, de 20 años, diera un paseo con su prometido y su hermana por la playa de Gaza la semana pasada, los guardianes de Hamas albergaban sospechas de que estaba implicada en "comportamiento inmoral". La siguieron, la mataron de un tiro mientras estaba sentada en el coche de su prometido, arrastraron el cadáver al exterior y lo mutilaron salvajemente con barras y mazas de hierro.

Esta atrocidad sigue al asesinato de más de cuatrocientos israelíes desde el 2000 por parte de Hamas como parte de sus labores cotidianas. Como era de esperar, el gobierno americano y otros consideran a Hamas una organización terrorista.

¿Pero cómo se ocupan de tal organización?. Existen dos enfoques muy distintos, y el Presidente George W. Bush ha articulado ambos. En junio del 2003, indicó que "el mundo libre, los que aman la libertad y la paz, deben tratar duramente a Hamas" y especificó que "Hamas debe ser desmantelado". El mes pasado, sin embargo, ofreció una oportunidad a Hezbolá de demostrar que no es una organización terrorista, y redimirse "deponiendo las armas y no amenazando la paz".

Esta segunda visión alarmante se levanta sobre una opinión con creciente apoyo dentro del gobierno norteamericano. Muchos diplomáticos y funcionarios de inteligencia creen, por ejemplo, que contar con los Hermanos Musulmanes de Egipto (descripción del Washington Post) "ofrece una oportunidad de implicación política que podría ayudar a aislar a los jihadistas violentos". Y fuentes de información en árabe divulgan que funcionarios americanos se reunieron en Egipto recientemente con líderes de los Hermanos Musulmanes.

Para impulsar esta idea, se creó en diciembre del 2004 una organización llamada Conflicts Forum. Tiene la inmodesta meta no sólo de cambiar la política hacia los grupos terroristas islámicos radicales, sino de cambiar el modo en el que los occidentales ven el propio islam radical. Conflicts Forum quiere desafiar "la ortodoxia occidental imperante que percibe el islamismo como una ideología hostil a la agenda de democracia global y buen gobierno".

Conflicts Forum cuenta con bastantes ventajas, empezando por el hecho de que lo que llama "la ortodoxia occidental imperante" es – como se observa arriba – absolutamente blanda. El fundador y líder del grupo, Alastair Crooke, de 55 años, fue una figura importante tanto en la inteligencia británica como en la diplomacia de la Unión Europea, alguien que se familiariza con los que tienen acceso, da discursos optimistas en enclaves de primera fila ("Es esencial negociar con los terroristas", en la Escuela de Economía de Londres, "¿Puede ser Hamas un socio político?", en el Consejo de Relaciones Exteriores), y goza de una prensa aduladora.

Pero la verdadera identidad de Crooke afloró en una reunión clandestina que él celebró con la dirección de Hamas en junio del 2002, en un momento en el que él aún representaba a la Unión Europea. Disponemos de un relato de la reunión preparado por Hamas (que Crooke afirma que es impreciso). Merece leerse entero para tener una imagen completa de la mentalidad amoral, depredadora, apaciguadora y de dhimmi de Crooke.

• Recuerda que Hamas había insistido a dos altos políticos europeos que "el estatus de Europa a los ojos de los palestinos ha comenzado a deteriorarse", porque Europa no apoyaba adecuadamente a los palestinos.
• "El problema principal [de Oriente Medio] es la ocupación israelí", lo que es música para los oídos de Hamas.
• "En cuanto al terrorismo, odio esa palabra", dice a los líderes de una organización terrorista líder, lo que implica a continuación que en su lugar, ve a los operativos de Hamas como "combatientes de la libertad."

Esto último encaja con el desprecio público rutinario por parte de Crooke al terrorismo como una amenaza. Occidente, dice, no afronta "terrorismo" (las comillas son suyas), sino "una insurrección sofisticada, asimétrica, amplia e irregular" distintamente menos repugnante. Y su Conflicts Forum, etiquetado por el periodista Patrick Seale como "un club de diplomáticos y funcionarios de inteligencia frustrados", practica una forma placentera de diplomacia personal que rebaja el horror del terrorismo islamista.

Así, en una reunión de Conflicts Forum la semana pasada en Beirut con las cúpulas de cuatro grupos terroristas islamistas, Hamas y Hezbolá incluidos, el humor y la comida eran demasiado buenos como para permitir que se impusiera este tema inconveniente. Stephen Grey, un periodista que cubría el acontecimiento, reflexionaba sobre ello más tarde: "Invitado a la cena con los participantes en las conversaciones de Beirut, y bromeando con los hombres de Hamas sobre langostinos tigre, aguacate, pasta y tomates cherry, me preguntaba reservadamente cómo explicar toda esta intimidad a la madre de un niño asesinado por un terrorista suicida".

Conflicts Forum ofrece una alternativa seductora al difícil asunto de emprender y ganar una guerra. Desafortunadamente, su enfoque mal concebido, derrotista y condenado supone perder la guerra preventivamente. Sus consejos merecen un rechazo en redondo.

EL SOCIALISMO ES MISERIA.

EL SOCIALISMO, ES LO QUE TIENE.

La propaganda de izquierdas es tan burda como eficaz. Los socialistas llevan dedicados al noble oficio de engañar a los obreros desde su fundación hace más de un siglo, así que no resulta extraño que en todo este tiempo hayan depurado sus técnicas hasta alcanzar el grado sublime que tienen en la actualidad.

Esas abultadas dosis de propaganda, a base de frases sencillas y acusaciones metafísicas que influyen en el terreno emocional de la gente de a pie, es lo que permite a nuestros socialistas contemporáneos seguir blasonando de que su principal objetivo es defender el bienestar de los más desfavorecidos. El PSOE dice que va a castigar a los ricos y los pobres le creen, aunque los realmente adinerados, en este o cualquier otro país, disfruten de muchas más gabelas cuando manda la izquierda que cuando lo hace la derecha. La consecuencia es que, aunque los trabajadores pasen hambre como ya está ocurriendo en muchos casos, prefieren votar a un partido que les regala los oídos estimulando el sentimiento de la envidia, sin el cual el socialismo perdería gran parte de sus expectativas.

Cuando aparece algún socialistón que se ha enriquecido de forma asombrosa, las víctimas del telediario saldan el expediente acusándole de no ser realmente de izquierdas. Al contrario. Precisamente por ser socialista se ha enriquecido mientras la población normal se empobrece. Ese es el resultado inapelable de la aplicación de las ideas socialistas: una casta de ungidos encaramados al poder que se enriquece, unos grupos de presión que le hacen el trabajo sucio a cambio de que sus miembros vacíen el bolsillo ajeno y, en contraposición, una clase media destruida y millones de obreros viviendo del mísero subsidio estatal.

Lo dramático es que precisamente cuando la injusticia social es más notoria, es cuando los más perjudicados exigen una dosis mayor de socialismo; no de otra forma cabe entender que, a estas alturas, Zapatero siga generando un notorio apoyo popular que le puede llevar a revalidar su victoria electoral en 2012 si antes no revienta por completo nuestra economía.

El socialismo es el mayor agente destructor de riqueza y la garantía de que los pobres lo van a ser cada vez más, mientras un ejército de parásitos vive en la abundancia desvalijando a los que no tienen capacidad suficiente para defenderse de las coacciones del Gobierno. Eso es el socialismo y esos son los socialistas. En una pena que no sólo estén en el PSOE. (LD).

Pablo Molina es miembro del Instituto Juan de Mariana.

ZAPATERO ¡VETE YA!

EL PERONISMO GRIEGO.

Fue Manuel Cruz, en un artículo publicado en El País, el primero en hablar de “peronismo a la catalana”. Me abrió los ojos, no sólo respecto de Cataluña, sino de España en su conjunto. Vivimos desde hace rato el peronismo a la española: populismo, clientelismo, movimientos y no partidos, mentiras económicas de las gordas cada día —el miércoles, con los datos del paro delante, el presidente insistió en aquello de que estamos saliendo de crisis—, ocultamiento o maquillaje de información, politización y dependencia del Poder Judicial, corrupción generalizada y un largo etcétera.

Mariano, el de Génova, le pide al gobierno que gobierne. ¿De dónde se ha sacado semejante cosa? El gobierno gobierna, a su manera, peronista. Y es mejor que lo haga de a poco, muuuy lentamente, porque si lo hace de golpe no nos salva nadie del desastre final. De hundirnos en una situación griega. La que provocó el socialismo gobernante en Grecia, el peronismo de Papandreu, con la complicidad de otras fuerzas políticas. Nosotros aún no hemos llegado a realizar el sueño dorado de los peronistas de todos los partidos, que se resume en la consigna “la clase política unida jamás será vencida ni sustituida”.

Tenemos oposición. Todavía. Aunque a veces se incline por la posibilidad de un pacto de Estado, algo imposible, porque aquí no se trata de pactar para beneficio de todos, sino para darle aire a un presidente vencido: se vio el miércoles su cara espantosa de superviviente en todos los periódicos, lo que significa que ya no hay ninguno (salvo Público, que para eso está) que lo apoye realmente.

Pero hay que hacer algo, y más pronto que tarde, porque vamos en picado.

Se hizo con Felipe González cuando su tiempo se agotó. Pero hoy nadie dice —lo pedí en estas mismas páginas hace poco— “váyase, señor Zapatero”. ¿A qué se está esperando? Si nos hundimos a la griega, la UE no ayudará. Por un lado, porque lo tiene prohibido por acuerdos de orden constitucional; por otro, porque Alemania, potencia dominante, no quiere ayudar a ningún otro país. Quedó claro en la reunión de Merkel con el BCE y el FMI, a la que ni siquiera fue invitado Sarkozy.

Si no queremos volver a la peseta —al menos, no suena mal: volver al dracma resulta escénicamente impresentable— y retroceder hasta los años cincuenta, ocupar un lugar absolutamente secundario y vivir la vieja miseria al estilo corralito, necesitamos que esa oposición que existe se mueva con fuerza, velocidad y astucia. Las elecciones anticipadas están previstas en nuestro sistema político. (Factual).

Horacio Vázquez-Rial es escritor.

IRÁN, VELO Y LA IZQUIERDA.

El régimen iraní ha puesto en marcha un plan educativo en las escuelas para promover “el buen uso del velo” y convencer de la necesidad de “vestir de forma discreta y de acuerdo con la ley islámica”, según informó la prensa local. El plan, que ha comenzado a aplicarse ya en trece centros de enseñanza de Teherán, entrará en vigor en todas las escuelas del país al inicio del próximo año académico, tal y como resaltó la agencia sindical de noticias local Ilna.

El proyecto ha sido diseñado por clérigos de la ciudad santa de Qom e incluye libros especiales en los que se explican a los estudiantes “las ventajas que produce llevar velo y observar el código de vestuario islámico”. Además, lanza una estrategia para unificar el uniforme de las docentes y el de otras mujeres que trabajan en organizaciones diversas.

El plan se conoce escasos días después de que el régimen iraní revelase una medida similar para combatir en las calles del país lo que considera “el mal uso del velo islámico” y que supondrá la vuelta de la denominada Policía moral. En algunas zonas del norte de Teherán, agentes de seguridad ya paran los coches en los que viajan mujeres que dejan entrever su flequillo o su melena.

Igualmente, la dirección de la Policía en Teherán ha advertido de que arrestará aquellas mujeres que considere que están excesivamente bronceadas o maquilladas, y a aquellas que “caminen como maniquíes”. La República Islámica de Irán obliga a todas las mujeres, ya sean iraníes o extranjeras, a salir a la calle con la cabeza cubierta con un pañuelo y con una prenda larga y holgada que oculte las formas de sus cuerpos.

En los últimos años, esos mantos se han acortado y ceñido, mientras que velo se ha estrechado y cada vez está más caído hacia atrás o elevado sobre peinados especiales para dejar ver la melena. Aún así, la prenda más habitual entre las mujeres es aún el chador, una capa de tela negra en la que se envuelven desde la cabeza a los pies. (Factual)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Estos son los amigos de la izquierda. ¿Usted también es de esos que quieren quitar crucifijos y permitir el velo? El suicidio está de moda.

BALEARES/ MOCIÓN DE CENSURA.

POLÍTICA

PARTIDOS/ Al no aceptar las condiciones de UM El PP renuncia "definitivamente" a presentar una moción de censura contra Calvo

El PP ha renunciado"definitivamente" este viernes a presentar la moción de censura en el Ayuntamiento de Palma, contra la alcaldesa, Aina Calvo, "al nopoder aceptar las condiciones que ahora intenta imponer UM", por lo que acabará la legislatura siguiendo con su trabajo de oposición.