(Nada nuevo.
SON MAESTROS EN ESTE ARTE.)
(Afortunadamente, no todos se arrodillan ante la ideología woke.
Ante la 'nueva izquierda' que quiere romperlo todo. Menos mal.)
No introducirá la opción de "tercer género"
Pedro García Cuartango es un columnista meditativo y melancólico al que me gusta leer. Siempre le agradeceré el conducirme al paseo marítimo bajo el parador de Bayona, donde disfruté de un atardecer espectacular, de los que él tan bien describe. La tarde allí con mi mujer e hijos, aún pequeños, ha quedado grabada para siempre en mi memoria. ¡Y en las fotos!
Sin embargo, leer a Cuartango siempre me deja algo insatisfecho, porque veo cómo ronda en torno a la solución, pero nunca la alcanza. Hoy martes explica cómo lee y disfruta a Spinoza cuando opina que formamos parte de la eternidad de Dios, que es quien está tras la naturaleza. Pero acto seguido, Cuartango descarta la opinión del filósofo, y concluye que no somos más que fruto del azar. Lo que le deja totalmente perdido y desconsolado.
Como no cesa de repetir —oportunamente— Francisco José Contreras, ésta es precisamente la disyuntiva fundamental en nuestras vidas: el azar o la razón. Los cristianos —aunque tal vez muchos no se hayan parado a pensarlo— confiamos en la razón. Viene a ser lo que explicaba Benedicto XVI acerca del comienzo del Evangelio según San Juan, ya saben, «En el principio existía el ‘Logos’, y el Logos estaba junto a Dios, y el Logos era Dios»: ‘Logos’ es la palabra griega original, traducida luego por ‘Palabra’ o ‘Verbo’, pero que además incluye el significado de ‘Razón’. De ‘logos’ viene la ‘lógica’.
Porque lo esencial del cristianismo es que tras la materia existe una Razón creadora, una Inteligencia eterna que dota de sentido y finalidad a todo lo creado. Y que esa Razón entró en su propia creación en carne humana «para deshacer las obras del diablo», que dice San Juan en otro lugar, y quiso nacer como un bebé aparentemente indefenso, en una familia aparentemente normal, como celebramos estos días.
Digo ‘aparentemente’ porque está claro que en realidad ese niño nunca estuvo indefenso, ni ese hombre en la Cruz, porque era omnipotente. Se cumplió la voluntad de Dios, como ocurre siempre. Porque, como dejó escrito San Josemaría, «formamos todos parte de un mismo poema divino, que Dios escribe con el concurso de nuestra libertad».
Dios integra en su plan divino las decisiones que tomamos en el ejercicio de nuestro libre albedrío, los aciertos y las equivocaciones, el bien y el mal, de modo que su creación sea finalmente incluso más grande y maravillosa que si todos hubiéramos sido perfectos desde un principio. Quizás quien mejor exprese este misterio sea J.R.R. Tolkien, implícitamente en sus libros —vean el comienzo de ‘El Silmarillion’— y explícitamente en sus Cartas.
Ahora que rezamos por el reciente fallecimiento de Benedicto XVI, podemos recordar también aquello que dijo de que el plan divino se cumplirá independientemente de lo que hagamos, pero que podemos elegir si nuestro papel en ese plan se asemejará al de Juan, discípulo amado del Señor, o al de Judas, el traidor que le entregó.
Me viene asimismo a la cabeza el ensayo de José Miguel Sánchez Molinero titulado ‘Últimas preguntas. Un ensayo sobre los límites de la razón y los fundamentos de la fe cristiana’, en el que parte de la evidencia de nuestro libre albedrío para refutar tanto al materialismo como al resto de religiones.
Porque, evidentemente, si uno cree —es una creencia— que todo cuanto existe es fruto del azar, y que no existe nada más que la materia, entonces nuestro libre albedrío no sería más que una ilusión, pues estaríamos completamente determinados por la materia que nos compone. Molinero se opone a esta noción, y considera que existe algún tipo de indeterminación en nuestro cerebro que nos permite tomar decisiones libres, por más que el sustrato biológico influya, y mucho. Pero no existe base científica para excluir la libertad.
Benedicto XVI nos alerta en su testamento espiritual, glosado por Enrique García-Máiquez, al respecto de estas modas filosóficas, como ésta del actual materialismo cientificista: acaban pasando, pero la Fe permanece.
Lo que no puedo comprender es cómo un tipo tan sensible como Cuartango, ante la belleza de la puesta de sol sobre el mar de Bayona, puede concluir que está ahí contemplándola por casualidad. Sí, hay dificultades: problemas cuya solución no alcanzamos a vislumbrar. Es normal que una Inteligencia capaz de imaginar y dirigir todo esto nos sobrepase. Pero como escribió San John Henry Newman, tan admirado por Ratzinger: «diez mil dificultades no hacen una sola duda». Porque cada día constatamos la bondad de Dios, que actúa dentro y fuera de nosotros. Y porque el materialismo plantea problemas lógicos mucho mayores, y efectos prácticos mucho peores.
En fin, no podría terminar sin mencionar que ‘Dios y el mundo’, el libro-entrevista de Peter Seewald a Benedicto XVI, fue determinante en mi conversión. Eternamente agradecido, Su Santidad.
(¿Por qué la izquierda- con las excepciones de rigor- es tan idiota y tan ignorante?
Yo creo que el motivo último de estas barbaridades, estupideces, etcétera, es su odio a España.
Cuesta creer que un profesor, como José Ignacio García, pueda ser tan burro. Basta leer a reputados historiadores para saber que es falso lo que dice.
Insisto. Creo que, en el fondo, es su enfermizo odio a España. No me sorprende. Lo que me sorprende y me preocupa, es la gente que les vota. ¿Todavía no les conocen? ¿O son como ellos?)
Arturo Pérez-Reverte ridiculizó con solo cuatro palabras a José Ignacio García.
El portavoz de Adelante Andalucía, formación liderada por Teresa Rodríguez, cargó en contra de la Toma de Granada (celebrada el pasado 2 de enero) y la tildó de ser “una ocupación militar y un genocidio”.
“La Toma de Granada cada 2 de Enero es la celebración de una ocupación militar y un genocidio. Ahí no empezó nuestra historia, más bien comenzó la mutilación de siete siglos de memoria e identidad. Quienes lo celebran simplemente no conocen Andalucía”, indicó García.
Un dislate histórico que le costó el varapalo del reconocido escritor.
Con su habitual ironía, Pérez-Reverte puso énfasis en que el autor del insólito ataque a la Toma de Granada es… profesor de educación pública.
Profe de la pública. https://t.co/RfaIw4O5aQ
— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) January 4, 2023
Justamente un punto en el que también recalca el senador del PP, Rafael Hernando: “El ‘analfabeto histórico’ que sostiene esta estupidez es además de Diputado de Podemos, ‘profe de la pública’. Espero q no intoxique a los niños andaluces con sus sandeces”.
(PeriodistaDigital/4/1/2023.)
(Pero Madrid no tiene régimen especial, como las otras dos.
Y, encima, el socialista Sánchez putea a la Comunidad de Madrid, por su odio a Díaz Ayuso. La derechona que no se acobarda ante la izquierda. ¡Qué rabia que Madrid vaya tan bien!)
Medio Ambiente
(La izquierda realmente existente, no tiene vergüenza. Es la peor chusma que hay.
Resulta que el Tribunal Supremo ha condenado por corrupción a una serie de políticos socialistas, pero ellos son 'honrados'.
Si los condenados fuesen de 'la derecha', los socialistas y cuadrilla, además de las criadas mediáticas subvencionadas, hablarían, día y noche, de la 'repugnante derecha'.
Repito, son gentuza.)
Corrupción
(DOS MAGISTRADAS INDIGNAS.)
Editorial
BUENAS NOTICIAS.
El Mundo, OkDiario y El Debate son los medios que llevan como noticia destacada lo que va a ser la tónica durante todo el año, sondeos y más sondeos.
La formación de Alberto Núñez Feijóo ganaría de calle y con varias decenas de diputados de ventaja al PSOE.
Las perspectivas son que los populares lograrían en todos los casos estar por encima de los 130 escaños, concretamente en una horquilla de los 131 a 135 parlamentarios.
Evidentemente, la victoria en las urnas con ese número de representantes en el hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo no daría para poder gobernar y hay que buscar un socio.
Ese, claro está, es el partido presidido por Santiago Abascal.
Superada la crisis por la marcha de Macarena Olona, VOX vuelve a rondar los 50 escaños e incluso hasta mejorar los 52 obtenidos el 10 de noviembre de 2019.
Diputado arriba, diputado abajo, a la formación ‘verde’ se le otorga un botín de actas parlamentarios que estaría entre las 48 y las 53.
A los malos resultados de las encuestas se suma otro revés para el PSOE de Sánchez: el inicio de la entrada a prisión de sus representantes.
(Periodista Digital/3/1/2023.)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Caso ERE
(O sea, el mallorquín, que seria un dialecto del catalán, según los catalanistas y la izquierda antiespañola, es anterior a la lengua madre, el catalán. Muy raro.
Tan raro que no es cierto que el mallorquín sea un dialecto del catalán.)
En 1835 Juan José Amengual crea una gramática mallorquina,
83 años antes que la actual gramática catalana de Pompeu Fabra de 1918.
EL CATALÁN NO ES LA LENGUA PROPIA DE BALEARES.
Tras el artículo de la semana pasada en la que afirmaba que “el catalán no es lengua propia de Baleares”, y visto su éxito de difusión en redes sociales, voy a continuar esta semana volviendo a aportar datos que demuestran que la lengua balear, también llamada desde antiguo mallorquina por ser Baleares el Reino de Mallorca hasta mediados del siglo XIX, es la expresión de sus hablantes desde la época romana, y fue convertida en idioma en el siglo XVI al ser codificada en una gramática completa por don Juan Binimélis en 1595, por los trabajos de don Juan Fiol en 1651, por don Miquel Reus en 1694, por don Antoni Mª Servera en 1812, por don Juan José Amengual en 1835 y 1872, por don Tomás Forteza en 1881, hasta llegar a don Antonio Roig Artigues que editó la Gramática de la lengua balear en 1984, o la Gramática normativa elaborada por la Academia de la Lengua Balear en 2005.
En cambio, el catalán, no fue oficialmente codificado hasta 1918 por don Pompeu Fabra. Con anterioridad a esta gramática catalana era reconocida dicha lengua como un dialecto del Provenzal.
Y no detallo, por falta de espacio, las más de 50 obras en las que desde el siglo XVI los intelectuales baleares, siendo fieles a las gramáticas mallorquinas, plasmaron que en esta lengua estaban escribiendo, y no en lemosín, o en un supuesto catalán.
Estas obras existen, se pueden estudiar, analizar, contrastar, y, en el caso de las gramáticas, actualizar. Debemos conseguir, antes de que sea demasiado tarde, desalojando del poder a catalanistas y melifluos, que se enseñen a nuestros escolares y estudiantes como un valioso legado cultural que nos explica cómo el balear ha llegado hasta nuestros días.
Días aciagos en los que se intenta sustituir por el catalán gracias a las instancias educativas y culturales, públicas y multisubvencionadas, desde donde inventan una historia y cultura que intenta legitimar los fines políticos del nacionalismo.
Ese nacionalismo separatista que huye de la contraposición de análisis y estudios, o insulta y ridiculiza a los que opinan diferente al comprobar que sus razones “científicas”, apuntaladas mediante fondos públicos, se vienen abajo ante la tozuda realidad histórica y lingüística que demuestra que el mallorquín, menorquín e ibicenco forman una estructura lingüística distinta de ese catalán que se impone desde la administración pública gracias a convertirla en “lengua propia” de Baleares con la aprobación, por los partidos políticos de siempre, de un estatuto de autonomía que nunca fue votado por el pueblo.
| (Jorge Campos/MallorcaDiario.) EL CATALÁN NO ES LA LENGUA PROPIA DE BALEARES. (1) El nombre de la lengua no es importante”, decían y dicen. Pero ese fue el pistoletazo de salida para la posterior catalanización, de Baleares. A través de la lengua. A través del catalán. El reconocimiento en el Estatuto de Autonomía balear del catalán como “lengua propia” de Baleares fue el principio del fin para la ancestral lengua regional de las islas. Denominar catalán a lo que nunca se llamó así ha propiciado también la dictadura normativista que se lleva imponiendo desde hace más de 30 años en las escuelas y en la administración pública. Una aberración histórica y lingüística llevada a cabo a través de subvenciones públicas millonarias para la creación de los liberticidas “países catalanes”, en su vertiente cultural y política. Aun así, una amplia mayoría de mallorquines, menorquines e ibicencos apoyamos una manera de escribir, y hablar, utilizando las palabras, dichos y giros que han llegado de padres a hijos hasta nuestros días. De hecho, arropado por diferentes entidades culturales, y al frente del Círculo Balear, trasladamos a las autoridades competentes, en innumerables ocasiones y durante años, las reivindicaciones de una importante parte de la población que no acepta las imposiciones catalanistas que provocan la pérdida de nuestra auténtica forma de hablar. La existencia de asociaciones cívicas y culturales que comparten este objetivo es la clara muestra que, a pesar de la dictadura catalanista, el pueblo resiste. Los catalanistas no entienden que para que los mallorquines, menorquines e ibicencos apreciemos la lengua, primero tenemos que sentirla como nuestra, y nosotros sentimos el catalán como una lengua hermana, no como la madre del balear. Por eso reivindicamos que en Baleares se hable y escriba empleando todas las palabras mallorquinas, menorquinas, e ibicencas posibles, para que se reconozcan, escuchen y respeten. Nuestras acomplejadamente llamadas "modalidades insulares" tienen suficiente entidad desde el punto de vista histórico, filológico, lingüístico y cultural como para no tener que estar sometidas a un catalán estándar ortopédico. Queremos que los niños de Baleares puedan aprender la lengua y la historia de Baleares sin manipulaciones ni tergiversaciones pancatalanistas. Ya les adelanto que desde ACTUA Baleares agotaremos todas las vías políticas y jurídicas posibles para conseguir que sea oficial la denominación histórica de nuestra lengua balear, el mallorquín, menorquín, ibicenco, y pagès en Formentera. Porque como dijo el escritor mallorquín Llorenç Villalonga: “Estamos convencidos de que nuestra identidad no peligra frente al castellano ni el inglés, pero sí frente al catalán”. (Jorge Campos/MallorcaDiario.) |
(O sea, Cataluña no tiene autogobierno. Esperemos que el pueblo español no se haya convertido en populacho.)
L En su mensaje institucional de Fin de Año, la presidenta de la Comunidad de Madrid, ha animado a todos los españoles a defender juntos la Constitución y la Corona frente a los «enemigos confesos de España».
«De lo contrario, nuestra convivencia y el país que conocemos, desaparecerá»
acudid a salvarla»
(Lo hacen por nuestro bien.
Tenga en cuenta que necesitan despilfarrar, corrupciones aparte.)
(El Gobierno es disparatado, dicho con extrema suavidad navideña, pero hace falta que el pueblo soberano se entere.
Que no rebuzne, por favor.)
«Hoy es el último día de un año marcado por el Gobierno más disparatado que hemos tenido desde que a los españoles se nos ocurrió volvernos europeos»
(Hay mucho gilipollas por el mundo. Nadie está libre de 'pecado', pero unos son más propensos que otros.
Si te apuntas a una religión laica ( o a una no laica, que reclama la eliminación de los 'infieles') tienes muchas más probabilidades de ser un gilipollas. Ensangrentado, o no.)
(No es racismo, ni fascismo, ni machismo, ni otros ismos, SON DATOS.
Solamente los gilipollas fanatizados los ignoran. Prefieren ideología a los datos. La realidad, si no les favorece, no interesa.)
Wolfgang Maier se ha vuelto un reportero muy conocido en España debido a los polémicos reportajes que hace para la FTL alemana sobre las diversas culturas españolas y sobre todo sobre los nacionalistas periféricos.
La coña tiene fundamento, porque merced a sus sectarios dirigentes, el sufrido contribuyente catalán ha pagado hasta tres millones de euros a una fundación que asegura que personajes históricos como Cristóbal Colón, Miguel de Cervantes, Santa Teresa de Jesús, Hernán Cortés, El Greco, Leonardo da Vinci o William Shakespeare, entre muchos otros, eran… catalanes. Como lo leen.
(Periodista Digital/30/12/2022.)
