El derecho de huelga- reconocido en la Constitución, articulo 28- no incluye los piquetes mafiosos que siempre acompañan a las huelgas de los sindicatos UGT, CCOO y ahora el de las Inquilinas.
Es vergonzoso que se comporten como matones y que los políticos-en general- no digan, ni hagan nada, para evitarlo.
Esperemos que los afectados los denuncien por sus conductas criminales.
Si PP y Vox ganan las próximas elecciones, pediría humildemente al nuevo Gobierno dos cosas.
La primera es que los dejen sin gambas. Es decir, sin subvenciones. Si quieren marisco, que se lo paguen ellos. No en vano Pedro Sánchez los ha regado con más de 600 millones desde su acceso al cargo (2018). De los cuales, 110 son subvenciones directas.
La segunda es que se regule definitivamente el derecho a huelga recogido en el artículo 28.2 de la Constitución. Por supuesto, como su nombre indica, es un mandato constitucional. Sin embargo, nadie se ha atrevido a regularlo con la correspondiente ley orgánica por miedo a los sindicatos.
Su ejercicio no tiene que estar reñido con el de otras personas al trabajo o simplemente a la libre circulación.
No se vale provocar incendios, cortar carreteras o presionar con piquetes. Cuando, en una protesta laboral, ves encapuchados, ya ves que acabará siendo violenta.
(Xavier Rius/OkDiario/12/11/2026.)
(EL ERROR ES TRATAR A ESTAS PERSONAS COMO SI FUERAN CIUDADANOS NORMALES. NO LO SON.
ATACAN LA PAZ SOCIAL. LO HAN DEMOSTRADO Y, ADEMÁS, LO ANUNCIAN PARA EL FUTURO PRÓXIMO.
DEBEN SER TRATADOS COMO DELINCUENTES. EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA SOLAMENTE SON ACEPTABLES LAS PROTESTAS PACÍFICAS.)
Huelga General 11-N
Huelga general
FRAUDE
ELECTORAL
Lo explica mejor que yo el magistrado Fonseca-Herrero en su voto
particular: «Los
tiempos electorales son importantes, sin duda, pero la seguridad jurídica
electoral es algo más».
Y remata
con una obviedad aritmética:
de los nietos, solo 901 han acreditado el exilio de su familia, y es
«evidente» que de esos 901 no pueden descender 189.678 hijos.
Lo que está en juego es la igualdad: la del español de
Teruel o de Ceuta, cuyo voto valdrá lo mismo que el de alguien cuyo único
vínculo con España es una instrucción firmada en un despacho del Ministerio de
Justicia, hoy en manos de Bolaños.
Y la seguridad jurídica, esa que el auto
invoca en la teoría para negarla en la práctica.
(Guadalupe
Sánchez/The Objective.)
(Problema
de la vivienda. Las mentiras de la izquierda.)
Ni fondos
buitres ni pisos turísticos: la inmigración explica
el 60% de la subida de precio de la vivienda desde 2018
Los datos
oficiales tumban los dogmas de la izquierda y revelan que la presión demográfica foránea dispara el coste de los
inmuebles.
(Ruben
Folguera Agra/LibreMercado/11/11/2026.)
SANIDAD GRATIS PARA TODOS, COLAS PARA LOS
ESPAÑOLES.
Pacientes que aterrizan en Barajas
o El Prat y acuden directamente a urgencias para reclamar cirugías complejas,
tratamientos oncológicos o trasplantes. Saben perfectamente cómo ordeñar la Seguridad
Social. Traen a sus
familiares mayores, les consiguen una prótesis o el tratamiento que necesitan y
regresan a casa con la factura pagada por los españoles.
Aquí un autónomo tiene que bajar la
persiana tras seis meses de baja esperando un simple menisco; a la vez, el decretazo monta la agencia de turismo médico más generosa y
suicida del globo.
Lo más sangrante llega después, la saturación de la atención primaria desplaza la prevención, retrasa los cribados oncológicos y permite que enfermedades
detectables a tiempo terminen en diagnósticos terminales o amputaciones
evitables.
Detrás de la
pancarta
La maquinaria de propaganda activa enseguida el
ventilador de la culpa. Si la sanidad revienta, nunca será por el descontrol de las fronteras ni
por el decretazo, sino por el “neoliberalismo”, Ayuso, los recortes del PP o
los ricos.
Es el sermón de una secta ideológica que pretende
ejercer de faro moral del planeta con la cartera ajena, pero los muertos no
caben bajo la alfombra del relato.
A 31 de diciembre de 2025, casi un millón de personas seguían esperando una
operación en España
(Jorge Herrero/VozPopuli/9/11/2026.)
El humorista Dave Chappelle ha vuelto a colocarse en el centro de la polémica tras unas declaraciones realizadas durante sus actuaciones del 6 y 7 de noviembre en el Madison Square Garden de Nueva York, en el marco de su gira Karmageddon.
Según varios vídeos que se filtraron a pesar de la política de no usar móviles en el recinto, Chappelle afirmó: "Me siento fatal diciendo esto. Da miedo ser un orador público. Y mira, desde que asesinaron a ese tipo, Charlie Kirk… y no debería decir esto públicamente, pero me siento mejor".
(Daniel Rodriguez Herrera/LibertadDigital/11/11/2026.)
BRONCANO SE PONE SERIO.
Pero incluso nosotros habríamos preferido que hiciera su programa cómico, como hace con los demás invitados, antes que verlo intentando hacer otro que ni sabe hacer ni tiene.
Porque para entretenimiento de primer nivel ya tuvimos la visita de Irene Montero y Gabriel Rufián, hablando alegremente de sexo oral. Montero nos explicó que “es mucho más difícil encontrar a un tío que te coma bien el coño”, mientras Rufián preguntaba cómo se puntuaba comer culo.
Les reconozco que fue escuchar aquello y casi vomito la trimestral encima del teclado.
Pero qué quieren que les diga, es maravilloso comprobar en qué se gasta la televisión pública el dinero que me retienen de mi trabajo, mis esfuerzos y mis noches en vela: en ofrecer a los españoles la oportunidad de escuchar a una antigua ministra de Igualdad quejándose de lo difícil que resulta encontrar hombres que sepan practicar sexo oral. Información de servicio público, sin duda.
Abascal, en cambio, se mostró bastante reticente a hablar de su intimidad cuando Broncano le formuló las famosas preguntas sobre dinero y sexo.
Aunque eso no lo vimos en televisión, porque RTVE decidió cortar esa parte por falta de tiempo, después de dedicar buena parte del programa a las lecciones políticas del presentador. Y yo me pregunto: ¿no habría sido maravilloso que Abascal hubiera dicho que es muy difícil encontrar a una mujer que te coma bien la polla?
Imaginen el escándalo. Machismo. Misoginia. Ofensa a todas las mujeres. Igual hasta se habría abierto una comisión parlamentaria.
(RosaMartinez/VozPopuli/11/11/2026.)
JUVENAL.
Décimo Junio
Juvenal (60 d.C-128 d.C.), autor de dieciséis célebres Sátiras, es famoso por criticar con gran vehemencia, ironía y
amargura los vicios, la corrupción moral y la decadencia de la sociedad de Roma.
Los
políticos romanos diseñaron un plan, en 140 a. C., para ganarse el voto de la plebe basado en el clientelismo: al
regalar comida barata y entretenimiento se lograba una alienación del pueblo que lo despojaba de su
espíritu crítico mientras a la vez se sentía satisfecho por esa falsa
generosidad de los gobernantes. Esta estrategia demostró ser una forma muy efectiva de
acceder al poder. (Wikipedia)
Sin duda hay
grandes diferencias entre la Roma de entonces y la España de Pedro Sánchez. Sin
embargo, hay, también, similitudes.
Por ejemplo ¿Por
qué se da el ’clientelismo’, antes y ahora?
El
clientelismo es una especie de intercambio de favores. Los políticos dan prebendas
de diverso tipo, a cambio del voto y del apoyo político.
¿Por qué es
tan común este ‘clientelismo’, que incluye a Roma (siglo I, por ejemplo) y a
nosotros (siglo XXI)?
A la mayoría
no le repugna moralmente, salvo que se trate de ofertas provenientes de
políticos cuyas ideas sean radicalmente contrarias a las del beneficiario.
El que haya
una tendencia generalizada a lo fácil- si tengo razón- propicia que el pueblo
se convierta en plebe. Y al ser plebe, es más fácilmente manipulada por los
políticos sin escrúpulos. Es como dirigir ovejas.
En este
sentido, tengo que repetir lo que dijo el ministro de Universidades, Manuel
Castells (gobierno del socialista Pedro Sánchez): ‘Suspender es humillar al
estudiante’. La conclusión es que el aprobado es ‘fácil’. Algo parecido sucede
con habitar una vivienda. En vez de hacer el esfuerzo de comprarla (a pesar de
los abusivos impuestos de los políticos), se okupa a las bravas, gracias a la
legislación progresista que protege a los okupas y castiga a los legítimos
propietarios. ‘Fácil’.
Consulte a un abogado y verá que el
propietario sufre un auténtico- y prolongado- calvario para recobrar su
vivienda. Usualmente destrozada.
La
generalización de la ‘paguita mensual’, completa el panorama ‘fácil’. Pero la
realidad real no es fácil. Los políticos demagogos/estatalistas agravan la
situación con sus medidas intervencionistas que dificultan el libre
funcionamiento del mercado. Al que odian, porque ellos son la izquierda
redistribuidora, igualitaria, que termina, siempre, en ruina.
Y no es que la derecha centro centrada no
cometa graves errores. Por resumir, el que fue ministro de Hacienda, Montoro,
(con Aznar y con Rajoy) no aplastaba menos que la izquierda con los impuestos. O
el expresidente Mariano Rajoy que, con mayoría absoluta, no derogó ninguna de
las leyes ideológicas del anterior presidente, Rodríguez Zapatero. Fueron
cualquier cosa, menos una alternativa real a los desastres de la izquierda.
El siguiente
paso (después de la ‘paguita mensual’) es el autoengaño. Como no quiero
sentirme mal, me convenzo de que este intercambio es moral y políticamente correcto.
No hay nada que reprocharse. Así que adelante y con la cabeza bien alta y
bastante vacía. ‘Somos la izquierda’. Así de ‘fácil’.
En esta
tarea clientelar, se tiene la ayuda de los ‘siervos de la pluma’ (antes
periodistas) que están al servicio de ciertos políticos. Ayudan a que los
beneficiarios no tengan dudas, ni remordimientos. Los ‘malos’ son ‘los otros’. Así lo repiten, un día sí y otro también, los
informativos de RTV1, Tele Pedro, entre otros.
Viene a
cuento una reflexión del filósofo Immanuel Kant (1724/1804): ‘La mayoría de los
hombres se mantienen gustosos en la infancia, por pereza y por cobardía’. O
sea, si tienes pereza, vete a lo fácil. Ahí te espera el político sin
escrúpulos para hacerte ‘cliente’, con las consignas políticamente correctas. O
aprobarte sin que sepas la asignatura. Y si eres cobarde (‘no quiero líos’), te
encontrarás mejor dentro de la ‘ola dominante’. Por ejemplo, soy progresista.
No soy un facha, como tú.
Excepto
decentes/valientes como Albert Boadella: ‘Hasta que no me han llamado ‘facha’
dos o tres veces, no me encuentro bien’. Pero Boadella no tiene alma de oveja.
Todo lo contrario. Era/es, un ciudadano.
Las personas
moralmente respetables y bien informadas, no son fácilmente manipuladas por los
políticos sin escrúpulos. Son y merecen llamarse ‘ciudadanos’. Aunque la chusma
progresista los llame ‘fachas’.
Después de
la concentración del día 2 septiembre 2026, en la plaza de Cort- Palma de
Mallorca-, en una muestra de solidaridad con Ceuta- un juntaletras de progreso
escribió que ‘la concentración de Cort había sido un éxito de la ultraderecha’.
Pues así se sostiene la autocracia corrupta de
Sánchez: socialistas, comunistas, separatistas, golpistas y herederos políticos
de ETA, votados por mentecatos, fanáticos y aprovechados.
En todo caso, desvergonzados cómplices de esta
gentuza gobernante, con muertos incluidos.
PD. Los
sindicatos ‘comegambas’- UGT/CCOO- han convocado una huelga general antidemocrática
contra la oposición, que no gobierna desde hace ocho años.
Sebastián
Urbina.
(Periodista Digital)
EditorialElDebate
El sanchismo solo ha 'movilizado' (?) en ocho años 120.479 viviendas (otros dicen que esa cifra es exagerada),
mientras que el cruel dictador levantó unos cuatro millones en sus diversos planes.
(Inocencio F. Arias/ABC/10/11/2026.)
(PP Y PSOE JUNTITOS.
¿POR QUÉ?)
Afirma que "quieren dejarlo todo atado antes del 29 de noviembre"
Según cifras del último informe anual disponible del organismo
