John H. Elliott: “Desde los años de Pujol se falsea la historia en la escuela”.
El profesor emérito de Oxford inaugura la Tribuna del Hispanismo, que impulsa el Instituto Cervantes.
Stanley G. Payne:"El estado de las autonomías debió ser más firme en sus límites'.
(El País.)
2 comentarios:
Arcoiris
dijo...
¡No se entienden tantas cosas! Por ejemplo, en los estatutos de ERC puede leerse: “Artículo 2. Objetivo. Esquerra Republicana tiene como objetivo la unidad territorial y la independencia de la nación catalana, de Salses a Guardamar y de Fraga a Maó (…)” No lo ocultan. Está bien clarito. Y si nuestra Constitución sentencia la indisoluble unidad de la Nación española (art. 2) y que los partidos políticos son libres en su creación y en el ejercicio de su actividad dentro del respeto a la Constitución y a la ley (art. 6), ¿porqué diantres pueden ser elegibles estas agrupaciones? Quizás, siendo tontos o generosos, no hayan de ser ilegalizados, pero ¿elegibles? ¿Qué puedan gobernar, es decir, detentar poder? ¿Porqué? ¿Somos lelos? ¡Así nos va!
2 comentarios:
¡No se entienden tantas cosas! Por ejemplo, en los estatutos de ERC puede leerse: “Artículo 2. Objetivo. Esquerra Republicana tiene como objetivo la unidad territorial y la independencia de la nación catalana, de Salses a Guardamar y de Fraga a Maó (…)” No lo ocultan. Está bien clarito. Y si nuestra Constitución sentencia la indisoluble unidad de la Nación española (art. 2) y que los partidos políticos son libres en su creación y en el ejercicio de su actividad dentro del respeto a la Constitución y a la ley (art. 6), ¿porqué diantres pueden ser elegibles estas agrupaciones? Quizás, siendo tontos o generosos, no hayan de ser ilegalizados, pero ¿elegibles? ¿Qué puedan gobernar, es decir, detentar poder? ¿Porqué? ¿Somos lelos? ¡Así nos va!
Son lelos. Siendo muy suave.
Publicar un comentario