FRACASO DEL ESTADO AUTONÓMICO.

 (Hasta que no se reforme radicalmente el Estado Autonómico-eliminarlo es más difícil- no saldremos del pozo.

 Reforma mínima: centralizar las competencias de sanidad, educación y justicia. Y modificar la ley electoral. Mucho más cercana al principio democrático de 'un hombre un voto'. Ahora los votos de los separatistas antiespañoles valen cinco o seis veces más que la de un español 'sin hecho diferencial'. ¡Tiene perendengues!)

EL ESTADO DEL PARCHEO.

En 1975 España funcionaba razonablemente con 700.000 empleados públicos y hoy tenemos 3 millones. El personal a cargo del erario se ha incrementado en un 300% mientras la población ha crecido aproximadamente un 25%. 

Obviamente, por una simple cuestión de economía de escala, alguna cosa se está haciendo mal (por citar otro dato curioso, en aquel año decisivo para nuestra historia contemporánea el paro era del 2% de la población activa). Y la cosa que no se está haciendo bien, todos sabemos cuál es. Hemos construido un Estado para los políticos y no para los ciudadanos. Sobra gasto “político”.

(A. Vidal Quadras/La Gaceta) 



 EL FRACASO DEL ESTADO AUTONÓMICO.

El próximo miércoles, 25 de enero, la eurodiputada de Alde, Teresa Giménez Barbat, junto a un grupo de empresarios catalanes, celebrarán un acto en el Parlamento Europeo en el que tratarán de exponer los “problemas económicos y sociales derivados del proceso independentista”, en un evento llamado “Cataluña corazón económico de España y Europa”.

La eurodiputada Teresa Giménez Barbat ha atendido a la llamada de OKDIARIO, donde se ha declarado “catalana no nacionalista”, y donde ha explicado que el Grupo de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa (abreviado como ALDE por su nombre en inglés) “hasta ahora sólo había tenido dos diputados españoles y los dos eran independentistas, uno de PNV y otro de CiU, así que ahora yo estoy haciendo todo lo que puedo para que la gente se dé cuenta de que están promoviendo una imagen de España absolutamente falsa. 

Imagínate lo que han estado haciendo aquí durante tanto tiempo, transmitiendo una imagen de una república bananera, cuando todo lo que dicen es totalmente falso”.

(OK.Diario.)

(CON LA INOPERANCIA- EN EL MEJOR DE LOS CASOS- DE PP/PSOE.)

VOX APOYA A LA POLICÍA Y LA GUARDIA CIVIL

 (¿Y qué esperan el PP y C's para apoyar? ¿O no es políticamente correcto?)

ACUDIÓ A LA MANIFESTACIÓN EN BARCELONA

Vox se une a la Policía y la Guardia Civil contra la impunidad del separatismo.

 

(La Gaceta) 

 

 LOS COMUNISTAS, COMO SIEMPRE. SI PUDIERAN METERÍAN A LOS POLICÍAS EN CAMPOS DE CONCENTRACIÓN.

 

La CUP dice que la manifestación de policías en Barcelona "abre la puerta al fascismo".

El partido radical llevará a la Fiscalía la manifestación de policías de este martes en Barcelona porque entiende que fue de extrema derecha. (ld)

 

LA INQUISICIÓN FEMINISTA

 (La mentalidad totalitaria entiende la convivencia así. Solamente si piensas lo que yo pienso, te respeto.

 

Si piensas diferente, te boicotearé. Y, encima, se creen moralmente superiores. Claro, son de izquierdas.)

 

 

 

NUEVO ATAQUE DE LA IZQUIERDA A ALICIA RUBIO.

Feministas atacan a la autora del libro que advierte sobre el adoctrinamiento LGTB

La Gaceta

Miércoles, 18. Enero 2017 - 16:12

 

La vicesecretaria de Movilización de VOX Alicia Rubio sufrió este martes un nuevo ataque de la izquierda y del feminismo en la presentación de su libro 'Cuando nos prohibieron ser mujeres y os persiguieron por ser hombres' en el Colegio de Farmacéuticos de Badajoz.

GRAN ÉXITO CATALANISTA

dolca Catalunya.

SANTIAGO ABASCAL/CAYETANA ALVAREZ DE TOLEDO

CARTA DE UN DEPLORABLE A UNA COSMOPOLITA. 
 

El mejor chiste que leí el año pasado en la prensa fue la tribuna de John Carlin en El País en la que trataba de encajar en su cabeza la victoria de Donald Trump: “Compartimos la idea nosotros, la élite cosmopolita que lee diarios como El País o que escribe en ellos, de que 2016 ha sido un annus horribilis”. Imagino a Carlin diciéndose a sí mismo ante el espejo, muy ufano, eso de "Nosotros, la élite cosmopolita" mientras se besuqueaba las yemas de los dedos para luego depositar el auto-beso en sus mejillas. Pobre.

Risas parecidas me ha causado la tribuna de Cayetana Álvarez de Toledo en El Mundo (16-1-2017) sobre si hay, no hay, o no conviene que haya, un partido a la derecha del PP. 
Cayetana Álvarez de Toledo pertenece a la misma –sin risas, por favor- 'élite cosmopolita' que Carlin: tres nacionalidades y varios pasaportes, diputada por el PP a los 32 años durante dos legislaturas, tribunas en importantes periódicos y bendición laica recibida por esa ONG de millonarios que es el Foro Mundial de Davos, con el título de "young global leader". 

Unos dicen élite. Otros, a la vista de la situación de Europa y Norteamérica, con un empobrecimiento general salvo para los muy ricos, con la brutal dictadura del pensamiento único, con la sustitución de poblaciones, con la violación de sus leyes por parte de los Gobiernos y con las guerras fomentadas en Oriente Próximo, preferimos hablar de oligarquía y, además, de oligarquía corrupta y fracasada.

En su tribuna, Álvarez de Toledo reprocha al PP de Mariano Rajoy que, a pesar de haber renunciado a cualquier actitud o principio ‘de derechas’ (concretémoslo: unidad nacional, bajada de impuestos, reducción del Estado, preocupación por el desfavorecido…) es considerado más de derechas que nunca. En las encuestas del CIS los españoles le sitúan más a la derecha que la AP de Fraga y el PP de Aznar. ¿Para eso le ha servido a Rajoy su consolidación del zapaterismo (cesión ante separatistas, memoria histórica, aborto, ideología de género, alianza de civilizaciones...) ?


Aquí doña Cayetana da un salto que le lleva a arremeter contra Donald Trump, que según ella no es de derechas, y hasta contra VOX, partido que tengo el honor de presidir. En su opinión, el PP y otras derechas europeas deben dar una batalla ideológica contra la izquierda. Pero a qué 'derechas' se refiere: ¿a la corrupta democracia cristiana italiana?, ¿a los populares austriacos que se reparten con los socialdemócratas el Estado desde hace décadas?, ¿a la CDU de Merkel que ha introducido más de un millón de inmigrantes en Alemania vulnerando las directivas de la UE?, ¿a los liberales belgas y holandeses que aprueban leyes de eutanasia para niños?...

En este punto Álvarez de Toledo resbala, porque, como miembro de ese mainstream que cita, no puede ver o no quiere ver que esas ‘derechas’ hacen la misma política que propone la socialdemocracia.

 Precisamente por eso el PSOE, el SPD alemán, el PSF francés y el laborismo británico se van extinguiendo en cada elección: porque su programa (el totalitarismo de ‘género’, la inmigración bien dirigida, la cristianofobia, la imposición del multiculturalismo…) ya lo ejecutan con más eficacia las viejas derechas del continente. En unas sociedades cada vez más envejecidas, los Rajoy, Fillon y Merkel son más tranquilizadores para los jubilados y los funcionarios que los Corbyn, Valls y Melenchon. Pero no dejan de ser exactamente lo mismo.
Como tantos tertulianos últimamente, doña Cayetana aprovecha para atizar un palo a VOX. 

"Por oportunismo o por convicción sobrevenida, VOX ha ido deslizándose por una pendiente inquietante. Reunión formal con el Frente Nacional. Acercamiento a la ultraderecha alemana y austríaca. Plagio del lema de Trump. Eso no es el futuro de la derecha española. Eso es nacionalismo, populismo, involución" escribe Álvarez De Toledo aplicando a VOX el mismo cordón sanitario que la izquierda, el marianismo y los separatistas. Lástima.

Si somos tan irrelevantes, ¿por qué le preocupa lo que hagamos en VOX?, ¿o es que como otros que me lo han dicho en privado (por miedo) sabe que es inevitable que la victoria de Trump, y el ascenso de los partidos soberanistas e identitarios de la alt-right en Europa, se produzca tambien en España, que desde el siglo XIX marcha con retraso en todas las novedades políticas?

¿Somos nacionalistas en VOX? No, somos patriotas; no odiamos a nuestros vecinos, ni afirmamos nuestra identidad contra nadie. Sólo aspiramos a que nuestros representantes defiendan lo nuestro, no los intereses de las oligarquías políticas, mediáticas y económicas. ¿Somos populistas? Como bien ha escrito Chantal Delsol, ése era el insulto de la élite cosmopolita de la Grecia y la Roma clásicas contra los tribunos de la plebe, cuando ésta se rebelaba harta de aguantar corrupción, impuestos y guerras. ¿Involución? 

Esta acusación es la más risible. ¿Somos involucionistas quienes queremos romper con un sistema politico y económico mantenido casi imperturbable desde la posguerra, un sistema que está sustituyendo la voluntad popular por el dictado de las oligarquías? No pretenderá la señora Cayetana Álvarez de Toledo, la "young global leader" pasar por una romántica y moderna rebelde mientras sigue obediente el discurso de esa “élite cosmopolita” .

Los pueblos europeos y americanos están hartos de mentiras y engaños, de que se les diga que viven en democracias pero se impongan políticas, no sólo sin contar con ellos sino contra sus deseos, y que encima les abronquen e insulten cuando votan desobedeciendo los poco sutiles consejos de ésta. Para la oligarquía corrupta, la de los Clinton y Soros, los Juncker y Merkel, esos europeos y americanos rebeldes somos solo “deplorables”. 

Pero el mejor error de estos poderosos es negarse a ver la rebelión, que comenzó con la crisis de 2008 y que ya es imparable desde que convocaron a Europa a millones de refugiados, reales y falsos; desde que los islamistas empiezan a controlar barrios enteros de las ciudades y cometer atentados; desde que las familias salen a la calle a exigir libertad para educar a sus hijos. Los austriacos, los franceses, los alemanes, los húngaros, los polacos, los británicos, los holandeses... ya no se amedrentan cuando los voceros del sistema tratan de expulsar de las elecciones a los candidatos identitarios con las invectivas de costumbre: fascistas, racistas, xenófobos, aislacionistas. Este es ahora el verdadero corazón de Europa y de Occidente. Y lo mismo ocurrirá más temprano que tarde en España, por mucho que a Cayetana Álvarez de Toledo le asuste. Y además es necesario que ocurra.

En un ensayo escrito durante la guerra civil española, Liberalismo y comunismo, el doctor Gregorio Marañón diagnosticó el defecto de los liberales de su época, que hacían de compañeros de viaje de la extrema izquierda, comunista o socialista: padecían los defectos de “la ceguera para los colores, el del daltonismo, el de la incapacidad para ver el despotismo cuando aparece teñido de rojo”. 

Y prosigue: “Lo que caracteriza a este liberal —el falso, pero, con mucho, el más numeroso— es el pánico infinito a no parecer liberal. El mayor número de estos liberales no se preocupa de lo que significa, en su hondo sentido, el seguir una conducta liberal, sino en parecer liberales a los demás”.

Quizás me equivoque, pero me parece que doña Cayetana padece esa enfermedad expuesta por Marañón y actualizada: el pánico infinito a ser calificada 'de derechas' o 'populista' en los ambientes de Davos o en un editorial de El País.

En lo que no me equivoco es en que Álvarez de Toledo, al empeñarse en mantener la ficción de que el PP puede renovarse desde dentro, mantiene, con argumentos más elaborados, eso sí, lo mismo que en las calles y bares me espetan algunos: que no quieren tirar su voto dándoselo a VOX o que hay que mantener la unidad de la derecha porque si no vienen los rojos de Podemos. 

La consecuencia de la conducta de doña Cayetana y de estos ciudadanos desorientados es que siguen cavando dentro de un agujero en el que nos dicen que no quieren estar. Contradictorio, ¿no? Es decir: apuntalan a Mariano Rajoy, a sus abogados del Estado y, por tanto, todas y cada una de sus políticas, desde el fomento de Podemos en las televisiones (casi todas las mañanas a eso de las dos de la tarde en las tertulias de Cuatro y La Sexta aparecen simultáneamente Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa o cualquier otro dirigente morado; ya me gustaría a mí tener la décima parte de ese tiempo en antena), a los chanchullos con los separatistas vascos y catalanes, desde la rendición ante el lobby LGTBI al acarreo de millones de inmigrantes porque "vienen a pagarnos las pensiones".

En los años 90 del siglo pasado, la derecha reprochaba a los andaluces del campo que vendieran su voto al PSOE a cambio del subsidio del PER. Veinte años después, la derecha se ha degradado tanto que regala su voto al PP sin pedir nada a cambio. En cambio, algunos consiguen que los miembros de la elite cosmopolita los acepte como uno más y hasta les nombre "young global leader".

(Santiago Abascal/La Gaceta)

EL FRACASO DEL ESTADO AUTONÓMICO

 (Ni siquiera siendo un imbécil político se puede ignorar el fracaso del Estado Autonómico. Este es solamente el penúltimo ejemplo. Y los políticos no hacen nada para salir del pozo. Y los nuevos- los neocomunistas de Podemos- son, incluso, peores.)

 

EL FRACASO DEL ESTADO AUTONÓMICO.

Profesores nacionalistas de toda España se alían contra el español y el trilingüismo en las aulas.

Sindicatos nacionalistas de Cataluña, Valencia, Baleares, Galicia y el País Vasco se reúnen para alertar del "acoso" a las lenguas "minorizadas". (ld)

VAMPIROS FISCALES

 (POlíticos españoles observando a quién chupar la sangre.)

CUMBRE DE VAMPIROS FISCALES.
 
A pesar de que las españolas, tras las canadienses, son las Administraciones regionales que más ingresos fiscales gestionan de toda la OCDE –un 50% más, por ejemplo, que los länder alemanes–; y a pesar de que las CCAA han sido las principales responsables de que España haya incumplido todos los años sus compromisos de reducción del déficit, la Conferencia de Presidentes celebrada este martes en Madrid ha puesto nuevamente en evidencia que lo que quieren los mandatarios regionales es gastar todavía más.

No vamos a insistir en la ilegitimidad de estas cumbres que tratan de desplazar al Parlamento en algo tan trascendental como el modelo de financiación autonómica; pero, si se celebran, al menos deberían servir para que el presidente del Gobierno inste de una vez a los presidentes autonómicos a cumplir la burlada Ley de Estabilidad Presupuestaria transmitiéndoles la advertencia de que deberán hacer un gran esfuerzo de reducción del gasto público, con independencia de cómo sea el nuevo modelo de financiación, del que todos pretenden sacar mayor tajada.

Sin embargo, Rajoy, lejos de achacar los desequilibrios al gasto excesivo, ha aludido a una insuficiente recaudación. El presidente del Gobierno ha puesto de manifiesto que la recaudación sigue estando 20.000 millones de euros por debajo del año 2007 sin advertir que aquellos ingresos extraordinarios fueron fruto de una burbuja inmobiliaria que hace tiempo que estalló, a pesar de lo cual las burbujísticas Administraciones Públicas siguen gastando lo mismo o más que entonces. La negativa del sector estatal, y muy especialmente de las Administraciones autonómicas, a apretarse el cinturón tras el estallido de la crisis es lo que explica que la deuda pública se haya disparado como nunca antes. Y eso a pesar de que el Gobierno de Rajoy es el que más ha subido los impuestos en menos tiempo.

Sea como fuere, no hay mejor excusa para no afrontar las reformas estructurales que España necesita –empezando por el insostenible modelo autonómico– que considerar que los desequilibrios sólo obedecen a razones coyunturales y pasajeras. Al irresponsable mensaje de Rajoy se suman los de muchos barones regionales, como Susana Díaz, contrarios a que el escaso margen de autonomía recaudatoria que tienen las CCAA sea utilizado para bajar los impuestos, tal y como ha hecho Madrid.

Es cierto que, sin límites legales al endeudamiento autonómico, la rebaja o supresión de los impuestos cedidos a las autonomías puede en algunos casos generar una competencia desleal y muy disfuncional para el conjunto. Pero la solución no está en erradicar la autonomía fiscal y la posibilidad de que las Administraciones regionales compitan entre sí, sino en impedirles que puedan gastar a costa de futuras legislaturas o a costa de las demás CCAA. A este respecto, conviene recordar que si en Madrid el Impuesto sobre el Patrimonio está bonificado al 100% y la exención en Sucesiones y Donaciones es del 99%, no por ello los contribuyentes de esta comunidad autónoma siguen aportando al conjunto más que los de ninguna otra.

Lo que sí constituye una disfuncional e injusta asimetría son los regímenes forales de País vasco y Navarra. A ello se suma una Administración autonómica en rebeldía como la catalana que, en concordancia con sus aspiraciones separatistas, pretende establecer una Hacienda y una Seguridad Social propias, por lo que sus gobernantes ni siquiera se molestan en acudir a una cumbre con el Gobierno de la Nación que no sea estrictamente bilateral y orientada al procès.

Si a todo lo anterior se suma el demencial sistema de descentralización administrativa que constituye el disfuncional Estado autonómico, no cabe sino temer que el nuevo modelo de financiación presente los mismos fallos estructurales que el aprobado en tiempos de Zapatero y no suponga alivio alguno para el ciudadano, ni en su condición de usuario de servicios públicos ni –menos aún– en su condición de contribuyente.

(EDit. ld.)

PODEMOS: ENEMIGO DE ESPAÑA.

 (Podemos, aparte de ser neocomunista, y tener como referentes políticos a Cuba-Fidel- y Venezuela- Chavez-, odia a España. 


Apoyan todos los intentos de desmenuzamiento. Todos los intentos separatistas. No se engañe. Sólo si usted es comunista y odia a España, tiene sentido que les vote.)

 PODEMOS: ENEMIGO DE ESPAÑA.

'Es un clamor popular'

Podemos pide una relación Cataluña-Estado al margen del resto de CCAA.

 

(La Gaceta)

RITA MAESTRE Y BLANQUERNA

 (Parece ser que si la discriminación ideológica es contra los sentimientos catalanistas, la cosa es grave. Si es contra los sentimientos de los católicos, no parece tan grave. Eso debió pensar la asaltacapillas Rita Maestre. ¿Es así?)

El Tribunal Supremo ha elevado las penas impuestas por la Audiencia de Madrid a los energúmenos que asaltaron el centro cultural "Blanquerna" durante la celebración de la Diada de 2013 y ha impuesto condenas cercanas a los cuatro años, al haber aplicado el agravante de motivos de discriminación ideológica.

La sentencia dictada contempla que la actuación de los atacantes, a quienes la Audiencia de Madrid había castigado con penas que no implicaban –en principio– el ingreso en prisión, debe ser castigada con años de cárcel porque entrañaba intolerancia hacia la ideología catalanista.

El Supremo eleva las penas a los energúmenos de Blanquerna por "intolerancia ideológica"

Justifica la medida por un agravante: discriminación ideológica, algo que no se ha estimado en casos como el asalto a la capilla de Rita Maestre.

 

(ld)

 

 

 

 LAS DOS VARAS DE MEDIR DE LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES.

El Tribunal Supremo ha decidido aumentar la pena a los asaltantes de la librería Blanquerna, delegación oficiosa del separatismo catalán en Madrid, de tal forma que los condenados pisen prisión.

 El alto tribunal aprecia, entre otras cosas, la circunstancia agravante de “discriminación ideológica”. Esta sentencia llega pocas semanas después de que otro tribunal decidiera exonerar a la concejal de Podemos por Madrid, Rita Maestre, de toda culpa en el asalto a una capilla en la Universidad Complutense.  


A doña Rita y sus compañeras se las cobijó bajo el generoso manto de la “libertad de expresión”, a pesar de su irrupción por la fuerza en un espacio religioso, a pesar de su conducta violenta hacia los allí presentes, a pesar de sus amenazas de muerte (“arderéis como en el 36”) y a pesar de su evidente “discriminación ideológica”. 

No ha habido tal manto para los de Blanquerna. Ciertamente, el asalto a la Blanquerna se produjo con la suficiente violencia como para que, cabalmente, mereciera sanción. Pero ¿por qué no en el otro caso?

La Justicia, para ser realmente justa, necesita ser racional, y eso exige una mínima homogeneidad en los criterios que aplican los tribunales. Un asalto violento es exactamente el mismo tipo de delito con independencia de quien sea el asaltado. Pero si en un caso determinado se pena con cárcel y en otro, al contrario, se decreta la libre absolución, ¿dónde está la racionalidad?

 Da la impresión de que nuestros tribunales actúan con una u otra vara en función de quién sea el acusado. De ahí a la más total arbitrariedad sólo hay un paso. Y cada vez es más corto.

(Edit. La Gaceta)

HAY QUE ESTAR LOCO PARA VOTARLES

 (Su referente es un dictador sin escrúpulos que mandó fusilar- una vez terminada la lucha armada- a enemigos políticos, y encarceló a opositores políticos. Amigos de Anna Gabriel son, entre otros: Pablo Iglesias y camaradas de Podemos.)

HABLA DE SU INFANCIA EN 'TRIBUS'

Las perlas de Anna Gabriel: 'Mi referente es Fidel Castro'.

 

 

 

(La Gaceta) 

 

 CASTRO I. LA HISTORIA LO DISOLVERÁ.

 Pensé que la muerte de Castro me iba a poner muy feliz, y que podría por fin aquí en Francia explayarme contando la verdad acerca de la dictadura castrista. Pues no. Sólo siento un gran asco. Un inmenso asco. Es todo.

 Por supuesto, archivo rostros y palabras, como las de Justin Trudeau en Canadá, y otros tantos, que algún día pagarán por sus ofensas al pueblo cubano.

Recuerdo ahora a mis padres, muertos en el exilio. Recuerdo a tantos hombres y mujeres ejecutados masivamente en los campos de fusilamiento, y evoco a los escritores, pintores, músicos, exiliados y muertos antes de poder vivir este gran instante de liberación personal que ninguno de estos lamebotas del Dictador Predilecto podrá entender.

(Zoé Valdés/ld.)

 

 

EL COLECTIVO POLICIAL SE MANIFIESTA ESTA TARDE EN BARCELONA.

La CUP acusa a Policía y Guardia Civil de 'represivas, siniestras y peligrosas'.

 

(La Gaceta)

  - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/opinion/zoe-valdes/castro-i-la-historia-lo-disolvera-cuba-muere-fidel-castro-80712/

 

ESTO ES INSOPORTABLE.

 (Nunca pensé que en la Policía Nacional y en la Guardia Civil hubiera gente así. Esperemos que sean pocos.

 

 

 ESTO ES INSOPORTABLE

Imaginen que en el seno de la policía (que son unas fuerzas armadas), se formara una asociación o sindicato especial con el nombe de Cristianopol, dedicado a luchar contra el odio al cristianismo y a la Iglesia y contra las agresiones que sufren, etc. ¿Sería permitido? ¿Tendría algún sentido, excepto como manifestación de descomposición de la policía y del estado de derecho? 

 

Pues bien, se ha montado una pandilla de policías y guardias civiles que se firman como LGTBIpol dedicada, dicen a combatir “el odio”  y a asegurar que la gente “viva en paz con sus sentimientos”, con consignas como “stop” homofobia, y similares. Es decir, la policía al servicio de un determinado colectivo y contra la libertad de expresión y de conciencia de la gente.  Solo puede interpretarse como un avance más en la destrucción de la democracia y del estado de derecho, como lo es la impunidad del quebrantamiento de la ley por los separatistas –por tanto también por el gobierno—la ley de memoria histórica, la recompensa a los asesinatos de la ETA, etc.

    En un país donde la ley y la Constitución significaran algo, la dicha asociación policial sería inmediatamente prohibida y encausados o despedidos del cuerpo sus promotores. Por el contrario, veo en tuíter que policía nacional y guardia civil, es decir, los jefecillos que representan publicitariamente a dichos cuerpos, felicitan efusivamente a la pandilla mencionada. Y el gobierno del PP, por supuesto, estará de acuerdo., si es que no viene de él la idea, como las medidas represivas y totalitarias de Cifuentes.  Insensiblemente estamos volviendo a los privilegios (leyes privadas) por los cuales determinados colectivos tienen derechos especiales y para imponerlos pueden utilizar a su favor a la policía, teóricamente al servicio de todos y pagada por todos.

 

 Y el colmo del totalitarismo es que pretenden hacer delito el sentimiento del odio o la expresión del mismo. Como expuse en otro artículo, pocos colectivos más cargados de odio, contra la familia, la Iglesia, el cristianismo en general, que ese colectivo LGTBI, que usurpa fraudulentamente la representación de los homosexuales, entre otras cosas. Discrepar de él significa sufrir un alud de insultos, descalificaciones, obscenidades (una obscenidad extrema es uno de sus rasgos), amenazas  y deseos de muerte, etc. 

¿Cómo es posible? ¿Hacia dónde dirigen la sociedad la mezcla de perturbados totalitarios y pervertidos que se han encaramado al poder? He dicho muchas veces que no tengo inconveniente en que esa gente exponga sus llamémosles ideas, siempre que no intenten imponérnoslas a los demás –empezando por los niños--, costeándolas además con dinero público --como, por cierto, hace ahora la ETA en sus terminales políticas-- e impidiéndonos expresarnos a quienes no compartimos sus evidentes sandeces.

     Señoras y señores: esto no puede continuar. La sociedad no puede disolverse en una cloaca, y eso depende de ustedes. Ha de haber una reacción. Y enérgica. 

 

(Pio Moa/La Gaceta)

 

MADRID, A PESAR DE CARMENA

Los turistas gastan en Madrid un 52 por ciento más que la media de España.

La Comunidad espera que las cifras de 2016 superen el récord de los 11 millones de visitantes del ejercicio anterior. De ellos, 5,3 son extranjeros.

SARA MEDIALDEA (ABC)




CIUDADES CON TALENTO.


Las grandes ciudades españolas sostienen la mejora del mercado laboral. Núcleos urbanos como Madrid, Barcelona o Bilbao se han convertido en referencias mundiales en gestión y retención de competencias. El talento español en conjunto, sin embargo, cuenta con determinadas barreras que le alejan, pese a la mejora de los últimos años, de los estándares europeos. 

Son algunas de las conclusiones del cuarto Índice de Competitividad por el Talento Global (GTCI), elaborado por Adecco junto a la escuela de negocios Insead y el Human Capital Leadership Institute. El ranking, presentado por la compañía especializada en recursos humanos este lunes en Davos (Suiza), sitúa a Suiza, Singapur y Reino Unido a la cabeza de la gestión del talento. España, con una puntuación de 53,90 puntos, avanza una posición respecto al año pasado y termina en el puesto número 35 de 118. Por detrás de países como Lituania, Eslovenia o Chipre. 

Los puntos fuertes del país se encuentran en la clasificación que clasifica las ciudades más talentosas del mundo, una novedad introducida en el GTCI de este año. Dada la complejidad de los datos utilizados y las dificultades de acceso a ellos, este primer índice cuenta con 46 ciudades. 

Madrid ocupa el sexto puesto de esta lista, mientras que Barcelona (puesto 18), Bilbao (20) y Zaragoza (30) también tienen un papel destacado. Ningún otro país logra tener tantas ciudades en este particular ranking.

(Guillermo Ginés/ABC)

DEMAGOGIA OXFAM

DEMAGOGIA.

 (Lo que no dice Oxfam es que en los países en los que hay estas diferencias- habitualmente los países democráticos y con economía de mercado- son los países en que la gran mayoría de gente vive mejor.

En Corea del Norte, por ejemplo, hay muy pocas diferencias, excepto la del dictador, que tiene lo que quiere. Pero nadie huye a refugiarse en este paraíso de igualdad.

Basta de demagogia.)

Según un informe de Intermón Oxfam.

Los tres más ricos de España tienen lo mismo que el 30% más pobre.

 

 .OXFAM es una ONG que trabaja en desarrollo, acción humanitaria, comercio justo y sensibilización, con el objetivo de erradicar la injusticia y la pobreza.

 

(El Mundo) 

 

 

 

El anticapitalismo de siempre.

En su informe, Intermon Oxfam llega a afirmar que "el mercado no ha dado muestras de ser la mejor manera de organizar y valorar gran parte de nuestra vida en común". Esta afirmación no se sostiene.
 
Si comparamos a las economías más liberales con las más intervencionistas, vemos que las primeras tienen veinte años más de esperanza de vida, 30.000 euros más de renta per cápita, más crecimiento económico, más libertades políticas y civiles, menos pobreza extrema o moderada… 

(Libre Mercado/Diego Sánchez de la Torre)

 

¿VOTA USTED A ESTOS IRRESPONSABLES?

 (Si usted vota a estos neocomunistas, se hará corresponsable de la ruina y la falta de libertad que dejarán a su paso. ¿No se da cuenta?)

 

 ¿VOTA USTED A ESTOS IRRESPONSABLES?

Bernardo Santoro: "Es de locos que Podemos aplauda a Lula y Dilma, ¡han arruinado Brasil!"

LD entrevista a Bernardo Santoro, uno de los liberales más influyentes de Brasil. 

(Libre Mercado.)

 

 

 Más miseria moral de Podemos.

(Esta gentuza quiere equiparar a los asesinos con sus víctimas. ¿Realmente usted quiere votar a esta basura?)

 

'Tacha a la justicia de 'vengativa'.

Podemos apoya a los presos etarras y pide que no haya 'vencedores y vencidos'.

 

(La Gaceta)

- Seguir leyendo: http://www.libremercado.com/2017-01-15/bernardo-santoro-es-de-locos-que-podemos-aplauda-a-lula-y-dilma-han-arruinado-brasil-1276590621/

DE DERECHAS Y PATRIOTA

 (¿Se imaginan que Mariano dijera que piensa llevar a cabo una política 'de derechas y patriota'? Antes se vuelve al Registro de la Propiedad. Los medios de comunicación se lo comerían vivo y el resto de políticos le llamarían 'facha'. ¡Pobre país! ¡Qué cantidad de imbéciles! De progreso, por supuesto.


¡Pobre España! Tan merluzo, o más, que Mariano es el resto de los políticos que aspiran a presidir España. Todos son progresistas. al menos.

Pero, parece que corren nuevos tiempos. Lo veremos este año.)

El candidato conservador a la presidencia de Francia, François Fillon, reiteró hoy sus principios "de derechas y patriotas" pese a las críticas recibidas y aseguró que sólo con sus propuestas radicales Francia podrá superar la "decadencia" en la que le ha sumido la izquierda.

(ElDiario.es.) 


 ¿Esto es lo que quiere para España? ¿Podemos y ETA?

 PODEMOS Y ETA.

Como resulta habitual cada vez que el mundo proetarra organiza uno de sus actos de protesta, la formación de Pablo Iglesias ha vuelto a ponerse del lado de los asesinos y en contra de las víctimas de esta lacra social. En esta ocasión se trata de una manifestación convocada, como cada 14 de enero, por la red de apoyo a los presos de la banda terrorista ETA, en la que pedirán la supresión de la política penitenciaria antiterrorista bajo el lema "Yo Denuncio".

Que los batasunos salgan a las calles a pedir la liberación de sus peores asesinos es consecuente con su trayectoria. Amparados en una legislación laxa, que trata estos actos de ofensa a las víctimas del terrorismo como una expresión más de protesta política, los integrantes del poliédrico mundo etarra salen a las calles para denunciar al Gobierno de un Estado democrático al que tachan de ser la peor de las dictaduras.

En este ambiente servil con los asesinos etarras encaja como un guante Podemos, la formación ultraizquierdista, radical y revolucionaria, que sus dirigentes tratan de hacer pasar por un simple movimiento ciudadano fundamentalmente apolítico. Sin embargo, una y otra vez queda de manifiesto la proximidad de sus dirigentes -y de una parte no menor de sus afiliados- con las tesis de las organizaciones delictivas que más dolor han provocado en España en los últimos años.

Ya ni siquiera cabe la distinción -torticera, falsa e interesada-, entre un grupo radical podemita y otro más compatible con los usos democráticos. Y es que el toque de corneta para animar a acudir a esta manifestación proetarra de Bilbao lo ha realizado Íñigo Errejón, al que los pusilánimes consideran la voz moderada de Podemos y la garantía de cierta solvencia de un movimiento político que no puede ser más cochambroso en lo intelectual ni ofensivo en lo ético.

Los dirigentes podemitas tratan de disfrazarse ante el electorado español ayudados por las televisiones mimadas por el Gobierno. Sin embargo, todos ellos proceden de las zahúrdas de la ideología más criminal que ha padecido la humanidad y se han formado en los peores regímenes totalitarios. Su lugar, naturalmente, está con los antisistema separatistas y los proetarras, reflejo en España de esta hez ideológica que, asombrosamente, todavía parece engañar a miles de ingenuos voluntarios.

Ni Podemos es un partido socialdemócrata ni Errejón su versión moderada. El número dos del movimiento antisistema, enfrascado en una lucha por el poder con el líder supremo de la formación, ha dejado nuevamente claro que, entre la libertad y la tiranía, Podemos estará siempre al servicio de los totalitarios. También de los que han utilizado el asesinato como herramienta para alcanzar sus objetivos y ahora exigen que la sociedad española les pida perdón.

(Edit.ld.)

¿MIEDO A QUIÉN?

 (Y Rajoy, como igualmente harían los demás si gobernaran, sigue dando nuestro dinero a los separatistas.

 

Por no hablar del 'caso Pujol' y la igualdaqd ante la ley.

 ¿Hemos de tener miedo de los populistas? ¿seguro?)

 

Puigdemont pide dinero a Hacienda mientras aprueba un gasto de 330.000 euros para el cine catalán.

(OKDiario.)

UN FRACASO MÁS DEL PP

 (Sigue, una vez más, la falta de principios del Partido Popular. Sigue, con paso firme, la aldeanización de España, paso previo a su desmenuzamiento. A su troceamiento en taifas encerradas en sí mismas.

Hay dos motivos para criticar duramente al PP. Uno se refiere a la defensa del español en España. No del japonés en España sino del español en España. ¿Suena raro? Es, por otra parte, una especie de 'lingua franca' que facilita la comunicación cultural y económica entre los españoles, sean de donde sean.

Pero no, hay que mirarse el ombligo como cazurros. Con el apoyo del PP.

El otro motivo es que el español es la segunda lengua del mundo. Un activo importantisimo, personal y social.

Todas estas miserias son posibles porque el PP es un partido-gestoría. No tiene principios, salvo mantenerse en el poder.

Y la desgracia es que Sánchez/Iglesias son peores. Es un mal momento de la Historia de España.)

 

 

 

 

 

 UN FRACASO MÁS DEL PP.

 

Acuerdo con el ejecutivo vasco.

El Gobierno avala que los municipios vascos sólo se comuniquen en euskera.

 

(La Gaceta)

BALEARES DE PROGRESO

 (Ya ven. Es el progreso. Estamos salvados.)

PLIS. Educación, por favor considera que gran parte del 42% de los puestos de trabajo de libre designación de la Conselleria de Educación se ha cubierto sin seguir el procedimiento obligatorio de convocatoria pública

Al menos 90 asesorías, un 60% del conjunto de las asesorías, se han adjudicado a profesores interinos al margen de la ley, que exige convocatoria pública, y en perjuicio de profesores funcionarios.

Palma,  14 de enero de 2016

EL CÍRCULO VICIOSO DEL PP

 (Es muy preocupante que el Partido Popular siga la misma equivocada senda que caminó el nefasto Zapatero. Se esperaba, se tenía derecho a esperar, una nueva senda que se alejase del círculo vicioso: impuestos altos, deuda, déficit.

Siemdo esto grave, lo peor de todo es que España- al menos por ahora- tiene opciones incluso peores- asunque cuesta creerlo- a las de Rajoy, Montoro y cuadrilla.

Esto es lo que explica el 'voto del miedo' que engorda al PP, aunque haya perdido- justamente- bastantes votos. La gente mínimamente sensata tiene miedo a un gobierno Sánchez/Iglesias, que es lo que ambos intentaron en el pasado, aunque sin éxito. Afortunadamente. 

Triste y preocupante panorama.) 
 

EL CÍRCULO VICIOSO DE MONTORO.

Si "impuestos altos, déficit y deuda son lo contrario del círculo virtuoso", tal y como acertadamente advertía el expresidente del Gobierno José María Aznar, la combinación de estos tres factores dan como resultado un círculo vicioso a nivel presupuestario y económico, cuya consecución, por desgracia, ha sido obra del actual ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

 Su comparecencia en el Congreso el pasado jueves para explicar los objetivos y estimaciones generales de cara al presente ejercicio presupuestario demostró, una vez más, la absoluta desidia, falsedad e irresponsabilidad con la que ha actuado el Gobierno de Mariano Rajoy en esta materia.

A pesar de reconocer que España afronta este año el mayor ajuste fiscal de la legislatura, puesto que tiene que reducir el déficit en cerca de 17.000 millones de euros para cumplir el objetivo del 3,1% del PIB acordado con Bruselas, Montoro no anunció ni una sola medida para acometer tan ardua tarea, dejando todo al albur de una favorable coyuntura económica cuya evolución es imposible de predecir. En este sentido, el ministro de Hacienda se limitó a señalar que el gasto público subirá, aunque a un ritmo inferior al del crecimiento económico previsto, y que la recaudación registrará un nuevo récord histórico gracias al avance del PIB. La combinación de ambos factores recortará el déficit de forma automática hasta el límite establecido.

Este diagnóstico, sin embargo, yerra en varios puntos. En primer lugar, que la evolución de los ingresos fiscales, al igual que la del propio crecimiento, es imprevisible y, por tanto, incontrolable. Son muchos los factores inesperados que pueden surgir a lo largo del año con capacidad suficiente para truncar las estimaciones del Gobierno. En segundo lugar, que el aumento del gasto público agrava la peligrosa burbuja estatal que todavía sufre el país, impidiendo con ello la eliminación de gasto público inútil y la necesaria reestructuración de organismos y servicios para mejorar la eficiencia de la Administración. Y, por último, que confiar la reducción del agujero fiscal a la mera coyuntura se traduce en un aumento del déficit estructural, de modo que la solvencia del Estado volvería a estar en riesgo en caso de que surjan nuevas dificultades económicas.

Lo más grave, sin embargo, no es que Montoro se acomode en esta peligrosa complacencia, sino que haya optado por la senda incorrecta de impuestos, déficit y deuda que ya en su día inauguró Zapatero para tratar de combatir la crisis. El Gobierno de Rajoy ha aplicado la mayor subida fiscal de la democracia para evitar, en la medida de lo posible, los impopulares, aunque necesarios, recortes que precisaba, y aún precisa, la Administración Pública. 

Estos aumentos fiscales han erosionado la capacidad de ahorro e inversión de las familias y empresas españolas, lastrando con ello el crecimiento potencial del país. Y puesto que el gasto no se ha reducido con respecto a los niveles de burbuja, España se sitúa ya a la cabeza del déficit en la zona euro, mientras que la deuda pública supera el 100% del PIB, la cifra más alta del último siglo.

Toda la atención presupuestaria del PP se ha centrado en presionar a Bruselas para negociar al alza, una y otra vez, los objetivos de déficit para poder decir que cumplía, y lo peor de todo es que ni así ha logrado alcanzar los umbrales fijados. En definitiva, impuestos altos, déficit elevado y deuda desorbitada, una fórmula que lo único que garantiza es menos crecimiento, menos empleo y futuras tensiones financieras en caso de nuevas tormentas.

(Edit. Ld.)

¿POR QUÉ SERÁ?

¿POR QUÉ SERÁ?

Marine Le Pen está de enhorabuena. Los últimos sondeos han ratificado que la candidata del Frente Nacional conseguiría ganar con una holgada mayoría en la primera vuelta que se celebrará el próximo 23 de abril en París. Tanto es así que el periódico Paris Match le otorga hasta el 26,5% de los votos en una ronda en la que se aseguraría el paso a la segunda vuelta, probablemente, con el candidato conservador, François Fillon. 

Desde la formación se han mostrado perplejos con el cambio de discurso que ha protagonizado en los últimos días el aspirante de Los Republicanos. El pasado miércoles, Fillon no dudaba en advertir en un mitin celebrado en Niza que pelearía por modificar el acuerdo del espacio Schengen y que someterá a referéndum, en el caso de que consiga ser el vencedor de la segunda vuelta,  la iniciativa de establecer una cuota anual de refugiados.

No obstante, a pesar de este cambio de discurso la ciudadanía continúa apoyando las propuestas de Le Pen con respecto a la inmigración ilegal.

(La Gaceta)

DESEO PARA 2017

(Deseo para 2017 que 'lo progre' pierda fuerza. Esto no vendrá de España porque el Partido Popular marianista es un partido-gestoría. No tiene principios, salvo mantenerse en el poder.


Puede suceder que las elecciones que se celebrarán en diversos países europeos inicien un cambio de tendencia que nos llegaría a nosotros. Con retraso, pero llegaría.)

 

PAGAR Y PAGAR

(Y luego quieren asustar al 'ordeñado pagano' diciendo que pueden venir los populistas. Los únicos populistas peores que Rajoy son Sánchez/Iglesias.)

PAGAR, PAGAR Y SEGUIR PAGANDO.

Nos guste o no, el horizonte de los españoles para este 2017 es pagar, pagar y seguir pagando los excesos de una Administración incapaz de apretarse el cinturón. Ser esquilmados mediante políticas fiscales confiscatorias. Asistir, impotentes, a nuestro propio expolio, que la ministra de Sanidad amenaza con agravar por el procedimiento de imponer un nuevo impuesto a la enfermedad del pensionista «rico»; esto es, del que se haya dado el «lujo» de cotizar durante toda una vida laboral para cobrar, una vez jubilado, más de 30.000 euros anuales.

Acierta plenamente el expresidente Aznar cuando señala que impuestos altos (nunca en la historia democrática habíamos pagado tanto), deuda disparada (más del cien por cien del PIB) y déficit incontrolado son lo opuesto a un círculo virtuoso de recuperación económica. Es más; son lo opuesto a lo que predicaba el PP desde la oposición, cuando Mariano Rajoy repetía una y otra vez, con buen criterio, eso de que «no podemos vivir por encima de nuestras posibilidades». Aquel mantra, lanzado en cada debate a la cara de un Zapatero culpable de arrastrarnos con sus errores a la crisis más grave conocida en décadas, auguraba un viraje de ciento ochenta grados en la forma de administrar los dineros públicos. Pero el augurio se quedó en eso, una promesa hueca, y la realidad es que seguimos viviendo a crédito, muy por encima de lo que podemos permitirnos y recomendaría la más elemental prudencia, sin otra receta que dar vueltas y más vueltas de tuerca a las cantidades sustraídas de nuestros bolsillos a través de exacciones diversas.

El globo sonda lanzado por Dolors Montserrat en una emisora de radio catalana, rápidamente matizado, es un paso más en la mala dirección. La confirmación de que, lejos de plantearse reducciones del gasto, el Gobierno está pensando en la forma de ordeñarnos un poco más a fin de mantener abierto el agujero de su mano. Ahora se trata de hacer «progresivo» también el copago farmacéutico, como si no lo fuera ya suficientemente el IRPF que tributan los pensionistas. 

Señalar a los «ricos» siempre resulta más popular que meter la tijera a los presupuestos, especialmente en este contexto de pugna por ver qué partido consigue el premio gordo a la demagogia. De ahí que hace unos meses el ministro Montoro ampliara el margen otorgado a las comunidades autónomas para pasarse con los números rojos, del 0,3 al 0,7 por ciento, en un país que destaca en el marco de la OCDE por ser el que mejor paga a sus funcionarios en relación con los menguantes sueldos vigentes en el sector privado: 30.000 euros al año de media frente a 20.000. 

Nada permite prever que en la próxima reunión destinada a tratar la financiación autonómica vaya a corregirse el rumbo. La pólvora del rey constituye una munición electoral inagotable para los encargados de repartirla, siempre prestos al derroche bajo la máxima de «el que venga detrás, que arree». A ellos lo que les importa es ganar sus elecciones. Los demás, desarmados, vamos «arreando» a escote.

Pues bien, dado que se trata de estrujar un poco más a las clases medias, condenadas a cargar sobre sus espaldas todo el peso de unas políticas basadas en la irresponsabilidad, ahí van algunas ideas: Que los «ricos», a saber, quienes sostienen con su trabajo todo el tinglado administrativo que encarece hasta lo insoportable la gestión del estado del bienestar, paguen también más por las multas de tráfico, la retirada de las basuras, el billete de autobús o la matrícula en la universidad. Que les cobren por ir al médico, por existir, por respirar. Hasta que no quede ni uno.

Isabel San Sebastián

IMPUNIDAD

LA IMPUNIDAD DE LOS PUJOL ES INDIGNANTE.
 
Ni aun cuando la Fiscalía lo pida, ni aun cuando exista un riesgo altísimo de fuga o de que se destruyan pruebas cruciales para la investigación: parece imposible que un miembro de la familia Pujol pise la cárcel.

Los miembros del clan nacionalista por antonomasia gozan de una alucinante impunidad, pese a ser los presuntos responsables de una de las mayores redes de corrupción de Europa Occidental. El propio patriarca de los Pujol ha reconocido haber practicado la evasión fiscal durante décadas, y las pruebas de la comisión de otros delitos parecen abrumadoras. Pero nada, ahí siguen todos, tan tranquilos, mientras otros se pudren en prisión provisional con muchísima menos evidencia en contra.

Es absolutamente indignante constatar que en España hay dos Administraciones de Justicia: la que se ocupa de gente como la familia Pujol y la infanta Cristina y la que padecen los demás españoles. Indignante por la impunidad con que se mueve una familia de multimillonarios que, según todos los indicios, ha estado décadas lucrándose a través del delito y el saqueo de los fondos públicos. E indignante por la doble vara de medir con que la Justicia –¡el propio juez De la Mata!– aborda los casos de corrupción, en función de a quién afecten.


Los Pujol siguen sin pisar la cárcel, sí, mientras miembros destacados del Partido Popular están en ella –Francisco Granados– o lo han estado durante un tiempo considerable –Luis Bárcenas y Jaume Matas–. Los Pujol han seguido en libertad mientras han sido encarcelados empresarios y hombres de negocios como Miguel Blesa o Gerardo Díaz Ferrán. Los siete hijos de Jordi Pujol y el propio patriarca no han pasado un solo día entre rejas, pero se ha tenido en prisión casi un año y medio a Isabel Pantoja por unos hechos infinitamente menos graves que los que se imputan a los grandes agitadores del nacionalismo catalán del último medio siglo.

Es cierto que el Derecho tiene tecnicismos que no todo el mundo puede comprender; pero cuando una resolución judicial resulta no sólo incomprensible sino jurídicamente inexplicable es un claro síntoma de que algo no está funcionando bien en una sociedad que tiene por uno de sus grandes pilares la igualdad de todos ante la Ley.

Si el sistema no es capaz de garantizar la igualdad, es urgente la adopción de las medidas que lo posibiliten; y si el problema es de un juez particular, debe ser apartado con la misma urgencia de sus funciones, pues el daño que puede causar es tremendo.

Por último, llama poderosamente la atención el escandaloso comportamiento de Podemos, acusación particular en el caso, que ni tan siquiera se ha sumado a la petición de la Fiscalía. Los que se decían azotes de la corrupción demuestran, cada vez que tienen la menor oportunidad, que son los grandes cómplices del nacionalismo antiespañol y que las únicas persecuciones que les interesan son las políticas.

(EDit. LD.)

CONCORDIA CÍVICA

CONCORDIA CÍVICA.
 
Diversas organizaciones como Sociedad Civil Catalana (SCC), el Centro Libre de Arte y Cultura (CLAC), el Grupo de Periodistas Pi i Margall y Empresarios por Cataluña han decidido unirse en una plataforma denominada "Concordia Cívica" que se presentará en público el próximo día 19.

 La nueva entidad cuenta con el apoyo de Ciudadanos, PSC y PP y estará liderada por la catedrática de Derecho Constitucional Teresa Freixes, una de las intelectuales de Cataluña que más se ha significado en contra del proceso separatista.

Concordia Cívica ya ha emitido su primer comunicado, un llamamiento a la participación en el acto de presentación en el que denuncia que el Gobierno de la Generalidad se ha caracterizado por su sectarismo y ha puesto en riesgo "la convivencia y los derechos de que nos dotamos, junto los otros españoles, en 1978, persiguiendo una utopía independentista basada en la confrontación con nuestros conciudadanos españoles y en la fractura interna que estamos constatando".

(Pablo Planas/ld.)

TONTO DEL PP

 (Ahí lo tienen. Se ha sentido 'gilipollas' por creer las maledicencias españolistas contra los catalanistas. Siendo tan gilipollas, probablemente tiene futuro en el Partido Popular.


Tal vez no sea tan divertido como pasar seis días de vacaciones en Gerona pero debería leer: 'Cataluña en España', de Gabriel Tortella y tres historiadores más.


Aprenderá muchas cosas y, con toda seguridad, no dirá tantas gilipolleces. Claro que, en el PP, tal vez no estén tan contentos. Este es un país de tontos. Tenemos un problema.)

SEIS DÍAS EN GERONA.

Hay individuos dotados de un particular sentido de la observación, gente que las caza al vuelo, tipos vivos, rápidos, de visión angular, auténticas esponjas. Toni Martín Iglesias debe de ser uno de ellos, porque después de una investigación multidisciplinar (gastronomía, paisajes y atención al cliente), sesudos análisis e intensas cogitaciones ha llegado a la conclusión de que se siente "gilipollas" tras haber pasado seis días en la provincia de Gerona.

 El estupefaciente resultado de la estancia en Cataluña del señor Martín Iglesias no tendría mayor importancia si no fuera porque es un alto cargo del PP de Andalucía, y que un político admita que se siente gilipollas no pasa todos los días. La causa de tal conmoción es que se pensaba el buen hombre que en Gerona todo el mundo le hablaría en catalán y le tratarían a patadas por ser andaluz, pero sus temores han resultado infundados.

La gente es "muy amable" y "muy simpática", ha escrito Martín Iglesias en su Facebook; "desde el tío de la gasolinera, hasta la señora de la panadería, pasando por los vecinos de aquí al lado, o la de la tienda". Irrebatible pronunciamiento. En Cataluña, amigo Martín Iglesias, hay gente pa to, que dijo Rafael el Gallo al enterarse de que Ortega y Gasset era filósofo. Por otra parte, Gerona y sus alrededores no son Kabul ni Mosul ni un destino tan exótico que requiera de un carnet de vacunas. El paisanaje es, como en el resto de España, de su padre y de su madre, pero es difícil en seis días sacar conclusiones tan contundentes como las de Martín Iglesias, que aduce para solaz del separatismo haber sido víctima de "esos estereotipos, esos clichés que tan poco me han gustado siempre cuando los aludidos somos nosotros, los andaluces". Y remacha:

Con esos tópicos malignos de unos y otros, y con la que está cayendo políticamente por aquí, tan sólo contribuimos a extender el odio y el rechazo. Y como yo, estando aquí, pienso que estoy en mi casa, debería haberme negado a prejuzgar a nadie porque sí.

Ni que decir tiene que Martín Iglesias se ha convertido en trending topic de los independentistas, que exhiben al político andaluz como al nuevo San Pablo sin que el aspirante a gerundense adoptivo se sienta "gilipollas" por servir de coartada a la inmersión lingüística, el adoctrinamiento infantil, la manipulación mediática, los ataques a las sedes de Ciudadanos, el PP y el PSC, las agresiones a los jóvenes de Sociedad Civil Catalana, a los partidarios de la selección, al presidente de Ciudadanos en Hospitalet, los pronunciamientos golpistas en el Parlamento, las multas a las tiendas por no rotular en catalán o las campañas para boicotear a los comercios que atienden en español. ¿O es que todo esto también son "tópicos malignos"?

En cuanto a los catalanes, debería considerar el intrépido turista la frase de Churchill cuando al ser preguntado por los franceses, así en general, lamentó decir que no podía contestar porque no los conocía a todos.

(Pablo Planas/LD.)

COMUNISTAS, NAZIS Y FASCISTAS

 (La estrataegia de comunistas, nazis y fascistas siempre ha sido la misma. Demonizar a los que no piensan como ellos como paso previo a algo peor. No por casualidad los nazis trataban a los judíos como si fueran ratas de alcantarilla. ¿Qué se hace con las ratas de alcantarilla?)

 

Bilis y veneno podemita: "COPE y 13TV son cuevas de odio".

 

(Periodista Digital)

FAMA BIEN MERECIDA

 (El famoso economista es sólo un ejemplo más de lo que hace la izquierda- en general, es decir, utilizar dos varas de medir.

 

La culpa, además de suya, es de los que siguen tragando. ¡Qué bonito es ser de izquierdas!)

FAMA BIEN MERECIDA.

Nuevo ridículo de Krugman: el déficit es bueno con Hillary Clinton, pero malo con Donald Trump.

Enésima contradicción del economista de cabecera de la izquierda. (ld)