EL
PENSAMIENTO PROGRE Y SEPARATISTA.
Declaraciones de diversos políticos sobre Enrique Múgica, Defensor del Pueblo, y el recurso que interpuso contra el Estatuto de Cataluña. (19/10/2006).
El portavoz de ERC: Acusó a Múgica de 'hooligan anticatalán', 'títere de la extrema derecha', 'ariete mediático' de quienes pretenden lanzar una nueva 'cruzada' en España. Agregó que Múgica está 'instalado en el
rencor'' y 'deriva en títere de la extrema derecha' por lo que no puede ocupar con 'dignidad' esta institución. 'Siembra el odio y la discordia desde su cargo'. 'Es defensor del PP pero no sabemos a qué pueblo defiende'.
Tardá se preguntó qué se busca con esa actitud 'irresponsable', si se pretende la 'limpieza étnica' o una 'depuración lingüística' y advirtió de que esta 'actuación irresponsable' tiene sus riesgos: 'Múgica juega con fuego y alimenta a los aprendices de Milosevic'.
El portavoz de CIU: Jordi[S1] Xuclá dijo que el 'Defensor del Pueblo no tiene derecho a ejercer de político frustrado, no puede ser un actor institucional frontalmente beligerante con otras instituciones del Estado'.
El portavoz de IU-ICV: Joan Herrera (el de los condones con el lema, 'Fóllate a la derecha') dijo que el recurso se interpuso 'con claro partidismo', 'negligencia' y 'desviación de poder'' y es 'vocero de los peores argumentos del PP'.
El senador del PSC: Josep María Batlle apoyó las peticiones de ERC, CIU e IU-ICV, considera que el recurso es 'un gran error, una vergüenza y una ofensa a los ciudadanos de Cataluña'.
La estrategia separatista es conocida. Y sigue aún más agresiva que en 2006, pero hay gente- cobarde y sin escrúpulos- que no se quiere enterar. O sea: 'Victimismo, chantaje y exigencias continuas e insaciables'. Los nacionalistas (ahora separatistas antiespañoles) se
han venido aprovechando de la deriva nacionalista del antes llamado Partido Socialista Obrero Español y de la cobardía política del PP.
Los actuales dirigentes social-nacionalistas prefieren dejarse chantajear por los catalanistas y por los batasunos actuales y no poner límites a sus exigencias insaciables. Tales límites a la voracidad irresponsable de los separatistas, exigirían que los socialistas hablaran- al menos- con el PP. Como Merkel y Schulz, en
defensa de los intereses generales alemanes. Pero el socialismo sanchista es irresponsable. Y Podemos, peor.
El objetivo de la 'nueva hornada social-nacionalista' es conseguir –o mantenerse- - en el poder a cualquier precio, aunque sea desmembrando España y rompiendo- o debilitando- la solidaridad ínter territorial. Y
para muestra, el Estatuto de Cataluña, que- afortunadamente- fue objeto de recurso por parte del Defensor del Pueblo, con su propio equipo de expertos juristas y el apoyo de tres catedráticos, dos de Constitucional y uno de Administrativo.
El chantaje forma parte de la estrategia separatista. Si me das lo que exijo, pongo buena cara, hoy. Mañana ya veremos. Los acuerdos duran si me conviene que duren. Siempre puedo decir que 'se está ofendiendo a
mi sagrada tierra'. Estas mágicas (y falsas) palabras han producido, hasta ahora, balsámicos efectos para sus
espurios intereses. No solamente debidos a su odio a España sino, principalmente, por la renuncia de PP/PSOE a cumplir y hacer cumplir, la legalidad vigente.
Con estos antecedentes, hemos llegado a un golpe de Estado y, pidiendo perdón, se aplicó suavemente el artículo 155. Que no se enfaden los golpistas.
Lo malo de esta estrategia 'entreguista' es que el reparto de la tarta no admite milagros. Si damos un trozo más grande a Cataluña y al País Vasco, los otros reciben menos. Si damos más dinero a los más ricos- catalanes y vascos-, el resto- que está peor- recibirá menos dinero. O sea, lo típico de una mentalidad socialista, progresista y solidaria.
¡Qué caraduras!
Los separatistas antiespañoles suelen acusar a los demás de sus propios defectos. Por ejemplo, 'limpieza étnica', 'discriminación lingüística', 'instalados en el rencor', 'siembran el odio y la discordia', etcétera. Y encima, los social-sanchistas van cogidos del brazo con ellos. A De Guindos se le escapó que podría haber un
concierto fiscal especial para Cataluña. Ya ni menciono a Iglesias. Y los españoles de a pie, pagando. Vergonzoso.
En conclusión, lo que exigimos es por el hecho diferencial, y nadie nos los puede negar. Si lo hacéis, nos envolveremos en nuestra sagrada bandera (vosotros tenéis un trapo) y nos sentiremos muy ofendidos, y os acusaremos de centralismo opresor. Y como sois unos acomplejados, pagaréis como siempre.
Y si alguien se atreve a insultarnos como nosotros os insultamos a vosotros, nos sentiremos más ofendidos todavía. Y nos pediréis excusas, como siempre habéis hecho hasta ahora. Y nosotros os perdonaremos (de momento), siempre a cambio de más ventajas. Y nos
reiremos de vosotros, sin que pase nada. Llevamos décadas así.
Dos ejemplos para terminar, que ponen en evidencia, una vez más, la profunda y peligrosa estupidez del pensamiento políticamente correcto. O sea, progres, socialistas sanchistas, podemitas y peperos acomplejados.
En noviembre 2017, una señora subvencionada por el Ministerio de cultura y TVE, y presidenta de la Academia del Cine Catalán, Isona Passola, dijo- durante una manifestación en favor de los famosos ‘Jordis’- ‘España es miseria moral’. O sea, nos insultan, pero
seguiremos subvencionándolos. ¡Pagad españolitos!
También en noviembre, un grupo de catedráticos de derecho constitucional, Muñoz Machado, Francesc de Carreras y otros, han propuesto una ‘originalísima’ reforma constitucional. Consiste en complacer, aún más, al separatismo catalán. Como lo oyen. Ustedes
creían que después del golpe de Estado se aprendería algo. Pues no. No es progresista.
Como dice Cayetana Álvarez de Toledo, en su artículo, ‘Boinas carlistas’, publicado en El Mundo: ‘Según estos expertos constitucionalistas la culpa la tiene el modelo autonómico, la sentencia del TC sobre el Estatuto y la aplicación de la ley sin guiños ni cariños políticos.’
Cuesta creer que, después de cuarenta años de chantajes, deslealtades y victimismo de los separatistas antiespañoles, salgan ahora estas lumbreras universitarias proponiendo más privilegios para los golpistas, a costa del resto de españoles. Esto es un insulto. ¿Hasta cuándo soportaremos estos intolerables abusos?
¿Ciudadanos libres e iguales? ¡Qué provocación!
Sebastián Urbina.
Declaraciones de diversos políticos sobre Enrique Múgica, Defensor del Pueblo, y el recurso que interpuso contra el Estatuto de Cataluña. (19/10/2006).
El portavoz de ERC: Acusó a Múgica de 'hooligan anticatalán', 'títere de la extrema derecha', 'ariete mediático' de quienes pretenden lanzar una nueva 'cruzada' en España. Agregó que Múgica está 'instalado en el
rencor'' y 'deriva en títere de la extrema derecha' por lo que no puede ocupar con 'dignidad' esta institución. 'Siembra el odio y la discordia desde su cargo'. 'Es defensor del PP pero no sabemos a qué pueblo defiende'.
Tardá se preguntó qué se busca con esa actitud 'irresponsable', si se pretende la 'limpieza étnica' o una 'depuración lingüística' y advirtió de que esta 'actuación irresponsable' tiene sus riesgos: 'Múgica juega con fuego y alimenta a los aprendices de Milosevic'.
El portavoz de CIU: Jordi[S1] Xuclá dijo que el 'Defensor del Pueblo no tiene derecho a ejercer de político frustrado, no puede ser un actor institucional frontalmente beligerante con otras instituciones del Estado'.
El portavoz de IU-ICV: Joan Herrera (el de los condones con el lema, 'Fóllate a la derecha') dijo que el recurso se interpuso 'con claro partidismo', 'negligencia' y 'desviación de poder'' y es 'vocero de los peores argumentos del PP'.
El senador del PSC: Josep María Batlle apoyó las peticiones de ERC, CIU e IU-ICV, considera que el recurso es 'un gran error, una vergüenza y una ofensa a los ciudadanos de Cataluña'.
La estrategia separatista es conocida. Y sigue aún más agresiva que en 2006, pero hay gente- cobarde y sin escrúpulos- que no se quiere enterar. O sea: 'Victimismo, chantaje y exigencias continuas e insaciables'. Los nacionalistas (ahora separatistas antiespañoles) se
han venido aprovechando de la deriva nacionalista del antes llamado Partido Socialista Obrero Español y de la cobardía política del PP.
Los actuales dirigentes social-nacionalistas prefieren dejarse chantajear por los catalanistas y por los batasunos actuales y no poner límites a sus exigencias insaciables. Tales límites a la voracidad irresponsable de los separatistas, exigirían que los socialistas hablaran- al menos- con el PP. Como Merkel y Schulz, en
defensa de los intereses generales alemanes. Pero el socialismo sanchista es irresponsable. Y Podemos, peor.
El objetivo de la 'nueva hornada social-nacionalista' es conseguir –o mantenerse- - en el poder a cualquier precio, aunque sea desmembrando España y rompiendo- o debilitando- la solidaridad ínter territorial. Y
para muestra, el Estatuto de Cataluña, que- afortunadamente- fue objeto de recurso por parte del Defensor del Pueblo, con su propio equipo de expertos juristas y el apoyo de tres catedráticos, dos de Constitucional y uno de Administrativo.
El chantaje forma parte de la estrategia separatista. Si me das lo que exijo, pongo buena cara, hoy. Mañana ya veremos. Los acuerdos duran si me conviene que duren. Siempre puedo decir que 'se está ofendiendo a
mi sagrada tierra'. Estas mágicas (y falsas) palabras han producido, hasta ahora, balsámicos efectos para sus
espurios intereses. No solamente debidos a su odio a España sino, principalmente, por la renuncia de PP/PSOE a cumplir y hacer cumplir, la legalidad vigente.
Con estos antecedentes, hemos llegado a un golpe de Estado y, pidiendo perdón, se aplicó suavemente el artículo 155. Que no se enfaden los golpistas.
Lo malo de esta estrategia 'entreguista' es que el reparto de la tarta no admite milagros. Si damos un trozo más grande a Cataluña y al País Vasco, los otros reciben menos. Si damos más dinero a los más ricos- catalanes y vascos-, el resto- que está peor- recibirá menos dinero. O sea, lo típico de una mentalidad socialista, progresista y solidaria.
¡Qué caraduras!
Los separatistas antiespañoles suelen acusar a los demás de sus propios defectos. Por ejemplo, 'limpieza étnica', 'discriminación lingüística', 'instalados en el rencor', 'siembran el odio y la discordia', etcétera. Y encima, los social-sanchistas van cogidos del brazo con ellos. A De Guindos se le escapó que podría haber un
concierto fiscal especial para Cataluña. Ya ni menciono a Iglesias. Y los españoles de a pie, pagando. Vergonzoso.
En conclusión, lo que exigimos es por el hecho diferencial, y nadie nos los puede negar. Si lo hacéis, nos envolveremos en nuestra sagrada bandera (vosotros tenéis un trapo) y nos sentiremos muy ofendidos, y os acusaremos de centralismo opresor. Y como sois unos acomplejados, pagaréis como siempre.
Y si alguien se atreve a insultarnos como nosotros os insultamos a vosotros, nos sentiremos más ofendidos todavía. Y nos pediréis excusas, como siempre habéis hecho hasta ahora. Y nosotros os perdonaremos (de momento), siempre a cambio de más ventajas. Y nos
reiremos de vosotros, sin que pase nada. Llevamos décadas así.
Dos ejemplos para terminar, que ponen en evidencia, una vez más, la profunda y peligrosa estupidez del pensamiento políticamente correcto. O sea, progres, socialistas sanchistas, podemitas y peperos acomplejados.
En noviembre 2017, una señora subvencionada por el Ministerio de cultura y TVE, y presidenta de la Academia del Cine Catalán, Isona Passola, dijo- durante una manifestación en favor de los famosos ‘Jordis’- ‘España es miseria moral’. O sea, nos insultan, pero
seguiremos subvencionándolos. ¡Pagad españolitos!
También en noviembre, un grupo de catedráticos de derecho constitucional, Muñoz Machado, Francesc de Carreras y otros, han propuesto una ‘originalísima’ reforma constitucional. Consiste en complacer, aún más, al separatismo catalán. Como lo oyen. Ustedes
creían que después del golpe de Estado se aprendería algo. Pues no. No es progresista.
Como dice Cayetana Álvarez de Toledo, en su artículo, ‘Boinas carlistas’, publicado en El Mundo: ‘Según estos expertos constitucionalistas la culpa la tiene el modelo autonómico, la sentencia del TC sobre el Estatuto y la aplicación de la ley sin guiños ni cariños políticos.’
Cuesta creer que, después de cuarenta años de chantajes, deslealtades y victimismo de los separatistas antiespañoles, salgan ahora estas lumbreras universitarias proponiendo más privilegios para los golpistas, a costa del resto de españoles. Esto es un insulto. ¿Hasta cuándo soportaremos estos intolerables abusos?
¿Ciudadanos libres e iguales? ¡Qué provocación!
Sebastián Urbina.
(Publicado en El Mundo/Baleares/22/Dic./2017.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario