jueves, 5 de febrero de 2009

MONTILLA

La Generalidad incumple por sistema las sentencias judiciales sobre el castellano

Diario ABC, 30-12-2008

Martes 30 de diciembre de 2008, por DENAES

Los portavoces del PP catalán, Ciudadanos (C´s) y UPyD, la formación que lidera Rosa Díez, coincidieron ayer en dar nula credibilidad al respeto de la Generalitat por las decisiones judiciales especialmente en materia de política lingüística. Las tres formaciones recordaron que el Gobierno catalán ha incumplido sistemáticamente la ley en esta materia y advirtieron al tripartito de que velarán porque cumpla a rajatabla la sentencia del Tribunal Supremo.

El Supremo obliga a la Generalitat a ofrecer educación en castellano en los colegios públicos | YOLANDA CARDO I. ANGUERA | BARCELONA

Los portavoces del PP catalán, Ciudadanos (C´s) y UPyD, la formación que lidera Rosa Díez, coincidieron ayer en dar nula credibilidad al respeto de la Generalitat por las decisiones judiciales especialmente en materia de política lingüística. Las tres formaciones recordaron que el Gobierno catalán ha incumplido sistemáticamente la ley en esta materia y advirtieron al tripartito de que velarán porque cumpla a rajatabla la sentencia del Tribunal Supremo.

El fallo, conocido el sábado, obliga al Gobierno catalán a incluir en los formularios de preinscripción escolar la casilla sobre la lengua materna del niño. Una condición que consideran ineludible para cumplir con el mandato legal de permitir la elección de la lengua de primera enseñanza de los alumnos hasta los 8 años.

La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, advirtió ayer que su formación «velará por el cumplimiento» de la sentencia y reclamó al ejecutivo de Montilla que «cumpla una ley aprobada por el Parlamento». La dirigente popular señaló que el Gobierno regional ni siquiera puede escudarse en el argumento de la imposición externa, puesto que es la Ley de Política Lingüística aprobada por la Cámara autonómica en 1998 la que obliga a la Generalitat a permitir que los padres puedan escoger la lengua de la primera enseñanza de sus hijos.

Sin trampas ni excusas

Sánchez-Camacho advirtió al tripartito «que no busque caminos trampa ni excusas» para no aplicar la sentencia y que habilite los medios para que se cumpla la ley. «Como madre», concluyó la dirigente popular, «espero poder escolarizar a mi hijo en su lengua materna el próximo curso».

Por su parte, el diputado de C´s Antonio Robles recordó que existen tres sentencias «clave» de los tribunales que ponen de manifiesto «los atropellos de la política lingüística» de la Generalitat. Robles se refirió a los fallos del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña sobre la aplicación del Decreto de la tercera hora de castellano en Enseñanza Primaria, la prohibición de utilizar el catalán de forma exclusiva en las actividades de acogida matinal de las escuelas públicas y concertadas y la que ahora ha ratificado el Supremo, sobre la inclusión en los formularios de preinscripción de una casilla que permita especificar la lengua materna del alumno.

Robles cree que la sentencia del Supremo insta a la Generalitat a velar «para que los derechos que contempla la ley no sean meramente teóricos o ilusorios» y se mostró convencido de que el Alto Tribunal «se cura en salud porque prevé lo que siempre han hecho todos los gobiernos de la Generalitat, es decir, aparentar el cumplimiento del derecho y conculcarlo en la práctica».

El diputado de C´s aseguró que su partido «ayudará a todos los padres que hayan pedido y no hayan conseguido que sus hijos sean escolarizados en castellano desde los 3 a los 8 años para que exijan al Gobierno de Montilla el resarcimiento por los daños y perjuicios derivados del incumplimiento sistemático de la ley».

Unión Progreso y Democracia (UPyD) fue un paso más allá al abogar por una movilización social para obligar al Gobierno catalán a dar cumplimiento al fallo. La formación de Rosa Díez no concretó el formato de esa movilización, que deberían liderar entidades civiles como Convivencia Cívica Catalana —autora de la demanda contra la Generalitat que ahora ha sido ratificada por el Supremo— con el apoyo de los partidos. De momento, se debate sobre la convocatoria de un acto en la plaza de Sant Jaume.

LA IZQUIERDA ESPAÑOLA.


5/2/2009.


LA IZQUIERDA ESPAÑOLA.


El presidente de la FEMP y alcalde socialista de Getafe, Pedro Castro (el que insultó a los votantes del PP: 'tontos de los cojones'), ha afirmado que tiene "la sensación de haber sido perseguido" y espiado durante los dos últimos años.

Mientras tanto, Tomás Gómez, secretario general del PSOE de Madrid, ha asegurado que "el Gobierno de Madrid no es democrático, es facha".

Esta es la izquierda de España. Sectaria, impresentable y caradura. Sobre todo después de que el mal llamado periodista que se inventó el caso de los espías en el mal llamado diario El País lo ha desmentido todo.
(DiarioLiberal.com)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pedro Castro: '¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?'

  • Pedro Castro: Ostenta la presidencia de la Federación Española de Municipios y Provincias

NUESTRO SALVADOR.

Actualizado 05/02/2009 10:39h

portada12321.jpgCamino de los cuatro millones de parados, apuntando a la cola de Europa y devaluando la deuda, el Gobierno socialista se enroca sin aceptar reformas estructurales.

Desde el “pleno empleo” el PSOE muta en salvador de los desempleados. Y en las encuestas le sale gratis. España no responde: está desmoralizada. No reacciona ante la ruina.

El día antes de que se conocieran las escalofriantes cifras de paro que arroja el pasado mes de enero (198.838 nuevas personas sin empleo), el hoy diputado y portavoz del Partido Popular en la Comisión Constitucional del Congreso, Manuel Pizarro, alertaba de que en España “podemos llegar a un endeudamiento parecido al de Argentina”, camino de “los cuatro millones de parados y de alcanzar “una deuda sobre el PIB del 60%”. Unas cifras que corroboran desde el PP, donde un destacado dirigente del partido advierte que “los cuatro millones de desempleados van a llegar rápido y las previsiones son catastróficas: tanto la Comisión Europea como el FMI prevén recesión durante el año que viene; puede ser la hecatombe“.

A la voz de Pizarro, al que por análisis similares durante la pasada campaña electoral se le tildaba de “antipatriota” (Zapatero entonces negaba la crisis), hoy se suma un clamor de expertos, analistas, financieros y empresarios que no ocultan que el país amenaza a ruina si José Luis Rodríguez Zapatero continúa tirando de chequera y sigue negando la urgente necesidad de reformas estructurales.

Sin embargo la deuda se paga, y, como destaca el mismo dirigente popular, “el problema de España es el endeudamiento”. Entre tanto los subvencionados sindicatos callan, a excepción de USO, y la banca rompe su idilio con La Moncloa. “No es la banca española la que hunde la economía, la economía no se hunde aún más porque la banca es capaz de sostener la posición deudora (de España) en el mundo”, ha sentenciado Miguel Martín, presidente de la Asociación Española de la Banca, quien también añade que “España tiene que reducir su nivel de endeudamiento y eso se producirá a través del sistema bancario”. (LaNacion.es)

¡CARADURAS Y DESLEALES!

Publicado el 5 Febrero, 2009 |(MD)

Ya saben que ERC no apoya la candidatura de Madrid para sede de los juegos olímpicos de 2016. Cuestión que ya por sí sola debería hacernos preguntar qué pinta este partido en el Parlamento español, cuando no sólo pasa de la solidaridad nacional sino que encima está en contra del bien común.

En su día Rovira, allá por 2004, ya se negó a respaldar la candidatura de Madrid para los juegos de 2012. Ahora el gobierno de la Generalidad catalana acordó ofrecer su respaldo formal a la candidatura de la ciudad de Madrid para la organización de los Juegos Olímpicos de 2016.

Pero los de ERC se apresuraron a afirmar que “no apoyan” a la capital española sino que el pacto es meramente un “trámite” para propiciar que Barcelona sea subsede.

La portavoz de ERC Anna Simó, hizo gala del habitual cinismo, impostura e insolidaridad nacionalista y afirmó que su partido no apoya como tal la candidatura de Madrid para acoger los Juegos Olímpicos del 2016, sino que avala que Barcelona sea subsede olímpica. Es decir que desean que no le den a Madrid los juegos, pero en caso de que saliera elegida como sede olímpica, ellos –como no- quieren tajada.
En conferencia de prensa, Simó dejó claro que “no es un apoyo a la candidatura de Madrid 2016, sino un trámite preceptivo para que la ciudad de Barcelona pueda materializar la petición de ser subsede” de fútbol.
Durante los Juegos Olímpicos de Barcelona 92, la ciudad de Madrid fue subsede de Barcelona al albergar partidos de fútbol y por este motivo Barcelona ha pedido también ser subsede, un ofrecimiento que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, dio por hecho recientemente que se aceptará.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


La caradura y deslealtad de los nacionalistas, y los que les apoyan, es enfermiza. Encima tenemos que soportar a los que dicen que no podemos reaccionar ante los abusos nacionalistas. ¡Qué rostro!

Sebastián Urbina.

DIOS LOS CRÍA...



5/2/2009.


DIOS LOS CRÍA ...

(PD).- ZP lleva años llenándoles los bolsillos a cambio de su apoyo. Pero la teta del Estado se ha secado y los chupones nacionalistas van a comenzar a llorarle. Quieren más y más.

Un Gobierno en minoría que ha podido tirar para adelante a cambio de suculentas prebendas está en peligro, y los independentistas no van a acudir ahora en su auxilio. ¿Se está quedando el PSOE solo?

Así lo advierte la agencia Bloomberg, que ha publicado un análisis sobre los problemas por los que atraviesa la estrategia económica y de alianzas de Zapatero.

La noticia destaca cómo la peor recesión en cincuenta años impide a Zapatero obtener el respaldo de los nacionalistas con las habituales contrapartidas económicas. Para Ben Sills, corresponsal de Bloomberg en Madrid, la situación es tan grave que Zapatero se enfrenta a una parálisis legislativa e incluso a la caída de su Gobierno. Un negro panorama que el artículo compara con el colapso del Ejecutivo islandés, la disolución del belga y el vertiginoso descenso del premier británico Gordon Brown, según informa El Confidencial.

“Zapatero tiene suerte de haber tenido las elecciones el año pasado, antes de que se apreciara con claridad la dimensión de la crisis”, señaló a la agencia internacional Dragana Ignjatovic, de la consultora IHS Global Insight de Londres.

Bloomberg recuerda que Zapatero ya ha perdido el respaldo de los partidos catalanes, con quienes mantiene la disputa por al aumento de la financiación autonómica. Asimismo, el PNV podría seguir los pasos de CiU si Zapatero interrumpe las retribuciones que los nacionalistas vascos reciben a cambio de sus votos.

“Tenemos las manos libres para hacer aquello que queramos”. Ésta es una de las citas que Sills toma de Josu Erkoreka, portavoz del PNV en el Congreso.

Además, en el artículo se recoge la posibilidad de que al Gobierno se le plantee un moción de censura. Algo harto improbable, según el PP, que tendría que ser el que liderara esta posibilidad.

¿QUIÉN EMPEZÓ EL BOICOT?


5/1/2009.

TIRAR LA PIEDRA Y ESCONDER LA MANO.

CENSURA PROGRESISTA.


Un juzgado de Barcelona ordena bloquear el acceso a nueve páginas web críticas con el nacionalismo catalán.

Stop Nacionalismo
Hasta los Huevos
Catalanes no gracias
Boicot ya
Nacionalismo
Stop Nacionalismos.


Mientras tanto, políticos independentistas pueden anunciar referendos ilegales. Y el partido en el gobierno puede negociar políticamente con la banda terrorista ETA. ¿Para cuándo prohibir la COPE? En nombre de la libertad. Por supuesto.



Según informa LD, la Generalitat catalana subvenciona un boicot catalanista (Compreu y no compreu/01/11/2005)



Además, una ONG subvencionada por la Generalitat secuestra dominios .cat para extorsionar a empresas.



Sebastián Urbina.

¿No sería razonable la reciprocidad? ¿O deberíamos poner la otra mejilla? ¡Qué cara más dura tienen algunos! ¡Acusan de no se qué maldades a los que actúan como ellos!

SUGIERO VER 'RECIPROCIDAD' (29/1/2009) y sus comentarios.

EL ISLAM AVANZA.

EL ISLAM AVANZA. J. GÓMEZ MONTERO (ElManifiesto)

Cada nación, digna de serlo, tiene un proyecto geoestratégico, para el cual sus dirigentes juegan sus bazas. Se trata de situarse en el mundo. Hubo un tiempo en el que algo llamado “la Cristiandad”, aún no compartiendo un mismo proyecto, tenía consciencia de pertenecer a un conjunto en el que todos, aunque con matices, se reconocían. Y cuando las cosas se ponían feas y el enemigo común amenazaba la unidad de ese mundo, todos (algunos más que otros) partían y daban la batalla por defender ese mundo en el que se reconocían.

Hoy la vieja Cristiandad se niega a si misma, mientras los hijos de Mahoma se reafirman en su objetivo: la conquista del mundo infiel en nombre de Alá. Puede parecer que no tienen los medios para alcanzarla, pero cada día están más cerca, y si algo nos les falta es el sentido de unidad en el destino.

Tiempo atrás mi espíritu aventurero me llevó de un país a otro, y pude comprobarlo: ¡en todos y cada uno de ellos vi una mezquita! El Islam está presente en todos los continentes. En China, por ejemplo, son más de 100 millones de musulmanes que tienen el mismo objetivo que los 20 millones de musulmanes de Europa o que nuestros queridos vecinos del sur.
En Beirut estuve en una clase de historia de la que consideran la mejor universidad del mundo musulmán, la American University of Beirut, donde se adiestran sus élites y donde no faltaban descapotables conducidos por chicas de pañuelito o sin él. Allí el profesor de historia (norteamericano,), desplegando un mapa en el que Israel no existía, explicaba que en el sur de España la gente quiere la independencia en nombre de Alá. Añadía que en España cuando decimos olé queremos decir Alá. Os podéis imaginar cuál fue mi respuesta y la que se armó en el aula.
En Siria encontré un gran comercio llamado Alhambra y otro Al-Andalus. A buen entendedor pocas palabras bastan.
En Tioman, una islita paradisíaca (sin carreteras y sin vehículos) de Malasia, saludé a un imán y a su sequito (llevaban todos su túnica blanca) con un: “Sala malik ken”. El imán abrió los ojos de par en par y me preguntó de dónde era. Al final nos entendimos en ingles. “Soy español”, le dije. Ante lo cual me tendió la mano justo antes de preguntarme si era musulmán, y al responderle que católico, apostólico y romano, le mudó la cara de color y se marcharon. Me quedé hablando con uno del séquito, quien me explicó que aquel con el que había hablado era el nuevo imán mandado desde Arabia Saudí y que en teoría no dan la mano a infieles.
Por cierto, en la playa hacía un calor de mil demonios. La verdad es que nunca he conseguido entender cómo logran sobrevivir al calor yendo vestidos de la cabeza a los pies. (Yo, por mi parte, iba armado con bermudas y la primera novela de Esparza.)
En Hainan, una isla del sur de China situada en el Mar de Vietnam, una chinita musulmana intentaba vendernos perlas en la playa, y nosotros íbamos diciéndole que repitiera ”Zapatelo embustelo” mientras lo grabábamos con el móvil. Cuando le pedimos que dijera algo de Sadam —ya ni recuerdo de qué se trataba; que seguro que ella ni lo entendía—, sus ojos se encendieron como los del imán y se puso a gritar algo contra América, Bush y los cristianos. Así que no compramos las perlas terroristas y nos fuimos.
En Phi-Phi una islita del sur de Tailandia, nos despertaban los cánticos del imán llamando a la oración cada mañana al salir el sol.
En Bondi Beach (Sidney) no pudimos ir a las playas durante días, pues la policía las había cercado. La violación de una australiana a manos de un musulmán había dado lugar a batallas campales en todo el país. Miles de jóvenes se daban cita en las playas a través de internet. De un lado, jóvenes australianos, experimentando aquellos mismos sentimientos que tiempo atrás habíamos vivido nosotros en El Ejido o Ca’n Anglada. Del otro, jóvenes musulmanes (en su mayoría nacidos en Australia) que en vez de avergonzarse y rechazar el comportamiento de su paisano, acudían en manadas a la llamada étnica del grupo.
¿Qué es lo que os quiero decir con todas estas anécdotas? Que no son coincidencia, que todo musulmán siente un nexo de unión muy fuerte. Aunque les separen miles de kilómetros, raza e idioma, todas sus élites persiguen un mismo fin del que ha ido mamando el pueblo a través de la televisión, la radio, la escuela, las mezquitas y los imanes. Añoran un pasado de esplendor personificado en el califato de Córdoba.
Después de Israel, justo en el momento en que éste caiga, toda esa presión, odios y rencores se abatirán sobre España. Israel no es, para mí, un ejemplo a seguir, ni histórico ni etico, pero aquí me remito a las palabras de José Javier Esparza: ”Y mi enemigo no será sino éste: el que con más fuerza amenace mi supervivencia”.

miércoles, 4 de febrero de 2009

¡MÁRCHESE, SR. ZAPATERO!

04/02/2009 12:51h(LaNacion.es)

pedrojuanviladrich.jpg“Lo que pretende Zapatero es exonerarse, de sus enormes irresponsabilidades y errores, de su evidente incompetencia e ineficacia, del riesgo creciente de que aquellas diversas “fuerzas sociales que cuentan” converjan en una conclusión unánime y urgente. ¿Cuál? Pues, que Zapatero es el principal problema, que nos lleva irremediablemente “a todos” a la ruina, y que debe marcharse.

Las opiniones de los analistas políticos -los independientes del aparato de propaganda de la Moncloa- es significativamente concorde. La acusación a la Banca es otra maniobra para exculparse a sí mismo. Ya no cuela. Muy temeraria. Alguien ha definido esta enésima elección de otro chivo expiatorio como una manifestación del más íntimo Zapatero: su demagogia de corte peronista. Coincido con esta apreciación. Zapatero, con el cinismo típico de las izquierdas bananeras, pretende presentarse al pueblo como el líder salvador de los parados, hambrientos y arruinados“.

LA IZQUIERDA TOTALITARIA.


4/1/2009.



LA IZQUIERDA TOTALITARIA.


CREE QUE DEBERIA DIMITIR POR "SOSPECHOSA"

Gómez: "El Ejecutivo de Aguirre no es de derecha civilizada, sino un gobierno facha"

El socialista Tomás Gómez se ha despachado a gusto y dijo que el Ejecutivo de Esperanza Aguirre "no es el de una derecha civilizada, sino que es un gobierno facha". Incluso cree la presidenta madrileña es "sospechosa" de los supuestos espionajes, algo por lo que, a su juicio, debería dejar su cargo.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

LA IZQUIERDA TOTALITARIA.

Es una verdadera desgracia para la sociedad española, en general, y para el sistema democrático, en particular, que tengamos una izquierda totalitaria. Pero me preocupa aún más que haya millones de españoles que les apoyen con su voto. ¿Por qué?

Un partido político (el PSOE) que ha aceptado el antidemocrático Pacto de Tinell, por el que se excluye de las instituciones democráticas al principal partido de la oposición, merecería el castigo, en las urnas, del electorado. Si este electorado tuviese sensibilidad democrática no podría aceptar este juego antidemocrático de los socialistas y nacionalistas. No sería necesario que votase al Partido Popular si lo creyesen inadmisible. Sería suficiente que castigasen electoralmente al partido (o partidos) que desprecia públicamente las reglas del juego democrático.

En parecido sentido se manifestaron los artistas sectarios y totalitarios (progres) bajo el lema del 'cordón sanitario'. Es la misma línea antidemocrática.

Dado que no son castigados electoralmente y dada su pulsión totalitaria, repiten las consignas antidemocráticas sin que les caiga la cara de vergüenza. Resulta que Esperanza Aguirre, elegida democráticamente por los ciudadanos, es 'facha'. Por tanto, es contaria a la democracia. Resulta que Gómez y sus camaradas no participaron en una manifestación en protesta por la dictadura de Castro. ¿Qué hace falta para darse cuenta del percal totalitario de esta izquierda?

El problema de mayor gravedad no está en estos socialistas, que no tienen remedio, en el sentido de que no son capaces, ni quieren, respetar la alternancia en el poder dado que excluyen de las instituciones al partido que podría acceder al poder. Lo más grave es que millones de españoles siguen este peligroso juego antidemocrático. Son los que se indignaron por Irak (aunque no enviamos soldados, ni pegamos un tiro) o el Prestige, pero se han callado por el incendio de Guadalajara con once muertos. Por ejemplo.

Es el doble rasero de la izquierda. Se creen moralmente superiores y, en consecuencia, pueden hacer lo que les place. O como los despilfarros vergonzosos de Touriño. Fue preguntado en una televisión (de las favorables, que son casi todas) y respondió que no estaba dispuesto a jugar el juego de la derecha. ¡Es una desvergüenza total! No dio ningún tipo de explicación a sus gastos. Se trataba de confirmar o negar que tiene un coche que vale el 50% más que el que tiene Obama, el Presidente de USA. O lo de las 19 sillas, a 2.300 euros cada una. Nada. La izquierda no tiene que dar explicaciones. Y el que las pide es un 'facha'.

Pues bien, este no es el problema de mayor gravedad. Como he dicho, el auténtico problema es que una buena parte de la ciudadanía no se escandaliza por ello. Solamente por los escándalos de 'la derecha'. En fin, no podemos tener una democracia de calidad porque los mimbres de la democracia son, básicamente, los ciudadanos. Y no excuso al PP, cuya oposición me parece lamentable. Pero me lo parece por blanda.

En fin, ahora toca dar la culpa de la crisis económica a los bancos, a los ricos y a la Iglesia Católica. El Gobierno sufre mucho porque no es responsable de nada y nos quiere ayudar.

Hay gente dispuesta a tragar esto y mucho más. Es lo que hay. ¡Pobre país!

Sebastián Urbina.





EMBAJADAS SEPARATISTAS

por José María Fernández, escritor y prof. titular de universidad



Las embajadas separatistas de Cataluña

Hace unos días me bombardearon el correo con la noticia de las embajadas de Cataluña en el mundo y no era para menos porque un país pequeñito como es España no se entiende que permita a unas comunidades autónomas actuar como Estados soberanos abriendo embajadas mundo adelante con el único afán de ir creando una opinión internacional favorable al reconocimiento, primero moral y después de hecho y más tarde legal de Cataluña como Estado independiente, o, en el peor de los casos, como Estado oprimido por otro Estado más poderoso, el español.

Así andamos en España y así tiramos el dinero. Y aunque nos lamentamos de que hay gentes que pasan hambre no hacemos nada. Gobiernos como éste, que tal permiten, no son de recibo.

El texto con el que me bombardearon decía, poco más o menos lo que sigue:

La Generalidat cuenta con un total de 71 embajadas en todo el mundo, según datos del libro “Fortaleciendo Cataluña”, editado por la propia Generalidat. Esta cifra es la suma de las Delegaciones del gobierno, Oficinas de la red empresarial ACC1Ó, Turismo de Cataluña, Instituto Catalán de las Industrias Culturales, Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo, Servicio de Ocupación de Cataluña y el Instituto Ramon Llull. Las embajadas propiamente dichas son las de Bruselas, París, Berlín, Londres y Nueva York. Ya se ha anunciado que se irán abriendo otras en América, concretamente, y la primera, la de Buenos Aires. La finalidad de las mismas, según la publicación de la Generalidad, es la de “fomentar las relaciones bilaterales”, es decir, que se note la presencia de Cataluña (del Estado) en el mundo.

Había numerosas contestaciones airadas contra el asunto. Algo de las mismas, sólo lo reproducible, decía:

“Cobardes, es que no tenéis (….) para poner a estos alucinados en su sitio. No veis que van poco a poco imponiendo toda su porquería en España y en el mundo. ¡Embajadas les ponía yo! No podéis ver que, cuando queráis parar toda la locura de estos “…”, puede ser ya demasiado tarde. Mandar cerrar todos esos “garitos” de una vez, y el que se ponga chulo a la cárcel con él.”

“Lo primero que habría que haber hecho, hace ya tiempo, es ver en base a qué leyes o normas estos paletos con pasta española abren embajadas en el extranjero. Si hay alguna norma que lo permite lo que hay que hacer es derogarla, anularla o modificarla…”

“Políticos chorizos que solo gastan dinero del fondo público, en gilipolladas que no valen para nada. Y la sanidad cada vez peor. Y la gente solo sale a la calle por el fútbol. Ahora tenemos lo que merecemos por cobardes.”

“Espero que algún día esta basura de políticos puedan ser procesados por tanta traición y tanto robo a los ciudadanos.”

“¿Y por qué no pueden abrir “embajada”, oficina o lo que sea, Villamulas del Monte, Villarriba, Villabajo o cualquier poblado o tribu que lo desee?”

Esto que acabo de hacer es tomar el pulso a la opinión pública, al que escribe porque cree que tiene algo que decir. Y lo que estamos viendo es que la gente está harta, que no tiene pelos en la lengua y que habla un lenguaje muy alejado de las exquisiteces de los periodistas, casi siempre complacientes con el poder. Esto que acabo de hacer indica a las claras que hay dos Españas, la de los políticos y sus corifeos y la otra. Si seguimos así, pronto habrá que elegir entre vivir en una o en la otra. (DiarioLiberal.com)


martes, 3 de febrero de 2009

SOCIALISMO BANANERO.



SOCIALISMO BANANERO.


SANTIAGO DE COMPOSTELA, 2 Feb. (EUROPA PRESS) -

El secretario xeral del PPdeG, Alfonso Rueda, exigió hoy al presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, explicaciones "inmediatas y claras" sobre las obras de remodelación de tres salas de la sede de la Xunta por importe de cuatro millones de euros y consideró que este "escándalo" convierte al también líder de los socialistas gallegos en "campeón del despilfarro".

En rueda de prensa con motivo de la información que publica hoy 'ABC' a este respecto, el 'número dos' de los populares gallegos tachó de "bochornoso" que el jefe del Ejecutivo autonómico "dilapide" dinero público en reformar tres espacios que "sólo se emplean unas horas a la semana", en alusión a la sala en la que se reúne con los conselleiros, la que usa para comparecer ante la prensa, y en la que se reúnen los secretarios.

Después de recordar la actual situación de crisis económica, Rueda vituperó a Touriño por "volver a concederse un capricho" con "el dinero de todos" y, como ejemplo, se mostró muy crítico con que la Xunta adquiera 19 sillas por valor de casi 2.300 euros cada una.

"Es indigno que el Gobierno gallego pague por una silla casi cuatro veces más de lo que representa la ayuda media por desempleo", expuso y, en la misma línea comparativa, contrapuso las dificultades económicas de la ciudadanía con el "lujo" que rodea al presidente de la Xunta.

UN AGENTE PARA VIGILAR LAS OBRAS

Ante este "nuevo ejemplo de despilfarro", Rueda consideró "urgente" una explicación por parte de Touriño, a quien demandó "transparencia" en lugar de "mentiras y opacidad". Al hilo de esto, censuró que el Gobierno gallego acometiese esta actuación "con el mayor de los secretos" e incluso colocase un agente para vigilar que nadie accediese a las obras.

Después de enfatizar que la reforma de estas salas de San Caetano es "un gasto reciente", rechazó que el máximo mandatario gallego pueda aducir "excusas" para justificar este gasto. "No pueden pasar ni 24 horas sin que comparezca para explicar todo esto", reclamó Rueda al presidente de la Xunta, quien no se ha pronunciado sobre este asunto por el momento.

El dirigente popular también se preguntó si "la otra parte" del Gobierno gallego, en referencia a los nacionalistas del BNG, estaba de acuerdo con llevar a cabo esta remodelación en la Xunta, y descalificó que esta sea la "receta" del bipartito contra la crisis económica.

"ESTO SE VA A ACABAR"

"Cuanto peor lo pasan los gallegos para llegar a fin de mes, más cuantiosos gastos hacen los miembros del bipartito", censuró, y rechazó pedir la dimisión de Touriño por esto, convencido de que el electorado "tomará nota" y "actuará en consecuencia" en las próximas elecciones autonómicas.

No obstante, Rueda adelantó que la oposición insistirá a través de "todos los cauces a su alcance" para que el presidente de la Xunta justifique este gasto y para "dejar claro" a la ciudadanía que el PP no permitirá este tipo de comportamientos si gana los comicios gallegos del 1 de marzo.

"Esto se va a acabar", zanjó, y recordó el plan de austeridad prometido por los populares en este sentido. "Ahora entendemos por qué el presidente de la Xunta lo criticó", continuó Rueda, y enumeró varios ejemplos de la "tendencia al lujo" de Touriño.

"COCHE FANTÁSTICO"

Así, puso de manifiesto el incremento de asesores y de gastos de representación desde que el bipartito llegó a la Xunta así como la compra de un "coche fantástico" para el uso de Touriño por valor de 480.000 euros.

"Es un 50 por ciento más caro que el de Obama --presidente de Estados Unidos-- que viaja con una limusina con blindaje antigranadas y sistemas de defensa con bombas de humo", exclamó, y recordó también que el bipartito gastó más de dos millones de euros en reformar las dependencias de Presidencia de la Xunta.

El 'número dos' del PPdeG criticó este comportamiento cuando "la mayoría de los gallegos lo está pasando mal" y comparó este comportamiento con el del anterior Gobierno popular. "Lo que sirvió durante 16 años no vale para el bipartito", reprobó, e ironizó con que las dependencias de la Xunta eran "demasiado austeras" para los "ricos del bipartito".

EL IDIOTA.


por Fundación Defensa de la Nación Española


Radio Nacional de España y 'el idiota'

A Izquierda Unida, al parecer, no le gusta que la emisora pública de radio se denomine RNE. Tal y como lo hemos podido conocer a través del diario El Mundo, el diputado Gaspar Llamazares, ex coordinador general de Izquierda Unida, recientemente reemplazado al frente de este grupo político por el dirigente del PCE Cayo Lara, habría solicitado por escrito al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero la sustitución de la denominación de Radio Nacional de España por «Radio Española» dada la «connotación franquista», según las propias palabras de Llamazares, que la apelación a la nación llevaría acarreada. En este sentido, y ante la inhibición del gobierno del PSOE en la persona del presidente de la Coorporación de RTVE, Luis Fernández, el representante parlamentario del grupo IU-IC-ERC, ha decidido volver a presentar la misma pregunta al ejecutivo a fin de conocer las verdaderas intenciones del gobierno de España al respecto.

Desde nuestra perspectiva no es en modo alguno descartable a priori que el gobierno de ZP se decida a escuchar la sabia recomendación de Llamazares dado que, como se recordará, no hace mucho el presidente del ejecutivo consideraba públicamente la idea de nación como un concepto «discutido y discutible». En todo caso, lo que estimamos que reviste el mayor interés es hacerse cargo de los viciados canales ideológicos por medio de los cuales individuos como Llamazares habrían terminado, en su sorprendente simplismo histórico, por asociar cualquier alusión a la Nación Española (pero también a su bandera, a su himno, a su lengua, etc) con el «pasado franquista» como si , en efecto, la «nación» la hubiese inventado Franco. Y así las cosas, Llamazares parece estar razonando del modo siguiente: liquídese este «resto» del franquismo, y entonces, podrán florecer las verdaderas naciones soberanas que la Nación española habría aplastado (Cataluña, Euskal Herria, Galicia, etc.) quedando a lo sumo España como una superestructura jurídica.

Y lo curioso del caso es que sólo desde esta estúpida identificación entre la Nación española y el franquismo cabe entender la grotesca solidaridad que un grupo político nacional como Izquierda Unida ha venido estableciendo a lo largo de los últimos años con facciones secesionistas como el PNV o ERC. Puesto que tales facciones también propenderán a ver la Nación española como una lacra a destruir, aunque ahora, eso sí, con completa independencia del franquismo.

En fin, desde DENAES felicitamos efusivamente a Izquierda Unida por haberse deshecho de semejante idiota, entendido el término en su sentido etimológico y para nada peyorativo.

ECONOMÍA BALEAR.


3/1/2009.



ECONOMÍA BALEAR.


EMPLEO/ Baleares, donde menos creció de desempleo respecto a diciembre

sube un 47,37% en un año


El número de parados registrados en las oficinas del Servei d'Ocupació de les Illes Balears (SOIB) subió en enero en 23.929 personas, un 47,37 por ciento más con respecto al mismo mes del año anterior, con lo que la cifra total de desempleados se situó el pasado mes en 74.447 personas, informó hoy el Ministerio de Trabajo eInmigración .(mallorcadiario)

ECONOMÍA FRANQUISTA.


Martes, 03-02-09


La decisión de Cataluña de comprar Spanair como instrumento para convertir al Prat en un aeropuerto de relevancia internacional no solo es un despropósito, es peor. No va a servir para nada. Tiene todos los ingredientes de una decisión franquista.

Pocas cosas hay más corporatistas que ver a los poderes públicos engrasando la voluntad de inversores privados para que se animen a un proyecto nacional. Es un ejemplo de proteccionismo de libro, de ése que todos los gobiernos se comprometieron a evitar y luego aplican sin inmutarse. Y supone una manifestación palmaria del reino de taifas en el que se ha convertido el Estado de las Autonomías, una decisión semejante del Gobierno central en auxilio de Iberia sería imposible, legal y políticamente.

Nunca fue tan cierto aquello de que acercar la administración al administrado tiene un límite que no debe ser traspasado si se quiere evitar que la gestión pública sea capturada por las élites locales. Algo que empieza a ser frecuente en gobiernos autonómicos que controlan la principal institución financiera y los medios de comunicación regionales.

Hacer país es un viejo lema mercantilista que los nacionalistas han hecho suyos desde los tiempos de Pujol. Nunca fue buena política económica. Fue la Inglaterra del libre cambio la que salió victoriosa de su secular enfrentamiento con la Francia del capitalismo de Estado. Pero aún así, en economía siempre hay segundos óptimos, siempre hay maneras de hacer las cosas bien, aunque éstas sean equivocadas. Si el objetivo es hacer Cataluña desde los poderes públicos, que lo hagan bien, por favor. Que no malgasten el dinero de los contribuyentes en una operación que no tiene ninguna posibilidad de prosperar. Ya es difícil que España tenga una línea aérea propia, Iberia está defendiendo su cuota en la negociación con British. Tanto o más que España tenga un aeropuerto internacional. Dos de cada es imposible.

El escenario económico traerá un desplome del comercio internacional, que hará temblar el transporte aéreo, de pasajeros y mercancías. ¿No queda ya ninguna voz económica sensata en Cataluña?, ¿dónde está el famoso seny? (Fernando Fernández/ABC)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

¿SENY VICTIMISTA?

No. Las voces sensatas son acalladas por el griterío sectario de los nacionalistas que retumba en el vacío de la mayoría silenciosa. Por primera vez en la Historia de España el PIB de Madrid ha superado al de Cataluña. ¿Opresión centralista? Por favor, no digan bobadas. Reconozco que a pesar de la inteligencia y experiencia de Gallardón, no me cae bien. Por motivos que ahora no me interesa exponer. Pero estoy completamente de acuerdo con la tesis central de una conferencia que dió en Barcelona cuando Maragall cortaba el bacalao. Este último se había quejado de que Madrid subía y Barcelona bajaba, gracias a los favores y las mayores inversiones (sectarias) del Gobierno. De derechas, por supuesto.

Mostró con números que tales afirmaciones eran falsas, lo que repitió años más tarde Pizarro, en el Parlamento catalán, con pelos y señales. Por supuesto los números no impidieron que siguieran quejándose del maldito centralismo madrileño y de la sempiterna opresión española. Y es que ciertas enfermedades no tienen cura. Pero a lo que iba. La idea central de Gallardón fue: 'Ustedes han invertido en identidad; nosotros hemos invertido en infraestructuras'.

Claro que esto no debe ser políticamente correcto en el Oasis. No hay como el autoengaño.

ALIANZA DE CIVILIZACIONES.




Actualizado 03/02/2009 08:20h

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han detenido hoy a once individuos en el barrio El Raval de Barcelona por un delito de falsificación de documentos vinculado posiblemente a una red de terrorismo islamista, según informaron a Europa Press fuentes de la investigación.

Los once arrestos se han producido en el número 28 de la calle Peu de la Creu. La investigación corre a cargo de la Comisaría General de Información, la estructura antiterrorista de la Policía, y podría extenderse a otros puntos de España. Las órdenes de detención van firmadas por un juez de la Audiencia Nacional.

El barrio de El Raval registra un fuerte dispositivo policial con intervención de agentes del Grupo Especial de Operaciones (GEO) de la Policía. (LaNacion.es)

EL VIRUS NACIONALISTA.

Publicado el 2 Febrero, 2009 |(MD)

Hablamos por supuesto de Torrente Ballester, no del casposo personaje de Segura, que por desgracia resultará más conocido entre nuestra juventud que el insigne escritor. Ya saben lo que entiende la progresía por elevar el nivel cultural del pueblo.

El caso es que se acaban de cumplir diez años de la muerte de el autor de ‘Los gozos y las sombras’. Quizás nadie como Torrente ha sabido retratar en prosa el ser de Galicia a lo largo de esta trilogía que se hizo popular a través de la famosa serie televisiva.

Pero resulta que en Galicia, como sucede en Vascongadas con Pío Baroja o Unamuno, muchos de los más prestigiosos representantes de la cultura que han dado esas tierras no existen para el nacionalismo dominante.

Como Cela o Valle Inclan, Torrente Ballester cometió el grave pecado de no escribir su obra en gallego. “Yo escribo en ferrolano”, decía el genial escritor y en cuanto a las ideas políticas sobre Galicia, Torrente que en su mocedad militó en el Partido Galleguista, para después de la guerra civil abrazar el falangismo crítico con el franquismo, es contundente: “Yo soy más gallego y menos nacionalista”. A diferencia de lo que sostiene el galleguismo aldeano de cortas miras, no existe incompatibilidad alguna entre lo gallego y lo hispano. Torrente reaccionaba contra ese aislacionismo reduccionista: “yo soy atlantista, desde luego, lo he sido siempre. Lo que ocurre es que ahora el atlantismo quiere reducirse a Portugal y Galicia, y el atlantismo es muy hispano, supone América del Sur”.

Sin embargo, Torrente, gallego por los cuatro costados, -lo que no le impedía ser español- no es objeto de culto como uno de los grandes de las letras gallegas, ni es empleado como icono de la cultura gallega. Al igual que Pla en Cataluña, resulta incomodo al discurso nacionalista. Como también sucede con otro insigne intelectual gallego, José María Castroviejo, pieza clave en el renacimiento de la cultura gallega y su conexión con las corrientes europeas del momento en los años anteriores a la guerra civil.

Sin embargo nunca ha sido perdonado por los nuevos gurus de la cultura gallega. Para los Susos de Toro o Rivas, es un franquista recalcitrante, y es que sus versos en gallego en la revista oficial de Falange -Jerarquía- en pleno 1939, desmontan muchos mitos. Tampoco Alvaro Cunqueiro, otro de los grandes de la cultura gallega, es valorado como debiera, si bien en menor medida, también resulta discriminado por sus ideas derechistas y su falta de compromiso nacionalista. Ambos, Cunqueiro y Castroviejo, escriben Viaje por los montes y chimeneas de Galicia, una delicia costumbrista sobre la gastronomía gallega, que es un canto de apego a la tierra.

Hoy mediocres pseudo-intelectuales gallegos, como Ferrín, parapetados detrás del nacionalismo más tronado, niegan el pan y la sal a estos literatos, que, -ellos sí- han conseguido elevar las letras gallegas a categoría universal.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Tal vez sea esto lo que define mejor a los nacionalistas: la mediocridad sectaria.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



Publicado el 1 Octubre, 2008 |(MD)

La persecución lingüística es un hecho en Cataluña, Baleares o País Vasco. Ahora también se suma Galicia. Asociaciones como Galicia Bilingue vienen denunciando el problema, pero la pasividad, cuando no complicidad, del gobierno separatista gallego ha permitido la aparición de organizaciones privadas que, al más puro estilo siciliano, amedrentan a los ciudadanos con el fin de que se utilice exclusivamente el gallego.

Lo que no pueden lograr por vías democráticas, lo hacen mediante la persecución y el miedo.

En esta línea de acontecimientos, A Mesa pola Normalización Lingüística, una organización privada que en ningún caso puede abrir expediente de cualquier tipo, ha enviado una carta a varios establecimientos comerciales de La Coruña en la que los amenaza con abrirles un expediente por no utilizar el idioma gallego. La plataforma los acusa de evitar el empleo de la lengua vernácula en sus escaparates y rótulos, de nombrar a la ciudad con el topónimo en castellano e incluso de discriminar a sus clientes por cuestiones idiomáticas.

Los comerciantes, aunque A Mesa es una entidad privada independiente de las administraciones públicas, sienten temor cuando leen la carta debido a la terminología empleada por el remitente.

A Mesa habla en sus cartas de apertura y cierre de expedientes, un lenguaje que para los que desconocen que la plataforma por el gallego está desvinculada de la Administración resulta inquietante, por sus similitudes con la terminología judicial.

El contenido de la carta, por tanto, no implica ninguna obligación para los comerciantes que, en contra de lo que A Mesa expresa en el texto, tampoco tienen que remitir una contestación.

Los representantes de los comerciantes de la ciudad manifestaron su disconformidad con la iniciativa de A Mesa y defienden que cada comerciante tiene derecho a escoger el idioma que utiliza en su establecimiento.

“Me choca que en una democracia y en un país de libertades venga alguien a decirme lo que tengo que hacer en mi casa”, critica el presidente de los comerciantes de la Zona Obelisco, Antonio Amor.

Amor añade que Galicia es una comunidad bilingüe, por lo que los ciudadanos tienen derecho a expresarse tanto en gallego como en castellano. “Conozco comerciantes que rotulan en los dos idiomas y otros que, por el tipo de clientela que tienen, sólo lo hacen en castellano. En la calle Real los hay incluso que usan el español y el inglés. Si somos bilingües, que cada uno use el idioma que le apetezca”, declara.

El presidente de la asociación de comerciantes de la Ciudad Vieja tampoco está de acuerdo con las advertencias de A Mesa, aunque recuerda que ésta es una entidad privada y que sus mensajes son simples consejos sin repercusiones legales.

“A Mesa es una entidad privada. Para mí, aunque todavía no he visto esas cartas, es como si me da un consejo el Círculo de Lectores. Cada uno puede usar en sus comercios el idioma que quiera”, explica Adolfo López.

Antonio Amor se muestra más crítico que su homólogo del casco antiguo y habla incluso de una persecución contra los ciudadanos que utilizan el castellano. “Siempre hubo una concordia y parece que desde algunos sectores quieren romperla. Me parece algo sorprendente que ocurra esto. Se está estigmatizando a los que hablamos castellano”, lamenta.

El PP denunció ayer que A Mesa ha abierto 500 expedientes en toda Galicia y anunció que presentará una pregunta ante el Parlamento gallego en la que exigirá que la Xunta explique si conoce la existencia de las misivas y, de ser así, por qué ha permitido que éstas fueran enviadas.

“Estas misivas suponen que esta entidad está asumiendo con un afán superior competencias que no le corresponden en un tono coaccionador exigiendo que se les responda”, dijo la diputada popular Beatriz Mato.

El portavoz del PP en el Concello, Carlos Negreira, recalcó que el contenido de la carta “ni obliga, ni vincula” recoge la información de Pablo López en La Opinión de La Coruña

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Rectificación: mediocridad sectaria y violenta. A falta de argumentos, insultos y coacciones.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Martes, 03-02-09(ABC)

Últimamente me pregunto si ERC es realmente un partido democrático o no. Estos últimos meses, su organización juvenil se dedica a boicotear actos en la Universidad de quienes no piensan como ellos, impidiendo que expresen libremente sus opiniones. También, hace unos días, homenajearon al fundador de una organización terrorista como Terra Lliure, que hizo algo tan poco democrático como matar y poner bombas. Y, por si fuera poco, ahora se dedican a apoyar a dictaduras tan crueles como la de Castro, que lleva cincuenta años fusilando a los disidentes que no piensan como él. ¿Este es el tipo de democracia que defiende ERC, la que no permite la libertad de expresión, la de los terroristas y los dictadores? Me parece que las convicciones democráticas de ERC dejan mucho que desear.
María González Gutiérrez
Barcelona

lunes, 2 de febrero de 2009

DEMOCRACIA Y LIMITES


DEMOCRACIA Y LÍMITES.


En un tiempo de cuyo momento no quiero acordarme, un catedrático de economía, defendía (en un programa de debate) que no podemos dejar al margen a unos doscientos mil votos de la llamada izquierda abertzale, en el País Vasco. ¿Qué se quiere decir? De manera explícita o implícita, que lo que se haga según los procedimientos democráticos es bueno. Por definición. Y debe respetarse.


En primer lugar, no es aceptable que se cuenten doscientos mil votos (más o menos) como votos democráticos, al margen del contexto en que se produce la votación y de los fines que se persiguen. Es bien sabido que en el llamado País Vasco (a partir de ahora ‘Comunidad Autónoma Vasca’/CAV) no hay libertad de expresión. ¿Cómo? ¿Acaso no puede Ibarretxe decir lo que le parece? ¿Acaso no puede hablar con libertad Otegui, el hombre de paz? Por supuesto. Pero todos sabemos (los que queremos saberlo) que hay muchos otros que están amenazados. Que su libertad está seriamente amenazada. Y su vida. Curiosamente, son los críticos del nacionalismo. ¡Qué cosas!


Creo que no se me olvidarán nunca las palabras del hermano de Ignacio Uría, asesinado por ETA. Me parece que iban o salían del funeral cuando un cámara de televisión se le acercó para hacerle unas preguntas. Respondió: ‘... después de habernos arrastrado toda la vida...’. Por supuesto, estas palabras del hermano son interpretables. Pero no me cabe duda de su significado. Lo que nos decía es que su familia había callado toda su vida para no sufrir consecuencias desagradables. No se habían atrevido a decir lo que pensaban. Creyeron que así estaban a salvo. A salvo de la banda terrorista. Pero no fue suficiente. ¡Y habían estado de rodillas!


Pues bien, aún en el caso de que hubiera doscientas mil personas dispuestas a votar a Batasuna (o las siglas que convengan), no todo vale. Y no todo vale porque la democracia está ligada, fundamentalmente a un problema de límites. Dice Popper: ‘... la supervivencia del término ‘democracia’- que en griego significa ‘gobierno del pueblo’- muestra que el platonismo y la cuestión ‘¿quién debe gobernar?’ son desgraciadamente aún muy influyentes aunque, afortunadamente, en la práctica la democracia siempre ha intentado tratar la cuestión más importante de la política: la evitación el despotismo’.


¿Qué caracteriza al poder despótico? La ausencia de límites. ¿Es que no hay límites en la CAV? Tomemos la distinción de Popper entre dos tipos de gobierno: aquellos en que los gobernados pueden cambiar al gobierno sin baño de sangre, y los que sólo pueden hacerlo mediante un baño de sangre. Llamamos tiranía a este último tipo de gobierno y democracia al primero. Pero ¿es que habría un baño de sangre si el PNV fuese removido del poder?


Si en circunstancias ‘normales’, los que ‘mueven el árbol’ extorsionan, secuestran y asesinan a los críticos del nacionalismo ¿qué pasaría si los no nacionalistas gobernaran en la CAV? No me refiero a Patxi López, que via Eguiguren, (se dice) todavía mantiene conversaciones secretas con el entorno de ETA. No, estos socialistas van del brazo con los nacionalistas. Me refiero al PP y UPyD. ¿Qué pasaría si gobernaran estos dos últimos partidos? No hace falta ser el mago Merlin para aventurar que las extorsiones y coacciones aumentarían. Y tal vez, los atentados.


¿Es este el contexto que solemos denominar democracia? Yo creo que no. La patología nacionalista, amparada por los que ‘mueven el árbol’ ha criminalizado y perseguido a los que no son nacionalistas. Se dice que los socialistas vascos se han acercado a la llamada ‘izquierda abertzale’ (la vinculada a la banda terrorista) para poder gobernar. ¿Es esto normal? ¿No vivimos una maloliente mentira? ¿No se han tenido que marchar de la C.A.V. más de doscientas mil personas por miedo a ser asesinados? ¿Y es esto democracia?


Si tengo razón, vivimos una farsa. Trágica y ensangrentada, pero farsa. Dudo que las farsas terminen bien. Porque, o sigue la farsa y aumenta así la infamia y la indignidad, o no sigue. Pero, en este último caso, los beneficiarios de la actual farsa no aceptarían de buen grado dejar el poder a los llamados ‘españolistas’. No habría alternancia pacífica. ¿Es esto democracia, o tiranía?


Sebastián Urbina.

ESTADO DE LAS BARONÍAS

Lunes, 02-02-09(ABC)

«La crisis económica, retos y oportunidades», es el título de la conferencia que hoy pronunciará en el Aula de Cultura de ABC (Madrid, O´Donell 10, 20,00 horas) Juan Iranzo, director del Instituto de Estudios Económicos (IEE). doctor en Ciencias Económicas y catedrático de Economía Aplicada de la UNED.

Iranzo cree que en España convergen tres crisis.
Está la crisis financiera internacional, que nos afecta por los activos tóxicos (Lehman Brothers y Madoff), pero sobre todo por la falta de liquidez en los mercados que dificulta la financiación de la deuda externa. Además algunas entidades tienen problemas de solvencia afectadas por la crisis inmobiliaria. A jucio del director del IEE, habrá que esperar 30 meses para recuperar la actividad constructora, aunque no a los niveles que hemos visto en años pasados. Para acelerar estos plazos los precios de la vivienda deberían bajar alrededor de un 30%, en su opinión.

Pero además, la economía española está afectada por una crisis de competitividad. Tenemos una moneda sopreapreciada, costes salariales por encima de los de nuestros vecinos europeos, costes financieros también superiores por la prima de riesgo que pagamos,

y además la ruptura de la unidad de mercado por la proliferación de normas dispares en las comunidades autónomas es especialmente perjudicial para la competitividad.

Las recetas que propone Iranzo pasan por aumentar la competitividad de nuestra economía.

Hay que liberalizar el alquiler, rescatando, si es necesario, la ley Boyer. Propone, además, subir el IVA, bajar cotizaciones y el Impuesto sobre Sociedades y flexibilizar el mercado laboral. Además cree fundamental restaurar la unidad de mercado. Apunta que las comunidades deberían aceptar como válidas normas de otras regiones para no volver locas a las empresas.

EL VIRUS NACIONALISTA.



EL VIRUS NACIONALISTA.


La falta de médicos en el País Vasco se agrava por la sobrevaloración del euskera para acceder a una plaza pública.

1 Febrero 09 - José Manuel Martínez

BARCELONA- De poco han servido las críticas de sindicatos y colectivos sanitarios, la marcha de facultativos del País Vasco a otras comunidades ante la exigencia del euskera y la excesiva valoración de esta lengua para acceder a una plaza en la Sanidad pública vasca (Osakidetza).

El Gobierno de Ibarretxe ha incrementado en un punto la valoración del conocimiento del euskera en la última oferta pública de empleo sanitaria. Este año, hablar y escribir el idioma cooficial supone 17 puntos en la estimación de méritos para optar a una plaza de médico. En cambio, un doctorado cum laude son 6 puntos, diez años de catedrático en una facultad universitaria, 1,25; impartir diez ponencias internacionales incrementa 3,50 puntos, y saber tres idiomas como francés, inglés y alemán, los tres, suman 5 puntos más. Por lo tanto, todos los méritos científicos y académicos juntos suman 15,75 puntos, frente a los 17 que otorga sólo dominar el euskera.
Pero el problema no se ciñe a los médicos, sino a todos los profesionales sanitarios. Para acceder a una plaza pública de enfermería en el País Vasco es más útil la «ikastola» que tener una experiencia profesional de cinco años, un máster universitario oficial, 380 horas como profesor en un centro universitario y la publicación de trabajos científicos. Todos estos méritos juntos suman 16,9 puntos, por debajo todavía de los 17 con que se valora el conocimiento del euskera para ejercer la enfermería.


Por lo tanto, a médicos de cualquier especialidad y al resto del personal sanitario que pretenda presentarse a las próximas oposiciones convocadas por el Gobierno autonómico y optar a una plaza, les resulta muchísimo más rentable el dominio del euskera que cualquier otro conocimiento científico y académico. Al mismo tiempo, la sanidad pública vasca está vetada para quienes no conozcan el euskera.

Falsas esperanzas


Muchos profesionales tenían la esperanza de que se iban a rebajar los méritos lingüísticos en la actual oferta pública de empleo ante la escasez de profesionales, pero ha sucedido todo lo contrario. Ibarretxe no ha cedido a las demandas del sector, sino que sigue en su proceso de «euskaldunizar» a todos los empleados públicos del País Vasco. Es más, se subvenciona el aprendizaje del idioma, lo que implica que en centros hospitalarios y de asistencia tienen que buscar suplentes para cubrir las plazas del personal que acude a las «ikastolas» a por el mérito más valorado en la oposición.
Es época electoral en el País Vasco y, al parecer, Ibarretxe considera más rentable electoralmente extremar posturas, incluso a costa del perjuicio que provoca en un servicio público esencial como es la sanidad.
Colegios de Médicos, sindicatos, asociaciones sanitarias y el PP libran una cruzada contra la imposición lingüística en un sector en el que faltan profesionales. Hasta la fecha, las quejas, iniciativas parlamentarias y la marcha de profesionales no ha dado resultados para anteponer los conocimientos sanitarios al euskera.(LaRazón)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


OVEJAS O CIUDADANOS.

La Historia se repite. Una minoría de fanáticos se puede, y se suele, imponer a una mayoría silenciosa. En la Comunidad Autónoma Vasca (y en cualquier Nación o Imperio oprimido por España) llevamos treinta años de cesión vergonzosa a los nacionalistas. Con el permiso, la comprensión, o la ayuda de los dos grandes partidos nacionales. Eso antes. Ahora más o menos confederales o baroniles. Aunque haya que matizar. Por ejemplo, no es cierto (como mienten los contertulios socialistas o similares que oigo en las tertulias) que sea lo mismo pactar ahora con los nacionalistas que pactar hace diez años. El factor tiempo es importante. Puede ser, incluso, decisivo. Lo repito una vez más. Ahora, los nacionalistas se declaran públicamente soberanistas y abren 'embajadas' en el extranjero y lo que haga falta. Silencio del Gobierno. O apoyo.

Los actuales nacionalistas deberían ser considerados por los dos grandes partidos nacionales (?) como enemigos políticos. No sólo como adversarios políticos. ¿Por qué? Porque proclaman públicamente que están dispuestos a destruir la Constitución y demoler España. No respetan la legalidad salvo cuando les conviene. No cumplen las sentencias judiciales si creen que les perjudican. Se hacen las víctimas y chantajean todo lo que pueden. Enseñan historias que falsean la Historia de España. Enfatizan lo que nos diferencia y ocultan lo que nos une. Y aún así, el Partido Socialista Obrero Español (no se rían) está dispuesto a gobernar con ellos. Por cierto, mi desprecio político se extiende a los populares si quieren hacer lo mismo.

Hay que modificar la ley electoral. Mientras esto no se haga, los dos grandes partidos no merecen ningún respeto político. De ahí la aparición exitosa de Rosa Díez y UPyD. Porque hablan claro, porque no mienten, porque no se arrodillan ante los nacionalistas, porque respetan y quieren hacer respetar la Constitución, porque quieren que los españoles seamos iguales en derechos y deberes, en cualquier lugar de España. Sí, de España. Y por eso la llaman 'facha'. Es un honor, viniendo de donde viene.

Dicho esto, sólo queda esperar que la ciudadanía esté a la altura. Si en vez de ciudadanos tenemos ovejas, no hay nada que hacer. Tendremos que emigrar, como ya hizo Albert Boadella o los más de doscientos mil vascos que se ahogaban de felicidad en el Oasis de las Tierras Metafísicas.

Mientras tanto, no se quite la careta antigás. O solicite la residencia en Madrid, mientras siga Esperanza Aguirre. O mejor, vote a Rosa Díez y UPyD.

Sebastián Urbina.

MANTENERSE EN EL PODER.


Lunes, 02-02-09
Las investigaciones sobre el GAL le resultaron menos costosas al PSOE que lo que le están suponiendo al PP las relativas al «espionaje». La chapuza que representa seguir los pasos de un señor «bajito, calvo y gordo» es considerada más grave que la orden de enterrar en cal viva a un señor que pasaba por allí y que se llamaba Marey ¿Trato de relativizar la importancia de una guerra de dossiers? Intento «situar» los hechos y recordar que si los socialistas negaron siempre la evidencia de los crímenes del GAL (tan dañosos para el Estado de Derecho) se desgarran las vestiduras con estas historietas de Mortadelo y Filemón (si no lo sabrá Pérez Rubalcaba) probada.

De resultar fiable la encuesta de «Metroscopia» según la cual ha crecido a 7,6 puntos la distancia entre los socialistas y los populares a causa del escándalo del «espionaje», habría que convenir que el PP carece del más mínimo patriotismo de partido. Porque una cosa es pasar por los carros y carretas del terrorismo de Estado y otra perder la moral por los informes inconclusos y vacuos de un periódico urgido de audiencia y de capital. Y además, en plena campaña electoral.
¿Estamos ante un partido sin conciencia de tal? Lo cierto es que los dirigentes del PP se han volcado hacia la guerra interior en vez de defenderse de los ataques «exteriores». Es un comportamiento extraño al que por naturaleza debe tener un partido. Como señalé hace unos días, el PP tiene su peor enemigo en el PP. En efecto, cuando el redactor de «El País» declaraba a la salida de la Fiscalía que en sus informes no había acusado a la Comunidad de Madrid (en contradicción con sus propios textos) ya se había puesto en marcha la señora Cospedal.

Lo más significativo para mí no es la clarificación de la autoría de los seguimientos a señores bajitos, calvos y gordos ni siquiera lo que hubieran podido hacer estos tipos... Lo que me apasiona es la vocación de suicidio que persigue a la derecha y que es justamente la contraria al afán desordenado de la izquierda por sobrevivir. Propio, por otra parte, de los partidos. (C. Alonso de los Rios/ABC)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


SUICIDAS Y CARADURAS.

Por una parte, tenemos la actitud acomplejada del Partido Popular actual. Su comportamiento no sólo es penoso sino que, además, desanima a sus votantes y simpatizantes. ¿Estos nos van a dirigir, podrían preguntarse? Nunca he comprendido esta actitud de ir con la cabeza gacha en vez de afrontar, con la cara bien alta, un debate ideológico con la izquierda.

A esta actitud patética se suma el comportamiento político de buena parte de la sociedad española que no ve más grave lo del GAL que lo del Prestige. Por poner un ejemplo. O se olvida (memoria selectiva) de los desafueros socialistas y solamente se acuerda de los desafueros populares. Ayudado por la prensa 'independiente'.

Finalmente, el pesoe. Un partido con tantas ansias de sobrevivir (mantenerse en el cargo) que haría cualquier cosa. ¿Cualquier cosa? Ahí estamos.

Sebastián Urbina.

RECIPROCIDAD Y PROGRESÍA.

Publicado el 1 Febrero, 2009 |(MD)

Tres cristianos han sido arrestados en Teherán, capital de Iran, el pasado 21 de enero de acuerdo a información suministrada por Compass Direct.

Aproximadamente a las 7 de la mañana de ese día, la policía arrestó a Hamik Khachikian, un cristiano armenio junto a Jamal Ghalishorani y a su esposa Nadereh Jamali quienes se han convertido del Islam al cristianismo.

La policía también confiscó computadoras y libros de las casas de los creyentes y libros. Según fuentes locales, la presión contra los cristianos ha aumentado en los últimos meses, resultando la detención de unos 50 creyentes en todo el país

La ubicación donde se encuentran retenidos los tres cristianos no ha sido divulgada ni tampoco los cargos que se les imputan.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx


Una de las muestras más patentes de la idiotez y la cobardía de los políticos occidentales y de su ciudadanía, en general, es esta falta de reciprocidad. Especialmente (aunque no exclusivamente) en la izquierda se trata con dos raseros a los católicos y a los islamistas. Los políticos por el estilo Pero no debería extrañarnos porque Europa está en crisis. Y no solamente sufre una seria crisis económica. Esto, siendo grave, es lo de menos. A esta situación tan penosa y peligrosa ha ayudado la ideología progresista. Es difícil encontrar gente más cretina y que desprecie tanto los propios fundamentos de la sociedad en la que vive. Por supuesto, no aceptaría vivir en países no occidentales en los que no les permitirían las idioteces que hacen aquí. Por poner sólo un ejemplo. ¿Acaso Zerolo podría hacer el numerito en los países árabes? ¿Le darían un buen cargo público? ¿Y la Pajin y su amiga Bibiana? ¿Podrían tener la libertad que aquí tienen? Lo más grave es que millones de ciudadanos ven a esta tropa como representantes del 'progreso'. En fin, sociedad estúpida y enferma. Torres más altas han caído. Recordemos a la gran Roma.

Sebastián Urbina.

domingo, 1 de febrero de 2009

RAFA NADAL




RAFA NADAL gana el Abierto de Australia.

¡QUÉ GRAN TENISTA!

¡QUÉ GRAN PERSONA!


Es un orgullo tener un compatriota (mallorquín/español) de tan altas virtudes deportivas y cívicas. ¡Y encima no es catalanista! ¡Es la repera!

LA IZQUIERDA TOTALITARIA.





ESTE DOMINGO, ACTO POR LA LIBERTAD EN CUBA

Ataques al PP e insultos a Aguirre en una marcha en defensa de la dictadura castrista

Lideradas por IU, miles de personas han salido a la calle en Madrid en defensa del régimen castrista entre insultos a Aguirre y el PP. En algunas pancartas se la llamaba "canalla" y "fascista". La marcha que este domingo secundará la presidenta regional será para pedir la libertad en la isla.(LD)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


(PD).- Ha estado en primera línea, desafiando el frío, la ventisca y las criticas de los que todavía siguen venerando como ócinos al Che Guevara y al "tirno barbudo". Esperanza Aguirre ha dejado claro durante una concentración en la Puerta del Sol de Madrid en favor de la libertad en Cuba, que para ella es "un honor" que le insulte "la dictadura liberticida" de Fidel Castro.

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha subrayado que lo que más "le va a impresionar a Fidel" es que "bajo la nieve los madrileños han venido a protestar por la dictadura cubana" y ha valorado el "mérito" de las personas que este mediodía han secundado la concentración en el centro de Madrid.

Varios cientos de personas han secundado, a pesar de la intensa nevada, la concentración convocada por la Asociación de Iberoamericanos por la Libertad (AIL) y la Asociación Española Cuba en Transición (AECT) con motivo del cincuenta aniversario de la revolución cubana, y que ha contado con el apoyo del Partido Popular, UPyD, CiU y UPN, además de colectivos de gays y lesbianas.

En el transcurso del acto, los manifestantes han ondeado banderas cubanas, españolas y del colectivo gay, también han coreado en un par de ocasiones "Esperanza, Esperanza", en honor de la presidenta madrileña, y un grupo de cubanos exiliados aupó al estrado al cabeza de lista del PP al Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja.

Aguirre ha insistido que los madrileños "han llenado" la Puerta de Sol "bajo la nieve" y han pedido lo que relata la canción de Gloria Setefan "Quiero mi Cuba libre" que, precisamente, sirvió para cerrar el acto.

La presidenta de Madrid ha remarcado que "Fidel mintió "cuando dijo que no quería el poder, que no era comunista y que todo el mundo iba a ser libre para hablar en favor y en contra de él". Aguirre ha hecho hincapié en que Castro "ha mentido" y lleva cincuenta años "usurpando el poder de los cubanos".

"Para mí es un honor -ha dicho- que me insulte la dictadura cubana, lo que me preocuparía es que hablaran bien de mí". A la pregunta de qué le parecía que el PSOE no asistiera al acto, la presidenta regional ha instado a que se les pregunte a ellos, "a lo mejor estaban de acuerdo con la convocatoria pero no han venido".

Aguirre también se ha referido a la concentración ayer, de signo contrario, en defensa de la revolución cubana y ha señalado que le "avergüenza" que partidos como IU defienda la dictadura como "régimen ideal".

En el mismo sentido se ha manifestado el secretario de Relaciones Internacionales del PP, Jorge Moragas, quien ha calificado de "snobismo político insoportable" que IU o CC.OO apoyen una manifestación a favor de Castro. "Lo que más me revienta -ha comentado- es que partidos democráticos de izquierda quieren para ellos la democracia, y para el pueblo cubano la miseria".

El acto ha concluido con una intervención de la escritora cubana en el exilio Zoe Valdés, quien ha exigido al Gobierno cubano "que abra las cárceles, permita que los cubanos ejerzan sus derechos y dé paso a la inevitable transición hacia la democracia".

Además, Valdés ha pedido a los gobiernos y pueblos libres del mundo "que denuncien vigorosamente los crímenes de la tiranía, apoyen a la oposición democrática cubana y demanden con energía la libertad de todos los cubanos".

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX






Unas 8.000 personas se manifestaron este sábado en el centro de Madrid en apoyo al régimen cubano y en conmemoración de los 50 años de la revolución, según informaron los organizadores de la marcha, reportó la AFP.

Convocados por unas 80 organizaciones que fletaron autobuses desde diferentes sitios de España, los manifestantes, bajo el lema "50 años de revolución. Cuba no está sola", recorrieron durante cerca de dos horas algunas de las principales calles de la capital española, desde la Glorieta de Bilbao hasta la Plaza de Colón.

Corearon eslóganes como "¡Viva Cuba, Fidel y el Che", o "¡Fidel amigo, el pueblo está contigo!" y, al pasar ante la sede del opositor Partido Popular (PP) lanzaron gritos de protesta contra la formación conservadora y, especialmente, contra la presidenta de la región de Madrid, Esperanza Aguirre.

Aguirre, que ha anunciado su presencia en una manifestación prevista para el domingo en Madrid para denunciar los 50 años de dictadura en Cuba, fue el principal blanco de los manifestantes, que lanzaron gritos como "vosotros, fascistas, sois los terroristas".

Al frente de la manifestación, en la que ondearon banderas cubanas y se vieron pancartas con la imagen del Che, se colocó el coordinador general de la coalición ecolo-comunista Izquierda Unida, Cayo Lara.

La marcha finalizó con la lectura de un manifiesto en el que se afirmó que "Cuba es un país soberano e independiente y es a su pueblo a quien le toca dirigir su destino".

EL ESTADO DE LAS BARONÍAS.

01/02/2009 11:44h(LaNacion.es)

mapa.jpg El PP rechazará en las Cortes Generales el nuevo modelo de financiación autonómica del Gobierno si lo mantiene tal y como lo presenta ahora, ya que vulnera la solidaridad territorial y aboca al Estado a un mayor déficit al poner sobre la mesa, según cálculos propios, alrededor de 7.000 millones de euros.

El coordinador de Política Autonómica y Local de los populares, Juan Manuel Moreno, ha negado, en una entrevista con EFE, que el partido esté dividido entre lo que propone la dirección nacional, el rechazo a la reforma que ofrece el Ejecutivo, y algunas comunidades
autónomas como Madrid o Comunidad Valenciana, cuyos presidentes evitaron criticar el planteamiento del Ejecutivo. No existen discrepancias porque el PP no tiene “una propuesta cerrada sobre la que discutir”.

Sin embargo, como destaca Moreno, por lo “poco” que conoce el Partido Popular, la propuesta de reforma del sistema es “inaceptble”. “Primero, porque vulnera el principio de solidaridad; segundo, porque aboca a un modelo inestable que se basa en el déficit público; y tercero porque es una losa para el crecimiento económico”, resume.

Aunque el Gobierno no ha dado cifras precisas, el PP estima a tenor de sus propios cálculos que la reforma del modelo reportará aproximadamente 7.000 millones de euros a las comunidades autónomas, lo que no contenta al partido, pues más que hablar de cuantías, prefiere centrarse en la filosofía de la propuesta.

Y con esa filosofía no coinciden los populares, precisamente por los motivos citados, de modo que, asegura Moreno, “el PP rechazará el modelo en las Cortes Generales si el Gobierno no lo cambia”, en tanto que para la discusión del nuevo sistema en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, otro paso necesario, las comunidades populares esperarán a posibles modificaciones para adoptar una posición definitiva.

Mientras la reforma de la financiación autonómica avanza, el dirigente popular lamenta que el sistema para dotar a los municipios de mayores recursos siga estancado debido a “las promesas incumplidas” del PSOE, que “se ha convertido por méritos propios en el partido con menos sensibilidad municipal”, y al vicepresidente económico, Pedro Solbes.

El PP ni siquiera cree a los socialistas cuando apuntan a la existencia de un proyecto de reforma de la financiación local antes del verano.

Frente a la actitud del Ejecutivo, los populares insistirán en la urgencia de un nuevo sistema que aumente la participación de las corporaciones locales en los gastos del Estado -hasta un 20 por ciento en vez del 13 por ciento actual- y que defina nítidamente su marco competencial, según explica. Asimismo, añade, el PP quiere con el PSOE firmar un “gran pacto local” al que “sería conveniente” se sumaran otros partidos. En definitiva, “hay que cambiar el sistema porque el actual ha llegado al límite de sus posibilidades”, sentencia.

Con la crisis, el agotamiento del modelo es aún más palmario, pues, según señala Moreno, los ayuntamientos han sufrido una caída de sus ingresos de hasta un 35 por ciento, lo que se traduce en un “recorte” de las políticas sociales, sobre todo en las zonas rurales, a donde en ocasiones no llegan ni la administración central ni la autonómica.

Respecto al fondo local de 8.000 millones de euros para generar obra pública, el dirigente del PP califica la medida de “inútil”, ya que no creará empleo estable, y de “disparatada”, pues obliga a un desembolso en carteles de publicidad institucional de 30.000 millones de euros, todo para “comprar la paz social de los ayuntamintos en época electoral”.