(El problema que tienen estos caraduras aprovechados es que se han inventado una realidad virtual. Y se la han creído. Matrix. cat cree que puede ignorar la legalidad vigente. ¿Por qué? Porque no le conviene. Así funcionan. Si me conviene, a la olla. Si no me conviene, es franquista.
Por ejemplo:
- Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
- Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.
Lo malo es que hay idiotas que tragan. ¿Hasta cuándo?)
LOCOS DE ATAR.
El Parlament ha presentado este jueves las alegaciones por la suspensión de la declaración de soberanía por parte del Tribunal Constitucional (TC), y ha pedido su levantamiento "inmediato" porque asegura que es un texto sin efectos jurídicos.
El TC suspendió temporalmente esta resolución, que aprobó el Parlament
en enero, en la que CiU, ERC, ICV-EUiA y un diputado de la CUP
defendieron el 'derecho a decidir' de Cataluña.
En su escrito, el Parlament insinúa que la decisión de TC retrotrae al franquismo al tratarse de "una suspensión sin precedentes en la jurisprudencia del TC y
que, llevada al extremo, puede producir una suspensión de la libertad
de debate político, en ningún caso amparada por la Constitución, y cuya
sola evocación nos lleva a unas etapas de la historia no muy lejana de España a las que precisamente puso fin la aprobación de la norma fundamental de 1978".
En las alegaciones, que los servicios jurídicos de la
cámara también aseguran que el Parlament ha aprobado en los últimos años
resoluciones similares, que nunca habían sido recurridas, algo que "denota una especial animadversión política en el momento actual, incomprensible en términos jurídicos".
«Clima político»
"La única diferencia entre el pasado y el presente es el clima político",
apuntan los servicios jurídicos del Parlament, que recuerdan que cuando
en 1989 y 1998 se aprobaron resoluciones de este tipo a favor de la
autodeterminación, ni el Gobierno presidido por Felipe González (PSOE)
ni el de José María Aznar (PP) presentaron recursos.
"Ahora se produce un cambio de orientación por razones políticas", por lo que en sus alegaciones, el Parlament apunta que es necesario un diálogo entre la Generalitat y el Estado para
encauzar la situación. Así, aprecian que el Gobierno "debería haber
tenido que apelar a un diálogo político e instar unas vías de
negociación con quien se ha limitado a expresar una voluntad política".
En cambio, la reacción del Gobierno ha sido la contraria, recurrir a la
declaración, "dificultando así la existencia de vías de diálogo y de
negociación que en todo caso son las que deben presidir el
funcionamiento de un Estado democrático".(Inés Baucells/ABC).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mariano ¿te enteras? ¿Seguirás dándole dinerito de los españoles?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mariano ¿te enteras? ¿Seguirás dándole dinerito de los españoles?
Cataluña
El Parlamento autonómico defiende que su función ‘no está limitada por el principio de legalidad constitucional’
En respuesta al Tribunal
Constitucional, que suspendió la resolución de soberanía del 23 de enero
pasado, la Cámara autonómica carga políticamente contra la Abogacía del
Estado y el Gobierno. Reconoce que la declaración no tiene efectos
jurídicos pero sí que tiene como objetivo abrir una vía para romper el
marco constitucional. Además, advierte al Alto Tribunal de que si
suspende definitivamente la resolución se estaría evocando a ‘unas
etapas de la historia no muy lejanas del Estado español que precisamente
puso fin la aprobación de la norma fundamental de 1978′.(LaVozdeBarcelona)
No hay comentarios:
Publicar un comentario