(Si usted quiere ir del brazo de los primos hermanos de los asesinos, puede votar al PSOE.)
(Dios los cría y ellos se juntan.)
Conclusiones de la comisión (ld)
viernes, 28 de febrero de 2014
CATALUÑA NO TIENE DERECHO.
Según un informe del 'think tank' británico Gold Mercury
Cataluña no tiene derecho a la secesión.
Y ninguno de estos casos se da en Cataluña. "La historia europea nos ha enseñado que la unidad significa paz mientras que el nacionalismo y la fragmentación llevan a la destrucción", concluye.
(Crónica Global)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
LA ENFERMEDAD IDENTITARIA.
Alejo Vidal Quadras, expresidente del PPC y ahora miembro de Vox, se ha referido en la tertulia de Es la Mañana de Federico, de esRadio, a la situación abierta en Cataluña con la persecución de periodistas críticos y ha censurado la presencia del PPC en el CAC.
En su opinión, no deberían poner a nadie sino pedir su "supresión". "Venden su alma al diablo", ha dicho. En cuanto a la demanda de la Generalidad contra Federico Jiménez Losantos, ha dicho que es el "totalitarismo en fase aguda".
También ha comentado el error cometido por nueve diputados del PPC, que votaron por error en el Parlamento catalán a favor de la consulta separatista.
"Como ven que levanta un dedo", ha dicho en alusión al portavoz del grupo, "aunque en su interior se despierte una cierta alarma, es tal su sometimiento que puede más la sumisión al partido".
La visita del Príncipe
Vidal Quadras también ha dicho que dentro del partido "no hay forma" de un debate políticamente serio. "Allí intentas un debate" e "inmediatamente eres un réprobo, es tremendo", ha dicho. "Te rodean de un muro espeso de silencio y pasas a no existir. Es una cosa terrorífica", ha indicado.El eurodiputado, además, ha comentado la visita del Príncipe a Cataluña: "La ofensa a la Corona de Mas es algo intolerable", ha dicho en alusión al episodio de don Felipe con un independentista que fue luego jaleado por miembros de la Generalidad. "Nos hemos acostumbrado a ciertas cosas y uno tiene que pellizcarse", ha dicho recordando otro episodio, como el momento en que taparon el retrato del Rey con un trapo negro.
(Es.radio)
jueves, 27 de febrero de 2014
PSOE: TRAIDOR
(Una vez más.
Lea 'La izquierda y la nación. Una traición políticamente correcta', de César Alonso de los Ríos, edit. Planeta, y entenderá la traición socialista.)
PSOE: TRAIDOR (antes Partido Socialista Obrero Español)
España / DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN
El PSC se impone al PSOE y evita el apoyo al PP para defender la unidad de España.
Día 27/02/2014 - (ABC)
jaime garcía / ignacio gil
Al final, los diputados del PSC (en total son 14) se han impuesto en el Grupo Parlamentario Socialista (formado por 110 escaños) y han conseguido la abstención en la resolución presentada por el PP para defender la vigencia de la Constitución y la unidad de España. La iniciativa del PP ha salido adelante por 182 votos a favor, 103 abstenciones y 46 en contra.
HUMILLARSE ANTE LOS SEPARATISTAS.
(Los dos 'grandes' partidos llevan más de treinta y cinco años humillándose ante los separatistas antiepañoles.
Ahora el Príncipe, en su visita a Barcelona, no ha querido ser menos.
Vamos mal. Y será peor antes de 2016. Qusiera equivocarme. Lo juro.
PD. Entre las dos fotos, me quedo con la sana actitud de la señora de la peineta. Además, el pañuelo es muy bonito.)
Arcadi Espada recrimina al Príncipe de Asturias su humillante actitud con el "activista del independentismo" catalán que le negó el saludo en el Congreso de Móviles de Barcelona.
En su columna de El Mundo, dice Arcadi que el gesto del maleducado empresario estaba bien planeado, con sus cámaras, su público entregado... "Lo que no estaba planeado es que el Príncipe, una vez envainada su mano tendida, volviera sobre sus pasos y cometiera una serie de errores: tratar de amigo al activista; pedirle que le diera la mano" en plan suplicante; "responderle algo así como que esto no es asunto mío, lo que fue realmente pasmoso, y hablarle en catalán, porque el catalán como cualquier otra lengua se debe hablar por necesidad o cortesía, condiciones que no se daban allí".
Resultado de esta serie de despropósitos: "El príncipe se marchó peor de lo que había venido, embarrado". "No se comprende que personas a las que hay que dirigirse en tercera persona, que exigen la inclinación de las damas y que prohíben ser fotografiados con una croqueta en la boca se avengan a participar en un youtube pendenciero. Y que lo pierdan es ya puramente insoportable", dice abochornado.
Le recuerda Arcadi al Príncipe, por si no ha caído, que él representa a muchos españoles "que se sintieron ofendidos por la ofensa, que no fue ni la única ni la más grave". Lo peor es que allí estaba el presidente de la Generalitat sonriendo "melifluamente" y estrechando la mano del "activista con calor cómplice".
"Si el Príncipe hubiese tenido los reflejos de lanzarle a Mas un Presidente, perdone, ¿de qué se ríe? la frase habría alcanzado la altura y diseminación celestial de aquel Por qué no te callas de su padre". Y algún bofetón que le borrara la sonrisita de la jeta tampoco le hubiera sobrado a Mas, pero claro, Arcadi es mucho más educado que yo.
(P. Díez/ld)
Ahora el Príncipe, en su visita a Barcelona, no ha querido ser menos.
Vamos mal. Y será peor antes de 2016. Qusiera equivocarme. Lo juro.
PD. Entre las dos fotos, me quedo con la sana actitud de la señora de la peineta. Además, el pañuelo es muy bonito.)
Arcadi Espada recrimina al Príncipe de Asturias su humillante actitud con el "activista del independentismo" catalán que le negó el saludo en el Congreso de Móviles de Barcelona.
En su columna de El Mundo, dice Arcadi que el gesto del maleducado empresario estaba bien planeado, con sus cámaras, su público entregado... "Lo que no estaba planeado es que el Príncipe, una vez envainada su mano tendida, volviera sobre sus pasos y cometiera una serie de errores: tratar de amigo al activista; pedirle que le diera la mano" en plan suplicante; "responderle algo así como que esto no es asunto mío, lo que fue realmente pasmoso, y hablarle en catalán, porque el catalán como cualquier otra lengua se debe hablar por necesidad o cortesía, condiciones que no se daban allí".
Resultado de esta serie de despropósitos: "El príncipe se marchó peor de lo que había venido, embarrado". "No se comprende que personas a las que hay que dirigirse en tercera persona, que exigen la inclinación de las damas y que prohíben ser fotografiados con una croqueta en la boca se avengan a participar en un youtube pendenciero. Y que lo pierdan es ya puramente insoportable", dice abochornado.
Le recuerda Arcadi al Príncipe, por si no ha caído, que él representa a muchos españoles "que se sintieron ofendidos por la ofensa, que no fue ni la única ni la más grave". Lo peor es que allí estaba el presidente de la Generalitat sonriendo "melifluamente" y estrechando la mano del "activista con calor cómplice".
"Si el Príncipe hubiese tenido los reflejos de lanzarle a Mas un Presidente, perdone, ¿de qué se ríe? la frase habría alcanzado la altura y diseminación celestial de aquel Por qué no te callas de su padre". Y algún bofetón que le borrara la sonrisita de la jeta tampoco le hubiera sobrado a Mas, pero claro, Arcadi es mucho más educado que yo.
(P. Díez/ld)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
LA ENCERRONA DE CAN GODÓ.
Que un desahuciado, un preferentista o un parado de larga duración se niegue a darle la mano al Príncipe de Asturias cabe dentro de lo comprensible en un sentido abstracto, porque no es probable que Don Felipe se tope cara a cara con personas en circunstancias tan adversas en lo relativo al pan, el trabajo o a que a uno no le estafen. Ni les invitan a las recepciones oficiales ni participan en ferias y congresos. Además, poco o nada puede hacer el Príncipe por ellos. La parte económica de la crisis tiene poco ver con la forma del Estado, salvo en la abrupta caída de ingresos de los Urdangarín.
Ahora bien, que un empresario con boyantes contactos con la Administración (catalana) se encare con el heredero de la Corona y le retire la mano sólo se lo podía esperar quien estuviera en el secreto. Mas y pocos más. El supuesto emprendedor, bien relacionado en la Generalidad, incluido en el elenco de empresas del Mobile World Congress e independentista concienciado, le cantó las cuarenta al hereu mientras Mas y sus altos cargos se partían de risa con la escena. Give me five, le decían luego a Àlex Fenoll, que así se llama el nuevo chaval de la chancla, aquel Fernàndez que amagó con tirarle una sandalia a Rato.
El Príncipe salió más que bien parado de la trampa para elefantes. Lejos de perder la compostura borboneó con olímpico semblante, de tal modo que Fenoll ha quedado como un loquito. Por no hablar de Mas, retratado a mandíbula batiente. El inefable Homs lo explicó luego. El manco Fenoll es el "malestar latente del pueblo catalán" por no poder decidir su futuro en una consulta. Y eso que podría salir que no, que contra España se está mejor y se gana más.
A Don Felipe se le pide que no le haga sombra al padre, por lo que
Zarzuela intentó camuflar el suceso, darle bajonazo y correr un tupido
velo. Le pasa lo que a su padre al final del franquismo,
cuando le tocaba hacer de jefe de Estado en el Sáhara, pero sin
galones, sin medios y sin apoyos, con el enemigo en los aposentos de al
lado. No hay más que recordar cómo La Zarzuela dio consistencia a la
crisis matrimonial del Príncipe (aquello que pasa en todas las parejas,
dijeron) o advertir la oportunidad perdida en Cataluña para retratar la
naturaleza áspera y agresiva del plan separatista y, de paso, investir
al sucesor. ¿Falta de reflejos solamente?
Felipe ha podido comprobar cómo se las gasta el poder catalán, el talante de sus cachorros empresariales, la chulería de los estelados. Es la revolución de los hijos predilectos de la inmersión, ricos y descarados, emprendedores 2.0, los nietos políticos de Millet, el del fémur. Ya no es Tardà, el diputado de ERC, gritando "Mori el Borbó!" entre antorchas. No se trata de unos xirucaires quemando un retrato del Rey como fin de fiesta de la cadena humana, sino de un Joan Pijeras con el que te puedes topar en Fonteta, Bajo Ampurdán.
Y esos son los del diálogo. No es un buen indicio lo de la mano. Tampoco lo es que pretendan implicar al Príncipe en el proceso, que no otra cosa fue la encerrona en casa de Godó, con los empresarios de postín preocupados porque Rajoy no cuadra a Mas, porque el Rey está con Roca y Roca, con la consulta. Felipe se ha replegado de Cataluña por Poblet con la mosca tras la oreja. Príncipe de Gerona... Sí, sí, menudo embolado.
(Pablo Planas/ld)
Que un desahuciado, un preferentista o un parado de larga duración se niegue a darle la mano al Príncipe de Asturias cabe dentro de lo comprensible en un sentido abstracto, porque no es probable que Don Felipe se tope cara a cara con personas en circunstancias tan adversas en lo relativo al pan, el trabajo o a que a uno no le estafen. Ni les invitan a las recepciones oficiales ni participan en ferias y congresos. Además, poco o nada puede hacer el Príncipe por ellos. La parte económica de la crisis tiene poco ver con la forma del Estado, salvo en la abrupta caída de ingresos de los Urdangarín.
Ahora bien, que un empresario con boyantes contactos con la Administración (catalana) se encare con el heredero de la Corona y le retire la mano sólo se lo podía esperar quien estuviera en el secreto. Mas y pocos más. El supuesto emprendedor, bien relacionado en la Generalidad, incluido en el elenco de empresas del Mobile World Congress e independentista concienciado, le cantó las cuarenta al hereu mientras Mas y sus altos cargos se partían de risa con la escena. Give me five, le decían luego a Àlex Fenoll, que así se llama el nuevo chaval de la chancla, aquel Fernàndez que amagó con tirarle una sandalia a Rato.
El Príncipe salió más que bien parado de la trampa para elefantes. Lejos de perder la compostura borboneó con olímpico semblante, de tal modo que Fenoll ha quedado como un loquito. Por no hablar de Mas, retratado a mandíbula batiente. El inefable Homs lo explicó luego. El manco Fenoll es el "malestar latente del pueblo catalán" por no poder decidir su futuro en una consulta. Y eso que podría salir que no, que contra España se está mejor y se gana más.
Felipe ha podido comprobar cómo se las gasta el poder catalán, el talante de sus cachorros empresariales, la chulería de los estelados. Es la revolución de los hijos predilectos de la inmersión, ricos y descarados, emprendedores 2.0, los nietos políticos de Millet, el del fémur. Ya no es Tardà, el diputado de ERC, gritando "Mori el Borbó!" entre antorchas. No se trata de unos xirucaires quemando un retrato del Rey como fin de fiesta de la cadena humana, sino de un Joan Pijeras con el que te puedes topar en Fonteta, Bajo Ampurdán.
Y esos son los del diálogo. No es un buen indicio lo de la mano. Tampoco lo es que pretendan implicar al Príncipe en el proceso, que no otra cosa fue la encerrona en casa de Godó, con los empresarios de postín preocupados porque Rajoy no cuadra a Mas, porque el Rey está con Roca y Roca, con la consulta. Felipe se ha replegado de Cataluña por Poblet con la mosca tras la oreja. Príncipe de Gerona... Sí, sí, menudo embolado.
(Pablo Planas/ld)
SE ACLARAN MALENTENDIDOS.
(No hay peor sordo que el que no quiere oir.)
La vicepresidenta y comisaria de Justicia de la Comisión Europea, Viviane Reding, ha explicado por enésima vez que, "para cualquier territorio" de la Unión Europea (UE), y según el marco normativo del organismo supranacional, "cuando alguien rompe con uno de ellos, ya no está en él y por lo tanto tampoco en la Unión".
Reding ha vuelto a expresarse con claridad sobre este punto en una entrevista para La Vanguardia publicada este domingo. La vicepresidenta de la CE argumenta en ella que, ni aun en el caso hipotético de una secesión acordada entre el Estado miembro y su parte escindida, tampoco cambiaría en modo alguno la legislación aplicable, de tal manera que el territorio segregado "debería presentar una solicitud como nuevo Estado para sumarse a la UE" también en este supuesto.
(Crónica Global)
La vicepresidenta y comisaria de Justicia de la Comisión Europea, Viviane Reding, ha explicado por enésima vez que, "para cualquier territorio" de la Unión Europea (UE), y según el marco normativo del organismo supranacional, "cuando alguien rompe con uno de ellos, ya no está en él y por lo tanto tampoco en la Unión".
Reding ha vuelto a expresarse con claridad sobre este punto en una entrevista para La Vanguardia publicada este domingo. La vicepresidenta de la CE argumenta en ella que, ni aun en el caso hipotético de una secesión acordada entre el Estado miembro y su parte escindida, tampoco cambiaría en modo alguno la legislación aplicable, de tal manera que el territorio segregado "debería presentar una solicitud como nuevo Estado para sumarse a la UE" también en este supuesto.
(Crónica Global)
miércoles, 26 de febrero de 2014
PROPUESTAS DE VOX
De los bienes y servicios
Vox propone que los precios no incluyan los impuestos
Libre Mercado
Vox quiere que los ciudadanos conozcan el precio de todos los productos y servicios antes de impuestos. El partido fundado por Santiago Abascal y José Antonio Ortega Lara le
ha enviado una carta al presidente del Congreso de los Diputados, Jesús
Posada, firmada por el presidente del Comité Político Provisional de
Vox, José Luís González Quirós, con las propuestas de resolución del partido ante el debate sobre el Estado de la Nación.Las propuestas de Vox destacan por las medidas a favor de la transparencia, la exigencia con el funcionamiento de las administraciones y la eficacia del sistema democrático. En materia de fiscalidad, Vox insta al Gobierno a tomar las medidas necesaria para "distinguir en el precio de los productos y servicios que se ofrecen en el mercado la parte correspondiente a los impuestos que los gravan" para que cualquier ciudadano sea consciente del "precio exento de cualquier clase de impuesto". Con esta medida, los contribuyentes españoles serían conocedores "de la presión fiscal que soportan".
En la misma línea de exigencia de transparencia y de garantías democráticas, Vox insta al Gobierno a presentar una Ley que proteja la "democracia interna en los partidos" y en "la elección de los cargos orgánicos y de los candidatos a los distintos procesos electorales mediante sufragio universal, directo y secreto de todos los militantes".
Políticos sin privilegios
Vox añade otra propuesta de resolución para que el Gobierno decrete la "eliminación con carácter general del aforamiento de los agentes políticos y de los representantes públicos". Con una medida como esta, se evitarían "privilegios procesales y jurídicos que carecen completamente de justificación a la luz del principio constitucional de igualdad ante la Ley".El partido también considera indispensable que el Gobierno elabore "una lista de organismos públicos de todo tipo existentes en los tres niveles de la administración –estatal, autonómico y local-" para proceder a su "cierre, reestructuración o fusión" con las pertenecientes a la Administración Central "de acuerdo con criterios de coste-beneficio".
TOMADURAS DE PELO.
(Hay personas que saben aprovecharse muy bien de la ingenuidad, o buena fe, de los demás. Un especialista consumado es el político catalanista Durán (tal vez sin acento en la 'a') i Lleida.
Con la colaboración entusiasta de algunos insignes periodistas y profesores que lo ven como el hombre clave para enderezar el descosido de Artur Mas y su cuadrilla separatista.
Pero, así es la vida, algunas personas disfrutan siendo engañadas. Curioso, pero es así. Todavía hay gentes de prestigio- más o menos sólido- que tiene una gran opinión de él. Yo, por el contrario, creo que forma parte del 'teatro separatista'. Hace el papel que conviene. O sea, dejar alguna puerta entreabierta- dialogante- para que los 'inmovilistas de Madrid' se den cuenta de que hay que moverse. Que ellos, pobrecitos, quieren hablar y votar.
Con estos cenizos mesetarios no es extraño que los separatistas hayan chupado como sanguijuelas durante décadas. Un ejemplo. El Muy Honorable Pujol fue nombrado español del año por el periódico ABC. Tiene bemoles. No ahora. Pero así fue. Bueno, pues algunos siguen sin aprender.
La tomadura de pelo es ahora 'las líneas rojas'. Daría risa si no hubiera tanto gilipollas que traga. Pero la cosa es seria.
En resumen, parece que los separatistas son los 'buenos' porque quieren dialogar. Encima quieren hacerlo sin 'líneas rojas'. Nada de dogmatismos, ni prejuicios, ni nada.
En cambio, los mesetarios se niegan. O sea, los 'malos'. Si la gente traga esta milonga, los separatistas han ganado el envite. Espero que haya mucha gente que les vea el plumero a estos tramposos.
Por supuesto que hay 'líneas rojas'. En cualquier sociedad civilizada las hay. Y en España, las 'líneas rojas' están representadas por la legalidad vigente. Los que no respetan la legalidad vigente son unos delincuentes.
En las películas del 'lejano oeste', no hay líneas rojas. Solamente las hay cuando gracias al sheriff y al juez, se aplica la ley y el orden. Antes de eso, no hay 'líneas rojas'. Gana el que dispara más rápido. Y luego impone las 'líneas rojas'. Hasta que llega otro más rápido.
Por desgracia tendremos ocasión de volver a hablar de esta cuestión. Pero me temo que Rajoy tratará de darles un trato fiscal preferente a los separatistas para que se sientan 'cómodos'. El famoso 'encaje'. Quisiera equivocarme.
Si esto sucede, Rajoy y el el PP, pueden pagarlo muy caro. Y espero que lo paguen.)
TOMADURAS DE PELO.
El supuestamente moderado Durán y Lleida- y así lo tragan destacados articulistas patrios- espetó a Mariano Rajoy, en el debate de la Nación:
'Apueste por el diálogo. Unos y otros tenemos que dialogar sin líneas rojas.'
MENTALIDAD TOTALITARIA. CAT
(En la foto de arriba pueden ver a Mariano. Está pensando en la prima de riesgo.
Esto de la manipulación de los niños catalanes no va con él.
Ofrece más diálogo y más dinero. ¡Este es mi Mariano!
PD. ¿Y qué coño hacen los padres de estos niños?)
Nacionalismo sin límite
Adoctrinamiento secesionista también en los parvularios.
A. TERCERO / Un aula de
preescolar del colegio Les Alzines, de Gerona, exhibe dos carteles de la
ANC con el lema -en catalán y en inglés- "Hacia la independencia".
La
presencia de simbología secesionista es habitual en los centros
escolares catalanes.
(Crónica Global.)
martes, 25 de febrero de 2014
MARIANO SIGUE DANDO DINERO A ARTURO
(Mariano debería recibir adecuada respuesta electoral de los- hasta ahora- votantes del Partido Popular. ¿O les parece bien lo que hace Mariano?)
Para el Parlamento autonómico de Cataluña
El castellano, como una lengua extranjera más
A. TERCERO / El
acto oficial con motivo del Día Internacional de la Lengua Materna
trata al español como una más de las 270 lenguas extranjeras que se
hablan en Cataluña, junto al wólof, el urdú, el quechua, el inglés, el
amazig o el árabe, pese a que es la lengua materna del 55% de los
catalanes, según datos de la Generalidad.(Crónica Global.)
INMIGRACIÓN, 'BUENISMO' Y DEMAGOGIA.
(Entre el 'buenismo' estúpido e irresponsable, y la despreciable demagogia de la izquierda, las entradas ilegales aumentan de manera peligrosa.
A medida que esto sucede otros problemas aumentan. ¿Por qué? Porque no hay para todos. La casa sólo puede recibir un número limitado de invitados.
Y lo peor. También aumentan el racismo y la xenofobia. Un ejemplo- sólo un ejemplo- es el (FN) de Marie Le Pen. Ya es el segundo partido en intención de voto, por delante del partido socialista. Y es sólo el principio.)
La inmigración, en 'Es la Mañana'
"Cuando perciban que el Gobierno no quiere ser firme, habrá mayor presión''.
Libertad Digital/esRadio
"Solución no tiene; requiere contención", ha dicho Florentino Portero en Es la Mañana. Interior habría prohibido el uso de pelotas de goma.
lunes, 24 de febrero de 2014
NACIONALISMO.
NACIONALISMO.
Miguel de Unamuno. (Sobre el
nacionalismo catalán)
"Petulante vanidad de un pueblo que se cree oprimido."
George Orwell
"Los nacionalistas no sólo no desaprueban los hechos atroces
realizados por su bando, incluso tienen una capacidad increíble para ni
siquiera oir hablar de ellos"
Albert
Einstein.
El nacionalismo es una
enfermedad infantil. Es el sarampión de la humanidad”.
Stefan Zweig.
"Por mi vida han galopado todos los corceles amarillentos del Apocalipsis, la revolución y el hambre, la inflación y el terror, las epidemias y la emigración; he visto nacer y expandirse ante mis propios ojos las grandes ideologías de masas: el fascismo en Italia, el nacionalsocialismo en Alemania, el bolchevismo en Rusia y, sobre todo, la peor de todas las pestes: el nacionalismo, que envenena la flor de nuestra cultura europea".
Albert Camus
“Amo demasiado a mi país para ser nacionalista”.
Ryszard Kapuściński.
El nacionalismo es algo intrínsecamente malo por dos motivos. Primero por creer que
unas personas son, por su pertenencia a un grupo, mejores que otras. Segundo,
porque cuando el problema es el otro, la solución implícita de este problema siempre
será el otro.”
MIENTEN COMO CATALANISTAS.
MIENTEN COMO CATALANISTAS.
CATALUÑA NUNCA HA SIDO UNA NACIÓN, NI ANTES, NI AHORA.
CATALUÑA NUNCA HA SIDO UNA NACIÓN, NI ANTES, NI AHORA.
Mobile World Congress
Artur Mas presenta Cataluña ante el Príncipe como una 'antigua nación europea'.
(LaVozLibre)
NO ES ÉTICO MIRAR HACIA OTRO LADO.
('Mirar hacia otro lado', uno de los deportes preferidos por buena parte de la población de Cataluña. Produce indignación y vergüenza.
Por no hablar de la actitud de los dos grandes partidos. ¿Qué calificativos deberíamos utilizar para poner en evidencia su deslealtad constitucional, su cobardía e irresponsabilidad a la largo de los últimos treinta y cinco años?
Insisto. ¿Merecen ser votados?)
Santiago Trancón.
NO ES ÉTICO MIRAR HACIA OTRO LADO.
Por qué me fui de Cataluña
La mayoría nos fuimos forzados por el ambiente de intransigencia y rechazo que sufrimos dentro del ámbito escolar y que empezó a extenderse a toda la vida social y cultural. Como enseñantes nos vimos señalados y excluidos por el simple hecho de no hablar catalán. Este era nuestro mayor delito.
Estorbábamos para el proyecto nacional-independentista. La purga se hizo siguiendo el modelo pujolista: en silencio, incumpliendo la ley, negando los hechos, acusando y acosando individual y colectivamente a los que nos negamos a aceptar la imposición del monolingüismo.
(Crónica Global)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
–¿Cómo ha vivido esa «catalanización» de las aulas?
–Ha sido el caballo de Troya del nacionalismo y el independentismo. Empezó en los años ochenta, cuando entró Pujol en el poder. Y ha sido una hoja de ruta perfectamente diseñada. La primera opción fue expulsar de Cataluña a 14.000 maestros, a raíz de la ley de política lingüística, porque les obligaban a dar las clases en catalán en primaria. Unos por comodidad, otros por acoso, otros porque fueron expulsados...
Y fueron reemplazados por catalanistas. En 1995, la Asociación por la Tolerancia, grupo que lleva denunciado estas cosas desde el año 1992, hicimos una caravana por la tolerancia lingüística por toda Cataluña para denunciar lo que ocurría, que es exactamente lo que está pasando ahora. En una conferencia, dije que en Cataluña hay un sistema educativo, llamado inmersión, que implica que no se puede estudiar en castellano. Y que los maestros son el ejército de Cataluña que nos están mentalizando en contra de España. No sólo son los libros de texto. No me creyeron. Y hoy es lo que ocurre.
–¿Cómo ha repercutido en los alumnos?
–Buena parte de la juventud de Cataluña, que no saben lo que es el expolio fiscal y conocen el concepto de «España nos roba», se han sumado al independentismo como si fuera una final de Champions League del Barça, con la misma inconsciencia. Es un pensamiento, un lenguaje propio del fútbol: los míos son los buenos. Han convertido una sociedad culta como la catalana en una sociedad muy parecida a un rebaño. Nadie se atreve a oponerse a lo que una mayoría virtual impone. Es una mentalidad totalitaria. Este tipo de actuación es la que han construido durante años las escuelas. Después de 30 años, tenemos las consecuencias: las escuelas son fábricas de nacionalistas.
–¿Se politiza a los alumnos?
–Las consultas populares por el derecho a decidir: en muchos institutos se han puesto publicidades de esas consultas en función de si el director y los profesores lo determinan. Eso se hace. Y ahí se quedan. Como hay un grupo activo, nadie se opone. Es como cuando en un claustro de profesores queda mal hablar en castellano, aunque la mitad la tengan como su lengua materna.
–¿Esta situación ha generado un nivel cultural más bajo en los alumnos?
–No. La Logse es, simple y llanamente, un «no sistema educativo». No se ha primado el esfuerzo, ni la responsabilidad ni los contenidos. Se ha destruido el sistema educativo aquí, en Galicia, en Madrid y en todos lados.
–¿Está de acuerdo con las palabras del ministro Wert sobre la necesidad de «españolizar» las aulas catalanas?
–El Gobierno tiene que hacer que se cumpla la Ley: que en todos los colegios públicos de Cataluña pueda estudiarse en catalán y en castellano. Ahora bien, si no tienen coraje para hacer que se cumpla la ley, me conformo con que, al menos, se subvencionen colegios en castellano. Como un mal menor.
(La Razón)
domingo, 23 de febrero de 2014
IMPRESENTABLES BURÓCRATAS EUROPEOS.
Tampoco me sorprende que Marine Le Pen (FN) sea ya el segundo partido francés en intención de voto para las próximas elecciones europeas.
Y no son los únicos.
Ahora viene esta burócrata a decirnos que 'Cataluña y España tienen que dialogar sin líneas rojas'.
Esta señora es tonta, o se hace la tonta. Pues sí, doña Viviane, 'hay líneas rojas'. La Constitución española, por ejemplo. ¿O cree usted que es un papel de water? ¿Es posible ser tan incompetente?
Ya no hablo del peligro que representa para la estabilidad e integración de Europa dar alas a los separatistas de aquí y de allá. Pasándose por el forro la legalidad vigente. Total, 'no hay líneas rojas', como dice doña Viviane.
Lo dicho, con esta cuadrilla de burócratas de buenos sueldos irán en aumento los euroescépticos. Se lo han ganado a pulso.)
IMPRESENTABLES BURÓCRATAS EUROPEOS.
Viviane Reding, en su visita este domingo a la Ciudad Condal, donde participará esta tarde como anfitriona de la 45º edición de los "diálogos ciudadanos" en La Pedrera, se ha referido al proceso separatista emprendido por el ejecutivo de Artur Mas como "una pérdida de tiempo y de energía".
Reding ha asegurado que una ruptura entre Cataluña y España "no sería beneficiosa para nadie" y apunta a que "lo ideal sería un nuevo acuerdo" entre ambas partes.
En rueda de prensa ante los medios, la vicepresidenta de la Comisión Europea, ha llamado a los gobiernos español y catalán a "negociar con mentalidad abierta y sin líneas rojas" para alcanzar un acuerdo que garantice la permanencia de Cataluña "dentro de España y de una Unión Europea fuerte".
(Esmeralda Ruiz/ld)
SOCIEDAD HIPÓCRITA.
(La sociedad española- un tanto por ciento que desconozco pero que intuyo elevado- es hipócrita. ¿Por qué? Porque ante ciertos acontecimientos adopta un papel 'buenista'. ¿Y eso qué es?
Una persona decente, normal, no hipócrita, ante los dolorosos acontecimientos de Melilla, deja aparte la demagogia. ¿Y en qué consiste? En taparse los ojos ante la gravedad y complejidad del problema, o sea, la inmigración ilegal. Y decir que quiere 'jamón para todos'. Algo parecido a 'Papeles para todos', de los irresponsables y estúpidos políticos progresistas españoles. ¿Cómo se puede ser tan imbécil e irresponsable? O sea, 'buenista'.
¿Hay algún país del mundo que deje las puertas abiertas para que entre el que quiera? No.
Por otra parte, los protocolos de actuación de la Guarcia Civil son de 2006, de la etapa Zapatero. Siempre tendrá que haber protocolos de actuación a menos que queramos volver al 'salvaje Oeste'.
En este caso, la UE actúa de manera egoista y estúpida. Las fronteras de Melilla y Ceuta son fronteras europeas y a toda Europa conciernen. Que se redacten unos protocolos acordados mayoritariamente- o unánimemente- por la propia UE. Pero que no se culpe, hipócritamente, a la Guardia Civil.
Y si nuestros 'buenistas' siguen protestando, les enviaremos unos cuantos ilegales a sus casas.
RESPUESTA A LAS CRÍTICAS EN MELILLA
La Guardia Civil 'protesta' por el acoso recibido
Juan E. Pflüger
Los agentes han emprendido acciones para hacer ver a la sociedad la necesidad de controlar la inmigración ilegal.
(La Gaceta)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
UNA GUERRA SIN ESTRATEGIA.
Día 26/08/2010.
Pues bien, en Afganistán no se sabe cuál es la estrategia que se está aplicando y esta incógnita es la primera que hay que despejar no sólo para recabar apoyo político y social, sino para seguir allí. Porque lo que hace falta es una planificación auténticamente militar, y no más discursos ocurrentes sobre el carácter seráfico de nuestra presencia en un tierra hostil, donde el enemigo es implacable y ataca alevosamente. (ABC)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
UNA GUERRA SIN ESTRATEGIA.
Día 26/08/2010.
EL
asesinato de dos guardias civiles y un traductor iraní nacionalizado
español demuestra que en Afganistán no es posible diferenciar la
intervención militar de la misión humanitaria, y que empeñarse en
hacerlo, tras el atentado ayer en la base de Qala-i-Naw, sólo es una
forma de engañar a la opinión pública.
El atentado terrorista, ya asumido por los autores, fue perpetrado por un conductor local al servicio de un oficial de la Policía afgana acreditado para acceder a la base. Fue, en palabras del ministro del Interior, «un atentado premeditado». En efecto, lo fue porque el asesino llevaba varios meses infiltrado en la base sin levantar sospechas y porque, después de ser abatido por miembros del propio Ejército de ese país, decenas de civiles afganos se enfrentaron a ellos, como una segunda parte de la jornada criminal que habían preparado los talibanes.
Estas muertes testimonian que en la guerra —sí, guerra— de Afganistán no hay frentes definidos y que todas las tropas de la fuerza aliada están en misión de combate.
La extrema gravedad de la situación queda reflejada en esta novedosa hostilidad contra nuestras tropas, en una zona donde se decía oficialmente que su trabajo de reconstrucción y aseguramiento contaba con el respaldo de la población. Pese a la evidencia de la situación crítica que se vive en Afganistán, el Gobierno no asume su responsabilidad de informar a la opinión pública con sinceridad y transparencia sobre la gravedad de todo lo ocurrido.
En vez de este ejercicio de rigor democrático, que descarga en Rodríguez Zapatero, y sólo en él, el compromiso de dar cuenta a la sociedad en sede parlamentaria, el Gobierno se ha instalado además en una estrategia de subversión de sus ministros, entregando al de Fomento mensajes más propios de uno de Hacienda; y al Interior, credenciales que correspondían al de Exteriores (Melilla) o Defensa. Es comprensible en cualquier ciudadano la tendencia a huir de las malas noticias, pero no en el presidente del Gobierno.
Además
de información, para Afganistán hace falta una estrategia, que es lo
que prometió el presidente Obama para ganar las elecciones, hace
ahora un año y nueve meses, y que tanto entusiasmó a Zapatero,
dispuesto a preguntarse en público qué podía hacer él por Obama y no al
revés.El atentado terrorista, ya asumido por los autores, fue perpetrado por un conductor local al servicio de un oficial de la Policía afgana acreditado para acceder a la base. Fue, en palabras del ministro del Interior, «un atentado premeditado». En efecto, lo fue porque el asesino llevaba varios meses infiltrado en la base sin levantar sospechas y porque, después de ser abatido por miembros del propio Ejército de ese país, decenas de civiles afganos se enfrentaron a ellos, como una segunda parte de la jornada criminal que habían preparado los talibanes.
Estas muertes testimonian que en la guerra —sí, guerra— de Afganistán no hay frentes definidos y que todas las tropas de la fuerza aliada están en misión de combate.
La extrema gravedad de la situación queda reflejada en esta novedosa hostilidad contra nuestras tropas, en una zona donde se decía oficialmente que su trabajo de reconstrucción y aseguramiento contaba con el respaldo de la población. Pese a la evidencia de la situación crítica que se vive en Afganistán, el Gobierno no asume su responsabilidad de informar a la opinión pública con sinceridad y transparencia sobre la gravedad de todo lo ocurrido.
En vez de este ejercicio de rigor democrático, que descarga en Rodríguez Zapatero, y sólo en él, el compromiso de dar cuenta a la sociedad en sede parlamentaria, el Gobierno se ha instalado además en una estrategia de subversión de sus ministros, entregando al de Fomento mensajes más propios de uno de Hacienda; y al Interior, credenciales que correspondían al de Exteriores (Melilla) o Defensa. Es comprensible en cualquier ciudadano la tendencia a huir de las malas noticias, pero no en el presidente del Gobierno.
Pues bien, en Afganistán no se sabe cuál es la estrategia que se está aplicando y esta incógnita es la primera que hay que despejar no sólo para recabar apoyo político y social, sino para seguir allí. Porque lo que hace falta es una planificación auténticamente militar, y no más discursos ocurrentes sobre el carácter seráfico de nuestra presencia en un tierra hostil, donde el enemigo es implacable y ataca alevosamente. (ABC)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
NO SON PACIFISTAS, SON COBARDES.
No solamente el gobierno socialista, que también. La izquierda zapateril (y la farándula del progreso sin regreso) está instalada en el 'buenismo', una ideología idiota y entreguista. Consiste en creer que 'todo el mundo es bueno', y que 'hablando se entiende la gente'.
Solamente un idiota puede creer esto. ¿Cómo es posible? ¿Cómo es posible que millones de personas sean idiotas? Máxime cuando la mayoría de ellos, probablemente, son personas competentes en sus respectivas profesiones.
La respuesta me parece que es la siguiente. 'Los hombres creen gustosamente aquello que se acomoda a sus deseos' (Julio César)
Pues bien, ¿quién quiere ir a la guerra? ¿quién desea ir a pegar tiros allá por Afganistán? Hay que estar loco para disfrutar con estas cosas. Por tanto, ante una situación como la de Afganistán (o Irak, o Darfur, u otras) se puede reaccionar, básicamente, de dos maneras.
Por una parte, activar el discurso 'buenista' antes mencionado. O sea, en el fondo todo el mundo es bueno. Sólo hay que dar la oportunidad adecuada. Salvando las distancias que haya que salvar, recordemos que Chamberlain y Daladier fueron a visitar a Hitler, con el intento de evitar las hostilidades. Europa estaba llena de manifestaciones pidiendo la paz. ¿Quién no quiere la paz? Hay que estar loco para no quererla. El problema no es éste.
Y con esto, pasamos a la otra manera de afrontar el problema. Las personas que se sitúan en esta segunda opción también desean la paz. No disfrutan pegando tiros. Lo que sucede es que no creen que 'todo el mundo es bueno' porque tratan de fijarse en los hechos. O sea, tratan de no confundir deseos y realidad.
Además, suelen tener sentido del deber. Para la cultureta progre actual esto es muy fuerte. Poco flexible. Los 'buenistas' prefieren (al menos en teoría) pactarlo todo. Desde la dignidad a los calcetines, desde el sentido de la responsabilidad a la rendición. La ilusión es alejar el mal de sus narices. Al menos de momento. Como pagar rescate a los asesinos. De momento solucionamos el problema. Luego ya veremos.
Pero la realidad es tozuda. a pesar de que el gobierno socialista se aprovecha de la debilidad de una sociedad relativista y hedonista. Una sociedad que quiere oir que no hay guerra, que no hay problemas, que podemos solucionarlo todo con talante. El miedo y la cobardía hacen el resto. O sea, autoengaño.
En estas circunstancias, el que proponga una línea de firmeza frente al terror, será acusado de defender el 'terrorismo de Estado', o de 'provocar más violencia con actitudes intransigentes'.
Tenemos que reconocerlo. Hay momentos, en la vida de las personas, o en la vida de las sociedades, que la altura moral está por los suelos. Que el alimento espiritual es el botellón, la televisión basura y pasarlo bien que son dos días. Los valores del mérito, el esfuerzo, o el trabajo bien hecho no están de moda. Pero esto tiene un precio. Y no estar dispuesto a defender la propia libertad, la libertad que está en la base de nuestras sociedades, tiene otro precio. Y será muy caro. Ya lo está siendo aunque muchos no quieran verlo.
Y la libertad se defiende, a veces, lejos de nuestras casas. A veces con la palabra. Pero, a veces, no basta. Hay que pegar tiros. Claro que no hay peor sordo que el que no quiere oir.
En fin, tenemos lo que nos merecemos. Es una lástima, pero la cosa apesta. ¡Cobardes de mierda!
Sebastián Urbina.
LA POCILGA SEPARATISTA.
(En la foto de arriba pueden ver la posición correcta de un catalán auténtico. No disiente de las directrices de los superiores políticos separatistas porque sabe que las órdenes- o incluso, insinuaciones-se dan por el bien de las ovejas, quiero decir de los ciudadanos.
En la foto de abajo, pueden ver a un mal catalán. Ha desobedecido las órdenes de sus superiores naturales y ha pedido que su hija sea enseñada en catalán y castellano. Ya tiene su merecido, como es de ver. ¡Es que los fachas españolistas no aprenden!¡Es un escándalo!
PD. Mariano ha dicho que seguirá transfiriendo dinero de los españoles a don Arturo Mas y su cuadrilla separatista. 'No hay que forzar las cosas', dicen que dijo. Pero, de momento, son rumores.)
Mobbing' de un director de escuela contra un padre.
Señalado públicamente por pedir bilingüismo.
A. TERCERO / Marc
Peñarroya, director del colegio público L'Era de Dalt, de Tona, envía
una carta a todas las familias del centro para cargar contra un padre
por pedir educación bilingüe para su hija. El Ayuntamiento, controlado
por CiU, también difunde la carta. El afectado teme que haya represalias
contra su hija.
(Crónica Global)
(Crónica Global)
SOCORRO... SOCORRO...
(¡¡¡Socorro!!!
¡¡¡Una pareja de la Guardia Civil en la plaza de un pueblo barcelonés!!!
¡¡¡Inaudito!!!
¿Qué más quieren para darse cuenta de la opresión españolista sobre el noble y pacífico pueblo catalán?
¡Que venga la ONU y lo vea!
Esperemos que la BBC, TV3 y la Sexta se hagan eco de este inadmisible atropello.
PD.
La Generalidad, siempre atenta a las necesidades de los catalanes, ha enviado un hospital de campaña a este pueblo, con carácter de urgencia, para atender a las flojeras intestinales, urticarias, desmayos y ataques de histeria. Hay un equipo de psicólogos que vuelan en estos momentos al lugar de la tragedia. En helicóptero.
Seguiremos informando.)
El "proceso" separatista
Dos guardias civiles de uniforme provocan un escándalo en el 'Parlament'
CiU, ERC y las CUP exigen explicaciones a Llanos de Luna por la aparición de una pareja de la Benemérita en la plaza de un pueblo barcelonés.
(ld)
sábado, 22 de febrero de 2014
SOY MALLORQUÍN Y ESPAÑOL.
(Y yo.
Soy mallorquín, y como mallorquín soy español.)
Soy mallorquín, y como mallorquín soy español.)
PERTENEZCO A ESPAÑA Y ME GUSTA TODA ELLA
El dramaturgo habla para ABC de la Cataluña que piensa en
España
Pertenezco a esta nación y me gusta toda ella», afirma con orgullo el
director de teatro Albert Boadella, azote -y
diana también- de los independentistas.
Asegura que está encantado de que le tachen de españolista
en Cataluña.
«Soy catalán, y como catalán soy
español.
No soy de momento otra cosa».
Aunque ello suponga que también le llamen fascista.
«Algo que acostumbran a decir.
Si ser españolista es ser fascista, yo lo soy»,
afirmó ayer en la presentación de la programación musical de los Teatros del
Canal, en Madrid.
PREMIOS GOYA
PREMIOS GOYA.
Tras la ausencia del ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert a la gala de los premios Goya, las críticas hacia el ministro y al Gobierno fueron en aumento y las reivindicaciones durante la gala fue lo más sonado. Por ello, los lectores de EL IMPARCIAL, a la pregunta
¿Cree usted que la gala de los Goya ha sido tomada por los radicales de izquierdas? han votado:
Un 93 por ciento cree que los premios Goya fue tomada por los radicales de izquierdas mientras que un 6 por ciento lo niega.
(El Imparcial)
PARA LECTORES Y COMENTARISTAS.
Para los lectores y comentaristas.
¿Preferirían que los comentarios, o algunos de ellos, los colgara en un post para que fuese más fácil leerlos y, a su vez, comentarlos?
¿O prefieren que siga así?
Gracias por sus respuestas.
BBC: UNA BASURA PROGRE
(No es la primera vez. Es la misma gentuza que dijo que se reirían de Jesucristo pero no de Mahoma.)
Desarme de ETA:
BBC sigue tratando a los terroristas como un "grupo separatista vasco".
(Periodista Digital)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
En Septiembre de 2010.
LO COMPARA CON LA ANC DE NELSON MANDELA
La BBC no llama terroristas a los etarras para preservar su "credibilidad"
La BBC ha recibido numerosas quejas, "sobretodo de España" por tratar a ETA como "organización armada separatista" en lugar de "terrorista". Según informa El Mundo, la cadena británica dice que lo hace "la credibilidad se ve socavada por el uso de palabras que conlleven juicios emocionales o de valor". (LD).XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
LA GENTUZA DE LA BBC.
Es discutible si en una dictadura está moralmente justificado el asesinato del dictador. El Padre Mariana, en su obra 'Sobre el rey la institución real' dice que el tiranicidio está justificado. Sería un derecho natural de los sometidos a la arbitrariedd del tirano.
Si en vez de una tiranía, hablamos de una democracia ¿qué justificación tiene el asesinato? Ninguna.
La BBC al defender la 'credibilidad' de una organización criminal, se pone al lado de los verdugos. Y desprecia a las víctimas. En cualquier caso, sorprende y repugna que la BBC se preocupe por la 'credibilidad' de una organización terrorista.
Como diría Dashiel Hammet: 'No tengo palabras para manifestar mi desprecio a la BBC´.
Sebastián Urbina.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)