(En el dibujo pueden ver una tienda de izquierdas vendiendo rollos de demagogia. Uno de ellos es el de Aznar.)
AZNAR TIENE LA CULPA.
(Pero ¿no era todo culpa de Aznar?
¿Qué pasa con las grandes manifestaciones progresistas que identificaban el
peligro terrorista con la presencia de Aznar en la vida política activa?
No se cansan de hacer el ridículo. Una
y otra vez.)
Morenés:
"El
terrorismo yihadista es uno de los principales problemas para España".
El ministro de Defensa explica que el Gobierno
propondrá a la OTAN que mire también al sur porque "África es un foco de inestabilidad" (20Minutos.)
ALERTA POR TERRORISMO EN EL MUNDIAL DE
BALONCESTO
La Cia ha
alertado del riesgo de actos terroristas islámicos con motivo del Mundial de
Baloncesto que se juega en cuatro localidades españolas. El nuevo “Estado
islámico”, el Califato de reciente creación, amén de las tradicionales
organizaciones terroristas del islamismo internacional, han puesto los pelos de
punta a los servicios de seguridad en España.
Justo es reconocer que el ministro Fernández y nuestro servicio de
inteligencia, cada vez más certero bajo la dirección de Félix Sanz, han
reaccionado de inmediato tomando todas las medidas posibles para disminuir el
riesgo de terrorismo en el Mundial. Lo que ocurre es que nadie puede garantizar
la seguridad absoluta porque resulta casi imposible controlar a terroristas
suicidas.
En Siria, en Irak, en Afganistán, en Gaza, el extremismo islámico está
encabritado. Hay información suficiente para saber que se preparan atentados
terroristas de carácter internacional, con especial atención para Inglaterra y
Estados Unidos. Sin alarmismos desbocados habrá que aceptar el riesgo en que se
encuentra Españay confiar en el acierto de las Fuerzas de Seguridad de nuestra
nación para evitar que nos conviertan en escenario de las reivindicaciones o
las venganzas del islamismo extremista.
Vamos a vivir, en fin, unos días de permanente inquietud. Si la Cia tiene
razón, está claro que los terroristas pueden intentar un atentado de gran
repercusión internacional en España o en otras naciones europeas y americanas
que se encuentran en la diana del terrorismo islámico.
(Esperemos que sea cierto. Gracias a la irresponsababilidad y fracaso histórico de PP y PSOE ha sido posible que los separatistas antiespañoles llegaran hasta donde han llegado.
Y hayan causado, y causan, tantos daños a España y a los españoles.
Esperemos que sea cierto, porque el ridículo internacional de Rajoy y de España sería sonado. Y el primer paso para que siguieran vascos, gallegos y el que se apunte.
O sea, la balkanización de España. Una versión actualizada de la catastrófica Primera República.)
¡¡¡AL FIN !!!
El Gobierno asumirá las competencias en seguridad y educación si Mas se rebela al TC
ABC – 31/08/14 · Está decidido a «intervenir» la autonomía con el aval del Senado en un caso extremo de desobediencia.
· Bloqueo inmediato desde el Constitucional La decisión del
TC de suspender la ley de consultas y el decreto que convoque el
referéndum será de aplicación automática e inmediata; desde ese momento
la consulta será abiertamente ilegal.
· Declaración unilateral de independencia El Ejecutivo ve
poco factible que Mas, acuciado por la división interna en CiU, llegue a
pactar con Junqueras una salida extrema a su desafío y aprobar una
declaración unilateral de independencia en 2015.
· Elecciones el 9N o en primavera Artur Mas se debate entre
convocar elecciones autonómicas el 9 de noviembre tras prohibirse la
consulta o esperar a la primavera para intentar recuperar iniciativa
política. · La «alianza» independentista, en riesgo Si CiU desiste de
la consulta, el líder de ERC romperá la «alianza» independentista y
dejará a Artur Mas en solitario; Junqueras no participará de una opción
electoral común con Mas.
Si en los últimos dos años el inicio del curso político estuvo
prioritariamente marcado por las medidas de recuperación económica, este
otoño la principal preocupación del Gobierno es la evolución de la
última fase del desafío secesionista alumbrado por Artur Mas y Oriol
Junqueras. Agosto se despide entre la percepción de que el llamado
souflé catalán ha ido desinflándose tras la reunión en Moncloa entre
Mariano Rajoy y Artur Mas del pasado 31 de julio; el chantaje de ERC
apelando abiertamente a desobedecer un fallo del TC cuando desautorice
la consulta a finales de septiembre; y los rumores que apuntan a un
adelanto electoral en Cataluña, de corte plebiscitario, el 9 de
noviembre o entre febrero y mayo de 2015.
El artículo 155. El diseño de la respuesta jurídica En este contexto, el Gobierno tiene diseñadas todas sus respuestas a
Mas en función de las decisiones que la Generalitat vaya adoptando.
Incluida la más drástica para el supuesto de que la desobediencia sea
extrema. Solo en ese caso, de común acuerdo con el Senado, activaría la
previsión incluida en el artículo 155 de la Constitución y asumiría las
competencias transferidas a Cataluña en materia de educación y de
seguridad para prohibir expresamente la celebración de la consulta. Ni
un solo colegio se convertiría en sede electoral, y ni un solo mosso
d´Esquadra podría permitir su apertura. El Gobierno tampoco permitirá
«sucedáneos» o simulacros de votación ni en ayuntamientos ni en
diputaciones.
La decisión sería política. Y personal de Mariano Rajoy. Pero fuentes
del Gobierno admiten que tanto el Senado como los servicios jurídicos
del Estado tienen diseñada «al detalle y con todo rigor» la ruta
jurídica para su aplicación. Aun así, confían en la palabra dada por
Artur Mas –«no haré nada ilegal»– para no verse obligados a poner en
marcha ese proceso, que por primera vez supondría de facto la
«intervención política» de una autonomía en España por parte del
Gobierno central.
El 19 de septiembre, clave. La suspensión de la consulta La agenda política en Cataluña está ya predeterminada y no hay
novedades. El próximo 19 de septiembre, una semana después de la Diada,
quedará aprobada la ley de consultas en el Parlamento catalán y, horas o
días después, Mas reunirá a su Ejecutivo para firmar el decreto de
convocatoria de la consulta con las dos preguntas conocidas desde
diciembre de 2012: «¿Quiere usted que Cataluña sea un Estado? Y si es
así, ¿independiente?». Una vez publicados en el Boletín Oficial de la
Generalitat, el Gobierno impugnará tanto la ley como el decreto ante el
Constitucional, que dejará automáticamente en suspenso los dos
instrumentos jurídicos de Mas y formalmente quedará anulado el
referéndum independentista. De hecho, una impugnación del Gobierno
obliga a paralizar la norma recurrida de modo inmediato.
Las dudas de Mas. ¿Un adelanto electoral? Las dudas ahora se ciernen –en CiU, ERC y el Gobierno– en las
decisiones que adoptará Mas desde ese momento crucial para él. Son una
incógnita aún pese a las múltiples especulaciones. Moncloa maneja varias
opciones. La primera pasaría por una renuncia de Mas a la consulta para
disolver de inmediato el Parlamento catalán y precipitar elecciones el 9
de noviembre. Pdría argumentar ante su electorado que ha cumplido su
palabra y convocado el referéndum. Así, la no celebración de la consulta
sería achacable a la «represión española» contra la voluntad de los
catalanes. Nuevas dosis de victimismo para rearmarse políticamente.
El desmarque de ERC. Sin listas conjuntas con CiU Por el momento CiU no se cansa de generar confusión: «el día 9 habrá
urnas», repiten con un guión aprendido. Pero ya muchos de sus dirigentes
no cuentan con las urnas del referéndum, sino con las de unos comicios
autonómicos «plebiscitarios» que sustituyan a la consulta en la forma y
en el fondo. En ese caso, lo que haga CiU es un misterio. Pocos cuentan
en ERC –y menos aún en Unió– con concurrir con una lista «conjunta»
Mas-Junqueras y con un único punto en el programa electoral: la
declaración unilateral de independencia. Lo que es seguro es que CiU no
tendría tiempo de reorganizar su proyecto con un nuevo líder y Mas sería
el candidato para prolongar su agonía política. Y difícilmente ERC
entraría en su juego. El Gobierno no podría hacer nada ante este
escenario porque la disolución del Parlamento y la convocatoria de
elecciones compete solo al presidente catalán.
La refundación de CiU. Esquerra, la protagonista La segunda tesis que maneja Moncloa sería un adelanto electoral en la
próxima primavera, con ERC ya abiertamente desmarcada de CiU por la
actitud «poco fiable» que atribuyen a Mas. Es una opción arriesgada para
los convergentes porque asumen que Oriol Junqueras «arrasaría» y el
«suicidio político» del ahora presidente catalán se habría consumado. La
refundación de CiU, inmersa en una crisis de calado con Unió y con
dirigentes de Convergencia díscolos con la deriva de Mas, sería
inevitable. Y todo el electorado independentista habría quedado en manos
de Esquerra.
Solución «sociovergente». El reto de agotar la legislatura La tercera opción de Mas sería aquietarse con la prohibición de la
consulta, no convocar elecciones e iniciar un ejercicio de supervivencia
personal hasta agotar la legislatura en 2016. El PSC, en las horas más bajas de su historia, está deseoso de editar
una «socio-vergencia de emergencia» para ayudar a CiU a salir del
atolladero, recuperar todo el protagonismo perdido por su crisis de
identidad en los últimos años, y trazar una nueva línea de crédito
político para el futuro.
En este supuesto, el PP no participaría como «socio» de Mas en ningún
caso, pero con seguridad facilitaría las cosas para aprobar los
presupuestos de los dos próximos ejercicios y evitar el bloqueo
institucional y económico de Cataluña. Esta táctica del PSC para volver a «ponerse» en el mapa y salir del
ostracismo cuenta además con el respaldo del nuevo secretario general
del PSOE, Pedro Sánchez, que aspira a rentabilizar como un primer
triunfo en su estreno de líder de la oposición el ofrecimiento de una
salida digna –una versión renovada y federalista de la tercera vía– para
Mas en su deriva secesionista.
Un final como Ibarretxe. El precio de la fractura social No obstante, esta tesis se percibe aún con mucho escepticismo en el
PP. Y de cualquier modo, esta tercera teoría abocaría a CiU a meditar
casi desde los próximos meses un relevo para Artur Mas. Convergencia se
vería inmersa en un proceso similar al que inició el PNV cuando Juan
José Ibarretxe fracasó como lendakari en su proyecto de crear un nuevo
«estatus político» para el País Vasco y fue sustituido por Íñigo
Urkullu.
Sea cual sea la decisión definitiva de Artur Mas, parece más alejada
cada día la opción de una ruptura radical hacia una Cataluña
independiente. La presión de sectores de CiU empieza a serle
insoportable y crece el riesgo de una división interna con escisiones
llamativas más allá de los avisos que lanza desde hace meses Josep
Antoni Duran Lleida. También la fractura social ha encrespado los
ánimos, y el pronóstico de una CiU aplastada por la corrupción de su
«padre» Jordi Pujol, unida al empuje electoral de una ERC sin desgaste,
se ha convertido en la peor amenaza hoy en día para Artur Mas. De hecho, en las últimas semanas en CiU hay más ojos pendientes de
Mas que de Moncloa o del TC. Ahí asumen que, en esta fase definitiva de
la apuesta secesionista, la batalla está perdida. Para Convergencia, el
dilema que se abrirá este otoño es el de cómo gestionar los restos de
una apuesta fallida.
El sectario, y
antidemocrático, catalanismo verde.
PLIS. Educación, por favor rechaza la convocatoria de huelga de la
Asamblea de Docentes.
El grupo de
profesores “PLIS. Educación, por favor” no apoya una convocatoria de
huelga que sólo pretende prolongar la inmersión lingüística e impedir que el
castellano se convierta también en lengua vehicular de la enseñanza.
Palma a 30 de Agosto de 2014
PLIS. Educación, por favor quiere desenmascarar ante la opinión pública las verdaderas intenciones
de la Asamblea de Docentes, que no son laborales sino políticas. Estas intenciones se
reducen a un sólo objetivo: impedir que el castellano sea también lengua
vehicular de enseñanza y prolongar un modelo retrógado y nacionalista de
inmersión lingüística obligatoria en catalán, que atenta contra los derechos y
libertad de los alumnos y sus padres.
Cuando Asamblea de Docentes habla de defender la
escuela pública, la calidad, la ausencia de recortes y otros objetivos, lo hace
para despistar y hacer más tolerable ante la desinformada opinión pública sus
verdaderas intenciones, que no son otras que las de considerar la escuela como
un lugar para la creación de un modelo nacionalista.
Sólo hace falta repasar
la lista de los líderes de la Asamblea de Docentes (Sastre, Aicart, Tortell,
etc.) para comprender por dónde transitan, nacionalismo e independentismo, anteponiendo difusos derechos
históricos a derechos de los alumnos y no dudando en calificar a los que no
piensan como ellos de "mercenarios, asesinos y francotiradores", adjetivos
éstos que Miquel Àngel Tortell, representante de la Asamblea de Docentes,
utilizó en dos tertulias radiofónicas en Radio Bellver a principios de julio de
este año, para calificar a las personas que defienden el bilingüismo,
declaraciones que ningún otro representante de la Asamblea de Docentes ha
condenado.
La opinión pública debe conocer lo que se oculta:
muchos profesores de Baleares no dudan en utilizar la enseñanza como una
plataforma de adoctrinamiento nacionalista independentista.
(Resulta que los Mossos anuncian que cumplirán la legalidad vigente. ¡Horror! En la foto de abajo, Artur Mas escondido. En la de arriba, camuflado.)
LOS MOSSOS CUMPLIRÁN LA LEY.
Una orden dada contra la ley es ilegal".
Mossos advierten de que "harán cumplir" la Constitución el 9N.
El Sindicat de Policies de Catalunya recuerda que
"la obediencia debida" a sus superiores no puede ir contra la
Constitución, y lamentan la "instrumentalización política" que se está
intentando hacer de la policía autonómica. Insisten en que el 9N
actuarán "conforme a la legalidad" y a lo que dictamine la justicia.
(Según los informes PISA, España, Grecia y Portugal están en el furgón de cola de Europa en calidad educativa. No es casualidad que sigan en la caverna política.
La mala formación de los alumnos (LOGSE) produce ciudadanos fáciles de manipular por los demagogos de turno. Es más, la izquierda no genera políticos de talla desde hace tiempo, y va a peor. Pero esto no asusta a millones de votantes con peligrosos niveles de inmadurez política.
Todo esto no significa que 'la derecha' esté bien. He criticado, en numerosas ocasiones, el nefasto bipartidismo que hemos soportado durante más de treinta años, pero creo que el PSOE es, aún, más pernicioso que el PP.
Su estrecha afinidad con los separatismos antiespañoles la hace, todavía, peor que los acomplejados peperos.
PD. El daño no proviene solamente de la LOGSE. Los papaítos que supermiman a sus retoños- aunque ya lleven barba- son también responsables de este deterioro.)
Excepto en España, Grecia y Portugal
Casi toda la izquierda europea gira hacia el liberalismo.
Diego Sánchez de la Cruz
La izquierda europea se aleja del PSOE y se
acerca, poco a poco, al liberalismo. Este giro, que empezó en el norte,
alcanza a Francia e Italia.
Afortunadamente, en Cataluña hay gentes de un gran valor. No solamente
como escritores y creadores de opinión sino, además, como ciudadanos libres y
responsables. Conocedores de lo que se juegan los catalanes e, indirectamente, sus compatriotas,
los españoles.
No se han rendido al nacionalismo, que era lo más fácil. Ni se han
escondido en su silencio para evitar problemas. Por el contrario, mantienen
viva la llama de la libertad, el pluralismo y la tolerancia, en un ambiente
hostil.
Son, entre muchos otros, la esperanza de Cataluña.
“Los ciudadanos que viven en Cataluña han visto como paulatinamente se han ido dañando sus relaciones de
amistad, de familia, de pareja, de trabajo, por culpa de este incierto viaje
hacia una Arcadia imposible que llaman “la nación catalana”, sin respeto alguno hacia la
legalidad vigente. (…)
Los ciudadanos catalanes corremos el riesgo de sufrir la
violencia hija de este odio profundo que poco a poco ha ido invadiendo nuestra
sociedad.
Todos aquellos que han sido adoctrinados mediante la escuela, la propaganda y
los medios de comunicación, sufrirán una gran frustración cuando su viaje
programado no les lleve a ninguna parte. Y su respuesta puede ser muy violenta,
pues responderá a la frustración de haber perdido un falso devenir colectivo
que artificialmente se les ha implantado en su interior”
Guix
analiza los métodos del nacionalismo para imponer el “consentimiento”
ideológico a la sociedad. No se lo pierdan. Todo se entiende mejor después de
leerlo.
(Dolca Cataluña)
LA CAÍDA DEL
SEPARATISMO.
Pau Guix
lleva unos meses compartiendo en el
imprescindible Crónica Globaluna
precisa disección del nacionalismo catalán. En su último análisis sostiene que Cataluña lleva 35 años gobernada por
una oligarquía que“sólo ha
buscado dos cosas: 1)
satisfacer totalitariamente su concepto excluyente y xenófobo de “país” a costa
del conjunto diverso de sensibilidades que conforman Cataluña (…)
y 2) llenar sus propios bolsillos”.
Esta oligarquía está por encima de la ley, como se ve con lo de Can Vies:
“no es un movimiento anárquico, es decir, asistema, sino un movimiento
antisistema, es decir, de lucha violenta, gratuita y nihilista sin voluntad de
construcción social de ningún tipo. (…) ¿Quiénes son ellos, el señor Trias y el señor Mas, para exigir legítimamente a aquellos que se amparan
en el anonimato de las capuchas, los pañuelos y la violenta y destructiva
guerrilla urbana, con desprecio absoluto del Estado de Derecho, que cumplan la
ley si ellos son los
primeros en no acatarla y en hacer inconsciente proselitismo de ello?”
La oligarquía nacionalista “promete al pueblo utopías que nunca podrá darle, hipotecándonos económicamente para
las tres próximas generaciones en esta fútil búsqueda de una inexistente Arcadia
arropada en el trapo estelado“.
Pero Guix es optimista: cree que en Cataluña
acabará pasando lo que cuentaPoe
en La máscara de la muerte roja:
“la realidad, la sensatez y la legalidad entrarán en
los pútridos salones del separatismo como el necesario aire renovador
que se cuela por las rendijas de una puerta o ventana aun estando sellada; y uno tras otro caerán en el
olvido esos convidados que ahora pueblan y expolian las neciamente identitarias
salas del nacionalismo secesionista, manchadas de odio y de sinrazón.”
Pero esto no ocurrirá sin el
concurso de los catalanes libres de nacionalismo: “los ciudadanosnos tenemos que hacer oír y no debemos bajo ningún pretexto
ni aceptar este desgobierno ni encerrarnos en casa o en la abadía fortificada a
esperar que pase la pestilencia, omitiendo nuestras responsabilidades cívicas”.
Una
de las primeras: votar. Se entiende que no en una “consulta” ilegal y
orquestada por juez y parte, sino cuando lo dice la ley. A nosotros se nos ocurre otra forma:
apoyando a movimientos comoSocietat Civil Catalana o Somatemps. Si esperamos la salvación de los
políticos vamos apañados.
(Pobrecitos. Aburren hasta a las ovejas. O sea, a ellos mismos.)
CATALUÑA: EL PLÚMBEO NACIONALISMO. Decía Tomás de Aquino que era de temer el
hombre de un sólo libro. ¡Ojalá los nacionalistas fueran de un solo libro! El
problema es que son de una sola página, una página que unos días es la hoja de
ruta y, otros, la hoja de parra para tapar las vergüenzas de la corrupción.
Debe ser bastante penoso levantarse por la
mañana, y antes de observar el día y despertar a los niños, tener que empezar a
sufrir por la independencia que no llega, mientras el agua de la ducha termina
por espabilarte y, entonces, más sufrimiento. Tampoco debe ser flojo tener que
hablar todo el día de lo mismo. Me imagino que van a comprar el pan y pregunta
el panadero:
"¿Qué tal va la independencia, don
Sergi?".
Y don Sergi, apesadumbrado por la
tremenda responsabilidad,
tomando la barra de pan, dirá con paciente humildad:
"Ahí, estamos. En la lucha".
A la mayoría de los españoles los
nacionalistas nos parecen unos tipos
monótonos y aburridos, observándose todo el día el obligo nacionalista, pero
empiezo a tener compasión ellos. ¡Qué vida más estrecha y pequeña!
A fuerza
de querer engrandecer la patria chica se vuelven patriotas enanos. Lo único
positivo es que todavía ser nacionalista no es obligatorio.... Al menos, hasta
que tengan el poder.
(Espero y deseo que se solucione esta anomalía de la política española. No hay ningún partido liberal-conservador.
El Partido Popular no lo es. Recordemos que Rajoy, en el Congreso de Valencia, dijo que los liberales y los conservadores no tenían cabida en el PP.
No será fácil porque España es un país 'políticamente correcto'. La LOGSE y la predominancia cultural de la izquierda han hecho mucho daño. La indigencia intelectual, y la cobardía, de los populares no ha podido contrarrestar esta influencia.
Hay excepciones, por supuesto. Aznar y Esperanza Aguirre, entre ellas. Algo parecido sucede en el Partido Socialista. Creo que no tienen gente valiosa. Sánchez, Madina, Sotillos, Chacón y similares, no tienen categoría política para levantar el partido. Y la poca gente buena que tienen, la marginan. Para mí, el mejor es Joaquín Leguina. Un apestado.)
Los votos de Vox no pertenecen a Alejo
Vidal-Quadras'
No ha tardado
ni 24 horas Santiago Abascal en reaccionar ante las declaraciones en las que el
expresidente de 'Vox', Alejo Vidal-Quadras, se ofrecía a C's y a UPyD, dos
formaciones netamente de centro izquierda, para construir una alternativa
electoral que dé la batalla al PP, al PSOE y a Podemos
Aunque suene a tópico, a los ojos del
periodista, Santiago Abascal
sigue siendo un político de raza. Curtido en mil batallas y con veinte años de
militancia a sus espaldas en el PP del País Vasco. Años inolvidables que forjan
caracter y dejan huella. Hasta en los detalles más intranscendentes, como
cuando, un segundo antes de coger el viejo ascensor enrejado para bajar a la
calle junto al periodista se gira y le pregunta: ¿habías dejado la puerta
abierta al subir? No. Una casualidad, sin duda, pero que al final hace que los
dos bajen por las escaleras.
Años de plomo que el político vasco no olvida,
como tampoco la experiencia acumulada en el servicio a los ciudadanos. Una
experiencia que Abascal
quiere poner a disposición de sus afiliados y simpatizantes primero y de todos
los españoles despuésa partir del
próximo día 20, si en el Congreso que 'Vox' tiene previsto para esa fecha,
resulta elegido como nuevo líder de ésta formación.
Abascal no lo tendrá fácil porque
entre sus primeras tareas estará aclarar y dejar atrás las denuncias de la que
hasta hace unos días era miembro del Comité de Dirección de su partido, Cristina Seguí, sobre cobros 'poco
éticos' por parte de José Luis
González-Quirós, el actual presidente. Abascal ha prometido ya una total
transparencia y publicar todas las cuentas del partido. La otra tarea que deberá
afrontar, más importante si cabe, será terminar de perfilar el proyecto con el
que 'Vox' quiere
presentarse a la sociedad de cara a las próximas convocatorias electorales.
-¿
Qué le parecen las declaraciones del expresidente de 'Vox', Alejo Vidal-Quadras,
a Gaceta.es en las que apuesta por una gran coalición entre UPyD y Ciudadanos y
se ofrece a participar en ése hipotético proyecto, aportando los votos que
ustedes obtuvieron en los comicios del pasado 25 de mayo?
- "Alejo Vidal-Quadras tiene una gran inteligencia
política. Ha sido nuestro candidato y nuestro presidente durante éstos últimos
meses y ahora expresa una visión personal. Contra eso no tengo nada que
objetar. Pero si hace referencia a los votos de 'Vox',hay que recordarle que esos 250.000 votos
(obtenidos en los comicios del 25-M) no
son ni de Alejo Vidal-Quadras ni de Santiago Abascal ni de Ivan Espinosa de los
Monteros ni de 'Vox'. Pertenecen a losvotantes que han confiado en nosotros
y tendremos que trabajar para que vuelvan a hacerlo.
Nosotros aspiramos a
crecer y a hacer un gran partido de una derecha valiente.Un gran partido
liberal-conservador sin complejos. En cuanto a las políticas de pactos, tendrán
que ser decididas por nuestros afiliados. Nosotros defendemos la desaparición
del Estado autonómico, el derecho a la vida, la desaparición de algunos
impuestos estatales... pero nosomos sectarios.
Puede
haber puntos de encuentro con otros partidos: la defensa de la Unidad Nacional,
la necesidad de una regeneración y de una auténtica separación de poderes...
pero hay otros como nuestra inequívoca defensa del derecho a la vida o nuestro
punto de vista contrario a una excesiva carga impositiva del Estado que tal vez
no sean compartidos por las formaciones citadas. Por lo tanto,Vox no excluye una colaboración con otras
fuerzas pero bajo esos pilares. Lo que sí tenemos claro es que no colaboraremos ni
con los viejos partidos de la casta ni con la ultraizquierda dePodemos.
-
¿Que opinión tiene, como secretario general y por tanto 'número dos' de
'Vox' acerca de las polémicas acusaciones de Cristina Seguí en las que
denunciaba el cobro de cantidades por parte del señor González-Quirós, actual
presidente, y que a ella no le parecían demasiado éticas ?
-"Tenemos que mirar al futuro y por eso
no quiero dar más cuartos al pregonero. Debemos dejar de mirarnos el ombligo
centrarnos en dar respuestas a los problemas de los españoles.Hay muchas cosas que no hemos hecho bien. Eso es algo que hay que corregir. Yo, cuando sea elegido y tenga el poder que hasta ahora
no he tenido publicaré todas las cuentas, presentes y futuras de
Vox".
-Se refiere usted a ese Congreso de
'Vox' que tendrá lugar el próximo 20 de septiembre y en que presentará su
candidatura a la presidencia del partido. ¿Qué espera Santiago Abascal de esa
cita con los militantes? ¿Será una oportunidad para perfilar del todo su
proyecto político?
- "Hace falta una derecha renovada, desde el punto
de vista generacional y en su forma de hacer política. No queremos ser una derecha acomplejada, ni que se
convierta en 'monaguillo de la izquierda', que se encargue de
vigilar su hacienda cuando (esa izquierda) pierda el Gobierno. El sistema de
1978 ha fracasado por la inocencia de muchos, por la maldad de otros y por la
traición de algunos. Hace falta una reforma constitucional en todos los órdenes
que le dé la mayoría al pueblo español y se la quite a las minorías que lo han
detentado hasta ahora.
La cita del
próximo 20 de septiembre (el Congreso en el que se elegirá un nuevo Comité de Dirección de 'Vox'
y Abascal optará a lapresidencia) es muy importante. Es posible que haya otras candidaturas además de la
mía y espero que compitamos en buena lid. Lo importante
es, a partir del día 20, dejar atrás éstos debates internos y centrar nuestros
esfuerzos en construír esa alternativa de derecha valiente que dé solución a
los problemas de los españoles.
(A pesar de todos los chantajes, desafíos y las ilegalidades, los progres se escandalizan si la policía nacional, o la guardia civil, quita las urnas ilegales que hayan colocado- si lo hacen- los separatistas catalanes.
Se ve que, para los progres, hay que aplicar la ley a los murcianos, andaluces, extremeños, etcétera, pero no a los catalanes. Son especiales. A ellos no hay que aplicarles la ley.
¿Cómo es posible ser tan sectario y caradura? ¡Y, encima, presumen de demócratas!)
SIGUEN DESAFIANDO LA LEY.
Homs cree que "nadie se puede sentir excluido"
Mas elige un santuario del independentismo radical para la Diada.
El acto principal de las actividades
institucionales programadas por la Generalidad para la Diada se
celebrará, por primera vez, en el Fossar de las Moreres, un icono del
nacionalismo catalán más extremista.
Allí son habituales la quema de
banderas de España, las manifestaciones en defensa ETA y los vivas a
Terra Lliure.
(Aunque suene a broma, es una terrible desgracia. Cataluña ha sido, durante muchos años, la locomotora de España. No solamente en el ámbito económico. También en el cultural.
Hoy, como ha dicho Joaquim Coll, Vice-Presidente de Sociedad Civil Catalana, Cataluña es una 'sociedad políticamente enferma'.
Encima, por primera vez, el PIB de la Comunidad de Madrid supera al de Cataluña. Y el mundo de la cultura es, hoy por hoy, superior en Madrid.
Son los efectos de la enfermedad identitaria.)
REBUZNANDO.
CAT
¿Se
puede dialogar con fanáticos?
Colgarán una
bandera negra durante la Diada
"Guerra a ultranza" de ayuntamientos
contra el Estado español
El independentismo catalán recupera y
actualiza la bandera negra utilizada durante la Guerra de Sucesión para
proclamar la lucha sin rendición.
"El combate continúa siendo
el mismo que en 1714. Tenemos que
pensar fríamente, maquiavélicamente. El momento de la ruptura está cerca y
habrá que no vacilar", indica el director del Borne Centro Cultural, Quim
Torra, para explicar la iniciativa.
(Crónica Global)
Reacción del independentismo radical
Una
concejal de ERC tilda a Merkel de "Hitler moderna"por
rechazar la consulta.
Montserrat Ramon, regidora de ERC en Ribera d'Urgellet (Lérida), ya había
retuiteado el pasado 19 de julio varias imágenes
de un montaje de la canciller alemana con un uniforme nazi por oponerse a la
secesión de Cataluña.
(Una de las manera más efectivas de actuar como un imbécil es fanatizarse por algo.
Los catalanistas hace tiempo que están enfermos de identidad. Y ni siquiera notan el espantoso ridículo que les rodea.
Son como los burros con orejeras. Las orejeras solamente permiten ver un determinado ángulo visual. Es lo que les pasa a los catalanistas.)
Dentro de las aspiraciones nacionalistas de dar a conocer a nivel mundial su proceso soberanista, la Asamblea Nacional Catalana (ANC) inició hace unos meses una campaña internacional para exigir a los grandes líderes políticos que «los catalanes puedan votar libremente el próximo 9 de noviembre».
La campaña, que nunca ha conseguido citar a más de 500 personas en sus
actos, consiste en desplegar murales de gran tamaño con el rostro de
estos líderes para «dar a conocer el proceso independentista»,
según palabras de la ANC.
No en vano, ninguna de las figuras
mencionadas en lo que va de campaña ha mostrado su apoyo al proceso o,
acaso, se ha interesado por estos actos de carácter propagandístico.
En el mejor de los casos para los intereses nacionalistas, los líderes internacionales citados han guardado silencio sobre el proceso o lo han calificado de asunto interno. Sin embargo, algunos como Ángela Merkel, han llegado a romper su silencio solo para mostrar su rechazo a la postura de la Generalitat y sus socios de gobierno.
El pasado sábado tuvo lugar el último acto de este tipo hasta la fecha ante cerca de 300 personas en Prada de Conflent (Francia) dirigido al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon.
El mural de 15 por 30 metros, como el resto, también estará presente en Barcelona el próximo día 11 de septiembre, Diada de Cataluña, en el marco de la Vía Catalana 2014, la gran V humana que esta organización ha convocado.
Pero el primero de todos los murales fue el dedicado a Barack Obama
el pasado 12 de julio. Alrededor de 300 voluntarios de la Assemblea
Nacional Catalana (ANC) desplegaron en Badalona (Barcelona) dos grandes
pancartas, una de ellas con una imagen del presidente de los EEUU,
Barack Obama, y el lema: «Mr. president, catalans vote freedom 9N2014»
(«Sr. presidente, los catalanes votan libertad el 9 de noviembre de
2014»), y otra con el dibujo de una urna y los lemas «It's time» («Es la
hora») y SíSí». Como es evidente, Barack Obama no hizo ninguna
declaración al respecto, y el acto de la Asamblea Nacional Catalana no tuvo la mínima repercusión en los medios de EE.UU.
Por su parte, el mural a Ángela Merkel que reunió a cerca de medio millar de voluntarios el pasado 27 de julio, lejos de aproximar a la canciller alemana
hacia las posturas nacionalista, ha sido sucedido un mes después con el
firme rechazo de Merkel. Tras la reunión entre Rajoy y Merkel, la
alemana mostró el pasado domingo su respaldo al rechazo del presidente
español a la consulta.
Además de Barack Obama, Jean Claude Juncker, Martin Schulz, Angela Merkel y François Hollande, o Ban Ki Moon, los murales van dirigidos también a Dilma Rousseff, el Papa Francisco, Stephen Harper, David Cameron o Matteo Renzi.
(Si gobernaran los progresistas de verdad, estas cosas no pasarían. Todo el mundo podría vivir gratis, en Alemania o en otro sitio, sin límite de tiempo.
Con todas las prestaciones sociales habidas y por haber. Gratis.
¿Se lo cree?)
TODOS FACHAS.
Remata la
normativa
Alemania expulsará a los
europeos que no encuentren trabajo en seis meses
El Gobierno
alemán ha presentado el informe definitivo sobre las medidas legales para
impedir a los inmigrantes abusar de su sistema.
(Lea usted, si le apetece, los dos artículos que se incluyen y decida si está justificada esta condena solicitada por el socialista Odón Elorza. Y no es el único.)
En el Congreso de los Diputados
LOS REBUZNOS DE ODÓN.
Odón Elorza pide al PSOE
que promueva una declaración de condena del Valle de los Caídos
El diputado socialista
afirma que el monumento "no encarna ningún tipo de valores democráticos
como el diálogo o el respeto a la diferencia".
(ld)
EL VALLE DE
LOS CAÍDOS
Por Pío Moa.
«Tengo
la sospecha de que estos peculiares memoriosos utilizarán todos los medios
a su disposición para impedir el general conocimiento de los datos».
Unos jóvenes
me entrevistaron recientemente para un programa de televisión sobre el Valle
de los Caídos, centrándose en los presos izquierdistas que allí trabajaron.
Me mostraron un proyecto de placa que, al parecer, piensa colocar allí el
gobierno actual, en recuerdo de los "presos republicanos" a quienes
atribuye la construcción del monumento "en régimen de esclavitud".
La placa hablaba de "reconciliación" y de recuperar la
"memoria histórica". Comenté que no conocía en detalle la historia
del Valle de los Caídos, pero mi experiencia al estudiar la república y la
guerra civil me hacía dudar de tales afirmaciones, a la vista del gran número
de mitos difundidos durante estos años bajo el marbete de historiografía
"profesional" y hasta "definitiva".
Por otra parte, de entrada percibía
algunas falsedades, inconciliables con la pretensión de recobrar la memoria del
pasado. Así, hablar de presos republicanos ya significa desvirtuar los
hechos, y no resulta creíble una reconciliación que tan mal empieza. La gran
mayoría de los supuestos republicanos estaba constituida por comunistas,
socialistas y anarquistas, todos ellos antidemócratas por ideología y práctica,
autores de reiterados ataques a la república y de la preparación de la guerra
civil. En cuanto al "régimen de
esclavitud", tenía mis dudas. Los presos, según creía, trabajaban
redimiendo penas por el trabajo, sistema consistente en suprimir dos o tres
días de condena por cada uno trabajado.
Como es sabido, al terminar la guerra
los tribunales dictaron alrededor de 50.000 penas de muerte, cumpliéndose
aproximadamente la mitad. Las demás fueron conmutadas a cadena perpetua, la
cual, en la mayoría de los casos, se tradujo en la libertad a los seis años y
aun antes. Uno de los
recursos para conseguirlo consistió en la redención de penas por el trabajo.
Ahora, husmeando en internet encuentro una información de la Fundación
Francisco Francodonde se tacha de falsedades
algunas historias divulgadas insistentemente por los medios, especialmente por
la muy manipulada televisión oficial. He
aquí los hechos, según dicha fundación: no habrían trabajado en el Valle de
los Caídos 20.000 presos políticos, como han hecho circular periodistas e
historiadores poco escrupulosos, sino 2.000 obreros a lo largo de quince años
de obras, y no todos al mismo tiempo, de los cuales sólo una minoría fueron
presos. Éstos percibirían siete pesetas diarias, sueldo no desdeñable para la
época, más la comida. Además, habrían sido beneficiados no con tres días de
redención por día trabajado, sino con seis, aparte de otros indultos, con lo
que ninguno permaneció como preso más de cinco años, siguiendo después la
mayoría como trabajadores libres. En 1950 no quedaba ninguno de esos penados.
De ahí se desprende la mendacidad del
aserto común de que "cientos, si no miles, de presos murieron en la
construcción del monumento". Según el médico
izquierdista Ángel Lausín, que también redimió allí condena ejerciendo su
profesión y siguió luego hasta el fin de la obra, el número total de muertos,
entre obreros libres y presos, ascendió a catorce, cifra baja para tantos
trabajadores y tanto tiempo. Las condiciones también habrían sido
aceptables: "Paco Rabal, miembro del PCE, reconoció que la vida allí era
mucho más suave que en las prisiones... Muchos iban solos a El Escorial o a
Guadarrama y no se fugaban, sino que volvían. Además, podían tener allí a sus
mujeres". La escuela para los hijos de los presos era mixta, cosa
excepcional entonces, y aceptada por la autoridad como concesión al maestro
izquierdista, hombre de esas ideas.
Estas
y otras informaciones deben ser verificadas, desde luego, por una investigación
imparcial, pero desde luego tienen el mayor interés y merecen ser ampliamente
conocidas para
contrastarlas con las ofrecidas por los pretendidos recuperadores de la
memoria. Tengo la pesimista sospecha, sin embargo, de que estos peculiares
memoriosos utilizarán todos los medios -poderosos medios- a su disposición para
impedir el general conocimiento y contraste de los datos por los ciudadanos.
Para ello aplicarán, como de costumbre, el simple método de la censura
inquisitorial, de la que puedo hablar con conocimiento de causa, por haberla
sufrido.
Contrastar
los informes es sólo un primer paso para acercarse a la verdad de los hechos.
Después conviene aclarar al menos dos cuestiones: a) ¿cuántos presos políticos trabajaron
efectivamente en la obra?, b) ¿a qué penas estaban condenados y por qué delitos
reales o supuestos? Saber esto arrojaría mucha luz sobre el carácter de la
represión en la época, en torno a la cual circulan demasiadas leyendas. Esa
investigación debiera estar al alcance de cualquier historiador con afición y
tiempo, y ánimo desde aquí a hacerla, sobre todo a jóvenes estudiosos e
independientes.
En relación con el tema me gustaría
señalar un punto que siempre me ha intrigado y que muy rara vez ha sido tratada
en la multitud de libros escritos sobre la represión: ¿por qué cayeron en manos
de Franco tantos izquierdistas y separatistas implicados en el terror contra
las derechas? Asombrosamente, los principales dirigentes sólo parecen haberse
ocupado de su propia fuga, dejando a sus seguidores atrapados como en una
ratonera, a merced de quienes pensaban ajustarles estrechas cuentas por las
muertes, torturas y saqueos realizados bajo el poder del Frente Popular. Pero
de esto me ocuparé en otro artículo.
® La Razón. 27 de Abril de 2.005.-
PSOE
Talibanes contra el Valle
de los Caídos
He dicho que un perturbado como Rodríguez
no se iba a marchar del poder sin cometer aún unas cuantas fechorías y dejarnos
el rastro de su miseria: de momento la legalización y triunfo de la ETA, con la que guarda tanta afinidad ideológica
(socialista, antifranquista, etc.) y el ataque al Valle de los Caídos.
Tal como el Gobierno colaborador y hasta chivato de la ETA, esto es,
delincuente y encarcelable, comisionó a Peces Barba para silenciar y
desacreditar a las víctimas del terrorismo, ahora ha montado una comisión de
bellacos contra el Valle de los Caídos.
El Valle de los Caídos "es una
maravilla", como ha reconocido Preston: quizá el monumento más logrado en
su género del siglo XX en cualquier país del mundo. Fue
construido primero para conmemorar la victoria del bando nacional y más tarde
la reconciliación, al depositar allí restos de combatientes de los dos bandos.
Esa reconciliación fue plenamente lograda, para la inmensa mayoría de la
población, durante el franquismo, aunque persistiese una minoría ferozmente
irreconciliable: terroristas, comunistas y simpatizantes de ambos. Lo más repugnante es el lenguaje empleado
por los bellacos: afirman que el Valle "es todavía un lugar controvertido
en la conciencia de los españoles". Son ellos, los irreconciliables,
quienes lo "controvierten", precisamente con un "Himalaya de
mentiras", como decía Besteiro, enconando los odios con palabras de apariencia
razonable. Invocan la totalitaria y antidemocrática "ley de memoria
histórica", que presenta a los chekistas y etarras como víctimas, soborna
a los familiares con "indemnizaciones" a cargo de todos nosotros y
prohíbe lo que llama "exaltación del franquismo", es decir, del
régimen del cual no solo procede el monumento, sino también la prosperidad, la
democracia y la paz que aún dura, logradas contra los terroristas, comunistas,
socialistas y demás irreconciliables talibanes.
Dicen que buscan "honrar y rehabilitar
la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil y
de la represión política que siguió". ¿A quién pueden honrar y rehabilitar
unos colaboradores de la ETA? ¿Y cómo puede honrarse a las víctimas
equiparándolas a los chekistas y asesinos? Hablan de "fomentar las
aspiraciones de reconciliación y convivencia". Esas aspiraciones estaban
plenamente logradas y el Gobierno delincuente las está arruinando,
precisamente. Su desvergüenza y cinismo alcanzan cotas increíbles.
Y menciona una recomendación del Consejo de
Europa para que en el Valle de los Caídos se explique cómo fue construido por
prisioneros republicanos. Eso no se puede explicar, porque es falso. Solo se
puede mentir sobre ello.
Con toda su miseria, esta demagogia
delictiva ofrece una excelente oportunidad para que las personas honradas del
país clarifiquen "la conciencia de los españoles" y europeos
difundiendo la verdad. Tiene que salirles el tiro por la culata. La reacción no
debe limitarsea la de los descerebrados
de Sol. (Pio Moa/ld)
