JUECES DE PROGRESO Y OTROS

 JUECES DE PROGRESO Y OTROS.

(Se autocalifican de ‘Jueces para la Democracia’. Como si el resto de jueces pasaran de la Democracia, o fueran en contra.)

JUECES PROGRESISTAS ARREMETEN CONTRA LA JUEZ LAMELA.

"No solemos pronunciarnos sobre asuntos judiciales en trámite", afirma la asociación progresista Jueces para la Democracia (JpD) en un comunicado en el que entra de lleno en el asunto judicial en trámite de mayor trascendencia. Y lo hace para arremeter contra la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela por su decisión de mandar a prisión provisional a ocho ex consellers imputados por rebelión, así como por no haber dado más plazo a sus defensas para preparar los interrogatorios que precedieron a su encarcelamiento.

En el comunicado, presentado por JpD en su web como «por el derecho de defensa en los procedimientos penales» y titulado "Derechos y garantías", la asociación se muestra preocupada por el posible exceso cometido al atender la petición de prisión de la Fiscalía. JpD resalta que existen medidas cautelares menos extremas que, a su juicio, podrían conseguir el mismo objetivo. 

"Nos preocupa una interpretación extensiva del Derecho Penal y limitativa de la libertad personal. Recordamos que la prisión provisional, [...] tiene carácter excepcional [...] Recordamos que existen medidas menos gravosas para vincular al investigado al proceso".

(Y UN INTENTO DE GOLPE DE ESTADO TAMBIÉN ES EXCEPCIONAL. ¿O NO?)

A continuación, Jueces para la Democracia afirma que el derecho a la defensa "debe quedar incólume y respetado en toda circunstancia". Algo que, a tenor del comunicado, considera que no ha sucedido en el caso de Lamela. Sí en el Tribunal Supremo, donde a los querellados se les dio una semana más para preparar su defensa. «Resulta difícil de explicar la diferencia de trato de la misma querella en dos tribunales distintos, donde en uno se ha considerado que había vulneración del derecho a la defensa y se ha otorgado a los querellados una semana para preparar la declaración, mientras que en el otro tribunal se les cita en un festivo y 24 horas antes de declarar".

En los autos dictados el jueves, la magistrada Lamela -que no es miembro de ninguna asociación judicial- justificaba la prisión incondicional al estimar que en este caso se daban todos los tres riesgos que según la ley permiten esta medida excepcional: el riesgo de fuga, el de reiteración delictiva y el de destrucción de pruebas [lea el documento en PDF]. 


(PERO ESTOS RIESGOS NO LES PARECEN SUFICIENTE A LOS JUECES PROGRESISTAS. ¿PENSARÍAN LO MISMO SI LOS GOLPISTAS FUESEN DE DERECHAS? AUNQUE LOS CATALANISTAS LO SEAN TAMBIÉN PERO LA PROGRESÍA NO LOS TRATA COMO TALES.)

En cuanto al plazo para preparar la declaración, la instructora alegó, entre otros argumentos, que ninguna de las defensas le había pedido el aplazamiento. Los abogados que acudieron al Supremo sí lo hicieron y así se lo concedió el juez con el visto bueno de la Fiscalía.
El conflicto independentista ha generado varios comunicados de las asociaciones judiciales, que en alguna ocasión ha sido conjunto y ha llevado la firma de las cuatro: la mayoritaria y conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la progresista Jueces para la Democracia, Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente.

En esta ocasión, sin embargo, no ha habido unanimidad. Al tiempo que JpD emitía su comunicado criticando a la instructora de la Audiencia, las otras tres asociaciones aprobaban uno conjunto "ante los ataques y descalificaciones procedentes de determinados sectores". Los dos comunicados tienen algún punto en común, como el de negar la existencia de "presos políticos", pero poco más.
"Los Jueces", afirma el texto de las tres asociaciones, "no hacemos Leyes, sino que interpretamos y aplicamos las aprobadas por las Cortes Generales, Asambleas de las Comunidades y Organismos europeos competentes actuando conforme a criterios de legalidad, no de oportunidad o conveniencia política, y menos aún al dictado de otros poderes o intereses. [...] Reiteramos desde aquí nuestro apoyo y reconocimiento a la labor de todos los compañeros que día a día garantizan el respeto a la ley y a los derechos y libertades de los ciudadanos".

 (El Mundo)

 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

(Esta es la repugnante izquierda antiespañola que tenemos.)

BLANQUEO AL SEPARATISMO.

La izquierda mediática, con los golpistas: ‘La encarcelación es un desastre’.

 

Évole, Pastor, Antón Losada, Escolar… intentan blanquear a los sediciosos.

 

Agustín Benito 

España (La Gaceta)

/ 03 noviembre, 2017