BRINDEMOS POR 2014

BRINDEMOS POR 2014. 

(La esperanza es lo último que se pierde.)

Que tengas la fortuna de poder brindar con gente que te quiere, con familiares y buenos amigos.

  ¡Suerte, salud y felicidad!

SIGUEN LAS BOBADAS.

 (En las fotos pueden ver a grupos de españoles mostrando su entusiasmo por la 'peculiaridad catalana'. Estamos de enhorabuena. Las cosas. cat,

se van a solucionar. ¡Qué alegría!

PD. El entusiasmo y, además, 'la pela'. No lo olvidemos. Resumo: mucho entusiasmo y mucha pela.

PD. Definitivamente, nos han tomado por gilipollas.)

 

Siguen las bobadas.

DESDE LA REALIDAD CATALANA.

Sin una aceptación entusiasta de la peculiaridad catalana, la deriva no tiene solución.

Es evidente que la cosa catalana viene de largo pero es en los últimos dos años cuando ha cogido alta velocidad de crucero. Desde que Mas vio la luz aquel infausto 11 de septiembre, el tema ha ido in crescendo y el callejón sin salida cerrándose. 

Primero fue convocar elecciones para, en teoría, liderar las multitudes separatistas. El resultado fue que perdió votos y escaños. Después parece que, en su cabeza, dejó de ser el líder de CiU para convertirse en el Moisés del independentismo, y la política catalana quedó resumida únicamente en la cuestión de la independencia con el paso previo de promover y realizar una consulta que pomposa y falsamente se denomina el derecho a decidir. 

Basta recordar que en más de un año de legislatura Cataluña solo ha aprobado dos leyes, prorrogó sus presupuestos el primer año y, ya in extremis, podrá aprobar los primeros presupuestos de este Gobierno. En fin, ellos sabrán a qué juegan, a mí la sensación que me da desde hace tiempo, y no saben cuánto lo siento, es la de niños con zapatos nuevos que juegan con fuego y nos van a quemar.

Cada día me encuentro a más gente sensata de allí y de aquí altamente preocupada que ve crecer el problema y no atisba a ver voces destacadas que se bajen, sin avergonzarse, de este tren que va con velocidad creciente hacia el precipicio. Parece que las únicas opiniones contrarias vienen de fuera y eso más que alertar del peligro facilita la reacción para enrocarse.

En Cataluña hay un alto sentido de comunidad que para algunos se concreta en ser nación, para otros en ser estado, y para muchos, probablemente los más, se materializa en ser una comunidad autónoma con lengua propia sin más aunque justamente financiada. Este movimiento, que viene de lejos, está creciendo y está en la calle; basta ver las manifestaciones de los últimos 11 de septiembre o moverse por la realidad catalana, y los políticos nacionalistas lo animan y lo incentivan con el fin de no perder su liderazgo.

Es necesario reconocer que la inquietud en Cataluña existe, que crece día a día y que necesita una prudente y sabia respuesta. Si bien es evidente que parte del problema es económico, con solo euros no bastará para solucionar la cuestión. Es economía, sin duda, pero también es sentimiento y este sólo se llena cuando te quieren como eres y te tratan como tal.

Sin una aceptación entusiasta de la peculiaridad catalana, la deriva no tiene solución. Los matices son claves y desde fuera, ya lo siento, no se conocen bien. La solución debe partir de los propios catalanes, de aquellos que siendo igual que los otros, quieren otro futuro distinto. La imposición externa, por mucha ley que la sustente, no servirá. Hay muchos catalanes que desde la realidad catalana no hacen del soberanismo necesidad y esos son los que deben dar la cara. Algunos –muy pocos– ya lo han hecho, pero los demás, ¿a qué esperan?

(José María Francás/La Gaceta)
 

AROMAS DE CATALONIA.

 (Catalonia hacia el fascismo.)

Sociedad

Denuncian dos asaltos de radicales laicos en sendas parroquias del municipio de Sabadell

m. j. c. Los profanadores graban las imágenes y las distribuyen en internet.

(ABC).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


 ¿DEBILIDAD MENTAL?


 Els Pastorets de Girona'

Una función navideña catalana muestra a Wert como un demonio español

libertad digital

El ministro aparece caricaturizado como un demonio que, con pintura marca LOMCE, tacha rótulos en catalán y los escribe en castellano.

CATALUÑA ATACADA POR LOS NAZIS.

 

 (En la foto de abajo pueden ver a tres burros catalanes cargados de manera inhumana por fachas españoles.

 

 En la foto de arriba puede ver a un burro catalán a punto de morir por la cruel explotación del fascismo español. ¡Y luego dudan de que 'Madrit ens roba!

 

¡Visca Catalunya Lliure!)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los catalanes, "víctimas" de los nazis

El jefe de prensa de Mas pide a los cámaras de TV3 y 8TV que boicoteen a sus compañeros de las teles "españolistas"

Joan María Piqué ha escrito también un tuit en el que califica a los catalanes como "víctimas" de los nazis.

 (ld)

HABLAMOS DEL OASIS.

La frase.

"En 2014 no habrá guerra, no habrá revolución de terciopelo, no habrá independencia. 

Pero habrá algo más real e interesante que todo eso y es la gestión política, social, psiquiátrica del autoengaño. 

La cuestión inquietante es que ninguna comunidad de mi tiempo ha llegado tan lejos en la organización de una ficción colectiva para adultos".

Arcadi Espada

Revista de prensa.

España ya no "nos roba", según los asesores de Artur Mas.

P. PLANAS / El Mundo da cuenta del milagro: los independentistas ya no hablarán de expolio.

 El País: Margallo reparte un dossier contra la secesión. Rajoy mitineará en Barcelona.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pedagogía del odio" del nacionalismo.

De Carreras denuncia una "espiral del silencio" y del "miedo".

"En Cataluña, el nacionalismo ha dominado la escena y ha excluido, cuidando de que no se notase, las voces críticas", advierte el profesor de Derecho Constitucional.

(Crónica Global)

 

 

IDIOTEZ POLÍTICAMENTE CORRECTA.

La progresía está lanzada. Pasen y vean.

NOVEDAD.

No soy vidente, pero me arriesgo a pronosticar la principal novedad política para los meses próximos: la aparición de un partido de extrema-derecha con posibilidades significativas en las elecciones de 2015.
Desde la desaparición de Fuerza Nueva, la extrema-derecha social y política ha estado cobijada en Alianza Popular, primero, y en el PP hasta hoy mismo, dejando en los márgenes extraparlamentarios a grupúsculos falangistas y neonazis.

No va a ser exactamente el residual extremismo azul, pardo o negro el que va a fraguar en un nuevo partido. Va a ser una extrema derecha de «cuello blanco», que no se reconocerá como tal, que no cuestionará públicamente la democracia, pero que abogará por un autoritarismo reaccionario.

El caldo de cultivo se ha intensificado con la anulación de la doctrina Parot, las pulsiones independentistas en Cataluña y el País Vasco, el desquicie de la crisis económica, el desplome de la imagen de la Monarquía y la corrupción de los partidos y de los políticos, factor este último que resucita la crítica franquista a los males de la partitocracia y excita en esos sectores la añoranza de un fuerte partido-guía. El auge del nacionalismo español frente a los periféricos, la prevención xenófoba hacia los inmigrantes en tiempos de crisis y de reverdecimiento de ese nacionalismo español y la concurrencia de los católicos más integristas van a completar el precipitado que cristalizará en ese partido de extrema-derecha.

Ya hay políticos que están dando los pasos. Algunos proceden, estaban o están situados en la órbita del PP del País Vasco y Cataluña y han visto cómo sus tesis eran derrotadas y ellos mismos desplazados. Esos y otros se proponen confluir con personas que transitan por el terreno de algunas asociaciones de víctimas del terrorismo y atraer, con un populismo nacionalista, a quienes se mueven en el magma del integrismo católico. Hay medios y periodistas perfectamente alineados, sea o no su intención contribuir al fenómeno.
Dicen por ahí que la ley Gallardón sobre el aborto y otras leyes recientes en marcha son un guiño a esos sectores. Si lo son, no bastarán y llegan tarde. Estoy convencido de que Ana Botella se refería a la próxima aparición de ese partido de extrema-derecha cuando habló, en el Siglo XXI, de un riesgo de fractura en el suelo electoral del PP.

 (El Mundo/Manuel Hidalgo.)

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

IDIOTECES POLÍTICAMENTE CORRECTAS.

El artículo ‘Novedad’ de Manuel Hidalgo/ElMundo, nos ilustra de la llegada de una ‘extrema derecha de cuello blanco’, que no se reconocerá como tal.

Me interesa justificar mi afirmación. No pretendo calificar sin más, sino mostrar que lo que dice M.H., es un ejemplo de las muchas idioteces políticamente correctas que nos invaden. El lector decidirá.

Antes de analizar su artículo, aclaremos el significado de ‘extrema derecha’, para saber, con precisión, a qué se refiere.

Dado que en el diccionario de la Real Academia Española no aparece la voz ‘extrema derecha’, acudo a Wikipedia:

‘Extrema derecha o ultraderecha son términos utilizados en política en sentido peyorativo para describir movimientos y partidos políticos con tendencia populista que sostienen un discurso ultranacionalista, xenófobo y autoritario, en defensa exacerbada de la identidad nacional que no aboga por el mantenimiento de las instituciones y las libertades democráticas.’

Lo diga Wikipedia, o no, la expresión ‘extrema derecha’, aquí y ahora, es peyorativa. Aunque dice que sí lo es. Por tanto, M. H., habla, peyorativamente, de un posible nuevo partido. ¿Por qué?

Porque sería autoritario, xenófobo y ultranacionalista españolista.

Veamos estas acusaciones más de cerca.

Autoritario.

Esta vez sí. El diccionario de la RAE dice en su cuarta acepción: ‘Dicho de un régimen o de una organización política: Que ejerce el poder sin limitaciones’. Las tres acepciones primeras son redundantes. La cuarta, que es la utilizada, es la más explicativa. Por tanto, es propio de un poder político sin limitaciones que no abogue por el mantenimiento de las instituciones y libertades democráticas. En consecuencia, según M.H, el nuevo partido no sería democrático. Esto es lo que significa de ‘extrema derecha’. Aunque sea de ‘cuello blanco’.

Xenófobo.
  
Para contextualizar la supuesta xenofobia de este nuevo partido, supuestamente de ‘extrema derecha’, veamos esta noticia:

 ‘...  hemos conocido la noticia de que el primer ministro británico abanderó la introducción a última hora en el Parlamento de una nueva regulación que restringirá el acceso a las prestaciones sociales de los inmigrantes europeos, a fin de disuadir a aquellos que pretendan "vivir del Estado". El Gobierno conservador-liberal demócrata tramitó la normativa con urgencia para que pueda entrar en vigor el 1 de enero de 2014... (18/Diciembre 2013/ld).

O sea, en nuestro entorno europeo tendríamos ya partidos de ‘extrema derecha’, como sería el caso del gobierno conservador de Cameron. Como resulta que este señor ha sido elegido democráticamente, la mayoría de los británicos serían de ‘extrema derecha’. Con elecciones democráticas, eso sí. Aunque no es el único gobierno europeo que toma medidas parecidas en materia de inmigración. Pero no quiero extenderme en esta cuestión.

Ultranacionalista españolista.

Suena a broma pero me lo tomaré en serio, porque no es bueno dejar que la progresía diga cualquier tontería políticamente correcta sin recibir contestación. España es uno de los pocos países (tal vez el único) en el que mucha gente (mucha) se avergüenza de agitar la bandera nacional. Podría ser acusado de ‘facha’. Es uno de los pocos países (por no decir el único) en el que cantar el himno nacional es peligroso indicio de ser de ‘extrema derecha’.

No voy a extenderme. No hay peor sordo que el que no quiere oír. Prefiero aconsejar (al lector) la lectura del libro de César Alonso de los Ríos, ‘La izquierda y la nación. Una traición políticamente correcta’. Es más que suficiente para darse cuenta de la peligrosa e inexacta bobada de M.H.

Resumiendo. Si usted cree que la liberación del asesino Bolinaza es criticable, máxime cuando el gobierno no estaba obligado a liberarle, es de extrema derecha. Si usted se ha molestado (ya no digamos indignado) por la anulación de la doctrina Parot, es de extrema derecha. Si a usted le irritan las pulsiones independentistas en Cataluña y País Vasco, es de extrema derecha. Si usted se cabrea con la corrupción de los partidos y los políticos, es usted de extrema derecha. Si usted va a misa y a comulgar todos los domingos, es de extrema derecha. Si usted cree que el aborto no es un derecho y que debería ser regulado en forma de plazos o supuestos, es de extrema derecha. Etcétera.

O sea, usted merece el más profundo y sano desprecio de los auténticamente demócratas, como Manuel Hidalgo.

Sugerencia. No permita que la idiotez políticamente correcta le amargue el turrón.

Sebastián Urbina.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx




 Penúltimo ejemplo de idiotez políticamente correcta.

 

Beatriz Talegón: "Las diputadas del PP deberían comportarse como mujeres antes que fachas".

(Periodista Digital)

GILIPOLLAS PROGRES.

 (Estos son los gilipollas progres. Es decir, los progres.)

Dos famosos periodistas, Elin Ruhlin Gjuvsland y Arild Opheim del canal estatal NRK, dijeron en un artículo de Dagbladet que todos los que son víctimas de robos, violaciones y asesinatos en las calles por los solicitantes de asilo en Noruega, lo merecen. ¿La razón?, debido a que la política de Noruega con los refugiados es inhumana.
Esto justifica que los dos periodistas experimentados de NRK dijeran que Noruega no es lo suficientemente buena para cuidar de los ilegales solicitantes de asilo que quieren una vida mejor.
"Tenemos lo que nos merecemos por la inmigración en Noruega y Europa. Debido a que es demasiado estricto. Al no ayudar a los soñadores (inmigrantes ilegales) que están indefenso en las calles de Europa. Y dando a los traficantes de personas negocio a través de una política de inmigración restrictiva. Si no hacemos algo al respecto, solo seguiremos recibiendo lo que nos merecemos".

(Europa Hoy)


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

IDIOTAS OCCIDENTALES.

En estos días del inestable Junio de 2010, ya a punto de recuperarnos de la crisis económica, según la docta opinión de nuestro visionario Presidente Zapatero, leo unas declaraciones del Premio Príncipe de Asturias, el escritor Amin Maalouf:

‘El problema es que Occidente ha convertido la conciencia moral en instrumento de dominación’.

Nada nuevo en este calvario interminable en el que uno debe, mientras se arrodilla, rasgarse las vestiduras y darse golpes de pecho. Imagino que los miembros del Jurado del Príncipe de Asturias habrán pedido perdón al galardonado por ser blancos occidentales. ¡Es lo menos!

En todo caso, para que vean que hay peores declaraciones que las de Amin, recordemos estas palabras del conocido Jean Baudrillard:

‘Cuando la situación está monopolizada de tal modo por la potencia mundial, cuando hay que hacer frente a esta formidable concentración de todas las funciones por parte de la maquinaria tecnocrática y del pensamiento único ¿qué otra vía queda que un cambio terrorista de la situación?’.

Este filósofo y sociólogo malnacido (fallecido en 2007) está justificando y animando a los terroristas a que nos maten. Así de claro. Descanse en paz.

Aunque no tan famosa como Baudrillard, la diputada comunista Angeles Maestro, cuando observaba por televisión el ataque terrorista a las Torres Gemelas, el 11 de Septiembre de 2001, dijo: ‘Se lo habían buscado’.

En el libro, El nuevo orden mundial. La conquista interminable, de doce autores, destaco los más conocidos, al menos para mí: Noam Chomsky, Rafael Sánchez Ferlosio, Adolfo Pérez Esquivel. En la introducción, de Heinz Dieterich, se dice:

‘El proyecto del Nuevo Orden Mundial se integra como un eslabón más en la larga cadena de demiurgos de imperios que resolvieron gobernar el mundo por la violencia... como la pax romana, la civilización occidental y cristiana implementada en el ‘Nuevo Mundo’, el Ordine Nuevo de Mussolini, die Neue Ordnung de Adolf Hitler y ahora, la New World Order del actual Führer del Primer Mundo, George Bush’.

En el libro ‘Educación para la Ciudadanía’, editorial Akal, de C. Fernández, P. Fernández y L. Alegre, se dice:

El capitalismo es como un tren que se acelera cada vez más. Camina, sin duda, hacia el abismo... y el socialismo no es otra cosa que el freno de emergencia. Es la única esperanza que le queda a la humanidad para pararle los pies al capitalismo’.

Termino (aunque el rosario de peligrosas idioteces es interminable) con una cita de Pascal Bruckner: ‘Los troskistas, los altermundistas y los tercermundistas utilizan a los islamistas como arietes contra el capitalismo liberal. El odio al mercado bien vale algunas concesiones a los derechos fundamentales...’

Este conjunto de comentarios vomitivos nos ponen aún más en riesgo, aún más a los pies de los caballos. Riesgo de que Occidente no pueda seguir viviendo con sus tradiciones y sus valores. O subsistiendo con la cabeza gacha y pidiendo perdón. O peor, desapareciendo, física o espiritualmente, o ambas cosas. En resumen, esta cuadrilla de impresentables antisistema, y simpatizantes de diverso pelaje, son enemigos nuestros. No son nuestros adversarios políticos. Un adversario político es un defensor de la democracia que no comparte la misma tendencia política, pero que acepta y respeta la Constitución democrática. Que respeta el Estado de Derecho y nuestra forma de vida.

Pero un imbécil antisistema que quiere destruir Occidente, facilitando incluso la labor a los terroristas, es un auténtico peligro para nosotros. Recordemos la historia del ‘caballo de Troya’. Cuando la guerra de Troya llevaba más de diez años, Aquiles, el de los ‘pies ligeros’ y héroe de la guerra, cae mortalmente herido. El desaliento y la desmoralización de los griegos son intensos.

Pero antes de volver a su hogar deciden construir un gran caballo de madera, dedicado a la diosa Atenea, para que les guiara en el retorno a casa. Y lo regalaron a los troyanos, que lo aceptaron y lo ofrendaron a sus propios dioses. Pero dentro del gran caballo se escondía un escogido grupo de soldados griegos. Una vez introducido el caballo en Troya, durante la noche, los soldados escondidos en las tripas del caballo de madera, abrieron las puertas de la ciudad para que entraran los suyos. Fue la derrota de los troyanos.

Pues bien, esta cuadrilla de progres antisistema representa una forma moderna de caballo de Troya. Facilitan que nuestros enemigos se instalen en nuestra casa. Les ayudan y les justifican. En algunos casos, les animan a matarnos. Tal es su odio a Occidente. Tal es su odio a las bases en las que se asienta Occidente. El cristianismo, la economía de mercado, la propiedad privada, la libertad....

Nuestros enemigos, externos e internos, hablan de la violencia de Occidente. Por supuesto. La historia de la humanidad está llena de miserias y grandezas. Nadie está a salvo de ellas. Nadie puede lanzar la primera piedra. Pero Occidente, además de miserias y violencias sin cuento, ha aportado muchas cosas al mundo. No solamente grandes músicos, literatos, pintores, pensadores y artistas de todo género, sino muchos de los avances científico-técnicos que han permitido el avance y el bienestar de millones de personas en todo el mundo.

Dado que no es posible convencer ni a los fanáticos de fuera, ni a los de dentro, me dirijo a los que no están contaminados por el enfermizo fanatismo antioccidental. Los más grandes avances económicos, en toda la historia de la humanidad, se deben a la adopción de reformas liberales en el sistema de mercado. El único que, hoy por hoy, funciona. Los ejemplos de China y la India, aunque no los únicos, muestran lo que digo. ¿Qué oponen nuestros enemigos? Utopías ensangrentadas y fracasadas.

Como escribí en otra ocasión: No hay sitio, en el hogar de los humanos, para este mundo ilusoriamente perfecto y simple, por no hablar de su ensangrentada aplicación. Vivimos en un mundo imperfecto, lleno de incertidumbres, complejo, dinámico y globalizado. El que no se adapte hará crecer, en su alma, el rencor como respuesta. O el odio. Y quedará encerrado en su mundo fantástico, cuya peligrosidad aumentará a medida que se aleje de la tierra y vague por los espacios en los que todo capricho es factible y todo sueño realizable.

Usted elige.

Sebastián Urbina.

PREVISIONES 2014

Prometo que quisiera equivocarme, pero ...

El déficit público está alrededor del 100% del PIB. Una peligrosa locura.

Las Administraciones Públicas no adelgazan como debieran, provocando un enorme gasto. La mayor parte improductivo.

Para mantener este despilfarro ineficiente, siguen sangrando al sector privado. Ciudadanos y empresas. Lo que dificulta seriamente la recuperación económica.

Por si todo esto no bastara, la secesión de los separatistas catalanes se sigue financiando con dinero de todos los españoles. Lo que, encima, deslegitima nuestra democracia. Perdón, partitocracia. Y crea peligrosas incertidumbres, con negativos efectos políticos y económicos.

A la espera, los separatistas vascos...


Rajoy es un fracaso, pero Rubalcaba ya anuncia- si gana las elecciones- que aumentará el gasto público. O sea, es como Rajoy pero en peor. Me olvidaba. El aborto como un derecho, y más concesiones a los separatistas. Por aquello del 'encaje'.


Ninguno de los dos partidos sacará a España de la crisis política y económica.

JUSTICIA, MEMORIA, DIGNIDAD.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) se ha desplazado al País Vasco para realizar actos en homenaje a las víctimas de ETA en algunos de los lugares donde cometió atentados y en protesta por las excarcelaciones de presos etarras tras la anulación por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de la doctrina Parot. La primera parada se ha producido a mediodía en la localidad guipuzcoana de Arrasate-Mondragón, donde la presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, ha señalado acompañada de unas 300 personas que han acudido hasta allí para "plantar cara", decir que "existen las víctimas del terrorismo" y para que haya "memoria". (El Mundo)

SIN JUSTICIA, SIN MEMORIA Y SIN DIGNIDAD.

Las sociedades en las que predomina el hedonismo, el relativismo y el ‘buenismo’, como la sociedad española, entre otras, no pueden amparar y respetar a las víctimas del terrorismo. Son molestas. ¿Por qué?

De forma parecida al comportamiento de los dos grandes partidos (antes nacionales) PP y PSOE, que han hecho todo lo posible para contentar a la banda terrorista ETA, sucursales y terminales mediáticas incluidas, y que ha culminado, de momento, con la sentencia del Tribunal de Estrasburgo anulando la doctrina Parot, así se comporta gran parte de la sociedad, adornada con las virtudes y valores mencionados al principio.

Lo importante es ir a tomar unas cervezas, divertirse, ir de viaje, comprar y poco más. Esto es lo realmente importante. ¡Hombre, yo no me alegro del dolor de estas pobres familias!¡Tampoco es agradable que te maten a un familiar! Pero tampoco podemos estar defendiendo la ley inflexiblemente. Hay que llegar a acuerdos. ¿Qué quieres, que ETA vuelva a matar? O sea, que hay que hacer concesiones. Y las víctimas del terrorismo no están por la labor.

Dado el talante dialogante de Mariano (como antes Zapatero), el lector comprenderá que se hagan concesiones al delincuente político Arturo Mas. Si se han hecho concesiones a los terroristas, no podemos hacer menos con los separatistas. Total, solamente se trata de que los españoles paguen más dinero a los separatistas para que se sientan cómodos. Y que se les hagan más concesiones de todo tipo. Hay que reconocer ‘el hecho diferencial’. Hay que ser flexible.

Por cierto, aquí sucede algo parecido a lo que sucede con el terrorismo. Si con las concesiones a ETA se exaltan y enfurecen las víctimas del terrorismo (porque son inflexibles y quieren aplicar la ley en vez del diálogo), también se indignan los españolazos inflexibles que no quieren más concesiones a los separatistas.

Hay gente que se exalta y que dice que hay que aplicar la Constitución. ¡Pero hombre de Dios! ¿Cómo vamos a aplicar la Constitución? ¿Qué quieren? ¿Más líos con Mas? ¿Qué los separatistas se enfaden más? Hay que ser flexible y dialogar.

Además, la oposición socialista ya lo ha anunciado por boca de Rubalcaba y Susana Díaz. Hay que reformar la Constitución para que los separatistas (aunque no se dice así) no se sientan agredidos por el españolismo que nos invade. O sea, ‘encaje’. La palabra es ‘encaje’.

Y luego los españolazos se ponen chulos y nos dicen que hay que aplicar la ley. Ya tengo problemas con la prima de riesgo para que me vengan con esas cosas. ¡Si supieran lo apretada que tengo la agenda!

PD.

Carlos Floriano, el portavoz del Partido Popular, ha dicho que votar- en las europeas- a los partidos pequeños es ‘tirar’ el voto.

A veces pienso que no se dan cuenta. Tal vez no se hayan enterado de que el Partido Popular- según sondeos de hace un mes- perdería más de tres millones de votos, si ahora hubiera elecciones generales. ¿Se dan cuenta de que hay gente tan harta que le importa un pimiento ‘tirar’ el voto con tal de no dárselo a ellos?  En el caso de que sea cierto.  ¿Tan idiotas son que no se enteran?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx




LOS CANALLAS SE HACEN FUERTES AMPARADOS EN LA DEBILIDAD Y LA INDIGNIDAD DE NUESTROS GOBERNANTES.
 

Luis F. Quintero

ETA busca que continúe la suelta de etarras. En la calle, los suyos insultan a las víctimas: "¡Los nuestros a la calle, los vuestros al hoyo!".

(ld)

VISITE CATALONIA ARRODILLADO.

 (No se lo tome a mal. Solamente le llamarán 'hijo de puta'. Es el hecho diferencial catalán.

 Mariano ya lo sabe y no se inmuta. Simplemente paga de los impuestos de los españoles. Usted igual. De turismo. Y a beber cava. Nada de líos. Arturo ¿ necesitas más dinero?

PD. 
El PP de Mariano apesta tanto, que Vidal Quadras, Santiago Abascal y José Luis González Quirós anunciaron, hace pocos días en un hotel madrileño, que 'pasarán a la acción', dentro del propio partido popular. No parece, al menos de momento, que vayan a fundar un nuevo partido. Se verá.

Dado que son gente de palabra, además de valiosa, es de esperar que bajen aguas revueltas en el cortijo de Mariano. Se lo ha buscado.)

Son muchos los municipios que se han sumado a la vía separatista. Hoy traemos hasta nuestras páginas el de Cardedeu, del que destaca el recibimiento que hace al visitante.

Varias enormes esteladas independentistas dan la bienvenida, en las diferentes entradas de la localidad,  a todo aquel que llega a la ‘vila’ que se define como “poble per la independéncia”. Junto a esta frase, un enorme mapa de los “paísos catalans”.

En los últimos días han sumado a la bienvenida una pintada aclaratoria: “España hijos de puta”.
(Minuto Digital).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx





LA SEMILLA DEL ODIO.

En el clima de exaltacion nacionalista que se vive en Cataluña, Josep Rull, secretario de organización de CDC, realizó el pasado miércoles una inequivoca alusión al Corpus de Sangre de 1640 que dio origen a la llamada Guerra de los Segadores. 

Rull dijo que ha comenzado la lucha por una «Cataluña grande y gloriosa», cuya supervivencia exige derrotar a «sus poderosos enemigos». Aludiendo a la rebelión de los segadores, afirmó: «Seremos la hoz que segará las cadenas cuando convenga».

Las palabras de Rull son una abierta incitación al odio hacia lo español, aprovechándose de un episodio histórico cargado de emotividad en el inconsciente colectivo del nacionalismo catalán.

Si conociera mínimamente el pasado, se daría cuenta de lo peligroso que es fomentar este tipo de bajos sentimientos que acaban de forma violenta cuando la farsa se troca en tragedia.

Recordemos lo que sucedió aquel 7 de junio de 1640 cuando cientos de segadores y una parte de la población de Barcelona se levantaron contra los tercios enviados a Cataluña por el Duque de Olivares para combatir a las tropas del monarca francés Luis XIII.

Aquella explosión de violencia -justificada por los abusos de las tropas de Felipe IV- provocó una insurrección generalizada que desembocó en una guerra civil entre los campesinos y los terratenientes.

Pau Claris, presidente de la Generalitat, proclamó la República Catalana, pero ello no sirvió para apaciguar la inestabilidad y el pillaje que desató el levantamiento de los segadores.

Como consecuencia de ello, los nobles y la incipiente burguesía catalana pidieron auxilio a las tropas del rey francés a cambio de aceptar su soberanía. Luis XIII aprovechó la ocasión para someter a Cataluña a una tiranía manu militari y para expoliarla. 

Fue el decenio más negro de su historia. En 1652, el ejército de Felipe IV volvió a entrar en Barcelona y, siete años más tarde, Cataluña volvía a la soberanía de los Austrias por la Paz de los Pirineos, que trazaba un nuevo mapa de Europa tras las contiendas religiosas que asolaron el continente en el siglo XVII.

La revuelta de los segadores originó una guerra civil entre los catalanes y luego una década de sometimiento al monarca francés, que por supuesto ignoró los derechos históricos y los fueros del Principado.

Como escribió Santayana, hay que conocer la historia para no volver a repetir sus errores. Las declaraciones de Rull son una imprudencia que, además de partir de una interpretación sesgada del pasado, resucitan los peores demonios que el nacionalismo lleva dentro.

(El Mundo/Pedro G. Cuartango.)

¡BASTA DE IMPERIALISMO CATALANISTA!

 ¡BASTA DE IMPERIALISMO CATALANISTA!

 

 

 

 

 

Fundación Círculo Balear

El mallorquín, menorquín e ibicenco no es catalán

Destaca que "debemos defender, sin complejos, la identidad propia del balear

Jorge Campos

sábado, 28 de diciembre de 2013,(LaVozLibre)





La Fundación Círculo Balear (FNCB), como reflejo del sentir mayoritario de nuestra sociedad, compatibiliza la defensa de los derechos y libertades constitucionales que se sustentan en la unidad de España con la defensa de la identidad cultural y lingüística de Baleares. Unidos en lo plural como base para convivir pacíficamente como hemos demostrado a lo largo de siglos los habitantes de estas maravillosas islas. Creemos que este planteamiento es muy necesario ante los desafíos separatistas que vivimos en algunas zonas de nuestro país.
Esa convivencia es la que se ve amenazada por las posiciones intolerantes que históricamente acompañan al nacionalismo. En nuestro caso, el nacionalismo pancatalanista, que de cultural ha pasado a político. Creador de una industria económica basada en la subvención pública para imponer el catalán en Baleares como instrumento necesario para incluirnos en esos inexistentes “paisos catalans”.

Ha sido la verdad incuestionable de la “unidad de la lengua catalana”, como si de un dogma de fe se tratara, la excusa para iniciar, hace años, el proceso de sustitución que sufre nuestro mallorquín, menorquín e ibicenco, por un catalán estándar artificial y contrapuesto a la naturalidad del habla del pueblo balear y a la literatura de sus eruditos. Un tesoro lingüístico del mundo romance que intentan liquidar tergiversando y manipulando la historia y la filología. Una filología que, si es catalana, es “ciencia”. Cuando se trata de una rama de las Humanidades, abierta a discusión y a debate académico, que, en ocasiones, han elevado a la categoría de lengua algunos dialectos, y viceversa. El problema se produce cuando la política entra en el terreno de la historia, la cultura y la lengua, porque los manipula a su conveniencia.

Ha sido esa política la que intenta convencernos de que nuestra lengua y cultura balear no es más que un apéndice de la lengua y cultura catalana. Y, ¡ay del que ose contradecir esta verdad absoluta!, porque será víctima de las instituciones creadas por el nacionalismo a modo de tribunales de la Inquisición para condenarle a los infiernos de los españolistas, gonellas, fachas, ultras, secesionistas lingüísticos y otras lindezas vertidas por los ayatollahs de la lengua catalana. Que, por cierto, viven a costa de los impuestos de todos los ciudadanos.

Frente al pensamiento único y casposo del nacionalismo catalanista contestamos, cívica y culturalmente, con un mensaje claro, sin ambigüedades calculadas: El mallorquín, menorquín e ibicenco no es catalán. Nuestra cultura no es catalana.

Debemos defender, sin complejos, la identidad propia del balear, como lo llamaba Antoni M. Alcover, respecto del catalán, para evitar lo que llevan intentando lograr desde hace unos 100 años, intensificado en los últimos 30: A través de la unidad de la lengua y la cultura hacia la unidad política de la nación catalana, los “paisos catalans”. Ya lo dijo a principios del siglo pasado el Presidente de la Diputació de Barcelona y, más tarde, de la Mancomunitat de Catalunya, Enric Prat de la Riba: "Hagamos como los ingleses con su Gran Bretaña, flor de imperio que está a punto de surgir; hablemos de la Cataluña grande, que no es el Principado solamente, ni Mallorca, ni el Rossellón, ni Valencia, sino Valencia y Mallorca y el Principado y el Rossellón y todos a una. Todos somos unos, todos somos catalanes. Y para llevar a cabo esta filosofía hay que dominar por la fuerza de la cultura, servida y sostenida por la fuerza material; es el imperialismo moderno, el imperialismo integral, el de las grandes razas fuertes de ahora".

Los gobiernos y las instituciones públicas tienen la obligación de respetar la herencia cultural, lingüística e histórica. Por ello, libros como el recientemente editado por el Gobierno Balear llamado “Les modalitats insulars” del “català de Balears”, suponen un contribución más a la liquidación del patrimonio lingüístico vernáculo de Baleares. Se puede agradecer la intención del gobierno, pero el inmenso legado lingüístico balear iniciado hace siglos no se merece este resultado:

En los años 1533, 1595, 1812 y 1840 D. Juan Pastrana, D. J. Binimelis , D. Antonio Cervera y D. Pere Antoni Figueras, respectivamente, publicaron las primeras gramáticas mallorquinas, aunque en 1496 ya encontramos una gramática mallorquina-lemosina escrita por D. J. Dameto. En 1780 los Hermanos Antonio y Juan Ramis i Ramis y en 1786 D. Antoni Febrer i Cardona, también publicaron las menorquinas. Llegando a 1835 cuando la gramática mallorquina de D. José Amengual fue difundida y estudiada en los colegios de la isla. Dicha gramática fue revisada y reeditada en 1872 por el mismo autor, y fue denominada "mallorquina" porque, durante esos años y hasta la primera República española, las Baleares ostentaban el título y nombre de Reino de Mallorca.

En cambio, hasta 1870 sólo se sabe de dos ediciones gramaticales de la lengua catalana, una de D. Ignaci Ferreres, en 1827, y otra de Antonio de Bofarull, en 1874. Y no fue hasta 1918 cuando se publica la primera gramática catalana de Pompeu Fabra aceptada por el Institut d´Estudis Catalans. Sí. Los mismos que acaban de organizar el simposio “Espanya contra Catalunya”. Su falta de rigor histórico y filológico no ha cambiado con los años.
También los primeros diccionarios mallorquines fueron anteriores a los catalanes.

Por otra parte, la fonología, la morfosintaxis y la semántica, demuestra las clarísimas diferencias entre el balear y el catalán, aunque procedan de un tronco común latino. Dichas diferencias se encuentran en los sonidos, en la acentuación, en los artículos, en las preposiciones, en los verbos, en el significado de las palabras, en los giros lingüísticos, etc.

Aunque, sobre todo, son los datos históricos los que desmontan con mayor contundencia el pancatalanismo cultural y político que se les enseña en las escuelas a los niños de Baleares desde hace años: Con la conquista y asentamiento romano se introdujo el latín que mezclada con el sustrato lingüístico anterior marcó el inicio de nuestra actual lengua romance. Cuya denominación “balear” también es histórica.

Al dividir los romanos Hispania en seis provincias, una de las cuales era la baleárica, nuestra lengua pasó a conocerse como "balearico eloquio" o lengua balear. El balear siguió enriqueciéndose con los vándalos, el imperio Bizantino y los godos. Hasta que llegaron los musulmanes que respetaron y enriquecieron la lengua y costumbres existentes hasta entonces. Es a partir de esta época, y hasta el siglo XIX, cuando nuestra lengua empieza a llamarse "romans", con sus variedades en Menorca, Ibiza y Formentera.
Y así hasta 1229. Fecha clave para los que defienden que en Baleares se habla catalán gracias a la supuesta repoblación de las islas por parte de catalanes con la venida del Rey Jaime I y sus huestes. Repoblación que no se produjo, al menos con un número tan importante para cambiar el habla a una población mallorquina que en aquella época ya contaba con sesenta mil habitantes. Prueba de que no hubo tal repoblación es la ausencia total de vestigios catalanes en Baleares: Las tradiciones, la arquitectura, los nombres propios, los nombres de pueblos, la música, los bailes, la forma de vestir, gastronomía, folklore, etc. Todo es distinto.

Además, el Rey Jaime I de Aragón no trajo el catalán, sencillamente porque este no existía como tal. El Rey hablaba romance aragonés, montpellerés y latín. Escribía en latín y en lemosín por ser lenguas al uso culto. Así, Jaime I, en el libro de la historia de su vida, escrito en lemosín por el propio monarca, nos dice que antes del Desembarco en Santa Ponsa, junto al islote de Pantaleu, frente al actual San Telmo, antes llamado La Palomera, habló con un nativo isleño y se entendió sin necesidad de traductor. Sin embargo, con los emisarios del Wali de Mayúrqa (Mallorca), tuvo necesidad de un intérprete de lengua árabe.

Estos apuntes son un breve resumen de la ingente información histórica, gramatical, y cultural cuyas fuentes se pueden consultar en archivos históricos y obras citadas. Y que, como mínimo, deberían hacer dudar sobre la catalanidad de nuestra lengua y cultura a las personas con pensamiento abierto y espíritu crítico. Personalmente lo tengo claro, y los estatutos del Círculo Balear también.

Bienvenidas sean las entidades que, sin ambigüedades, se sumen a esta lucha por la verdad histórica y lingüística que desde hace muchos años llevan a cabo particulares y organizaciones cívicas y culturales. Todos somos necesarios. Porque, si el actual artículo 35 del Estatuto de Autonomía se muestra insuficiente para proteger, estudiar y promocionar nuestras modalidades lingüísticas, tal como demuestra la última publicación oficial al respecto, debemos exigir a nuestros gobernantes que lleven a cabo los cambios legislativos oportunos para denominar oficialmente a nuestra lengua co-oficial como siempre la hemos llamado, y crear la Institución o Academia que establezca la normativa que aprendan en las escuelas y universidades las futuras generaciones. 

Teniendo en cuenta las obras que nos llegan desde el siglo XVI, de Amengual en el XIX, y de Alcover en el XX, hasta la actualidad, con los estudios realizados, por ejemplo, por la Academia de la Lengua Balear, o por eruditos como Antonio Roig Artigues, entre otros muchos. Por ello, creo que es necesaria la organización de un Congreso abierto a todos los especialistas que han trabajado en este sentido en el que se aprueben las bases para una normativización del balear. De lo contrario es probable que perdamos el mallorquín, menorquín e ibicenco, sustituido por el catalán.

ENFERMEDAD DESTRUCTIVA.

‘El nacionalismo es la enfermedad y sinrazón más destructiva de la cultura que existe, es la neurosis nacional de la que Europa está enferma y que perpetúa la división de Europa en pequeños Estados y su pequeña política.’

F. Nietzsche (Más allá del Bien y del Mal.)

MEDIOCRIDAD EN EL PP

 (Mediocridad en el Partido Popular. Mariano Rajoy se cargó, en su momento, a Pizarro. Era demasiado brillante. Podía hacerle sombra. Además, tenía ideas propias. 

Ahora la toca el turno a Vidal Quadras. El PP tiene poca gente de la valía de Alejo. Pero no es obediente y, también, tiene ideas propias. No se entera de que hay que obedecer al jefe. Aviso a navegantes.

Mediocridad. ¿Cuánto durará esta tragicomedia? Esperemos que sólo sea comedia.

O sea, esta partitocracia. Necesitamos una democracia. El tiempo apremia.)

 MEDIOCRIDAD EN EL PP.

La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, ha anunciado que su partido no contará con el vicepresidente del Parlamento Europeo Aleix Vidal-Quadras en la candidatura para las elecciones europeas de 2014, por lo que el exlíder de los populares en Cataluña quedará fuera del Parlamento europeo.

"El PP catalán no contempla a Aleix Vidal-Quadras en su lista de europeas y no lo propondrá al comité electoral nacional", ha afirmado en una entrevista de Europa Press, en la que ha añadido que, por ahora, los populares catalanes no han decidido quiénes serán sus candidatos en la lista del partido.

De esta forma, Vidal-Quadras --que se ha mostrado crítico en los últimos años con varias actuaciones del PP tanto a nivel catalán como estatal-- vería acabado en mayo su trabajo en Bruselas como eurodiputado después de tres legislaturas --desde 1999 a 2014-- en el Parlamento Europeo, y de ser uno de los vicepresidentes de la Cámara desde 2004.
(Periodista Digital)

SIGUE EL ENGAÑO SOCIALISTA.

 (Resulta dramático. Rajoy, un 'cobarde político', que sigue dando nuestro dinero al delincuente político Artur Mas. Y éste lo utiliza para seguir con su programa ilegal secesionista.

Pero el drama sigue. La hipotética caída de Rajoy daría paso a políticos como Rubalcaba o Susana Díaz. Más reformas constitucionales para que los separatistas catalanes 'se encuentren cómodos'. No me lo puedo creer.

¿Es una cuestión de estupidez, o se trata de un partido cuyo único principio es conseguir el poder al precio que sea? 

Una vez más: 'El nacionalismo ha pervertido el discurso de la izquierda'.

Vivimos unos momentos dramáticos. Espero equivocarme y que se trate, solamente, de una tormenta de verano.

Si el pueblo español tuviera más madurez política, votaría masivamente a UPyD y Ciudadanos.

Recordemos que los partidos que nos han llevado a la ruina, no serán la solución. Máxime cuando siguen por el mismo camino, diciendo las mismas aburridas tonterías y manteniendo el chiringuito más o menos igual. O sea, una pestilente partitocracia.)

DUELE LA RELACIÓN DE ANDALUCÍA-CORRUPCIÓN"

Susana Díaz invita a reformar la Constitución para reconocer “la singularidad” de Cataluña.

(El Confidencial).

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

 SIGUE LA BASURA SOCIALISTA.

Acusaciones y reproches

El PSOE rompe la unidad con el Gobierno ante el desafío de Mas

Óscar López acusa a Rajoy de "esconder la cabeza" y le reprocha no haber querido dialogar y llegar a acuerdos.

 

(LD) .

O sea, hay que dialogar y llegar a acuerdos con los que, sistemáticamente, violan las leyes. Esta es la democracia que los socialistas entienden. Claro que si los que violan las leyes fueran otros, los socialistas dirían lo contrario.