viernes, 23 de junio de 2017

NO PASSSSSA NADA.


 (Solamente los fachas creen que los islamistas son terroristas. Los verdadereos terroristas son los del PP. ¿Les suena?

Es lo más progresista que pueda oir. Y eso que estoy harto del PP. Pero, por desgracia, Podemos y el PSOE de Sánchez, son peores. Esto es malísimo porque no hay alternativa mínimamente sensata.

 

PD. Mientras tanto, los progresistas han intentado quemar la capilla de la Autónoma de Madrid.)

 

 

NO PASSSSSSSA NADA.

 

El islamista detenido en Madrid: "Aquí va a suceder algo peor" que en Manchester.


Uno de los detenidos en Madrid, preparaba un atentado en la capital y afirmó que los niños de Manchester se merecían lo que pasó.
(LD)

BALEARES: IDIOTEZ DE PROGRESO


 (En la foto, el Instituto choricero. Así está el profesorado en Baleares. Quería decir el comisariado político. Naturalmente, los políticos no hacen nada. Nada bueno quiero decir. No hay palabras... ¡A pagar y a callar!)

 

BALEARES: IDIOTEZ DE PROGRESO.

Un instituto de Mallorca, a sus alumnos: «¿Naciste en los 'Països de parla catalana' o en el Estado español?»

El centro escolar ha elaborado una encuesta para conocer el grado de uso y estima del catalán entre sus alumno.
(ABC)

jueves, 22 de junio de 2017

LOS AMIGOS DE ETA EN EL OASIS.

 (Es la España autonómica. Los amigos de ETA están en las instituciones. ¿Democráticas?

PD. Usted pague los impuestos y déjese de historias.)

 

 LOS AMIGOS DE ETA EN EL OASIS.

La CUP bloquea una declaración institucional contra la banda ETA.

Vota en contra de una declaración con motivo del atentado en Hipercor y deja la iniciativa en manos de la Junta de Portavoces.

D. TERCERO (ABC)

NEGOCIOS







(Pobrecita. Después de sufrir cuatro años de amor, recibe como compensación 47 millones de euros y una casa que vale 26 millones. Es muy poco para tanto sufrimiento.



¡¡¡Qué negocio!!!



Me parecen más dignas las putas profesionales. Los legisladores- unos mediocres impresentables-  propician que el matrimonio sea un negocio. Mejor que la venta de armas, porque no se exponen nada. Al contrario. Les apoya la ley. Y los jueces.



 ¡Pobrecita! Seguro que se casó forzada.

PD. Sería mucho más digno que los legisladores dijeran que las mujeres tendrán derecho a cobrar un equis por ciento de la fortuna del maromo, por el sólo hecho de acostarse con el ese. Sería mucho más digno. Ya no sería competencia desleal con las putas profesionales.

Por cierto, no hay hijos.

PD. ¿Compensación? ¿Qué compensación? ¿Por acto de servicio? ¿O qué?)



Tras cuatro años de amor.

Una compensación de 47 millones de euros y la casa para ella (valorada en 26 millones) ... los detalles del divorcio de Elle Macpherson.

(El Mundo/Mari Navas.)


NO LO ENTIENDO.

 (He renunciado a entender cómo es posible que el TC anule algo que es clave para la unidad de mercado. Por mi pueden despachar el TC. Me conformo con el Tribunal Supremo. Y, de paso, devolver las competencias de sanidad, educación y justicia al gobierno central. Y que un artículo de la Constitución diga que son indelegables.)


 

El Tribunal Constitucional anula la licencia única, clave para la unidad de mercado.

El TC declara inconstitucionales dos preceptos de la Ley de Garantía de la Unidad de Mercado, tal y como reclamaba Cataluña. (Libre Mercado.)

PAIS DE PELIGROSOS GILIPOLLAS

 

 (Los catalanistas de Baleares hicieron algo parecido. Se hizo el examen de selectividad en los dos idiomas oficiales: el español- la lengua de Franco- y el catalán de Barcelona- la lengua de la libertad.

 

Pues bien la gentuza- que es mayoría- dijo que era un ataque al catalán.

 

¿Habrán copiado las feministas? ¿O es cosecha propia?


¡Qué asco de país!)

 

 

 

PAÍS DE PELIGROSOS GILIPOLLAS.

Un colectivo feminista dice que la custodia compartida es "violencia hacia las mujeres".

La Plataforma 7N ha criticado la aprobación esta semana en el Congreso de los Diputados de una moción de Ciudadanos. (ld)

NUEVA TRAICIÓN SOCIALISTA






 (Sánchez es una traidor al régimen constitucional y a España.

Esperemos que no todos los socialistas sigan este repugnante camino.

En otro caso, espero y deseo que este despreciable pesoe sanchista, se hunda aún más. Como ya ha sucedido en Francia.)




'Acudiremos a la comunidad internacional'.

El PSOE romperá la unidad contra el separatismo si se aplica el artículo 155.

(La Gaceta)

DESPILFARRO


(Entiendo que los supermillonarios evadan dinero. Es lo que haría mucha gente si pudiera.

 

Los responsables (o sea, los irresponsables) dicen- cuando se afirman estas cosas- que con los impuestos pagamos sanidad, educación, policía, etcétera. Y se ponen muy dignos.

 

Pero es que los ciudadanos no se quejan de esto, caraduras. Se quejan del despilfarro en subvenciones, el repugnante enchufismo, y la muy alta corrupción.

 

¿O no se quieren enterar?)

 

 

 

 DESPILFARRO.

 
El sector público despilfarra hasta 32.000 millones de euros al año en subvenciones.


La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) advierte de que "España está muy retrasada" en cuanto a revisión del gasto. (LD)

NO LO ENTIENDO


 

 

NO LO ENTIENDO.

Ciencia.

Viatcheslav Mukhanov: «El Universo surgió de la nada y puede volver a suceder»

Todos los experimentos han dado la razón a este científico ruso que hace 30 años calculó con lápiz y papel cómo fueron los orígenes del Cosmos.

(ABC)

BUENAS NOTICIAS


 

 BUENAS NOTICIAS.

Los bancos de inversión se niegan a financiar una Cataluña independiente.

Junqueras recibe el portazo de Goldman Sachs, JP Morgan y Stanley Morgan.

(ABC)

miércoles, 21 de junio de 2017

CON TODO MI DESPRECIO


(Con todo mi desprecio al Parlamento Vasco. Pero también a PP/PSOE que han hecho posible esta repugnancia. Cada uno con su cuota de responsabilidad.)
 




CON TODO MI DESPRECIO.

El Parlamento Vasco rechaza a la Selección para San Mamés.

La Comisión de Cultura, Euskera y Deporte del Parlamento Vasco ha rechazado pedir que La Roja juegue en San Mamés (Bilbao) con los votos en contra del PNV y EH Bildu.
 

SE PUEDE INSULTAR.

 (Si Su Señoría utiliza este lenguaje, un cualquiera de a pie, como yo, podrá hacer lo mismo. Digo yo.

Por tanto, Rufián, no sólo es un rufián. Es. además, un miserable.)

 

 

Rufián insulta a Zoido en el Congreso: "Es usted un miserable'.

 

(El Mundo)

martes, 20 de junio de 2017

EL CONVENIENTE HUNDIMIENTO DEL PSOE




  (Los actuales dirigentes socialistas quieren ir del brazo de admiradores confesos de Fidel Castro y Chavez. Hemos visto la foto de la clausura del Congreso del PSOE, y daba pena. Prácticamente todos con el puño en alto. ¿Es esto lo que España necesita?)

 

 EL CONVENIENTE HUNDIMIENTO DEL PSOE.

El PSOE, sobre un futuro gobierno con Podemos: "Es posible" y "sería bueno".

P. Cuevas(LD)
El portavoz del PSOE no descarta un posible gobierno de coalición con Podemos. Señala a Pablo Iglesias como el escollo para llegar a acuerdos.


 CASO OPEN DE TENIS: AHORA MADRID O LA DESFACHATEZ.

Está visto que el código ético con el que la marca blanca de Podemos en la capital se presentó a las elecciones municipales de 2015 es de obligado cumplimiento para todo aquel que ostente cargo público... salvo que pertenezca a la propia y nada ejemplar Ahora Madrid, en la que medran personajes como la asaltacapillas Rita Maestre o Guillermo Zapata, perpetrador de chistes infames en que se hace escarnio de las víctimas del Holocausto, del terrorismo etarra y de violaciones especialmente atroces, como las que padecieron las niñas de Alcácer.

Si los neocomunistas exigieron la destitución fulminante de la delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, nada más conocerse su imputación en el caso Mercamadrid por un presunto delito societario, ahora han decidido no aplicar el mismo rasero a sus conmilitones Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer, que podrían haber incurrido ya no en delito societario, sino en malversación de caudales públicos y prevaricación en el denominado caso Open de Tenis.

Los ediles podemosos están siendo investigados por si hubieran forzado una "versión incriminatoria" del convenio que suscribió el exalcalde Alberto Ruiz Gallardón con la empresa organizadora del torneo, Ion Tiriac, para lo cual encargaron, a espaldas del Consejo de Administración e infringiendo la normativa reguladora de contratación, dos nuevos informes, a razón de 50.000 euros cada uno, para que se les informara en tiempo récord sobre la existencia de posibles irregularidades penales... que ya habían sido completamente descartadas por los técnicos municipales.

El hecho de que la actuación de los ediles de Ahora Madrid no tuviera como fin el ánimo de lucro personal sino el desprestigio de sus enemigos políticos es la bochornosa excusa que tanto Sánchez Mato y Meyer como el resto del Gobierno municipal han esgrimido para no cumplir con el código ético que asestan a sus enemigos –los neocomunistas no tienen adversarios– a las primeras de cambio. Si bien es cierto que, llamativamente, dicho documento sólo parece considerar mala la prevaricación que tiene por objeto el lucro personal, nada especifica sobre delitos como el cohecho, la malversación y la apropiación de fondos públicos, "bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas".

Ninguna diferencia moral o penal hay entre prevaricar para satisfacer un interés crematístico particular y prevaricar para machacar políticamente a alguien. Como no podía ser de otra manera, el Código Penal, que castiga el delito de prevaricación como toda resolución arbitraria tomada a sabiendas de su injusticia, no entra en las motivaciones o en los fines que pueda perseguir quien lo perpetre. Pero los podemosos son así. Se creen por encima de una Ley que desprecian como lo que son, neocomunistas antisistema.

Pero ahí siguen, gobernando en el Ayuntamiento de la capital por obra y gracia de un PSOE que de hecho pretende abrirles de par en par las puertas de la Moncloa...

(Edit.ld.) 


 EL PSOE DE SIEMPRE.

La propuesta de Pedro Sánchez de que España se transforme en una "nación de naciones" ha sido acogida por algunos con inquietante satisfacción. El que el nuevo secretario general del PSOE añada que la soberanía única del pueblo español no está en discusión ha permitido a no pocos ver en ella una posición intermedia entre el Gobierno del PP, que no admite negociación alguna sobre la división de la soberanía, y los independentistas catalanes, que exigen el derecho a decidir.

El País dice que la propuesta es contradictoria. Es peor que eso. Si lo que pretende Pedro Sánchez es que la Constitución reconozca la existencia de naciones distintas de la española sin otorgarles soberanía para decidir su futuro, no estará dando nada que nuestra Constitución no haya dado ya. Algo que, por otra parte, ya sabemos que en absoluto contentará a los independentistas.

 Si, por el contrario, lo que pretende es arbitrar una fórmula que de un modo u otro otorgue a Cataluña el derecho a ser una nación diferente de España, será tanto como reconocer que su pueblo es soberano para decidir su futuro.

Parece que el PSOE de Pedro Sánchez trata de reconstruir la tradicional alianza de izquierdas y nacionalistas concediendo a éstos lo que el Estado unitario franquista les negó. Todo eso podría tener algún sentido si no fuera porque todo lo que pudieron estar dispuestas a conceder las izquierdas ya fue concedido durante la Transición. A los independentistas ya no les queda nada por pedir que no sea la independencia. 

Y al Gobierno de España, sea del PP o del PSOE, no le queda ya otra cosa que conceder que no sea esa misma independencia. Si no es en eso en lo que está pensando Pedro Sánchez, su propuesta es inútil. Y si lo que tiene en mente es lo que los independentistas quieren, lo que propone implica la destrucción de España.

La cuestión esencial es que la soberanía no se puede trocear, no se puede dividir ni se puede compartir. Sin embargo, ni en el PP ni en el PSOE tienen claro en qué consiste la soberanía. Lo demuestra el que ambos asuman como propia la solución de la cosoberanía para resolver el conflicto de Gibraltar. Si la soberanía puede compartirse en Gibraltar, ¿por qué no compartirla también en Cataluña? 

Sin embargo, la verdad es que quien es soberano no puede compartir la soberanía con nadie porque ya no sería soberano y dependería de lo que quisiera aquel con quien la comparte.

En España, cuando hay una cuestión de Estado, como sin duda es el desafío separatista, el PSOE siempre trata de distanciarse de lo que defiende el PP, mucho más cuando éste gobierna, sin importar cuán perjudicada resulte España. Lo hemos visto muchas veces, aunque no siempre, con el terrorismo. Y lo estamos viendo ahora con el jaque separatista. Los hay que se alegran de ver cómo Sánchez traerá el PSOE de siempre. Será el de siempre, pero sin que haya motivo para alegrarse.

(Emilio Campmany/ld.) 


ESPAÑA NO ES UN MITO.

La apuesta política de Pedro Sánchez es el mayor peligro que correrá España en los próximos años. Es una apuesta por un mito. Un centauro de centauros. La sustitución de la realidad por expresiones como nación de naciones es el mayor reto al que se enfrentan los ciudadanos normales para defender la democracia. El socialismo se muere en toda Europa, pero los socialistas españoles tratan de sobrevivir agarrándose a una retama seca, podrida, a punto de morir. 

Me refiero a la idea de nación española recogida en la Constitución de 1978. Ya no sólo está en cuestión el carácter único e indivisible de la nación española, algo que los españoles normales sufrimos desde hace mucho tiempo, sino que se trata de sustituirlo, previa destrucción de todos sus elementos más racionales, por algo tan indefinible como son los sentimientos de nacionalidad local, comarcal, regional y autonómicaLa opción ideológica de Pedro Sánchez no es nueva en el PSOE. Consiste en jugar con la idea de nación española para conseguir el poder.

La manipulación del concepto de nación hasta convertirlo en un ideologema funcional, un instrumento retórico, que sirva lo mismo para un roto que para un descosido, será la parte central del argumentario o falsario catálogo de necedades que elaborarán los socialistas para alcanzar el poder con la ayuda de Podemos y los separatistas. No estarán los socialistas aislados a la hora de llenar ese programa de malas ocurrencias y tropelías sobre la nación española. España será convertida en un trampantojo. Algo susceptible de ser manipulado a gusto del consumidor. Da igual decir "nación de naciones" que "me la bufa", como dijo hace unos años un famoso escritor, "España como nación". El PSOE no está solo en la faena de vaciamiento del artículo 2 de la Constitución. 

Estará acompañado por su propia historia, una parte de su más triste historia, que tuvo sus mayores desgracias en la Segunda República y la Guerra Civil y su mejor fortuna en la etapa de Rodríguez Zapatero. Tiene el PSOE de Sánchez, pues, materiales suficientes en su pasado para nutrir su nuevo programa ideológico.

También el desprecio por la nación que ha caracterizado la historia de España, aquí sí que es triste nuestra historia, acompañará a Sánchez y su Ejecutiva en esta nueva etapa de destrucción total de la España constitucional. Ejemplo de esta triste historia contra la nación española es que su mayor teórico, el hombre que más razones dio en su favor, está negado tanto por la izquierda como por la derecha. ¿O se atreve algún político a citar la idea de nación de Ortega y Gasset?, ¿quién es el valiente que defiende su idea de nación como empresa de futuro basada en la tradición?, ¿ quién no tiene miedo a seguir a Ortega y Gasset en un país lleno de cobardes?

Nadie se rasgue las vestiduras por el contenido bárbaro que recoge la expresión nación de naciones. Nadie se extrañe por que en este juego de los socialistas, llamado plurinacionalidad, participen cientos de hombres-masa, gente que vive de titulares y tópicos, periodistas que oyen la palabra nación y huyen despavoridos para que no los identifiquen, dicen ellos, con opciones políticas extremas.

 La nación les importa una higa a la mayoría de los hombres-masa, que habitan en las redacciones de los periódicos, las universidades, las academias y todos los centros de socialización cultural de España. Pedro Sánchez, pues, será fielmente acompañado por muchos medios de comunicación, universidades, cientos de periodistas, profesores, juristas, historiadores, academias de la lengua y la historia, ideólogos, escritores y, en general, por todos los que han sido maleducados en que España no es una nación. Antonio Machado, pues, no ha llegado al hombre-masa. Pocos creen al poeta. Antonio Machado ha fracasado. La mayoría no suscribe sus palabras: "La nación española no es un mito".

Los socialistas han vuelto a apostar por la mitología: "España es una nación de naciones". Mentira. Eso nunca ha existido y, además, es imposible conciliarlo con el carácter único e indivisible de la soberanía nacional que recoge la Constitución de 1978. La sustitución de una realidad histórica por una expresión abstracta es una tragedia para cualquier país. Sólo hay algo comparable en maldad a esa faena, otra inexistencia, la defensa del derecho a decidir. ¿Será ese el nuevo salto de Pedro Sánchez para alcanzar el poder?

(Agapito  Maestre/ld.)

LA ESTUPIDEZ PLURINACIONAL

 (Sería muy conveniente que los burros socialistas y separatistas lo leyeran.)

 

 

Gabriel Tortella: “No hay país plurinacional que no se haya ido al garete con violencia”.

El profesor Tortella analiza la historia de Cataluña. Pero también las causas que explican el auge del independentismo, que achaca, en buena medida, a la educación.
 Gabriel Tortella (Barcelona, 1936) ha escrito un libro* junto a otros autores sobre Cataluña. Se dirá que nada nuevo. Entre otras cosas, porque parte de una obviedad: “Cataluña no se entiende sin el resto de España, ni el resto de España sin Cataluña”. Puede parecer una verdad de perogrullo, pero lo cierto, como sostiene el profesor Tortella, es que esta premisa hay que repetirla con cierta frecuencia. 

Probablemente, porque en Cataluña se ha construido un mito en torno a su identidad nacional que ha prendido en determinados sectores de la sociedad catalana. Y para lograr ese objetivo lo que se ha hecho es manosear la historia a modo de cobertura ideológica.

Tortella sitúa el origen reciente de la tragedia en el largo mandato de Jordi Pujol, que puso los cimientos del independentismo a partir de la construcción nacional en aspectos como la lengua, la educación o la recuperación de viejas instituciones a las que se les ha dado un barniz democrático con una pizca de nacionalismo.
 Lo peor es que la plurinacionalidad siempre se ha disuelto con violencia. No hay ningún ejemplo que haya tenido efectos positivos.
  (El Confidencial.)




 LA DEGENERACIÓN DEL PSOE.

Adriana Lastra: la renovación del PSOE era esto.

- Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/adriana-lastra-la-renovacion-delpsoe-era-esto-82522/

La flamante vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, ha irrumpido con fuerza en el debate sobre la plurinacionalidad del Estado español, como dice la izquierda que se avergüenza de España y jalea a todos los que pretenden acabar con ella. Su mentor, el no menos preclaro Pedro Sánchez, ya apuntó en los días pasados por dónde piensa despeñar al PSOE con tal de mantener a su lado a los nacionalistas del PSC y contar con el apoyo de toda la izquierda antisistema en su asalto a la Moncloa. Pero la formidable Lastra ha redondeado la faena informando a la ciudadanía de que el futuro de España podría estar en Bolivia. En la Bolivia a la que decretó plurinacional ese otro genio de la administración pública y la politología que atiende por Evo Morales Ayma. 

En efecto, la antropóloga en grado de tentativa Adriana Lastra ha aducido como prueba definitiva de que España puede ser un Estado plurinacional el ejemplo de la nada ejemplar Bolivia del descalificable Evo Morales; justo lo que vienen reclamando los nacionalistas antiespañoles para dejar de serlo y zanjar de una vez por todas la cuestión nacional. 

La descollante intelectual socialista ha abundado en su compleja tesis poniendo otro ejemplo, para el que no ha necesitado cruzar el Charco: "Asturias es un principado y España es un reino. Son dos formas de gobierno distintas".

Increíble pero pavorosamente cierto.

Para esto ha quedado el PSOE. 

Adriana Lastra no es una anormalidad ni un verso suelto, sino un paradigmático político de nuevo cuño sin oficio ni beneficio fuera de la política y con bochornosas deficiencias formativas ya no en un servidor público, sino en un mero ciudadano de un país que conquistó la alfabetización universal hace ya décadas.

Adriana Lastra encarna la insensatez, la irresponsabilidad, la falta de escrúpulos de unos capitostes socialistas dispuestos a cualquier cosa con tal de equipararse a uno de los partidos más tóxicos y menos ejemplares del panorama europeo, el de los neocomunistas de Podemos, enemigos jurados de todos y cada uno de los principios y valores que posibilitan la existencia de las sociedades liberales y alabarderos de criminales como los que están devastando Venezuela a la vista de todo el mundo. 

La degeneración del PSOE está deviniendo espectáculo grotesco. Que el segundo partido de España sólo dé risa cuando no da vergüenza es un drama; que derivaría en tragedia si, de la mano de personajes como Pedro Sánchez y Adriana Lastra, acabase tomando el poder junto con Podemos, donde los referentes –un Pablo Iglesias, una Irene Montero...– no son precisamente mejores.

(Edit.ld.)
- Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/adriana-lastra-la-renovacion-delpsoe-era-esto-82522/

lunes, 19 de junio de 2017

GRAVE PELIGRO PARA ESPAÑA

ESTOS DOS POLÍTICOS SUPONEN UN GRAVE PELIGRO PARA ESPAÑA Y EL RÉGIMEN CONSTITUCIONAL DE 1978.


SI NECESITA QUE SE LO EXPLIQUEN, PROBABLEMENTE, NO TIENE REMEDIO.


ESPEREMOS QUE NO SEA PODEMITA NI SANCHISTA.


HABRÁ QUE HACER ALGO. NO BASTARÁ ESPERAR SENTADO.)

domingo, 18 de junio de 2017

SÁNCHEZ Y LA CUESTIÓN NACIONAL










 (Sánchez es una desgracia para el PSOE y para España.)





SÁNCHEZ Y LA CUESTIÓN NACIONAL.



Para Albert Rivera, el líder de Ciudadanos, la nación es la reunión de ciudadanos libres e iguales, con un proyecto común, una constitución, unos derechos y libertades, algo, ha dicho, que ‘encaja perfectamente con España. Es nuestro país, es nuestra patria, es nuestra nación, es un Estado de la Unión Europea’.

¿A qué viene esta declaración de Rivera? Para contestar, acudamos a la Declaración del Consejo Territorial del PSOE de 6 de Julio de 2013, en Granada. Un nuevo pacto territorial: la España de todos.
  
 ‘la posición de los socialistas es clara y firme: el triunfo de cualquiera de esos dos proyectos antagónicos, el que pretende recentralizar España y el que pretende desmembrarla, sería un desastre …   Ni el retroceso ni la ruptura son la solución que España necesita.’

Resulta que el nuevo Secretario General socialista, Pedro Sánchez, dice ahora, en mayo de 2017: «España es una nación de naciones y Cataluña es una nación». “Yo defiendo el autogobierno ante el retroceso y ataque sistemático que ha hecho el Gobierno de Madrid con el de Cataluña”.

 
Sus rivales internos en el PSOE consideran que Sánchez se aleja de la postura fijada por el partido en la declaración de Granada. Dado que los socialistas no pretenden recentralizar España- y los populares no se atreverían, incluso si lo pensaran- podemos centrarnos en la hipotética ‘desmembración’, que sería un desastre, según los propios socialistas. ¿Ayudan las propuestas de Sánchez, directa o indirectamente, a la desmembración de España?

En febrero de 2007, en El Mundo, el catedrático de Derecho Administrativo, Sosa Wagner, dijo: 'La nación de naciones no es ningún modelo territorial, es un disparate'. Y añadió: ‘"España no es una nación de naciones, pero si lo fuéramos deberíamos disimularlo y no decírselo a nadie, todas han acabado fatal".  En su libro, ‘El Estado fragmentado’, con Igor Sosa, nos muestra cómo la configuración de España como Estado plurinacional nos conduciría a un caso similar a la monarquía austro-húngara, a finales del s. XIX, que terminó mal.  


La Generalidad catalana lleva años trabajando en un proceso independentista ilegal, pero me parece mejor limitarme al presente y no acudir a los orígenes de la construcción nacional de Cataluña, obra iniciada por Jordi Pujol, el ex Honorable, desde 1980. Creo que todo el mundo está enterado, pero lo repetiré. Las autoridades políticas catalanistas, encabezadas formalmente por Puigdemont, conspiran para la ‘desconexión’ con España. Aunque hay muchos aspectos a comentar, me limitaré a la ‘ley de transitoriedad jurídica’.

El vicepresidente del Govern catalán, Oriol Junqueras, no ha desmentido la existencia de un borrador de la Ley de Transitoriedad Jurídica, conocida como la ley de ruptura. Se trata de una Constitución provisional mientras el Govern agiliza el proceso de desconexión ilegal con el Estado español.

Pedro Sánchez cree que se debe responder con más autogobierno para hacer frente a esta ley de transitoriedad jurídica. Que es ilegal. Hablando de autogobierno, recordemos que Cataluña tiene, actualmente, muchas más competencias que Escocia, aunque éste sea un caso no comparable.   

Veamos la peligrosa estupidez de los que piden más autogobierno para Cataluña y, al mismo tiempo, dicen no querer la desmembración de España. ¿Cómo ha sido posible que la Generalidad catalana haya llegado tan lejos, hasta el punto de organizar un golpe de Estado?

Diría que por dos aspectos confluyentes. Por una parte, la multitud de competencias- y dinero- transferidas que tiene la autonomía catalana y, por otra, la grave irresponsabilidad política de los partidos supuestamente nacionales, PP y PSOE. Si la Autonomía catalana hubiera tenido pocas y poco relevantes competencias, en vez de muchas y muy relevantes, - y un eficaz control del Estado- le hubiera sido prácticamente imposible organizar un golpe de Estado. Sin embargo, una de las competencias transferidas, educación, ha servido para que, durante décadas, las autoridades catalanistas politizaran el sistema educativo y manipularan las conciencias de generaciones de catalanes. Por no hablar de las seis televisiones públicas a las órdenes de los políticos separatistas y otros medios de difusión adecuadamente subvencionados para que digan ‘lo que toca’.

‘Espanya ens roba’ es solamente la guinda de un pastel maloliente de falsedades, deslealtades, victimismo y corrupción. O sea, la contribución separatista antiespañola que Sánchez quiere premiar. En 2012, el barcelonés Félix de Azúa, escritor y catedrático de Estética (y ahora, además, Académico de la Lengua), dijo:  ´Me he ido de Cataluña para que mi hija no sea escolarizada en el odio a los españoles´.

Claro que Pedro Sánchez no se ha enterado de esto. Ni se va a enterar. ¿Y eso? Porque si tuviera verdaderos deseos de conocer la realidad tendría que cambiar radicalmente su discurso. No le interesa. La demagogia le gusta más. En esta línea de irresponsable demagogia, repito sus palabras: Yo defiendo el autogobierno ante el retroceso y ataque sistemático que ha hecho el Gobierno de Madrid con el de Cataluña’’. Esto es, sencillamente, falso. Pero Sánchez cree que esto marca distancias progresistas con su odiada derecha. Y se inventa lo que haga falta. No es no.

¿Cómo es posible? Sentada la mentira de Sánchez, diré el motivo de tanta falsedad. Sólo un político que anteponga el sectarismo y la demagogia frente a los hechos, puede mentir con tanta desfachatez. 

Sabe, además, que los separatistas catalanes le aplaudirán con las orejas. Y también, los separatistas vascos, gallegos y asimilados. Porque hay contagio. También la izquierda populista. Por ejemplo, el líder comunista de Podemos, Pablo Iglesias, ha dicho: "Un referéndum unilateral es una movilización legítima".

Tanto el referéndum que pretenden, como el ‘proceso independentista’, son ilegales, como ha dicho, repetidamente, el Tribunal Constitucional. Pero la legalidad democrática le importa un pimiento al comunista Iglesias.  Como a los separatistas.

Si Sánchez, que dice sentirse muy cercano a los votantes de Podemos, no quiere desmembrar España, que lo diga y lo cumpla. Sería preocupante que se transmutara en un Iglesias sin coleta. Y ofreciera más ‘encajes’ a los separatistas. Ahora los llaman ‘espacios de encuentro’.


Sebastián Urbina.


  (Publicado en ElMundo/Baleares/9/6/2017.)