(SÓLO EL FANATISMO Y LA IGNORANCIA PERMITEN ENTENDER- NO JUSTIFICAR- QUE HAYA INDIVIDUOS QUE SIGAN VOTANDO A ESTA POCILGA SOCIALISTA.)
APUNTES DE ACTUALIDAD _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ con ustedes desde 2005
jueves, 25 de junio de 2026
miércoles, 24 de junio de 2026
SON BORREGOS, NO CIUDADANOS.
(EN LA DICTADURAS, NO PODEMOS HACER RESPONSABLES A LOS SOMETIDOS AL DICTADOR, DE QUE LES GOBIERNE UN DICTADOR.
EN CAMBIO, EN LAS DEMOCRACIAS, LOS CIUDADANOS- DIGAMOS- ELIGEN AL QUE LES HA DE GOBERNAR.
PUES BIEN, LA PRIMERA VEZ TIENE UN PASE. PERO ELEGIR POR SEGUNDA VEZ A UN TIPEJO COMO ZAPATERO O SÁNCHEZ, NO TIENE JUSTIFICACIÓN.
CONCLUSIÓN. NO SOLAMENTE ZAPATERO Y SÁNCHEZ SON POLÍTICOS CORRUPTOS, ANTIDEMOCRÁTICOS Y TRAIDORES A ESPAÑA.
TAMBIÉN LO SON SUS VOTANTES. DE AHÍ QUE LA SITUACIÓN SEA TAN GRAVE. HAY MILLONES DE PERSONAS, EN ESPAÑA, QUE VOTAN A POLÍTICOS CORRUPTOS, ANTIDEMOCRÁTICOS Y TRAIDORES A ESPAÑA.
TAMBIÉN VA PARA ELLOS UN MERECIDO DESPRECIO.
SÁNCHEZ HA DESAFIADO A TODOS EN EL PARLAMENTO, MENOS A BILDU. QUE NUNCA HA CONDENADO LOS ASESINATOS DE ETA.
DAIS ASCO A LAS PERSONAS DECENTES. TANTO SÁNCHEZ COMO SUS VOTANTES.
POBRE ESPAÑA, POBRE DEMOCRACIA.)
(PEDRO, A PUNTO DE ENTRAR, TRIUNFALMENTE, EN EL PARLAMENTO.)
Sin corbata y sin recato
Un Sánchez más desatado y altivo que nunca desafía a Feijóo, a Abascal y a todos sus socios menos a Bildu.
LA CORRUPCIÓN SOCIALISTA
(SOMOS LA IZQUIERDA.)
La corrupción supone una amenaza para "la estabilidad y la seguridad de las sociedades"; luchar contra ella es "esencial" para reforzar la calidad de la democracia y el Estado de Derecho.
No estamos ante una sentencia cualquiera.
El Supremo, con el respaldo unánime de los siete magistrados que componían la Sala, va más allá de la lineal argumentación de las condenas, y, en tanto que máximo tribunal jurisdiccional del país, usa su autoridad para subrayar la gravedad del momento, al tiempo que en un inusual e imprescindible ejercicio de incómoda pero democrática corresponsabilidad advierte del enorme deterioro que ocasiona la corrupción protagonizada por cargos públicos en el sistema político.
Y hace otra cosa: en línea con la Fiscalía Anticorrupción, convalida, impulsa y exhibe sin disimulo en la sentencia la figura del arrepentido como utilísima herramienta para combatir la corrupción.
(Agustin Valladolid/VozPopuli/24/6/2026.)
¡¡AL FIN, ALBERTO!!
(Al fin, Alberto saca la artillería y lanza una frase digna de un líder de la oposición.)
Tito Berni en calzoncillos es lo más digno con lo que nos han deleitado.
¡¡¡DIMISIÓN!!!
(TENÍA EL DEBER DE CONOCER LA CORRUPCIÓN DE SUS MÁS
DIRECTOS SUBORDINADOS.)
¡¡¡DIMISIÓN!!!
Sánchez reitera que «jamás» conoció los casos de corrupción «ni los
hubiera tolerado».
(The Objective/24/6/2026.)
En el ámbito penal, la culpa in
vigilando se refiere a la responsabilidad
penal por omisión o por imprudencia al
incumplir el deber de controlar o supervisar a subordinados o terceros.
Aunque
es un concepto originalmente civil (vigilancia de padres o empleadores), en
derecho penal se traduce en responder por no evitar un delito cometido por
otros estando obligado a ello
UNA APARENTE DEMOCRACIA
(SOCIALISTAS Y POPULARES SON LOS RESPONSABLES. Y SUS VOTANTES.)
(ESTO NO ES UNA DEMOCRACIA. Y LOS CIUDADANOS TAMPOCO LO SON.)
UN CONFLICTO QUE APUNTA TAMBIÉN AL PARTIDO POPULAR
La certera queja de Buxadé en Europa: «¡Nadie votó el euro digital en las urnas!»
¿QUÉ QUIEREN LOS ESPAÑOLES?
martes, 23 de junio de 2026
LOS ESPAÑOLES DECIDEN LO QUE QUIEREN
(PARTE DE LA SOCIEDAD ES ASÍ.
COMO LO QUE DIJO EL CANTANTE MIGUEL RIOS: VOTARÉ AL PSOE HAGA LO QUE HAGA.)
PERO CON BORREGOS NO SE CONSTRUYE UNA DEMOCRACIA.)
BASURA MEDIÁTICA
TVE convierte el Telediario de Pepa Bueno en un especial sobre la IA el día de la condena a Ábalos y Koldo.
DE FRAUDE EN FRAUDE
(De fraude en fraude y tiro porque me toca.)
'Ley de Nietos'
Abascal acusa a Sánchez de «diseñar un nuevo censo electoral» para seguir en el poder tras el vídeo destapado por OKDIARIO.
NO TIENEN VERGÜENZA
Después de conocerse ayer la sentencia del exministro de Transportes de Pedro Sánchez, José Luis Ábalos, que pasará 24 años en prisión, era muy esperada la valoración del Gobierno tras la reunión del Consejo de Ministros, después de que este lunes, en un acto del presidente del Gobierno, todos trataran de esquivar a los medios de comunicación, salvo el ministro Óscar Puente, que tachó de "desproporcionada" la sentencia.
Sin embargo, la decisión que ha adoptado La Moncloa es situar en el mismo plano a José Luis Ábalos y a la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, de la que no consta que esté investigada por nada.
(Libertad Digital/23/6/2026.)
(Libertad Digital/23/6/2026.)
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2026-06-23/el-gobierno-vincula-la-sentencia-de-abalos-con-ayuso-7425465/
ES GRAVÍSIMO
(Es tan grave que, en una democracia decente, habría dimisión inmediata y convocatoria elecciones.)
La sentencia del Tribunal Supremo sostiene dos argumentos principales que apuntan a la línea de flotación de Moncloa.
Uno, que la corrupción ejercida sobre el poder socava los cimientos mismos de la democracia y el Estado de Derecho; que actuaciones como la que han llevado a la cárcel a José Luis Ábalos y a Koldo García amenazan “la estabilidad y la seguridad de las sociedades”.
El otro, que el origen de esta trama de corrupción se remonta al germen mismo del sanchismo, al preciso instante en que el actual presidente del Gobierno articuló su estrategia para tomar las riendas del PSOE, primero, y para llegar a la Moncloa, después. Y que, si lo segundo no hubiera ocurrido, toda la trama de corrupción no habría tenido lugar.
(Gonzalo Araluce/VozPopuli/23/6/2026.)
LA INJUSTICIA EN ESPAÑA
El magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid, vicepresidente de la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial y miembro de la Asociación Francisco de Vitoria, Luis Sanz, ha afirmado que el intento del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de iniciar un procedimiento disciplinario contra el juez Peinado "va a quedar en nada" porque se ha utilizado un precepto legal que no se ajusta a los hechos, y ha denunciado que la reunión urgente convocada para este lunes a primera hora tras las declaraciones del ministro Fernando Grande-Marlaska el domingo no tiene precedentes en la historia del órgano de gobierno de los jueces.
(Carlos Cuesta/LibertadDigital/23/6/2026.)
MUY SUAVEMENTE, UN IMBÉCIL
Sánchez indultó al ‘Aldama’ de la Gürtel del PP: «Quien colabora con la Justicia tiene el apoyo del Gobierno»
lunes, 22 de junio de 2026
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
El Jefe de Investigación de El Debate, Alejandro Entrambasaguas, analiza la sentencia condenatoria.
ES UNA CONDENA AL CORAZÓN DEL SANCHISMO.
22/6/2026./ElDebate
ESPAÑA Y EL LIBERALISMO
(ORGULLOSOS DE LOS MUCHO QUE HA HECHO ESPAÑA -Y LOS ESPAÑOLES- EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.)
ESPAÑA Y EL LIBERALISMO .
Federico Jiménez Losantos ha recordado que el liberalismo no nació en el
siglo XVII inglés ni en el XVIII francés, sino en la España del XVI.
"Todo lo que se ha hecho después no es
casi nada comparado con lo que se hizo en el XVI", ha afirmado. Ha añadido
que "todo lo que hace la escuela austriaca de economía está allá".
Un ensayo que
lo cambió todo
En ese sentido ha situado la figura
de Juan de Mariana. Y es que el jesuita representa la cima de ese
pensamiento: un intelectual que fue, al mismo tiempo, historiador, traductor
del hebreo y del griego, y autor de un breve pero decisivo ensayo sobre la
devaluación de la moneda que le costó el confinamiento en su celda
durante un año, a los 72 años de edad, sin poder leer ni escribir.
Jiménez Losantos ha explicado cómo Mariana se atrevió a condenar a
reyes por sus políticas monetarias, incluido Jaime I el Conquistador, y ha elogiado
a Fernando el Católico por haber mantenido el valor de la moneda castellana a
lo largo de tres guerras —la guerra civil castellana, la de Granada y las
campañas en Italia— durante 30 años. "Cuando acabó, la moneda
valía lo mismo que cuando llegaron al trono. Eso es
el príncipe cristiano que defiende Mariana", ha señalado.
Uno de los ejes centrales de la conferencia ha
sido la teoría del valor que desarrollaron los escolásticos salmantinos.
Ha apuntado que en Salamanca se
formuló por primera vez la idea de que el valor de las cosas no depende del coste de producción, sino del
mercado.
Ha
recordado que "el precio justo de las cosas depende de tantos miles de
decisiones... que sólo las sabe Dios", y ha agregado que, por ello, "los
mortales tenemos que conformarnos con el precio de mercado".
Ha aclarado que "lo que define y lo que defiende la Escuela de
Salamanca siempre es que la ley está por encima del príncipe cristiano, por
encima del gobierno, por encima del poder."
El Estado debe
garantizar la ley
Uno de los aspectos más llamativos de la
conferencia ha sido las diferencias entre libertarismo
y liberalismo.
Para marcar distancias entre el liberalismo clásico que
representa la Escuela de Salamanca y el llamado libertarismo, término
que en español tiene una connotación anarquista, ha comentado que "en
español, libertario es anarquista.
Lo libertario es la CNT". Que el liberalismo persiga un Estado pequeño y
eficiente no quiere decir que se oponga a su existencia. Por eso, se ha preguntado: "¿Cómo va a haber ley si no hay
Estado?". La tarea del Estado se reduce a garantizar que la ley
exista, que los jueces sean independientes y que se aplique a cualquiera,
"por poderoso que sea".
La conferencia ha concluid con una
defensa de la propiedad privada como fundamento moral de la libertad, oponiéndola
a la dicotomía marxista entre el ser y el tener. "El bebé es
anticomunista", ha apuntado, parafraseando a Mariana. "La propiedad
es la única razón real de la libertad. Y si no protege la propiedad, no protege
nada."
(FJL/libertad
digital/22/6/2026.)
MEJORES CAVAS DE VALENCIA
El mejor cava valenciano actual es el Tantum Ergo Exclusive de Bodegas Hispano Suizas, ubicado en Requena.
Segundo, Arte Mayor.