TOMADURAS DE PELO.

‘BUENISMO’ Y OTRAS TOMADURAS DE PELO.

No todos están infectados de ‘buenismo’. Incluso en Alemania, con una economía mucho más fuerte que la nuestra, toman medidas que en España serían ‘fachas’. De extrema derecha o de derecha extrema.

Esta idiotez 'buenista' la vocearía la izquierda, que es moralmente superior, y demasiada gente seguiría tragando estas demagógicas falsedades. Porque el verdadero problema es quién lo va a pagar. Quién va a pagar que se queden los inmigrantes, en cualquier circunstancia. La demagogia de la izquierda dice que ‘los ricos’, pero es falso. Los ‘ricos’ tienen mecanismos para defenderse de la voracidad fiscal, tanto con el PP, como con el PSOE.

Sólo un inciso. Es típico, en esta demagogia izquierdista, que periodistas como Ana Pastor pregunten, como lo haría Teresa de Calcuta- aunque ella no lo es- ¿Pero usted quiere dejar sin cobertura a estos pobres inmigrantes? 

Ella, la periodosta progre, queda como una reina, de izquierdas, y el entrevistado como un puto facha sin escrúpulos. Y cuela. Una y otra vez. Alguien tendría que responder: ‘Usted es una demagoga sin escrúpulos. No engañe más a la gente’.

Ya es hora de que los ciudadanos se enteren de la demagogia irresponsable de los socialistas, comunistas y antisistema. Y esto no significa apoyar al PP. Yo, por ejemplo, he dejado claro, en este blog, que critico la política de este Partido Popular. Creo que el ‘marianismo’ ha sido, y es, nefasto para España y para el propio Partido Popular.

Si usted es, realmente, tan buena persona, acoja a varios inmigrantes en su casa. O vaya a vivir a un país de extrema pobreza. Las medidas ‘buenistas’, o sea, hacer política como la haría Teresa de Calcuta, es un cruel engaño. Porque ellos, los ‘progres’ no llegan ni a los calcetines de Teresa de Calcuta. Y los países que han llevado a cabo- sólo de palabra- estas líneas de actuación, son Cuba, Corea del Norte y Venezuela.

En realidad, nadie llega a los calcetines de Teresa de Calcuta, pero muchos no somos tan falsos como para engañar a la gente, como hace la izquierda. Con falsos 'buenismos'. Ella es un referente moral, pero no podemos esperar que los humanos corrientes y molientes y la política cotidiana discurran por estos derroteros tan sublimes.

En fin, los progres seguirán engañando. La cuestión importante es si usted se traga sus demagogias irresponsables. Repitamos. Las personas corrientes y molientes no somos como Teresa de Calcuta. Nadie nos puede exigir amar a nuestro semejantes como queremos a nuestra familia y a nuestros amigos íntimos.

Y si, encima, lo exige un o una progre, entonces ya es el colmo de la caradura. Además, si usted es muy bueno, haga el bien sin propagandas ni exhibiciones. Y no exija a los demás que sean tan buenos como usted. No tiene derecho. El comportamiento moral es voluntario o no es comportamiento moral.

PD. Los buenos políticos- no demagogos- han de saber hasta dónde es lícito y aceptable exigir generosidad a sus ciudadanos.

Los españoles que no encuentren empleo serán expulsados de Alemania

Libre Mercado  

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Alemania tiene derecho a negar a los ciudadanos de otros países europeos los subsidios no contributivos que otorga a personas que buscan trabajo, como está haciendo con muchos jóvenes españoles que se han desplazado a aquel país.  

El Abogado General del Tribunal Europeo de Luxemburgo considera que el Derecho de la Unión no se opone a que un país niegue a los nacionales de otros Estados miembros la percepción de ciertas prestaciones sociales no contributivas, siempre que se demuestre que no existe un vínculo real con el Estado de acogida y que dicha negativa tenga por objetivo evitar una carga excesiva para el sistema nacional de asistencia social. El dictamen del abogado general no es vinculante, pero anticipa casi siempre la opinión final de los jueces.

La opinión del Abogado General se refiere al caso de una ciudadana rumana que vive en Alemania desde hace años y reside en casa de una hermana, pero que no ha trabajado nunca ni en Rumanía ni en Alemania. Esta persona había solicitado en Leipzig el llamado «seguro básico» –que en Alemania se concede a las personas que no tienen otros ingresos mientras buscan trabajo– para garantizar al menos los gastos de subsistencia, alojamiento y calefacción.

«Carga excesiva»

El documento recuerda que el Derecho de la Unión autoriza a los ciudadanos a residir en un Estado miembro distinto de aquel del que son nacionales «mientras no se conviertan en una carga excesiva para la asistencia social del Estado de acogida». Es decir, que denegar los subsidios a quienes llegan a Alemania «con el único fin de beneficiarse del régimen alemán de asistencia social es conforme con la voluntad del legislador de la Unión».

Según el Abogado General, «esta exclusión permite evitar que quienes ejercen su libertad de circulación se conviertan en una carga para el sistema de asistencia social. Además, es conforme con el margen de maniobra de que disponen los Estados miembros en la materia para evitar abusos»

 (ABC)