CiU y ERC afirman que la propuesta «dinamita» el Estatuto porque no recoge la bilateralidad Estado-Generalitat
El consejero de Economía de Cataluña. Antoni Castells, analizó ayer la propuestab de Solbes | EFE
A Vara no le gusta que se compense a autonomías ricas
El presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara, advirtió ayer que no le gusta «nada» que el Gobierno haya cedido a las presiones de Cataluña para reconocer el esfuerzo fiscal de una comunidad. En una nota, Vara señaló que «se han introducido términos que pueden llevar a confusión» en referencia al fondo de competitividad para compensar a aquellas autonomías que más recauden y en la liquidación tengan menos inversión por habitante. A su juicio, el esfuerzo fiscal es «exactamente el mismo en toda España» y los impuestos son pagados por ciudadanos, no por territorios, para sufragar solidariamente los servicios estén donde estén.
«Los avances son sustanciales, pero aún insuficientes», afirmó anoche el presidente de la Generalitat, José Montilla, tras conocerse la propuesta de financiación autonómica del Gobierno. Una tesis mucho más modulada que la expresada por sus socios de Esquerra, e incluso más optimista que la postura avanzada horas antes por el consejero de Economía.
Antoni Castells dejó claro que el «sudoku» de la financiación autonómica no sólo se resolverá a costa de una aportación extra de fondos por parte del Estado. El Gobierno autonómico catalán quiere ver recogido en el nuevo modelo el «principio de ordinalidad», ese que debe garantizar que la aportación a la solidaridad interterritorial de las comunidades que hacen más esfuerzo fiscal no suponga perder puestos en el ranking de inversión per cápita. Y el texto presentado ayer por el vicepresidente económico, Pedro Solbes, no lo garantiza, a juicio de Castells.
El consejero destacó que la propuesta no explica qué pasará con el porcentaje de los recursos que no se incluya en el sistema de nivelación de ingresos -ese que ya parece asumido que se limitará a educación, sanidad y servicios sociales- que para la Generalitat es la clave para garantizar el principio de ordinalidad. Por ello, Castells advirtió de que con este documento «no hay acuerdo, en primer lugar, porque no hay ninguna cifra», pero sobre todo, porque no garantiza la visión catalana de la solidaridad interterritorial: «hay que acortar distancias entre comunidades pero no que se inviertan».
Eso sí, Castells dejó claro que esta propuesta sí permite «trabajar» para cerrar un acuerdo que «respete» lo consignado en el Estatuto catalán.
ERC lo ve inaceptable
La buena predisposición que, pese a todo, mostró Castells contrasta con el rechazo rotundo de ERC a la propuesta del Gobierno. Los republicanos consideraron el documento «inaceptable» porque no da cifras y advirtieron de que esa propuesta «dinamita» el Estatuto catalán porque destruye los «últimos vestigios de bilateralidad» que establece el texto estatutario, una crítica que comparte CiU.
Castells se reunirá el viernes con los responsables de ERC e ICV en este ámbito para «pactar» la respuesta de la Generalitat a la propuesta de Solbes, por lo que ésta podría ser más dura de lo avanzado ayer.
El secretario general de ERC, Joan Ridao, advirtió de que éste no es el camino a seguir para conseguir un buen modelo para Cataluña y aseguró que la propuesta está «llena de minas». Señaló que la propuesta no garantiza más recursos para Cataluña, puesto que el Estado «seguirá controlando discrecionalmente el fondo de suficiencia» y lamentó que tenga en cuenta factores de corrección que no benefician a Cataluña mientras ignora otros criterios como el de inmigración que «sí contiene el Estatut». Ridao insistió en que su formación prefiere «un no acuerdo a un mal acuerdo como el presentado ayer» y señaló que esas será la postura que defenderá ERC dentro del tripartito.
El diputado de CiU Antoni Castellà consideró que el presidente de la Generalitat se ha dejado humillar e instó al PSC a rectificar y a pedir disculpas a los catalanes. «Lo más grave es que el presidente Zapatero humilla al presidente Montilla, y lo que es peor, el presidente Montilla da la sensación de que se deja humillar».
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Seguimos en manos de los 'chupasangres'. ¿Hasta cuándo?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Seguimos en manos de los 'chupasangres'. ¿Hasta cuándo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario