Lorenzo Bernaldo de Quirós.
En defensa del capitalismo. (parte de su artículo)
No existe un solo caso en el cual el activismo fiscal y monetario, la regulación de los mercados y la erección de barreras proteccionistas hayan servido para superar las crisis económicas y desencadenar una etapa de crecimiento estable y sostenido. Los ejemplos son infinitos desde la depresión de los años treinta hasta el largo estancamiento japonés.
En defensa del capitalismo. (parte de su artículo)
No existe un solo caso en el cual el activismo fiscal y monetario, la regulación de los mercados y la erección de barreras proteccionistas hayan servido para superar las crisis económicas y desencadenar una etapa de crecimiento estable y sostenido. Los ejemplos son infinitos desde la depresión de los años treinta hasta el largo estancamiento japonés.
El resultado de ese tipo de medidas ha sido endurecer y prolongar la salida de ellas. Han sido los países que han apostado por la libertad económica y la disciplina macroeconómica quienes antes se han recuperado y han iniciado ciclos expansivos largos. España es un caso paradigmático de la contrastación empírica de esa hipótesis entre los años 1996 y 2004 y también de la opuesta entre 1973-1983, en la segundad mitad de los años ochenta y en estos momentos.
Por este motivo, el keynesianismo cañí del Gobierno socialista nos condena al peor de los mundos posibles, un ajuste económico tan duro como el de 1993 y tan prolongado como el de los años setenta del siglo XX.
En este contexto, Zapatero, el profeta del «fin del ciclo histórico del neoliberalismo», debería recordar aquella frase del ex Presidente de la República Checa, Vaclav Havel: «Aunque mi corazón está a la izquierda, siempre he sabido que el único sistema económico que funciona es el del mercado. Esta es la única economía `natural´, la única que realmente tiene sentido, la única que puede llevar a la prosperidad; porque es la única que refleja la naturaleza misma de la vida».
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
La cuestión es ¿aprenderá la izquierda?. Se admiten apuestas.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
La cuestión es ¿aprenderá la izquierda?. Se admiten apuestas.
2 comentarios:
No, jamás aprenderá, nunca sabrán gobernar en democracia ni llevar el país hacia la prosperidad.
No sólo los socialistas, incluso muchísimas personas que se declaran liberales defienden el New Deal de Roosevelt para salir de la crisis, sin querer entender que no fue hasta el estallido de la II Guerra Mundial, debido al incremento de demanda de productos de todo tipo, que EEUU empezó a recuperarse de aquella crisis.
Como no soy economista, no sé qué medidas deben ser urgentemente tomadas, pero me parece claro que no se deben poner en marcha medidas que ya se han demostrado fracasadas, ¿no?
Me da que los gobiernos, sobre todo el nuestro, toman como prioritario salvar a los más poderosos con la excusa de no perjudicar al resto, pero es ese resto el único que tiene que seguir sacrificándose, trabajando y pagando para que todo siga igual.
saludos
Publicar un comentario