¡POBRE VENEZUELA!

(PD)-. Es la cuarta vez que asiste a un proceso electoral en Venezuela. Gracias a ello conoce muy bien a todos los partidos de la oposición Chávez. No quiere convertirse en un mártir porque los protagonistas tristes de esta historia son otros ni tampoco cejará en su empeño de denunciar la situación ante mundo porque su mayor temor es que íntimamente cree que ya no habrá elecciones legislativas previstas dentro de un año.

¿Qué tal se encuentra después de este trepidante fin de semana?

Yo me encuentro muy bien y muy tranquilo porque soy un ciudadano libre en un país libre. No tengo ningún problema. Los que se han quedado con problemas son los venezolanos. Ellos tienen que aguantar a Chávez.

¿Se imaginaba que podía ser expulsado por lo que dijo?

Francamente no. No entiendo porque en un país que se dice democrático una persona no puede manifestar libremente un juicio. Yo no insulté a nadie sin dar una argumentación.

¿Emprenderá algún tipo de acción tras su expulsión de Venezuela?

No, no. Lo único que voy a hacer es seguir con mi campaña para llamar la atención a la opinión pública internacional sobre la tremenda situación que planea sobre Venezuela. Allí hay muchos ciudadanos que quieren ser libres.

En la votación la opción de Chávez gana con un 54%. Muy ajustado al parecer.

Sobre todo teniendo en cuenta que ya lo había perdido hace un años. Teniendo en cuenta que ha hecho llamamientos terribles para gasear a la oposición. Teniendo en cuenta que ha permitido que se disolvieran manifestaciones en su contra a tiro limpio. Teniendo en cuenta que ha asaltado ayuntamientos controlados por la oposición. Teniendo en cuenta que hay personas en la cárcel por oponerse a la perpetuación de Chávez en el poder… Ganar así un referéndum es tristísimo.

¿Actuar como lo ha hecho cree que pueda ser un síntoma de inseguridad del propio Chávez?

Chávez ha tenido dos avisos consecutivos: el referéndum de hace un año lo perdió y en las elecciones municipales y regionales perdió en algunas ciudades importantes. Esto indica que muchos ciudadanos venezolanos ya no apoyan a Chávez.

Pero ahora, Chávez va a aprovechar este resultado para hacer barbaridades. Espero equivocarme.

Los que le han criticado, incluso desde España, por sus declaraciones dicen que Venezuela no es una dictadura porque hay procesos democráticos.

Me da exactamente igual lo que digan. Aquí cada uno responde ante su conciencia.

La embajada en España de Venezuela emitió un comunicado en el dice Venezuela justifica expulsión de Luis Herrero por "atentar contra la armonía y la paz que vive el país".

A diferencia de ellos yo respeto las opiniones de todos. Cada uno es libre de decir lo que quiera.

¿El gobierno español se ha puesto en contacto con usted para decirle que tiene todo su apoyo?

No. Sólo tuve una conversación de un minuto con el embajador español en Venezuela cuando me estaban metiendo en el avión que me llevó a Sao Paulo. Luego, ya en Brasil, otro minuto con el responsable de asuntos iberoamericanos del Gobierno español. Me pregunto que tal me encontraba físicamente y poco más. No hubo ninguna muestra de apoyo ni solidaridad. Tampoco yo la esperaba, ni la espero y me importa un rábano.

Ahora, si no fuera yo el protagonista de la historia, seguro que estaría montando un pollo. Pero yo soy juez y parte de esta historia y no pienso reclamar nada especial para mí. Allá ellos con su conciencia. La ceguera, la complicidad y la estupidez política del PSOE me causan sonrojo, vergüenza e indignación. Como ciudadano, no como miembro de ningún partido.

¿Por qué?

Yo no quiero convertirme en mártir de nada. Los protagonistas tristes de esta historia son los millones de Venezolanos sometidos por Chávez.

Y, por cierto, desde la izquierda (entre ellos homólogos del PSOE en España) hasta la derecha política de Venezuela han hecho un mensaje común defiendo el “NO” para este referéndum. Y el PSOE sabrá porque no quiere defender lo que defienden sus homólogos de la Internacional Socialista de Venezuela.

¿Le falta mucho a Venezuela para ser una segunda Cuba?

Muy poco. Si me equivoco pido perdón por anticipado pero creo íntimamente que no habrá elecciones legislativas previstas para dentro de un año.(Miguel Pato).

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

¡POBRE VENEZUELA!

Tristes noticias para Venezuela y los venezolanos. Las FARC están dispuestas, así se anuncia en la prensa, a defender el proyecto revolucionario de Chávez. No contentos con esto, animaron a los venezolanos a prepararse para la lucha antiimperialista. Daría risa si no fuera porque esta gente vive con el fusil en la mano y el odio en la cabeza. ¡Cuánto sufrimiento para los venezolanos de bien! ¡Y lo que les espera!

Por desgracia, no son necesarias profundas reflexiones para pronosticar un futuro negro para Venezuela. ¿Por qué? Una de las razones está en la idea que persigue Chavez, el socialismo, de la que luego hablaré. Otra razón, vinculada a la primera, es su admiración por un dictador, Fidel Castro. Con estas dos alforjas podemos anunciar, lamentándolo mucho, que los venezolanos van a sufrir una dolora travesía del desierto. Y será, probablemente, más solitaria de lo que debería ser. ¿Por qué? Por la estupidez sectaria de gran parte de la izquierda europea y norteamericana.

Basta ver, por ejemplo, cómo la izquierda quedaba embelesada ante las simplezas (por no decir bobadas) del subcomandante Marcos. Con los topicazos antiliberales de siempre. Que no hay libertad, que ellos la traerán (la buena), que el mercado es miseria y crueldad, que vamos a crear el ‘hombre nuevo’ y otras cancioncillas para que el niño se duerma. Porque de niños se trata, niños creciditos que pueden hacer mucho daño. Aunque lo hagan indirectamente a través de su fama o su pluma. No han asimilado la pérdida de la religión (que la mayoría de ellos tuvieron) y necesitan sustitutivos a toda costa. De ahí que sean tan permisivos con los dictadores ‘buenos (de izquierdas) porque de ellos es el reino de los cielos. Sólo ellos podrán conducirnos a una mundo de amor, felicidad, igualdad, y talante.

Pero ¿qué quiere Chávez con el socialismo? Entre otras cosas, destruir la propiedad privada. A veces se puede hacer de golpe, como en el caso de Fidel Castro, y a veces no. Chávez ya ha mostrado su desprecio por la propiedad privada. Bastan dos muestras para ver sus intenciones. Ha dicho que la propiedad privada está supeditada al interés social. Es cierto que esto lo han dicho gran cantidad de religiosos. Recuerden al exfranciscano Leonardo Boff y su amor por la Teología de la Liberación. O sea, odio al capitalismo sin entrañas e invitación al comunismo liberador.

Volvamos a Chavez. La propiedad privada, por tanto, solamente se justifica si es social. Esto lo decidirá él y sus camaradas. El otro paso, además de ‘lo social’, es que el Estado ha de elaborar y ejecutar el plan para el desarrollo de la economía venezolana. El desprecio a la propiedad privada se ha completado. No en vano el socialismo pretende que los medios de producción sean de propiedad estatal. Pero el Estado no camina por sí solo. Por tanto, ellos son los ‘propietarios’ porque hacen y deshacen. En resumen, más pobreza, menos libertad y más control del Estado. Porque los países más pobres son aquellos en que no hay, o no se respeta, la propiedad privada, y no hay, o no se respeta, el mercado.

Alguien podrá decir que, a pesar de todo, Chavez no es como Castro. Pero la diferencia es sólo de formas y plazos, no de objetivos. Para colmo, recibe la ayuda de narcoterroristas. Todo sea para luchar contra el imperialismo y el pensamiento único. ¡Dios mío, qué bobadas!. Y para ponerse al día rescatan las recetas de cocina de Marta Harnecker. La que leímos en nuestros años estudiantiles.

Esta bazofia política, apoyada por intelectuales ‘comprometidos’ y por la prensa ‘progresista’, va rebozada de rancio antiamericanismo. Pero de esta enfermedad redentora no se salva casi nadie. Nuestro amado Presidente Zapatero ha dicho, estos días, que teme que MacCain reinicie la guerra fría si gana las elecciones. ¡Horror! Luego ha rectificado según le han indicado en el Ministerio de Exteriores. ¿O fue Sonsoles?

¿Qué esconden estas frívolas y superficiales declaraciones? El desprecio al liberalismo. USA representa la economía de mercado y el liberalismo. O sea, el azufre. Especialmente si el Presidente es republicano. ¡Salvemos al mundo! ¡Chavez y las FARC! Empecemos por ahí. ¡No pasarán!

En estos preocupantes momentos, no sólo para Venezuela, sino, también, para todos los demócratas del mundo, sería deseable que los venezolanos escucharan más al ya fallecido Carlos Rangel (‘Del buen salvaje al buen revolucionario’; ‘El tercermundismo’) que a Eduardo Galeano (‘Las venas abiertas de América Latina’).

Últimas noticias: ‘Una escuadra naval rusa parte hacia el Caribe para las maniobras con Venezuela’. ‘Acribillan a tiros a Julio Soto, líder estudiantil opositor a Chávez’.

Sebastián Urbina.