Atacan por segunda vez en dos meses una sede del PP en Barcelona
La sede del PP del barrio de Le Corts, en Barcelona, ha sufrido el segundo ataque en dos meses. Alberto Fernández Díaz ha criticado la "impunidad" con la que actúan estos individuos.
L D (Agencias) En un comunicado, Alberto Fernández Díaz destacó que la sede del barrio de Les Corts ha sufrido dos ataques en los últimos dos meses: han hundido la persiana metálica para impedir el acceso y han escrito con spray 'Feixistes, foteu el camp' ('Fascistas, largaos').
"Ninguna acción incívica, pintada, insulto o amenaza hará que el PP cambie su actitud firme de defender una Catalunya mejor que desde su pluralidad esté comprometida con el conjunto de España", avisó el presidente municipal del PP.
Los locales del PP que más ataques han recibido son los de los barrios de Les Corts (14 veces en los últimos tres años), Sants, Gràcia y la central en Barcelona, ubicada en la calle Urgell. (LD).
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
OASIS TRIPARTITO.
Por una vez estoy de acuerdo con esta gentuza. Si los fascistas tienen que largarse de Cataluña ya saben lo que tienen que hacer estos canallas. Y no estaría mal que los políticos que miran a otra parte, cuando suceden estas cosas, también se fueran de viaje. Un par de años o así. Utilizando este tiempo para hacer seminarios de democracia. Tal vez aprendan. Pero no de viaje a la 'puta España'. Nada de eso. Como mínimo a Ruanda. Creo que allí se habla catalán por los codos.
Por cierto ¿se imaginan lo que sucedería si unos canallas hicieran los mismo con las sedes del PSC o ERC? ¿Cuántas camisas tendríamos que comprarles a Montilla y demás camaradas? Lo digo por lo de 'rasgarse las vestiduras'. ¡Ah! Y Zapatero iría a Cataluña a pedir perdón. Es lo menos. A Rajoy no le dejarían bajar del avión. ¡Qué se habrá creido!
Sebastián Urbina.
3 comentarios:
Efectivamente, son los fascistas nacionalistas quienes intentan disimular su condición con eso de "¡Y tú más!"
¡Que hartos estamos de que esta gentuza no nos deje vivir en paz y en libertad! Son simplemente los apóstoles del prohibido prohibir...
1. Cuando Sabino Arana comenzó a escribir sus desvaríos, el País Vasco ya era una comunidad muy heterogénea (“… una inmigración tan espectacular que, por ejemplo, en 1890 más de la mitad de la población residente en Bilbao había nacido fuera de Bizcaia…” “… en tan sólo diez años, entre 1887 y 1897, Bilbao duplicó su población…, Barakaldo la triplicó… y Sestao llegó a multiplicarla por nueve…”) (Ver http://www.sabinetxea.org/libro/libro/3.html, http://www.sabinetxea.org/libro/libro/12.html y http://www.sabinetxea.org/libro/libro/c.html ).
2. V. Blasco Ibáñez firma en la primavera del 1904 su obra “El intruso”. En ella, Goicochea, uno de sus personajes, confiesa: “… Nuestra empresa es algo difícil por la continua inmigración de gentes, que traen con ellas las malas costumbres de España. Lo peorcito de cada casa, que viene aquí a trabajar y hacer fortuna. Son intrusos que toman por asalto el noble solar de Vizcaya. Cada vez son más: en Bilbao hay que buscar casi con candil los apellidos vascongados. Todos son Martínez o García, y se habla menos el vascuence que en Madrid…”
3. En el año de 1900, en lo que hoy es la C. A. de Euskadi, había una población censal de hecho de 603.596 personas, 950.000 en 1940 y 2.107.307 en el año de 1996, o sea, 3,49 veces más que al inicio del s.XX, aun cuando los naturales de la comunidad se estaban reproduciendo menos que la gata del Vaticano (http://www.eustat.es/spanish/estad/tablas/tbl0000000/tbl053.html y relacionadas; aquí encontré estos datos: hoy día no los he podido localizar en esta dirección)
4. En el año de 1900, Cataluña tenía una población de 1.966.000 habitantes; Lérida, 21.432, Manresa, 23.252, Santa Coloma de Gramenet, 1510. En 1981, 6.059.000, 106.814, 67.007 y 140.613, respectivamente, a pesar del crecimiento vegetativo negativo desde algunas décadas. Está claro que la población de esas comunidades se ha multiplicado varias veces a expensas de una inmigración que diluye dramáticamente a la población indígena. En http://www.idescat.cat/orpi/Orpi?TC=R&VR=1&VC=1&CC=01&VOK=Confirmar
se puede consultar la relación de los 100 apellidos más frecuentes en Cataluña. Para encontrar el primero propiamente catalán hay que sumergirse hasta el lugar 24 para localizar a Vila o Vilà. Esta relación real, de la calle, entre los apellidos de uno u otro origen, se invierte al consultar el listado de los apellidos que “nos representan” en el “democrático” Parlament: http://www.parlament.cat/portal/page/portal/pcat/IE02/IE0203?p_id=Mesa
5. De “La Vanguardia”, domingo 11 de agosto del 2002: “… podemos afirmar que en todos los lugares, los indígenas no son más que los últimos en haber llegado…” (“Continuidad, cambio y sustitución”, por D. Narcís Soler Masferrer, Profesor de Prehistoria de la Universidad de Girona). Es evidente. ¿O acaso son A. Schwarzenegger o Isaac Hayes menos estadounidenses que los amerindios de las reservas? ¿O los inmigrantes nacionalizados en Nueva Zelanda menos que los íncolas maoríes? ¿Y los inmigrantes y residentes en las CC AA vasca y catalana somos menos indígenas que los papás de don Sabino o los de la honorable Marta Ferrusola? Y siendo esto verdad, que lo es, ¿nos representan, pues, los personajes de los respectivos parlamentos?
(...)
(...)
6. Es evidente que no son realmente representativos los personajes como Carod-Rovira y sus homólogos. Es evidente que se han retorcido las reglas de la democracia para que esas instituciones velen por los intereses de una determinada minoría demográfica, aunque social y económicamente muy poderosa. Salta a la vista que, en el caso de Cataluña, huelgan las elecciones porque las cartas están marcadas: siempre sale gobierno nacionalista ya que de los partidos con posibilidades reales de acceso al gobierno, todos son nacionalistas (PSC, ERC, CiU e IV) menos el PP, de derechas o así, en un país de inmigrantes, y al que se enseña a odiar desde las escuelas de primaria.
De otra parte, si el artículo 2 de la Constitución vigente, aprobada por las Cortes el 31 de octubre de 1978 y en Referendum Nacional el 6 de diciembre del mismo año, proclama “… la indisoluble unidad de la nación española, patria común e indivisible…”, me pregunto qué hacen unos partidos explícitamente separatistas gobernando esas comunidades y , en caso de que nuestros sucesivos presidentes nacionales hayan jurado o prometido la Constitución, me cuestiono si no cometieron alta traición permitiendo y favoreciendo la actual deriva, abiertamente anticonstitucional.
7. Parecería que la esencia de la maldad que se atribuye a Franco radicara en su rechazo a los partidos políticos, especialmente a los nacionalistas, y su determinación de imposición de “la lengua del imperio”, la que ahora es acosada en una política especular, mimetismo inverso. Y lo mismo se teme de las gentes del PP y de ahí su acoso y persecución por esos genuinos fascistas que pervierten todos los fundamentos de la democracia para rebelarse contra un destino que temen implacable y que desoyen e ignoran toda posibilidad de convivencia y desarrollo pacíficos y paralelos.
8. Los Setién y compañía algo habrían de hacer en favor de la justicia. La Iglesia podría empezar a plantearse alguna medida higiénica, por ejemplo, solicitar perdón si alguien se pudo llevar a escándalo suponiéndola sospechosa de alimentar sicarios.
Publicar un comentario