jueves, 11 de febrero de 2021

ES POR TU BIEN

 

Es por tu bien.

 

11 febrero, 2021

Número de febrero de la revista Time, portada y reportaje en páginas interiores: "La historia secreta de la campaña en la sombra que salvó las elecciones de los Estados Unidos".

A estas alturas ya sabrán de qué les hablo. O quizás no. Porque lo que debería considerarse como el mayor escándalo que ha sacudido la democracia estadounidense (diría que más que el Watergate), ha pasado por nuestros medios de comunicación sin pena ni gloria.

No se trata de un reportaje de denuncia, sino de reivindicación, y eso es lo importante. La prolija descripción de cómo "una alianza informal" entre activistas de izquierda y grandes corporaciones consiguió la derrota de Donald Trump y la investidura de Joe Biden es toda ella, a la par que una justificación, el narcisista relato de una proeza (a sus ojos) necesaria.

"Una camarilla bien financiada de personas poderosas, que abarcan industrias y tecnologías, que trabajan juntas detrás del escenario para influir en las percepciones y cambiar las reglas y las leyes, dirigen la cobertura de los medios y controlan el flujo de información. No estaban manipulando las elecciones, las estaban fortaleciendo. Y creen que el público debe comprender la fragilidad del sistema para garantizar que la democracia en Estados Unidos perdure".

Esa es la clave: se confabulan para que Donald Trump pierda las elecciones, pero lo hacen por el bien de la democracia. Por el bien de los estadounidenses, en suma. Podríamos añadir por el bien de aquellos estadounidenses que hace cuatro años cometieron el error de votar a un antisistema. Por su bien.

Puede que el establishment estadounidense sea más sofisticado, que sus motivos parezcan más nobles. Pero lo cierto es que poco se diferencian de los que desde sus escaños, micrófonos o redes sociales justifican la anomalía democrática de negar a un partido político (Vox, como antes lo fueron el PP o Ciudadanos) que concurre a unas elecciones llamadas libres la posibilidad de estar presente en las calles defendiendo sus ideas.

Y sí, también dicen hacerlo por el bien de sus conciudadanos y por el de la democracia.

Como siempre, el lenguaje (su perversión, más bien) es la clave. Si el fascismo es malo, tu deber como buen demócrata es oponerte a él. Vox es un partido fascista, ergo no tiene derecho a participar en la escena política.

Ítem más: quien se enfrenta a él es un antifascista. Alguien que está, por tanto, en el lado correcto de la historia. De ello se infiere que tanto sus palabras como sus actos (por violentos que sean) pueden y/o deben ser justificados.

Importa poco que quienes firman la fatwa o quienes la llevan a término sí cuenten con los rasgos que definen claramente un movimiento totalitario.

Por ejemplo, la aspiración a eliminar al contrario, la xenofobia o la aversión a las libertades individuales o el pluralismo político.

O que sea Arnaldo Otegui (convicto de integración en organización terrorista y secuestro) su referente moral y que sus acciones sean el espejo en el que mirarse.

O que sea a él y a los suyos a quienes se levante peana en el santoral de los que agreden, y sean los agredidos los que, en nombre de la democracia, deben ser eliminados.

Podría parecer evidente que tales presupuestos son una clara inversión de lo que es bueno o malo, de lo que es justo o injusto. Pero como decía Alfred Jules Ayer, la proposición analítica no puede ser refutada por la experiencia porque simplemente no se refiere a ella.

Basta un somero repaso a la historia del siglo XX, y aún del XXI, para darse cuenta de cuántas atrocidades se han cometido en nombre de un pretendido bien común. Cuántos nombres de raíz positiva se han dado a los movimientos más criminales de la historia (popular, demócrata, progresista). Y a cuánta gente se ha eliminado (física o moralmente) o se ha privado de libertad para preservar un modelo de sociedad ideal. El suyo.

 

(Gary Durán/El Español/11/2/2021.)


miércoles, 10 de febrero de 2021

LACISMO, FANATISMO, CORRUPCIÓN.

Lacismo, fanatismo, corrupción

Le preguntan a Albert Soler, periodista catalán que ha escrito el libro ‘Barras y estrellas’, ¿En qué consiste el lacismo?

‘El lacismo es una forma de vida, como si dijéramos. Va más allá de llevar un lazo amarillo en el pecho. Es una religión que cree en las mentiras que la clase política farsante no para de repetir. Los lacistas creen que los presos están en la cárcel por sus ideas y no por sus acciones; que los fugados de la justicia son exiliados; y si mañana les dijeran otra vez que en dieciocho meses tendrán una república catalana, volverían a creérselo. Todo eso es el lacismo.

Intentemos entender cómo buena parte de un pueblo culto e industrioso, como el catalán, ha llegado a creer las estupideces que nos cuenta el periodista catalán, Albert Soler.

Tomemos el ejemplo de la Alemania nazi. No para igualar la Cataluña actual con la Alemania nazi- no es el caso- sino para mostrar cómo se puede iniciar un camino hacia el desastre, en contextos socioculturales desarrollados, en los que la gran mayoría de la población sabe leer y escribir. En los que hay escuelas, universidades, empresas y una amplia diversidad de profesionales en todos los campos, propios de una sociedad desarrollada.

El 30 de enero de 1933, el presidente Paul von Hindenburg nombró Canciller a Hitler. A partir de este momento, el NSDAP (Partido Nacionalsocialista alemán) empezó la eliminación de cualquier oposición política. Es cierto que los nazis acabaron con el enorme desempleo y también lograron estabilizar la grave situación económica. Pero también es cierto que liberales, socialistas y comunistas fueron encarcelados o asesinados. Los judíos fueron masacrados. Las iglesias cristianas fueron duramente reprimidas. Y la educación fue convertida en un gran centro de adoctrinamiento político. Entre otras muchas conductas criminales.

Este terror nazi, no es equiparable al catalanismo político. Pero trataremos de entender mejor, cómo se puede caminar hacia el infierno, viviendo una realidad paralela. En este caso, de color amarillo y cuatribarrado.

En primer lugar, la violencia física contra los no catalanistas. Nos recuerda Antonio Robles, en un artículo ‘El ejército de Cataluña son sus maestros’, que no hay necesidad de pegar tiros para manipular las mentes de generaciones de catalanes y para marginar- y desacreditar- a los disidentes políticos. Una forma de ‘eliminación’.

También, unas declaraciones de Clara Ponsatí, Consejera de Enseñanza de la Generalidad: ‘Cataluña ha ejercido sus competencias exclusivas en educación durante las últimas décadas y, por tanto, está absolutamente preparada para el paso a la independencia. En enseñanza no necesitamos construir estructuras de Estado, las tenemos listas’.

Hay aspectos destacados. Uno de ellos es la profunda deslealtad de los políticos catalanistas. Utilizan las competencias educativas transferidas, para maniobrar fraudulentamente para la independencia unilateral de Cataluña. Además de traicioneros, voluntad delictiva. No solamente contra la legalidad democrática vigente en España sino, además, porque así lo establece la ONU. El derecho de autodeterminación se define, en la Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobada el 14 de diciembre de 1960, como el derecho a la independencia de los pueblos sujetos a “una subyugación, dominación y explotación extranjeras”. Dentro de cada Estado no existe autodeterminación que sí existe para los pueblos coloniales o sometidos a dominación extranjera.

Les queda el recurso (ridículo, victimista y catalanista) de afirmar que son una colonia subyugada por España. Han manipulado tanto, que hay catalanes que tragan lo que sea.

Lo dicho, no significa que los catalanistas no hayan pegado tiros a los disidentes. Terra Lliure, organización terrorista, se fundó en 1978 y se disolvió en 1991. Como el lector puede observar, en un contexto político democrático, que se inició en 1978. Esta organización terrorista cometió más de 200 atentados terroristas. Después de su disolución (1991) una parte de sus militantes y dirigentes ingresaron en ERC. Bien es cierto que se les exigió, para su ingreso, la renuncia al terrorismo’.

Además de los tiros a los disidentes, para que quede claro quién manda aquí, utilizan el sistema de enseñanza (un organizado sistema de adoctrinamiento catalanista) junto al despreciable comportamiento de la mayoría de los medios de comunicación/manipulación y el llamado ‘mundo de la cultura’.

Dice Antonio Robles: ‘Cualquier amago en defensa de tus derechos y eras satanizado con la eterna murga de facha, franquista, españolista, enemigo del catalán y de Cataluña’.

No se trata solamente (que ya es inadmisible en términos democráticos) de satanización del disidente, calificándole de fascista y anticatalán. Con lo que esto supone de marginación social, política y económica. Además, de manera nada sorprendente, la represión de aquella generación de maestros y profesores acabó con el éxodo de unos 14.000, sólo en la década de los ochenta. Por no hablar del tiro en la pierna a F. Jiménez Losantos por unos valientes catalanistas independentistas.

Cierto, los políticos catalanistas independentistas no organizaron ‘campos de exterminio’, como los nazis. Realmente, era innecesarios. El catalanismo político dominaba- y sigue dominando- el dinero público; las subvenciones para fieles y simpatizantes; las instituciones más importantes de Cataluña; el sistema de educación/adoctrinamiento; la policía autonómica; y los medios de comunicación/manipulación. Seguro que me dejo algo, pero con lo dicho basta para entender que no han necesitado hornos crematorios. Con este dominio, casi absoluto, ¿quién puede sorprenderse de los enormes niveles de corrupción en el Oasis catalanista? ¿Famiglia Pujolone?

Me olvidaba. La mayoría de la iglesia católica. Arrodillada, no ante Dios, sino ante las autoridades catalanistas.

Esta basura antidemocrática ha sido posible, no solamente por el fanatismo xenófobo catalanista, aliñado por el victimismo y el odio a España, sino por la indecente y cobarde actuación de PP y PSOE. Excepciones aparte y cada uno con su cuota.

Ahora, los socialistas (sin escrúpulos) gobiernan con apoyo de golpistas catalanistas, filoetarras y comunistas. Despierte, antes de que sea tarde.

PD. Elecciones catalanas de 14 de febrero. Los cachorros del catalanismo insultan, escupen y apedrean a los judíos, perdón, a políticos y simpatizantes de Vox, en plena calle. Es la democracia catalanista. PP, Cs y la mayoría de los medios, disimulando.

El terrorista Otegui es bien recibido en Cataluña.

¿Lacismo o Lazismo?

 

(MallorcaDiario.)



 

martes, 9 de febrero de 2021

GENTUZA REPUGNANTE

 (Esta gentuza de izquierdas quiere despenalizar por ejemplo, que unos malnacidos organicen actos apologéticos- o encomiásticos- a terroristas. O sea, dar vivas a los asesinos. En plena calle. Todo legal. O bien, ofender los sentimientos religiosos. Seguramente será de los católicos. Esta gentuza de izquierdas no se atrevería dar barra libre contra los islamistas.


Sólo un tipo repugnante puede desear esta basura intolerante y antidemocrática. Pues bien, gobiernan. Y gobiernan porque les votan.

 

¡Qué asco!)


 

Otro choque entre los partidos que conforman el Gobierno de Pedro Sánchez y esta vez en plena campaña electoral, la de los comicios catalanes del próximo domingo. 

 

El grupo de Unidas Podemos ha registrado en el Congreso de los Diputados una proposición de ley para derogar los tipos penales de injurias a la Corona, el de enaltecimiento del terrorismo o las ofensas contra sentimientos religiosos.

 

 Los del vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, lo han hecho en solitario, y no de forma conjunta con el PSOE.

(Segundo Sanz/OkDiario/9/2/2021.)

LOS VERDADEROS FASCISTAS

 (Rufían, y los tipos como Rufían, son los verdaderos fascistas.)


 Rufián no condena la violencia contra Vox y les llama "fascistas"

Maite Loureiro | Esmeralda Ruiz/LD/9/2021.

¿SERÁ VERDAD?

 (Al menos tenerlo en cuenta. Esperemos que las cosas no vayan por ahí. El problema es si bastará mirar, o habrá que hacer algo.)

 

 

 

"En 2030 no tendrás nada y serás feliz": el proyecto comunista mundial que aplauden Macron y Merkel en Davos.

 

A la dictadura en las redes proclamada por las Cinco Hermanas de Internet como colofón de las elecciones norteamericanas se ha añadido tan sólo un mes después un proyecto, lo que hoy llaman agenda, típicamente comunista y cuyo propósito es acabar con la libertad en el mundo mediante la prohibición de la propiedad. Y con un límite brevísimo: 2030.

El resumen de lo sucedido en Davos lo hizo estupendamente Elena Berberana en LD. Fue prácticamente la única porque si los totalitarios están empeñados en anunciar su inmediato dominio mundial, en sólo nueve años, los demócratas están aún más empeñados en no oírlo, en hacer como que no ha pasado nada, o en hacernos creer que, si nada hacemos, nada pasará.

El eclipse de los USA de Biden

Pero vaya si ha pasado. El discurso de Xi Jinping no debe ser tomado a broma, ya que se proclama vencedor de la crisis mundial que su régimen ha creado el que sin duda lo es. Y si dice “nada volverá a ser como antes” debe entenderse que China ya no admitirá que ningún país, empezando por los USA, discuta su poder militar, ni económico, ni político, o sea, dictatorial. El flamante yacente Biden no envió a nadie a Davos, como era costumbre en presidentes anteriores, sobre todo del género obamita. Y más con el proyecto del WEF, que es como si Obama dijese que el “the pursuit of hapiness” de la constitución USA sólo se logrará aboliendo la propiedad. Sanders, más presidente fantasma que Harris, sí hubiera ido. Y coincidido.

Pero ahora sabemos -Trump ha sido tan tonto que no lo hizo saber oficialmente antes y Facebook lo censuró expulsando al New York Post por denunciarlo- que el hijo de Biden, apadrinado por su padre, vicepresidente de Obama, hacía negocios con Xi Jinping. Con su historial de alcoholismo y gusto por la prostitución, ¿qué grabaciones no tendrá Pekín del Bidenito? La nueva administración mandó a un dizque experto en Cambio Climático. Podía haber alquilado a Greta Thumberg, para afianzar el multilateralismo.

Tres agentes siniestros

Yo creo que desde la caída de Sendero Luminoso en Perú no ha habido en ningún país democrático y en presencia de los máximos líderes occidentales una proclama comunista contra la libertad, una profecía totalitaria, como la proclamada en Davos por tres agentes siniestros.

El primer criminal es el mayordomo: el Foro Económico Mundial, un coloquio de economistas progres convertido en la típica organización-pantalla comunista, como las que Münzenberg creó para Stalin, cuyo jefe actual Xi Jinping fue recibido así por el fundador del WEF Klaus Schwabb:

"Tenemos que comenzar una nueva era global y contamos con usted. Muchas gracias, señor presidente, por esta declaración de principios y por recordarnos que somos parte de una comunidad global que comparte el mismo futuro común"

Xi tiene a dos millones de presos en campos de concentración, ha decretado la pena de muerte para cualquiera que informe sobre el origen del covid19; de hecho, ha eliminado a bastantes de los que lo denunciaron. Protegido por su esbirro en la OMS Tetros, dejó propagarse el virus por todo el mundo nada menos que dos meses. Pero se proclama “vencedor de la crisis” y dice que “nada volverá a ser como antes”. Y ante su poder, sin límites y sin limitaciones, se arrodilla el Occidente servil, ciego, rastrero.

Porque el segundo agente y la verdadera estrella de Davos fue Xi Jinping. Su discurso, arrogante y falaz, fue de puro autobombo comunista:

"En China estamos siguiendo el camino hacia un país socialista moderno. Ahora, desempeñaremos un papel más activo para fomentar una globalización económica mundial que sea más abierta, inclusiva, equilibrada y beneficiosa para todos”.

No hay más que ver lo inclusivo que este padrecito de los pueblos, como se proclamaba Stalin, es con los chinos que no le obedecen para ver que Xi es un Mao con dentífrico. Ahí están sus fechorías en Hong Kong. ¿Alguien puede creer, seniles izquierdistas millonarios aparte, que China piensa respetar en los demás países las libertades que proscribe en el suyo? ¿Alguien puede creer en que favorecerá un comercio internacional justo, es decir, con reglas respetadas por todos, donde no haga trampas, como suele?

Nadie. Y sin embargo, habla Xi, amenaza, relincha y todos se callan. Qué duda cabe de que el virus chino ha alumbrado una nueva época, la de la genuflexión ante el comunismo chino. Y eso, apenas meses después de llegar en Europa a la conclusión de que ni los USA ni la UE podían seguir dependiendo de los productos baratos, a menudo basura, “made in China”. Si se respeta a ese sistema, ¿cómo no se van a respetar sus productos?

Macron resetea sus ideas y se hace rojo

Pero el mayor efecto de Davos no ha sido el silencio de Merkel, que se niega a apoyar a Navalny y los disidentes de Putin porque considera más importante los acuerdos con Rusia en materia energética. La monja progre que acogió a dos millones de “refugiados” como un gesto de “humanidad”, agotó sus reservas de sensibilidad. Trabajará como Schroeder en Gazprom.

Chapoteando en ese engendro maoísta y xinpingiano llamado “el gran reseteo”, la autocrítica y el lavado de cerebro comunistas de siempre, Macron, que viene de la Banca Rostchild, fue más allá. Y del covid19 ha deducido que el Kapital es malo: “saldremos de esta pandemia sólo con una economía que piense más en las desigualdades”; “El modelo capitalista, la economía abierta no pueden funcionar en este entorno”; “El capitalismo ha garantizado hasta ahora el crecimiento, pero al precio de la desigualdad”

Está a la vista que Taiwan y Corea del Sur, países capitalistas, han salido mejor que Francia o España de esta crisis, que aún no han salido. Y Venezuela es la prueba de cómo el comunismo empeora incluso las peores crisis, pero se ve que Macron, si baja en las encuestas, se resetea como sea. Y como es culto y redicho, utiliza esa mezcla almibarada y demagógica de condescendencia y buenos sentimientos típica de Hollywood y de Maduro. En una de las sesiones de autocrítica en el WEF, Macron añadió que el mundo “debe ir más allá de la hostilidad a la intervención estatal en la economía”, como si fuera poca la que hay en Francia, y él criticaba. Dijo también que las empresas se “limitaban a accionistas y consumidores” y “habían dejado fuera a los trabajadores”, como si los accionistas no fueran trabajadores ni los trabajadores consumieran. Y, sobre todo, concluyó, “el capitalismo daña el medio ambiente.” Greta Zombi, en su jet, aplaudiría.

Ni el comunista más necio puede sostener esto sin estremecerse. La historia de los países comunistas es la de la destrucción del medio ambiente más salvaje que se recuerda. Los bosques de propiedad privada están más seguros que los de propiedad estatal en casi todo el mundo, y sólo donde existe el imperio de la Ley, en las democracias liberales, puede legislarse en serio y actuar contra los depredadores ecológicos. Nadie contamina más que la China comunista. Pero como hay que respetar ese sistema, nadie le va a poner pegas a la quema de carbón por Xi Jinping. Ni yo ni nadie sabe la parte en la actividad humana que realmente incide en el cambio climático, aunque sin duda es muy pequeña al lado de las causas naturales, pero el discurso político del clima daña a los países capitalistas mientras es ignorado por los comunistas. Pekín y Moscú lo prescriben, no lo practican.

Las frases de Davos que harán licuarse a Pablo Iglesias

El tinglado siniestro de Davos ha tenido el detalle de resumir en unas pocas frases y un vídeo el futuro que nos reserva el Gran Reseteo. Son una mezcla de criminalidad y estupidez francamente risible si detrás no tuviera las fuerzas poderosísimas que pretenden impulsar esa Agenda 2030, cuyo responsable en el Gobierno de España es, naturalmente, Pablo Iglesias. Veamos las más importantes, aunque todo el vídeo es digno de ver y temer.

“No poseerás nada y serás feliz”

Un tipo con cara de idiota sonríe ante esta frase, sin saber que, para impedir la propiedad, siempre fue necesaria la más absoluta tiranía. La Ley existe para proteger de la arbitrariedad la propiedad, la vida y la libertad de todos. El comunismo, régimen que prohíbe la propiedad, salvo de los comunistas, ha creado sociedades tan felices que de ellas han huido los que han podido.

“Podrás alquilar cualquier cosa que necesites y te la llevará un dron a casa”

¿Cómo puedo alquilar nada si no tengo dinero ni casa en propiedad? ¿El Estado Comunista, el Gran Hermano decidirá el dron que me abastecerá?

“Estados Unidos no será la primera potencia mundial. Un puñado de países lo sustituirán”

¿Qué puñado? ¿Y de quién será el puño: China, Rusia, Irán? ¡Mal cambio!

“No tendrás que esperar a un donante de órgano. No se harán trasplantes de órganos, sino que éstos se crearán.”

¿Se negará a los que quieran tener propiedades? ¿Quién los adjudicará?

“Comerás menos carne. No será un alimento básico. Para el bien del medio ambiente y de tu propia salud”.

¡Oh, Gran Hermano Vegetariano! ¿Podremos opinar sobre nuestra dieta?

“Mil millones de personas tendrán que desplazarse por el cambio climático. Tendremos que hacer un mejor trabajo de bienvenida e integración de esos refugiados.”

¿Para qué gastar en el cambio climático, si se sabemos los que se van a desplazar? ¿Y quién dice que lo hacen o harán por el cambio climático?

“Las empresas pagan por el Dióxido de carbono. Habrá un precio global estandarizado para el carbón. Esto acelerará la desaparición del uso de combustibles fósiles.”

Las empresas ya pagan, y los consumidores en la factura, los cambios de política energética. ¿Quién fijará el precio del carbón: el Soviet Supremo? ¿Qué hay de la energía nuclear?

“La humanidad podría viajar a Marte.”

¿A qué?

“Los científicos están trabajando para hacer una estancia saludable en el espacio, lo cual puede facilitar la investigación.”

¿Quién los paga, y para qué, si ya no tenemos nada y somos felices aquí?

“Los valores occidentales serán puestos a prueba”.

¿Por quién? ¿Y los no occidentales? ¿Y Xi Jinping, Putin y Kim Jong Un?

“Los valores que sustentan nuestras democracias deben ser considerados”

O sea, anulados. En eso coinciden comunistas como Iglesias, yihadistas y demás liberticidas.

La enseñanza de Davos es que el comunismo está más vivo que nunca y que cada vez hay más idiotas dispuestos a imponérnoslo.

 

(FJ.Losantos/LD/1/2/2021.)

lunes, 8 de febrero de 2021

UN BURRO EN EL GOBIERNO.

 Iglesias golpistas

 (No debería sorprender que este comunista, diga bobadas tan espectaculares. La democracia no es lo suyo.

 No entiende- como buen comunista- que todos los ciudadanos estemos sometidos a la ley. Es escandaloso. ¡Y vicepresidente!

Pero este mequetrefe está de vicepresidente porque Sánchez lo puso ahí.)

Iglesias dice que no hay «normalidad democrática en España» porque los golpistas están en prisión.

(Juanan Jiménez/OkDiario/8/2/2021.) 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

(¿Y esos, cómo llamarles?

El PSOE de Cantabria rechaza apoyar una declaración de condena a la violencia contra Vox en Cataluña.

(OkDiario/8/2/2021.)

 

domingo, 7 de febrero de 2021

¡QUÉ ASCO DAN!

 (¡Qué asco de medios de comunicación! No tengo palabras.

 Ante comportamientos tan miserables uno no sabe qué decir.)


 

 TIBIEZA CON LOS AGRESORES

La equidistancia de ABC, El Mundo y la COPE ante la violencia separatista contra VOX.

 

(La Gaceta/7/2/2021.)

¡QUÉ ASCO DE PP Y CS!

 

 (¿Cómo es posible?

 Esto debe hacerse, sea cual sea el partido que sufre la violencia separatista en Cataluña?)



PP y CS rechazan la petición de VOX e impiden un debate en Bruselas sobre la violencia separatista en campaña electoral.

 

(3/2/2021/La  Gaceta)