miércoles, 31 de mayo de 2017

PODEMOS RESPETA A LOS GOLPISTAS

 (Los comunistas podemitas respetan a los golpistas. O sea, una democracia sufre un golpe de Estado y los podemitas piden un respeto para los golpistas.

 

Por supuesto, no piden respeto por Rajoy. Lo odian. Es la derechhhhhha. ¿Y Puigdemont? También, pero va contra España.

 

¿Y esta gente quiere gobernar España? ¿A pesar de que la desprecian? Deberían ir al psiquiátrico.)

 

 

PODEMOS RESPETA A LOS GOLPISTAS.

Rita Maestre alecciona sobre el secesionismo catalán y defiende a Puigdemont: "Merece un respeto".

(ld)

elCatalán.es

elCatalán.es


EL DIARIO DE LA CATALUÑA REAL. 

 

martes, 30 de mayo de 2017

LAS ETIQUETAS.







LAS ETIQUETAS.

Las etiquetas juegan un papel importante en la vida de las personas. En unas más que en otras porque, afortunadamente, no somos todos iguales. ¿Qué es una etiqueta?  Es una ‘marca, señal o marbete que se coloca en un objeto o en una mercancía, para identificación, valoración, clasificación, etc.’ Pero ¿por qué son tan importantes las etiquetas?

Porque delimitan y sitúan un problema, una persona, una cosa, y economizan tiempo. Por ejemplo, vivimos rodeados de gente. La mayoría pasa inadvertida para nosotros. No podemos fijarnos en todos, ni hablar con todos. A veces nos da vergüenza ir directos al grano. En unas culturas más que en otras. ¿Cómo sabemos quién vale la pena para nosotros?

Dejo aparte el flechazo emocional que un hombre puede sentir por una mujer y que se produce- cuando se produce- en menos de un segundo. No lo trataré aquí. Ni siquiera para contar las ridiculeces habituales que suelen cometer los hombres en situación de trastorno mental transitorio.

Aunque muchas personas prefieren no hablar de política, porque las conversaciones de este tipo pueden provocar tensiones, las etiquetas pueden sernos de ayuda. Por ejemplo, imaginemos que alguien, con una copa de vino español en la mano-   perdón por lo de español- proclama: ‘Soy de izquierdas’. 

Para disimular la superioridad moral propia de toda persona de izquierdas, lo dice masticando a dos carrillos un canapé de salmón ahumado. Bien, ya sabemos qué carretera tomar. Es un aviso. Una etiqueta. Ya será nuestra responsabilidad adentrarnos, o no, por el terreno anunciado. También nos ayudará a situarnos que el recién conocido- o conocida, aunque las mujeres suelen esperar a que sea el hombre el que dé el paso- ¡Horror, esto debe ser un micromachismo!- nos diga que es ingeniero de caminos, sastre o carpintero.

Además, las etiquetas facilitan no tener que pensar. Con la etiqueta hemos ‘situado’ el objeto, lo hemos ‘clasificado’. ‘Liberal’, ‘facha’, ‘de izquierdas’, ‘machista’, ‘feminista’, etcétera. Resulta que 'pensar', es un duro y agotador trabajo para muchos mortales. Ya lo dijo Fernando VII, uno de los reyes españoles más cretinos de nuestra Historia: '... lejos de nosotros la funesta manía de pensar y el vicio de leer...' Y muy contundente se nos mostraba el filósofo y matemático Bertrand Russell: 'Muchas personas preferirían morirse antes que pensar; en realidad esto es lo que hacen'.

¿A qué viene tanto miedo a pensar? El ser humano es, entre otras cosas, un animal de costumbres. '¿Dónde va Vicente? Donde va la gente'. Es decir, la soledad asusta y muchos se espantan si tienen que dormir al raso. Por eso prefieren el calor de la tribu, el calor del establo. La oveja ciudadana conoce los dogmas indiscutibles de la tribu y las cosas que no conviene hacer, ni decir, ni aparentar. De este modo podrá ser aceptado por el grupo. Su individualidad se verá disminuida- porque ha renunciado a lo que no gusta a la manada- pero es un precio que paga con gusto.

 Sin embargo, se trataría de vivir la vida, la propia. Y no vivir de prestado, siguiendo mansamente a la tribu. Arriesgarse en un proyecto de vida, así como trabajar duro para alcanzar los sueños y proyectos que uno mismo se ha fijado. Pero es una peligrosa tentación el ser oveja sumisa en vez de ciudadano libre, crítico y responsable. Claro que la LOGSE y derivados, lo han puesto difícil.

Por eso el autoengaño está a la orden del día. Como dice el sociólogo Jon Elster, el autoengaño ‘es desconocimiento voluntario, una disposición a ignorar lo inconveniente, ganas de pasar por alto lo indeseable ...’. Este es el pan de cada día, especialmente en forma de ignorancia voluntaria. Hasta que llega un momento en que ya no hay que hacer esfuerzos. Porque el autoengaño fluye con naturalidad al haberse interiorizado.

Pero, a veces, resulta difícil ‘hacerse el tonto’. ¿Podríamos hablar, en estos casos, de aceptación de la mentira? Por ejemplo, ¿alguien cree que el presidente Zapatero y el ministro Solbes nos dijeron la verdad por televisión, convirtiendo la crisis económica en suave desaceleración? El 14 de enero de 2008, Zapatero dijo: ‘La crisis es una falacia, puro catastrofismo’.

 En el mes de marzo de 2017, el Presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, invierte más de 15.000 millones en Cataluña. A los 4.200 millones que Fomento destinará a Cataluña hasta 2020, se suman los cerca de 11.200 millones invertidos desde 2012. Y los separatistas riéndose de la Constitución, los tribunales, el gobierno y los españoles. O los más de 4.000 millones- Mayo 2017- que el PNV- los de las nueces y el árbol- consigue del Gobierno- o sea, nosotros- a cambio de negociar los Presupuestos.

 


 PP y PSOE han cedido irresponsablemente a las exigencias separatistas durante cuarenta años. La respuesta ha sido deslealtad constitucional, chantaje y victimismo. ¿Se ha enterado Mariano, y antes Zapatero?


 Tal vez no sea justo hablar de la inmadurez política de muchos ciudadanos cuando todo un Premio Nobel de Literatura, como José Saramago, se atreve a decir tonterías. Por ejemplo, dijo que la economía (en general) y el comercio (en particular) son un juego de suma cero.

Es decir, lo que gana uno, lo pierde el otro. Como en el póker. Lo que es falso. Encima siempre ganan los capitalistas. Por tanto, el capitalismo es destrucción, pobreza y explotación. Si un Premio Nobel de Literatura puede decir estas bobadas, tal vez haya que ser más comprensivo con los demás mortales. Pero ¿servirán las etiquetas para comprender los serios y complejos problemas que nos afectan?

Decía Francis Bacon: ‘Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar, es un idiota; quien no osa pensar es un cobarde’.

¿Por qué los populismos, como el de Podemos y similares, tienen tanto éxito?  Básicamente, porque dan soluciones simplificadas- y fáciles de entender- a problemas complejos, en momentos de crisis. O sea: no habrá corrupción, empleo fijo y de calidad, salario social universal, vivienda gratis, etc.

 ¡Pagarán los ricos!

 Sebastián Urbina.

(Publicado en ElMundo/Baleares/26/5/2017.)


lunes, 29 de mayo de 2017

LA CATÁSTROFE AUTONÓMICA.

 (Es difícil que haya algo peor. Los niños vascos y los niños catalanes- al menos- salen de la escuela odiando a España y a los españoles.

 

Esto se debe al odio de los dirigentes separatistas, vascos y catalanes, a España y, además, a la imperdonable dejación de responsabilidades del PP y PSOE.

 

Mi más profundo desprecio a todos ellos.)

 

 LA CATÁSTROFE AUTONÓMICA

Nacho Toca: «Los niños vascos salen de la escuela odiando a España».

Al igual que su compañero Guillermo Revilla, el presidente de NN.GG también fue víctima de una agresión por radicales.

(Adrián Mateos. ABC)

domingo, 28 de mayo de 2017

LA IZQUIERDA CON LOS ASESINOS.


 
 
 
 (La izquierda, con los asesinos. Por cierto, Pedro Sánchez no le hace ascos a esta gentuza. Al contrario, les ha dado besitos. Y se los dará de nuevo, si conviene. Son mucho mejores- dice- que la derechhhhhhhhhha.)





 
GARZÓN, ERREJÓN, VALIENTE, CAÑAMERO, BÓDALO...

Apoyo a Kim Jong-un y Maduro en las marchas de la extrema izquierda en Madrid.

 

(La Gaceta)

NO TENGO PALABRAS

(No tengo palabras para manifestar mi desprecio a los aficionados del Barcelona que pitaron al himno nacional español. Una vez más. Me dan asco.


Pero también me lo dan los políticos- supuestamente nacionales- que no hacen nada para evitar este bochorno. Año tras otro.)




 

LA BOBADA FEDERALISTA

 (Los que piden una España federal, como solución a nuestros males y para tranquilizar a los separatistas, adolecen de cretinez política.

 

¿Por qué? Porque los separatistas llevan mucho tiempo diciendo que no quieren igualdad sino asimetría. El federalismo implica igualdad. ¡No la quieren!

 

Los que la exigen, como Iceta y tantos otros, no pueden ser tan ignorantes de lo que sucede en España, desde hace décadas. Imagino que disfrutan diciendo idioteces de progreso.)

 

 LA BOBADA FEDERALISTA.

Iceta pide celeridad para constituir una España federal.

(Europa Press.)

GENOCIDIO CRISTIANO.

 (La progresía- cobarde y apestosa- no se quiere enterar, pero es así.

Por cierto, ¿cuántos musulmanes han asesinado los cristianos a causa de su fe religiosa?)

El islam radical, principal causa de persecución.

El genocidio cristiano: asesinados por su fe en pleno siglo XXI.

En los dos últimos años, al menos 8.313 cristianos han sido asesinados por su fe y uno de cada seis vive en países en los que existe persecución religiosa, lo que convierte al cristianismo en la religión más perseguida del mundo. (La Gaceta)



 POR SI SE QUIERE ENTERAR.

El ministro marroquí de Asuntos Islámicos, Ahmed Taufiq, comparó a los marroquíes de fe cristiana o chií con "virus" que amenazan a la nación, en una comparecencia parlamentaria que hoy divulga el diario local "Ajbar al Yaum".

Taufiq reaccionó así en una comisión parlamentaria en la Cámara de Consejeros al responder a las preguntas de los senadores sobre el peligro que supone "la difusión del chiísmo y el proselitismo cristiano".

El ministro dijo que el Estado "sabe todo" sobre sus ciudadanos que profesan el cristianismo o el chiísmo, "su número, dónde se encuentran y qué hacen", así sean chiíes o cristianos marroquíes.
 
(La Gaceta)

sábado, 27 de mayo de 2017

REPUGNANTE PROGRESISMO.

     (En este repugnante progresismo podemos incluir al de la foto, el Iceta del PSC; al Pablo Iglesias de Podemos y, probablemente, al Pedro Sánchez del PSOE.

     

    No tengo palabras para mostrar mi desprecio y mi asco a esta gente. Dicen- y tal vez lo crean, lo que sería el colmo de la cretinez- que hay que hacer cositas para satisfacer a los independentistas antiespañoles. El vomitivo 'encaje'. Una vez más: nunca quedarán satisfechos los separatistas.

     

    Sinceramente, no creo que puedan ser tan tontos. Sucede que España les importa un pimiento y no ven inconveniente en trocearla.


    Dudo que Iceta, por ejemplo, se atreviera a sugerir un troceamiento de Cataluña, aunque no me importa nada lo que diga este tipo.


    El PP hace mucho tiempo que tendría que haber mostrado más firmeza en defensa de la Constitución y de España. Pero son cobardes y acomplejados.


    ¿Con este personal, se pueden sorprender del auge de los populismos? La desgracia es que el único populismo que tenemos es el del comunista Pablo Iglesias. Somos un país políticamente analfabeto.

    PD. UN EJEMPLO MÁS.
    Iglesias, en un encuentro con Puigdemont | Twitter @Pablo_Iglesias_

    Iglesias: "Un referéndum unilateral es una movilización legítima".

    M. Muro. ld)

     

     

    REPUGNANTE PROGRESISMO.

    «Para ganar al secesionismo hay que hacer reformas».

    El líder del PSC insta al Gobierno a no permitir el referéndum, pero le pide abrir la reforma constitucional para encauzar el independentismo.

    .
    ÁLEX GUBERN | DANIEL TERCERO (ABC)

    jueves, 25 de mayo de 2017

    TONTOS Y COBARDES.

     (Al PP sólo se le ocurre argumentar en términos de ventajas económicas. ¡Qué penoso!

    Resulta que Vizcaya es española.

    Por otra parte, que las autoridades de Vizcaya puedan negarse a que la selección española juegue allí, o sea, en las Vascongadas- es un ejemplo más del estrepitoso fracaso del modelo autonómico.)


     

    TONTOS Y COBARDES.

    Vizcaya solo dejará jugar a España en San Mamés si es contra Euskadi.

    El PP defiende que una visita de la selección a Bilbao sería positiva en términos económicos para la ciudad y su imagen.

    (Adrián Mateos/ABC)

    miércoles, 24 de mayo de 2017

    TIPOS REPUGNANTES

     (Hay que ser un tipo repugnante para ser amigo de asesinos.

    Y no entiendo cómo se le permite salir por televisión haciendo chistecitos de cocina. Mejor dicho, sí lo entiendo. Y da tristeza. Y asco.)





    TIPOS REPUGNANTES

    Karlos Arguiñano y Gloria Serra.
    TV3.

    Arguiñano dice que tuvo amigos en ETA y está a favor del referéndum catalán.

    POR R.M. El popular cocinero habló con Gloria Serra en TV3. (Periodista Digital)

    martes, 23 de mayo de 2017

    BALEARES:IZQUIERDA ESTÚPIDA Y SUICIDA

     (El odio a la religión católica les puede. Y al ejército, la economía de mercado y a Occidente.

     

     Seguramente ya no tienen muchas luces pero si añadimos el fanatismo, la capacidad de comprensión de la realidad disminuye.

     

    Son estúpidos pero, además, suicidas. Lo peor de todo es que les votan. Toda sociedad tiene el gobierno que se merece. Si le puede votar.)

     

     

     

    BALEARES

    El Pacte que quitó el crucifijo de Cort impulsa unas jornadas sobre el islam.


    El mismo equipo de gobierno que para impulsar la laicidad en las administraciones públicas procedió en noviembre de 2015 a la retirada del crucifijo que desde 1938 presidía el salón de plenos del Ayuntamiento de Palma ha organizado unas jornadas para difundir y dar a conocer algunos aspectos del islam. 

    En concreto, la iniciativa parte del denominado Banco de Culturas, adscrito al area de Igualdad, Juventud y Derechos Cívicos del Ayuntamiento de Palma liderada por el concejal de Som Palma (Podemos), Aligi Molina. 

    (Indalecio Ribelles/El Mundo.)

    LOS FASCISTAS SIGUEN SU CAMINO


     (Todavía hay imbéciles- ya sé que soy muy suave- que consideran progresistas a los separatistas. Y que violar la legalidad democrática no es para tanto.

     

    Pero los que violan la legalidad democrática son unos fascistas. Es el fascio catalanista.)

     

     

    LOS FASCISTAS SIGUEN SU CAMINO.

    El desafío independentista de la Generalitat «es un acto contra el Estado de Derecho, la norma será nula».

    Expertos jurídicos consultados por ABC definen como «una locura jamás vista», o «una aberración jurídica» el borrador de la ley de transitoriedad jurídica de los independentistas catalanes. (ABC)

    lunes, 22 de mayo de 2017

    ÚTIL E INÚTIL.








    ÚTIL E INÚTIL.


    Leyendo ‘La utilidad de lo inútil’, de N. Ordine, he recordado estampas de mi pasado, como profesor en la universidad balear. Escuché comentarios de sesudos colegas diciendo que nuestras enseñanzas jurídicas debían ser más ‘utiles’, o sea, más prácticas. Intentemos aclarar los términos.

    No se trata de que enseñemos a los estudiantes de Derecho cosas inútiles. De lo que se trata, en boca de algunos profesores, padres y madres, es de que la licenciatura vaya acompañada de un buen empleo.  Sin embargo, los licenciados saben que, al terminar la licenciatura, es muy difícil encontrar un buen trabajo.

    ¿Se materializa en algún lugar, este deseo?  Recuerdo que en la Facultad de Derecho de Cornell, Ithaca (Nueva York), invitado por el profesor de Jurisprudence y Commercial Law, Robert Summers, pude enterarme de que los alumnos de último curso de Derecho, salían todos ‘muy bien colocados’.

    Para empezar, no cualquiera podía acceder a esta Universidad de Cornell, clasificada entre las diez u once mejores de USA. Hay que pasar duros y difíciles filtros. Una vez pasados, puede suceder que la muy cara matrícula no pueda ser pagada por el estudiante en cuestión y su familia. ¿Qué sucede? Hay unos bancos especiales- si esto no ha cambiado desde que yo estuve- que dan créditos a estos estudiantes brillantes que han accedido a la Universidad y no pueden pagar la matrícula y otros gastos.

    Creo recordar que, tales estudiantes, tenían veinte años para devolver el préstamo, a contar desde la finalización de la carrera. Y sin intereses. El nivel de exigencia, en los estudios, es muy alto. Y la estructura general universitaria, es piramidal. O sea, los mejores van a las mejores universidades. En España, esto no es posible. No tenemos, ni queremos tener una estructura universitaria piramidal. Sería acusada de elitista.

    La ventaja de sociedades como USA, Reino Unido y similares, es que consiguen unas élites dirigentes muy preparadas. No en vano, USA tiene quince de las veinte mejores universidades del mundo. En resumen, si queremos élites preparadas y buenos empleos para los mejores, podemos confiar en una organización universitaria similar a las mencionadas. O esperar un milagro.

    Pero dejemos los buenos empleos y volvamos a lo útil e inútil. Volvamos a la idea de que hay que enseñar ‘cosas prácticas’ a los estudiantes y no ‘cosas inútiles’, como humanidades y similares.

    William Cory, master de Eton, describía este problema a los estudiantes hace más de 130 años:

    ‘… venís a una gran escuela no sólo para adquirir conocimientos sino para adquirir artes y hábitos: el hábito de la atención, el arte de la expresión, el arte de daros cuenta en un simple momento de una nueva idea, el hábito de someteros a la censura y refutación, el arte de indicar asentimiento y desacuerdo de manera graduada y medida…’

    Ya sé. Algún lector dirá que se trata de un colegio elitista. Pero el problema que deberíamos afrontar- como una cuestión de Estado- es si queremos mediocridad a la baja, o hacer un esfuerzo de excelencia. Para lo primero estamos bien preparados. O sea, no queremos reválidas porque son franquistas. No queremos deberes en casa. El profesor tiene que motivarme. La enseñanza tiene que ser fácil y diver…



    Hay excepciones. El colegio privado ‘Agora’ de Portals Nous (Mallorca) dicen que supera a Finlandia en nivel educativo. El maestro dejó de explicar la lección y se centra en hacer preguntas. Los críos buscan respuestas y aprenden a trabajar en grupo. El método ha sido un éxito.  Los alumnos no se sientan en fila mirando al profesor, sino en grupos de cuatro. Cada uno tiene un rol, hacen muchos trabajos y proyectos en equipo y se trabaja mucho el aula invertida. O sea, en vez de ser el profesor el que explica todo el tiempo la materia, el docente prepara unos vídeos de corta duración (no superiores a cinco minutos) sobre el tema que quiere explicar al día siguiente en clase para que el alumno lo vea en su casa. 

    ¿Por qué Finlandia es el número uno de Europa en educación? No hay un único motivo. Para conocer, en extenso, las características que han permitido el éxito educativo finlandés, puede leerse el libro de Xavier Melgarejo, ‘Gracias, Finlandia’. Yo me limitaré a algunos rasgos importantes.

    El profesor es una de las figuras más valoradas y respetadas en Finlandia. Esto supone que no tiene que tratar de imponer silencio en clase, como sucede en España. Tampoco que algunos padres y madres insulten o menosprecien al profesor, como sucede en España. De ahí que el rendimiento de los alumnos, en clase, sea tan alto. Y los que van a ser maestros han de tener un promedio de notas de nueve. Como mínimo. Y examen de ingreso.

    Otros dos detalles importantes. Los padres están muy implicados en los estudios de sus hijos. Y los parados finlandeses tienen el nivel de lectura más alto de Europa. O sea, no hay un único motivo. El ambiente general de la sociedad finlandesa es de preocupación por la educación y el saber.

    La independencia de Finlandia se declaró el 6 de diciembre de 1917. Mi maestro Aulis Aarnio, un filósofo del Derecho finlandés de prestigio internacional, me contó que, después de la independencia, se produjo un gran debate nacional para saber cuáles deberían ser las prioridades nacionales. Todas las personas que tenían algo importante que decir participaron, y la conclusión fue que la educación y el conocimiento debían ser la primera prioridad finlandesa.

    No cometamos el error de querer para nuestros hijos una educación ‘práctica’, en el sentido de alejada de la ‘teoría’, humanidades, etcétera. Porque toda práctica está basada en alguna teoría. Lo que suele suceder es que el ‘hombre práctico’ ignore la teoría en que está fundamentada su práctica. O sea, estará condenado al vuelo de gallina y a una m enor capacidad de comprensión. Y sólo formaremos ‘técnicos bárbaros’, como decía Ortega. Pero, además, necesitamos buenos ciudadanos, cultos y responsablemente críticos.

    Sebastián Urbina.

    (Publicado en El Mundo/Baleares/15/Mayo/2017.)