BALEARES (OPERACIÓN CLOACA)

¡¡¡ESTO APESTA!!!

EL ESCÁNDALO DE LA RECOGIDA DE RESIDUOS

UPyD pide a los alcaldes que implantaron el puerta a puerta que rindan cuentas a sus ciudadanos y les expliquen por qué encubrieron la sobrefacturación a Melchor Mascaró y FCC mientras les cobraban la factura de la corrupción

Sabían que Melchor Mascaró y FCC ya estaban cobrando por las toneladas que recogían a través del puerta a puerta y encima les cobraban la factura a sus ciudadanos · Después de que la opinión pública haya descubierto el escándalo estos alcaldes quieren salvar el sillón y ahora se hacen pasar por víctimas diciendo que van a reclamar este dinero al Consell · Reclaman ahora lo que debieron reclamar antes · La tasa del puerta a puerta era de 59,53 € anual en 2010 en los catorce pueblos de la Mancomunitat des Pla y en algunos municipios se ha incrementado hasta el 25% en 2011

Palma, 19 de enero de 2011

UPyD pide que todos los alcaldes que por su cuenta y riesgo implantaron el sistema puerta a puerta de recogida selectiva rindan cuentas ante sus ciudadanos y les expliquen por qué, sabiendo que la UTE de Melchor Mascaró y FCC-Lumsa estaba cobrando por las toneladas que recogían las concesionarias contratadas por los ayuntamientos, siguieron adelante con el puerta a puerta a costa de hacerles pagar a sus ciudadanos una tasa directa adicional a la que ya pagaban a través del Consell.

En efecto, las declaraciones de los alcaldes de Puigpunyent, Esporles y Bunyola ante el juez a raíz del estallido de la Operación Cloaca, así como las de la presidenta de la Mancomunitat des Pla de Mallorca (que agrupa a 14 municipios), la concejal de UM en Ariany, Joana María Pascual, en el diario El Mundo-El Día de Baleares de ayer, corroboran que todos estos alcaldes tenían conocimiento de que el Consell estaba "compensando" a Melchor Mascaró y FCC por las toneladas recogidas por las concesionarias contratadas por sus ayuntamientos. Las declaraciones en la edición de El Mundo-El Día de hoy de algunos alcaldes de la Mancomunitat des Raiguer certifica también que conocían la sobrefacturación. Aun así, y en lugar de plantarse y echarse atrás en un sistema ruinoso para el bolsillo de sus ciudadanos que por otra parte tampoco ha aumentado significativamente los índices de reciclaje, prefirieron encubrir la corrupción de UM en el Consell mientras, sin más motivo conocido a día de hoy que no sea la falta de escrúpulos, imponían una tasa adicional a sus ciudadanos para un servicio que en buena parte ya venía sufragando el Consell de Mallorca.

UPyD considera muy grave que todos estos alcaldes encubrieran la sobrefacturación a Melchor Mascaró y FCC mientras al mismo tiempo imponían a sus ciudadanos una tasa de recogida por el servicio puerta a puerta que, en los 14 pueblos de la Mancomunidad des Pla, era casi de 60 euros anuales por cada vivienda normal en 2010. Su silencio tenía un precio y este precio lo pagaban los ciudadanos, unos ciudadanos que deben rebelarse contra esta estafa consentida por sus munícipes. Es de un cinismo superlativo que ahora los alcaldes de la Mancomunitat des Pla reclamen ahora los "cuatro millones" que el Consell pagó por las toneladas que sus concesionarias recogían cuando no lo han hecho en cuatro años, desde noviembre de 2007, cuando implantaron el sistema puerta a puerta. Además, y en cualquier caso, lo justo sería que el Consell reembolsara este dinero a los ciudadanos y no a los ayuntamientos.

No acaba aquí la cosa. Actualmente, el sistema puerta a puerta es deficitario porque los alcaldes no quieren repercutir el coste total a sus ciudadanos, sin embargo este déficit generado al final lo terminarán pagando. Se trata de un pago diferido que los ciudadanos tendrán que apechugar tarde o temprano. Tanto es así que las tasas por la recogida puerta a puerta no llevan camino de bajar a medida que se acercan a su coste real. Desde finales del pasado año cada uno de los 14 ayuntamientos de la Mancomunidad están cobrando su propia tasa y en algunos casos, como en Petra, esta tasa ha pasado de los 59,53 € de 2010 a los 80 € anuales en 2011 por una vivienda normal.

---------

BALEARES. CORRUPCIÓN.

CORRUPCIÓN - JUICIO A MUNAR - SINDICATURA DE CUENTAS

UPyD: "Si los informes de la Sindicatura de Cuentas fuesen vinculantes, ni Munar ni Armengol habrían ocultado informes y auditorías de CILMA, consorcio clave en las investigaciones de los casos Voltor y Maquillaje"

El Consell presidido por Munar en 2007 ocultó a la Sindicatura de Cuentas los informes financieros y de auditoría de CILMA (Consorcio de Informática Local de Mallorca). Tampoco Armengol, la "luchadora contra la corrupción", remitió con posterioridad ningún informe sobre CILMA, a pesar de las alegaciones de la Sindicatura en 2010 y de haber estallado el caso Voltor, en cuyo marco se investigaba especialmente a CILMA. Armengol debe explicarse o dimitir

Palma, 18 de octubre de 2010

UPyD denuncia que esta práctica de no colaborar con la Sindicatura de Cuentas se ha convertido en algo frecuente. "Muchos ayuntamientos no remiten sus cuentas a la Sindicatura, por ejemplo, y con frecuencia ciertas instituciones ocultan informes, intervenciones o auditorías que afectan a ciertos departamentos o empresas públicas."

Todo es debido a que la ley autonómica no dota a la Sindicatura de Cuentas de poder coercitivo a la hora de exigir informes o auditorías públicas, ni otorga ningún poder vinculante a sus informes fiscalizadores. "La consecuencia es tremenda: las entidades públicas, especialmente las que peor se gestionan o sobre las que recaen sospechas de corrupción, consideran a la Sindicatura una molestia con la que no tienen obligación de colaborar", afirma uno de los dirigentes de Unión Progreso y Democracia en Baleares, Francisco Alegret Crespí.

UPyD sostiene que es necesaria una reforma legal que:

1) obligue a toda institución pública a presentar sus cuentas a la Sindicatura, con contundentes sanciones en caso de negativa: y

2) obligue a la fiscalía a actuar automáticamente en caso de informes de la Sindicatura de Cuentas que determinen indicios de corrupción o graves irregularidades. Alegret concluye: "Si hubiera estado vigente una ley similar a la que indicamos, Munar y Armengol habrían enviado los informes exigidos por la Sindicatura y se habrían descubierto mucho antes las presuntas prácticas corruptas que se investigan en el caso Voltor y Maquillaje. O, simplemente, Munar habría evitado caer en la tentación de actuar presuntamente al margen de la ley". Armengol, según UPyD, "debe explicar su omisión o, en su defecto, dimitir".

BALEARES. CORRUPCIÓN.

CORRUPCIÓN E HIPOCRESÍA POLÍTICA

Munar lleva al banquillo a toda la corrupta clase política mallorquina

Antich debe el cargo y los presupuestos prorrogados a Munar y Vicens– Aina Calvo le debe el suyo a Miquel Nadal –Armengol no audita a Munar tras haber gobernado con la densidad de imputados a su alrededor más alta de España – Y el Partido Popular premia a Fernando Rubio, el perro guardián del pacto Matas-Munar que con su silencio y su sumisión lanar permitió el saqueo de las arcas del Consell de Mallorca

En Palma, a 16 de octubre de 2010

La cruz de Maria Antònia Munar es la cruz de la vieja política en Mallorca. Maria Antònia Munar va a llevar al banquillo donde se siente a toda la clase política mallorquina, cómplice de haber convertido la política en una charca putrefacta. Lejos de abjurar de semejante lastre, el PSOE siguen sosteniéndose en los votos que en su día le proporcionó tanto Munar, como Tomeu Vicens como Miquel Nadal, también acusado en una retahíla de delitos en la primera pieza separada del Caso Maquillaje. Antich se sostiene gracias a los votos de Munar y del ya encarcelado Tomeu Vicens, no sólo para mantenerse en el poder -negándose contra toda lógica a una cuestión de confianza- sino para prorrogar unos presupuestos para los que también contó con su voto. Aina Calvo se sostiene gracias al voto de Miquel Nadal cuando fue elegida alcaldesa. Armengol no sólo es presidenta gracias a UM sino que ha dado muestras de connivencia con la corrupción de su antecesora negándose a auditar las cuentas de la institución que preside. Recordemos, a modo de ejemplo, que después de las elecciones de 2007 Armengol y el Pacte del Consell aprobaron una modificación ilegal de obra y presupuesto que ascendía a 23 millones de euros por la carretera Palma-Manacor, a pesar de no haber razones de competencia ni de interés público (según los informes de la Secretaria Técnica de Obras Públicas) para tal modificación y de no disponer de crédito para la misma. Lejos de llevar estos informes contrarios a la fiscalía, Armengol no sólo dio su "nihil obstat" a la modificación ilegal sino que mantuvo en el sillón de la consellería de Obras Públicas al autor de la ilegalidad, Antoni Pascual, imputado después en el caso Peaje que investiga las irregularidades de dicha carretera. Es preciso recordar que Armengol mantuvo incluso al departamento de carreteras en pleno cuando sus prohombres fueron imputados por el caso Peaje.

El PP tampoco puede abrir la boca. Acaba de designar como portavoz a Fernando Rubio, imputado en el escándalo de Can Domenge. Rubio no tuvo otra misión como portavoz del Consell de Mallorca durante la legislatura del saqueo (2003-2007) que mirar hacia otro lado, guiar a sus descarriadas ovejas para que votaran en el pleno los caprichos de Munar –como las dos subvenciones de 240.00 euros que concedió la institución a la productora audiovisual Video-U, objeto de la apertura de juicio oral contra Munar y Nadal- y llevar a los consellers rebeldes al redil de la buena conducta que, en aquellos tiempos, era justamente la contraria a la ley y la moral tradicional. Curiosa forma de limpiar de corruptos sus propias filas la de José Ramón Bauzà, incumpliendo además la raíz de fondo de la consigna de impedir ir en las listas electorales a los imputados.

UPyD considera un hito histórico que Munar se siente en el banquillo de los acusados. UPyD cree que las principales instituciones de las Islas están contaminadas por la corrupción y que sólo después de las elecciones y de la mano de fuerzas emergentes como UPyD podrán recuperar algo de la legitimidad y dignidad perdidas por estos últimos ocho años que nos han llenado de bochorno.