jueves, 31 de mayo de 2012

GENTUZA. CAT

 




GENTUZA. CAT

El presidente de las juventudes de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) ha pedido a los grupos nacionalistas que aprovechen la “debilidad de un Estado español que se tambalea y se hace insostenible” para avanzar hacia la secesión de Cataluña. 

Gerard Figueras ha negado así que esta “debilidad económica, institucional y democrática del Estado español deba servir como excusa” para poner las cosas fáciles “demorando” lo que ha denominado “nuestra agenda”.

Figueras, diputado autonómico y líder de la Joventut Nacionalista de Catalunya (JNC), ha elogiado la situación actual de crisis económica española porque esta “debe ser una oportunidad” para que los independentistas y el presidente de la Generalidad, Artur Mas (CiU), pongan sobre la mesa lo que consideran es “importante para que podamos sobrevivir: el pacto fiscal y el Estado propio”.

El dirigente político, en la presentación del libro Joventut Nacionalista de Catalunya. Escola de patriotes, de Pep Martín Berbois, en el Centro Cultural Blanquerna de la Generalidad en Madrid, y acompañado en la mesa con una bandera independentista por el congresista Carles Campuzano, ex presidente de la JNC, ha defendido que este tipo de declaraciones se puedan hacer en la capital de España, si bien ha admitido que “a Madrid no venimos [los de la JNC] a hacer prácticamente nada, ya que nuestra tarea consiste en convencer a los jóvenes en las universidades y en las ciudades catalanas” para “construir” una Cataluña “nacionalmente más libre”.

Acompañado por congresistas y senadores
Al margen de sus problemas con el ordenamiento legal, Figueras ha sido condenado por forcejear con un policía y multado por exceso de velocidad, el líder de la JNC se ha caracterizado en los últimos meses por sus declaraciones radicales en defensa de la ruptura de la legalidad. Así, ha llegado a señalar con el dedo a Ignasi Guardans, ex compañero de filas, por aceptar un cargo del Gobierno en 2009.

Figueras, además fue uno de los diputados autonómicos que aparecieron como protagonista involuntario en el asalto al Parlamento autonómico en junio de 2011. El dirigente de la JNC, al sentirse intimidado por los indignados, de camino a la Cámara autonómica, pidió “auxilio” a los Mossos d’Esquadra.

Al acto de presentación del libro han acudido apenas unas decenas de personas, entre estas, además del citado Campuzano, los congresistas de CiU Jordi Xuclà, ex presidente de la JNC; Pere Maciasnúmero dos de CiU en el Congreso; y Jordi Jané, vicepresidente cuarto del Congreso. Así como los senadores de CiU Ferran Bel y Joan Bagué. (LaVozdeBarcelona)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Usted ya sabe lo que tiene que hacer. Comprar productos catalanes. Venga, venga.

FASCISMO CATALANISTA

 

 

 

 

Círculo Balear denuncia coacciones a padres para que sus hijos estudien sólo en catalán

Los equipos directivos de los centros educativos alegan cuestiones políticas e identitarias

LVL
jueves, 31 de mayo de 2012, 17:46
Baleares.- La Fundación Círculo Balear (FNCB) ha registrado denuncia ante la Consejería de Educación del Gobierno Balear, tras haber obtenido pruebas suficientes que demuestran la manipulación e intromisión de la mayoría de los equipos directivos de centros educativos públicos y concertados en las decisiones de los padres respecto a la elección de lengua de enseñanza. Coaccionándolos para que no elijan el castellano como lengua vehicular para el aprendizaje de sus hijos ni tan siquiera en la primera enseñanza, aún teniéndo este idioma como lengua materna.

Las pruebas que aporta la FNCB demuestran las presiones que ejercen los docentes y equipos directivos de la mayoría de centros educativos públicos y concertados para mantener la actual situación de inmersión obligatoria en catalán, alegando cuestiones identitarias y de índole política tal como se recogen en los "proyectos lingüísticos de centro" que recomiendan a los padres. Además, promueven que una baja afluencia de solicitudes en castellano acabe con el derecho de libre elección de una vez por todas.

Algunos de los centros denunciados son: CP Práctiques, CP Son Pisà, CIDE, Sagrado Corazón, Cas Capiscol, La Salle de Palma, CP Badies, de Lluchmajor.

La denuncia se fundamenta en la actual normativa reguladora del ejercicio docente, además del Estatuto Básico del empleado público, que establece que los docentes, con categoría de empleado público, deben mantener la neutralidad política e ideológica en el ejercicio de su cargo, y no influir en las decisiones privadas de los padres o tutores de alumnos.

La FNCB inicia así el procedimiento administrativo a la espera de la resolución de la Consejería de Educación que dirige Rafael Bosch, que ha alentado esta situación al dejar en manos de los centros educativos, dominados por el nacionalismo, el proceso de escolarización, en medio de una gran confusión al no clarificar cómo se materializará organizativamente el modelo de libre elección.

Por otra parte, la FNCB, esperará los datos oficiales de la Consejería de Educación respecto a la libre elección de lengua, para que su presidente, Jorge Campos, valore el procedimiento en su conjunto y el grado de cumplimiento del compromiso del Gobierno presidido por José Ramón Bauzá. Finalmente, Círculo Balear anima a los padres a que ignoren las presiones y hagan uso de su derecho a elegir libremente la lengua que deseen para la educación de sus hijos.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Qué hace el Partido Popular? ¿Se esconde? 

El ciudadano está desprotegido. El PP (incluso con mayoría absoluta) va con los pantalones a la altura de los tobillos. Del PSOE es mejor no hablar. Basta decir que está a la altura de los separatistas antiespañoles. 

Lo único decente que he oido ha sido la declaración de Felipe González: 'Hay que dejarse de partidismo y trabajar por la unidad de España'. ¿Y los demás socialistas? Callan  como muertos.

miércoles, 30 de mayo de 2012

SIMPLIFICANDO: DERECHAS E IZQUIERDAS

GUATEMALA Y GUATEPEOR.




POLÍTICA

La izquierda ausente

Por José María Albert de Paco

La izquierda se ha desatado. Al fin proclama abiertamente lo que durante los últimos días de Zapatero sólo se atrevía a insinuar, esto es, que de la crisis no se sale con estrecheces, sino incrementando el gasto, redoblando el déficit.  
No teman, no les endilgaré mi pócima sobre un tema del que lo ignoro casi todo. No obstante, hay aspectos que me llaman poderosamente la atención y que sí querría subrayar, a pesar de mi condición de lego o quién sabe si por ello mismo. Éste, por ejemplo, de la solución izquierdista.
¿Cómo se sale de la crisis? Saliendo, así de sencillo. Mario Vargas Llosa, en su memorable artículo "Las ficciones malignas", bautizó el truco con el descacharrante sintagma de "el crecimiento económico como un acto de voluntad". Según esta creencia (creencia, sí), la restricción del gasto público, con los consabidos recortes en sanidad, educación o infraestructuras, vendría a ser un capricho de la derecha. Así, y del mismo modo que "otro mundo es posible", también sería posible seguir endeudándose, un arreglo que no está muy alejado de la huida hacia adelante que supone, para cualquier economía doméstica, exprimir la visa a partir del 22 de cada mes.
Con todo, incluso la izquierda debe preguntarse lo que se preguntó Josep Pla al arribar a Nueva York y ver aquel dispendio de neón: "Y todo esto, ¿quién lo paga?". La respuesta no es otra que los ricos, a quienes siempre se puede estrujar un poco más. Tan sencilla solución trae consigo una rémora inexorable: ¿por qué la derecha no se deja entonces de ajustes? ¿Por qué, si basta con cerrar los ojos y desearlo? Por maldad, claro. No en vano, lo que pretende la derecha es desmantelar es el-Estado-de-Bienestar-que-tanto-nos-ha-costado-construir.
Antes de rebasar esa frontera, tal vez convenga hacer un alto para admirarse de que la crisis tenga soluciones de derechas y soluciones de izquierdas, y que lo que habría de ser una discusión más o menos aseada donde primara un cierto rigor técnico se haya convertido en una corrala donde uno grita "¡Recorte!" y otro "¡Austeridad!" (si bien, a decir verdad, los únicos que gritan, y cada vez de forma más horrísona, son los del sector recorte). Incluso un asunto tan alambicado como los préstamos bancarios es susceptible de traducción al plano ideológico. Así, para la izquierda, los culpables del desaguisado no son otros que los bancos mismos, que, llevados por un afán desmedido de lucro, no habrían tenido el menor escrúpulo a la hora de persuadir (con malas artes) a cientos de miles de asalariados para que contrataran una hipoteca. La derecha, por el contrario, achaca parte del problema a la irresponsabilidad contable del individuo, es decir, defiende que quienes suscribieron hipotecas no eran sujetos carentes de voluntad que ignorasen que las condiciones en las que se hacían con un piso o una segunda residencia eran harto sospechosas. Basta ver, alertaba recientemente un avispado columnista, cómo esos supuestos damnificados alardean hoy de perspicacia ante las cámaras de televisión, que los presentan invariablemente como víctimas... del sistema.
En efecto, y como si de un bucle se tratara, la izquierda vuelve a presentar como prueba de cargo el placebo rousseauniano de que el hombre es bueno por naturaleza pero la sociedad lo pervierte, premisa filosófica que no tolera el roce con dos siglos de neurociencia, que no tolera el roce, en definitiva, con la verdad. Cuando se dice que no hay una salida de izquierdas a la crisis, lo que en verdad se está diciendo es que el ángulo ciego de la izquierda sigue siendo la naturaleza humana. No ya porque sea incapaz de vislumbrar una salida que no pase por la enmienda estatal, o porque crea a pie juntillas que al hombre no hay que pedirle cuentas, sino porque, como consecuencia de lo anterior, no concibe la posibilidad de que sean los hombres los que salgan de la crisis por sí mismos.
Ante lo que empieza a antojarse un análisis fundamentado en supercherías, a la derecha ni siquiera le hace falta cargar la suerte: le alcanza con una mera comparecencia (eso, comparecer a la manera del tancredo, es lo que entiende Rajoy por acción de gobierno) para ganar a los puntos. No sólo. En el colmo del abaniqueo, aun se permite la boutade de subir los impuestos hasta que el temporal dé un respiro, de lo que se deduce que es así, subiendo los tiempos, como dan respiros los temporales. Que semejante añagaza suponga vulnerar el catecismo liberal no ha de preocupar a nadie, pues al otro lado, ya digo, no hay más que un páramo.
No siempre fue así. Uno atiende las declaraciones de los dirigentes de izquierda y da por sentado que cuando abogan por seguir gastando a espuertas para salir del hoyo prolongan una tradición tal vez errada, pero del todo punto venerable. Lo cierto, sin embargo, es que las miríadas de funcionarios que reclaman ganar más y trabajar menos, o esos estudiantes para quienes la crisis no va con ellos, tendrían mal encaje en aquella izquierda eurocomunista que, como recordaba recientemente el profesor Francesc de Carreras en un artículo publicado en La Vanguardia, llevó a gala el principio de austeridad. Qué izquierda de nuestros días se comprometería con dicho principio en la forma como lo tradujo Enrico Berlinguer en su Austeridad. Una ocasión para transformar Italia:
La austeridad implica, por definición, restricciones de ciertos bienes a los que nos hemos acostumbrado, renuncia a ciertas ventajas adquiridas. Pero estamos convencidos de que no es en absoluto cierto que la sustitución de determinadas costumbres actuales por otras, más austeras y no derrochadoras, vaya a conducir a un empeoramiento de la calidad y la humanidad de la vida. Una sociedad más austera puede ser una sociedad más justa, menos desigual, realmente más libre, más democrática, más humana.
Qué izquierda, desde Marinaleda al barrio de Gracia, acataría hoy una renuncia como la que ahí se expone (ojo, no es que Berlinguer la asumiera como mal menor, ¡es que la reivindicaba!).
Tengo la impresión, en fin, de que uno de los males que acechan a la democracia es precisamente la ausencia de la izquierda, dicho sea en el más torvo de los sentidos, el de suspensión del sentido común y quién sabe si de la moralidad. Que, en España, el único atisbo de autocrítica haya consistido en un cuerpo a cuerpo entre Alfredo Pérez Rubalcaba y Carmen Chacón da idea de hasta qué punto urge que la izquierda se reencuentre con la inteligencia. Para ello, no obstante, hará falta algo más que un debate congresual, pues las aguas han llegado muy arriba.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


LAS GUERRAS DE TODA LA VIDA

La transparencia

Por Horacio Vázquez-Rial

Mariano prometió transparencia, olvidando que ésta está reñida con la política. Más aún: la política es esencialmente opaca. Nadie jamás alcanzó alguna forma de poder con la verdad por delante, salvo, tal vez, Churchill, que tenía el poder en la paz y, para tenerlo en la guerra, prometió aquello de sangre, sudor y lágrimas.
El príncipe –por designar a la manera clásica al hombre de poder– no se puede permitir la diafanidad. La verdad es un lujo de profetas, de esos locos que agitan el índice en la cara del rey.
Por eso le están saliendo tan mal algunas cosas a Mariano; especialmente la de Bankia. No se sabe bien cuánto dinero hace falta ni por qué; no se sabe bien de dónde saldrá ese dinero; no se sabe bien en qué categoría de banca pública a regañadientes terminará la institución –¿es una institución?–; no se sabe bien quiénes serán los accionistas; no se exigirán responsabilidades por lo mal actuado en los últimos años; etc.
Uno tiene la impresión por momentos de no estar en buenas manos con el gobierno que ha elegido. Yo, al menos, voté al PP para que gobernara, pero no me parece el mismo partido que era antes de las elecciones. Ni siquiera el de los primeros días. El que hablaba con convicción de la dación en pago y del blanqueo contable de la banca para excluir eso que ahora llaman "activos tóxicos", es decir, poner el precio de la vivienda de acuerdo con la realidad del mercado para que las cuentas no resulten infladas por inmuebles sobrevalorados. Ahora, cuando eso se menciona –por ejemplo, en los días de la remodelación en Bankia, o sea, los de la sustitución de Rato por Goirigolzarri–, se hace con la boca pequeña y sigue sin haber banco malo: desde la lona, el ladrillo sigue mandando: el precio es el que es y los desahucios siguen.
El partido de antes de las elecciones tenía las posibilidades, el apoyo ciudadano y, lo que es más notable, el programa para hacer una revolución. Pero no está a la altura de tal cosa. Nuestra derecha sigue siendo tímida, sigue poniéndose límites, sigue teniendo miedo a pesar de algunas apariencias en contra, como ciertos recortes aparatosos, aunque no tan aparatosos como los de CiU en Cataluña, que funge de adelantado en el juego de a ver quién asusta más a la población.
Por esa timidez, un PP con mayoría absoluta pretende consensuar lo que no se puede consensuar con quienes no quieren consensuar nada, es decir, los socialistas. Y acaba consensuándolo todo con CiU como si se corriera el riesgo de que Cataluña se caiga del mapa.
Nuestra derecha sigue siendo de miras estrechas. Por eso ha perdido Asturias. Mariano se ha puesto con Cascos igual que en su día se puso Alcalá Zamora con Gil Robles, con los nefastos resultados que todos conocemos. No quiso a Cascos en la candidatura, dividió a una derecha que tenía las elecciones ganadas. Por esa misma estrechez de miras, Cascos creyó que, portándose como un caballero con Rosa Díez, ésta le devolvería oportunamente el favor: tremendo error de cálculo: nada es transparente en política y nadie te detesta más que quien te debe algo. Por ejemplo, nada menos, tener grupo propio en el parlamento.
Poco después de las elecciones, escribí aquí que aún conservaba la esperanza de poder aplaudir. La voy perdiendo. Aunque sepa perfectamente que los otros, todos los otros, son peores, inmensamente peores. 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Soy consciente de que es una simplificación exagerada, pero diría que la derecha (por simplificar, insisto) en penosa y cagoncilla, por no afrontar los serios problemas que tiene España. Que no son solamente económicos. Encima comunican mal.

La izquierda es, qué desgracia para España, mucho peor. Son un peligro para la democracia y para los españoles. 

O nos hundimos, o los ciudadanos tienen que reaccionar. Pero no reaccionar como en Andalucía. Penoso Arenas y catastrófico Griñán. ¡Qué panorama!


BELLACOS SEPARATISTAS

 





NÚMEROS CANTAN.


En el contexto de la crisis y de las severas exigencias de austeridad a las Comunidades Autónomas con el fin de que controlen de una vez sus abultados déficits, los nacionalistas de diversos pelajes insisten en reclamar un trato fiscal diferenciado para Cataluña de tal manera que la Generalidad recaude todos los impuestos y transfiera a continuación al Estado un porcentaje previamente pactado de manera bilateral.

En otras palabras, un sistema muy semejante al de las Comunidades forales con la diferencia de que este régimen singular está reconocido en la Constitución, circunstancia que no se da en el caso catalán. La Fundación Unidad-Diversidad, con la inestimable colaboración del prestigioso demógrafo Alejandro Macarrón, se dispone a presentar un estudio comparativo del esfuerzo fiscal de los distintos territorios españoles del que ya se conocen algunos interesantes resultados preliminares.

Un primer dato relevante es que Madrid en 2009 contribuyó al conjunto de los impuestos nacionales (IRPF, Sociedades, IVA, especiales) con el 48% del total, Cataluña con el 20% y el resto de España con el 32%. Así, en la Comunidad que preside Esperanza Aguirre, siendo el número de ocupados un 8% inferior al de Cataluña, se recaudó en dicho año en concepto de IRPF un 72% más. Otra cifra llamativa es el exceso de la presión fiscal per cápita respecto a la media nacional, un 206% en Madrid y un 17% en Cataluña.

Como remate, es conveniente que los partidos políticos catalanes sepan que mientras Madrid ofrecía en 2009 un superávit de la Seguridad Social de 1.745 millones de euros, el 1% de su PIB, Cataluña mostraba un déficit de 2.305 millones, equivalente asimismo al 1% del suyo. Por consiguiente, si se cumpliera el sueño separatista, los pobres catalanes, desprovistos de la protección de la hacienda estatal, alimentada básicamente por la Comunidad de Madrid, se encontrarían en graves dificultades para percibir sus pensiones y su subsidio de desempleo. 

Obviamente, las restantes Comunidades de mayor riqueza, concretamente Madrid y Baleares, reclamarían el mismo privilegio insolidario y anticonstitucional, con lo que el Tesoro español se vendría abajo dejando a todo el mundo en la miseria. No se puede negar que la idea es sumamente brillante en estos momentos de recesión generalizada, lo que no es extraño al haber sido concebida por mentes conocidas por su brillantez.


Alejo Vidal-Quadras (Barcelona, 1945), Doctor en Ciencias Físicas y Catedrático de Física Atómica y Nuclear. Vidal-Quadras es diputado en el Parlamento Europeo y Vicepresidente de esta Cámara desde 1999.  Liberalismoonline agradece al autor el permiso para la reproducción de este artículo. Artículo publicado oirignalmente el 23 de mayo del 2012 en el blog Prohibido Pisar las Flores
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
De todos modos, es una vergüenza que la Constitución reconozca una trato fiscal diferenciado como si estuviéramos en la Edad Media.

ESPAÑOLES AYUDAN A CAT

 






Si se necesitara auxilio

Cada español tendría que poner casi 1.000 euros para salvar a Cataluña  
DANIEL MARÍN ARRIBAS

Los 13.000 millones de euros en vencimientos que tiene esta CC AA tendrían que ser cubiertos por el Estado a través del ICO. (La Gaceta).


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

¿Luego seguirán insultándonos? ¿O cambia la cosa?
No estaría mal saberlo. Porque hacer el primo......

martes, 29 de mayo de 2012

¿SERÁ VERDAD?





 



MEDIOCRIDAD.

Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que
económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.


Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes o una huelga general.

Reconocer que el principal problema de España no es Grecia,  el euro o la señora Merkel.
Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.

Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana.
Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.

Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más  se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan. Porque son de los nuestros.

Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas.
Sus excepciones, casi siempre reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.

Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.

Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un presidente que hablara inglés o tuviera mínimos conocimientos sobre política internacional.

Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo.

Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo trece veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.

Mediocre es un país que no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.


Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro que sin embargo encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.

Es mediocre un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la
creatividad es marginada -cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.

Un país que ha  hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional,
perseguida sin complejos  por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que se insultan sin aportar una idea, por jefes que
se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por
estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.

Mediocre es un país que ha permitido fomentado celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones:

- marcharse
- o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.



Artículo de David Jiménez.

¿SERÁ CASUALIDAD?





 





SOCIALISMO Y VIOLENCIA.

RECHAZO UNÁNIME DE LOS DEMÁS

Tomás Gómez se niega a condenar el sabotaje del Metro porque le "falta información"

El PSM (Partido socialista de Madrid) se ha quedado solo al no condenar el nuevo sabotaje realizado este martes en el Metro de Madrid. PP, IU y UPyD lo han rechazado. (ld)

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

El PSIB (Partido Socialista de las Islas Baleares) y el PSM (Partido Socialista de Mallorca) se niegan a rechazar de una manera explícita el acoso al Presidente Bauzá y el asalto a la Consellería de Educación como pide el PP. (El Mundo/Baleares).

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

¿Será casualidad que los socialistas tengan reparos en condenar la violencia cuando están en la oposición?

VAYA, VAYA...

 
 
 
 
 
 
 
Pese al desvío registrado

Madrid es la única autonomía que cumplió el objetivo de déficit en 2011

Si se incluyen las liquidaciones negativas, es la única que cumple el límite máximo de déficit en 2011, pese al desvío registrado. (libremercado)

LA JUSTICIA EN ESPAÑA

 

 

 

 

 

 

 

España / tribunales

Lanzar 100 «cócteles molotov» no es terrorismo.


Día 29/05/2012 - 09.47h (ABC).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mejor no comento.

lunes, 28 de mayo de 2012

BIENVENIDO EL SEGUIDOR Nº 99.

BIENVENIDO EL SEGUIDOR Nº 99.

CON INTENCIÓN DE JOROBAR







CON INTENCIÓN DE JOROBAR.


Siempre queda la esperanza de que algún separatista antiespañol sufra algún espasmo al contemplar la bandera española. Pero, vayamos por partes. Hay tipos de espasmo. No les tiene que salir gratis. Un tic es un espasmo benigno, pero no estoy yo para floripondios buenistas. Ya me iré al Purgatorio si quieren, pero nada de tics benignos.


Otra cosa es el calambre. Dura más tiempo y es doloroso. ¡Que se jodan! No puedo evitarlo, me da la risa. Pero la cosa es seria porque me puedo condenar con estas maldades. Aunque haya atenuantes. ¡Vaya si los hay!

De todos modos, queda la convulsión. Ahi es nada. Quedarse mirando a la bandera española, con cara de odio (la que tienen), pitar como un condenado (es lo que son) y, de repente, una convulsión. Concretemos. Espasmos esofágicos con diarrea incluida. Todo esto para la próxima pitada a la bandera. ¡Pobres barrenderos de Madrid! ¡Qué recuerdo de los separatistas!

Sebastián Urbina.

LA JUSTICIA EN ESPAÑA

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EL CANTAUTOR: "NO ME HAN ENTENDIDO"

La Fiscalía no ve delito y pide absolver a Krahe

Cree que su vídeo sobre "cómo cocinar un Cristo para dos personas" puede ser ofensivo, pero no es delito. (ld).


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

JUSTICIA ESPAÑOLA.


Haga usted una prueba. En vez de 'Cómo cocinar un Cristo para dos personas', coloque otro nombre. Por ejemplo 'Cómo cocinar ..................(aquí el nombre de la persona elegida).... para dos personas'.

Y luego haga un ejercicio de imaginación. ¿Cómo se lo tomarían? Por supuesto, debe hacerse en televisión. Y con risas.

Después del ejercicio ¿aumenta su respeto por la justicia española? Si la respuesta es afirmativa se le enviará un paquete de preservativos ('Plaisir de nuit, con sabor a melocotón; agujero incluido invisible) y una foto de Rubalcaba.

Si su respuesta es negativa no tiene premio. Le basta con ser una persona equlibrada. No tiente a la suerte.

Si tiene dudas, recibirá un billete de avión (sólo ida) a Grecia.

Bien pensado, en un país en el que se puede, impunemente, insultar a España y a sus símbolos, cocinar a Cristo no debe plantear mayores problemas. Pero usted y yo sabemos que no se pueden cocinar otras personas. No diré más. Lo de 'más' no era una indirecta. No se puede ir por la vida con esta mala leche. ¡Qué gente!


Y digo yo (y termino) ¿será peor cagarse en alguien importante? Porque, vamos a ver, ¿qué es peor insulto, cocinar a alguien o cagarse en uno? Mira que se me ocurren nombres. Apago y cierro porque voy a decir algún nombre de los que no toca.

Sebastián Urbina.

PD.

El cantautor dice que no ha sido comprendido. ¿Pensará que somos tan gilipollas como él?


EL VERDADERO PROBLEMA









Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid, ha sido entrevistado este lunes en Es la mañana de Federico en relación con lo acontecido el pasado viernes en la final de la Copa del Rey, donde se pitó el himno y los símbolos de la nación española así como a la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre.

Así, el popular ha recalcado que "resulta inaceptable" que varios días después de que se produjesen los hechos "no se haya producido una condena rotunda de esa actuación contra los signos de la unidad nacional".

González además ha recordado que las críticas recibidas por Aguirre producen "una cierta decepción", ya que ésta "sólo se hizo eco de una provocación que se estaba organizando", además de que lamentablemente, "los hechos le dieron la razón" a la presidenta de la Comunidad de Madrid.

En este punto, el vicepresidente madrileño ha recalcado que no se ha tratado de un acto espontáneo, sino que ha sido "una actuación organizada por un grupo de personas para hacer manifestación de su odio contra España y los símbolos de unidad nacional".

Ni comunidad autónoma y clubes
González ha lamentado profundamente que "nadie" haya salido "a condenar esa situación" y, especialmente, que aunque se está convirtiendo en algo recurrente esto "no haya provocado que desde clubes y gobiernos autonómicos no se haga un llamamiento para que se respeten los símbolos de España, como sí se habría producido si la pitada fuese contra lo símbolos de esas comunidades".

De hecho, el popular ha recalcado que si la pitada y los insultos "se hubieran producido en el sentido contrario", es decir, contra símbolos o personas de las comunidades autónomas vasca o catalana, "se habría montado un lío fenomenal".

González ha sido especialmente crítico con el líder del PNV, Íñigo Urkullu, que en declaraciones este fin de semana presumía de que la pitada había superado claramente al himno y que, además, tal y como ha apuntado el vicepresidente de Madrid, "dijo cosas más sorprendentes y rechazables, por ejemplo que había provocaciones como las obras de la A1 o los controles de la Guardia Civil de Tráfico.

El popular ha recordado que Urkullu "quiere ser lehendakari, es decir, representante del estado español en el País Vasco" y que afirmaciones de este tipo "que ha escrito en su blog" son "lamentables y deberían condenarse".

Por último, González ha preferido no entrar en polémica con el ministro del Interior, que se desmarcó de la posición de Aguirre en unas declaraciones en las que, según el vicepresidente de Madrid, "lo que dijo el ministro es que él garantizaba que se mantenía el orden público", pero lo sustancial no es eso, sino "que había una actitud organizada para insultar al príncipe y los símbolos de la unidad nacional". LD/Es.radio).


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


EL VERDADERO PROBLEMA.


El problema no está en si los separatistas se comportarán como una cuadrilla de groseros impresentables. Ya lo sabemos, excepto los cretinos que, después de treinta años, todavía no se han enterado.

El verdadero problema está en la mierda (no es un insulto) de políticos que padecemos, incapaces de aplicar la ley vigente. En los insultos a los símbolos nacionales y en muchas otras cosas. Incapaces de condenar esta grosería típica de los separatistas. Que es, ademñas, ilegal.

¿Qué ha dicho Rajoy al respecto? ¿Qué ha dicho el líder de la oposición?

Prefiero no ensuciarme las manos. Si estos (supuestos representantes) de los españoles y de la nación española son incapaces de defenderla, es mejor que les digamos a la cara lo que pensamos de ellos.

¿Sería exagerado decir que son políticos despreciables? ¿Qué pensar de un político español que no es capaz de defender a su patria y a sus símbolos? Y si le da vergüenza, que se marchen. No ha bastado que hayan arruinado (unos más que otros) a España y a los españoles. Ahora hacen alarde de cobardía. Miran hacia otro lado mientras los separatistas nos insultan. Les sale gratis. Lo normal es que repitan. es lo menos.


No tengo palabras para manifestar mi desprecio a los políticos que nos representan mal. Muy mal.


Sebastián Urbina.


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx






Final de Copa / Dice que la afición merece 'un 10 en animación, fiesta y reivindicación'

Plataforma Proselecciones Catalanas agradece 'el comportamiento ejemplar' de los que pitaron al himno.

“La final de Copa [omite mencionar 'del Rey' o 'de España'] de ayer en Madrid ha vuelto a demostrar que la afición catalana, y la del Barça en este caso, saben dar ejemplo a la hora de comportarse, dice en la web, subvencionada por la Generalitat.

LOS AROMAS DE LA IZQUIERDA

 AROMAS DE LA IZQUIERDA.
 



Actúan contra los intereses españoles

Chávez ficha como asesores a radicales de la izquierda española.

 E. MORALES Y J. LÓPEZ
Entre los defensores figuran intelectuales como Jorge Verstrynge, Isaura Navarro, Víctor Ríos o Antonio Romero. Todos ellos perciben honorarios por sus servicios.(La Gaceta).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Por cierto ¿alguna pública condena de la izquierda (la otra, la supuestamente decente) contra estos despeciables mentecatos?

domingo, 27 de mayo de 2012

NO SE ENTERA

Feijoo:''El problema de España es el paro, no el modelo de Estado''.

PABLO ALCALÁ/ELENA PÉREZ (ABC).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 
Es grave que un Presidente de Comunidad (y más siendo del PP, del que se espera un poco más de sentido común) crea que el modelo de Estado no es el problema. Pues sí, es uno de los graves problemas que tenemos. No el único, por supuesto.

Lea, sr. Feijoó, el libro de su compañero de partido, Vidal Quadras, 'Ahora, cambio de rumbo'.

¡Qué país!

INDIGNIDADES

 




 SEPARATISMOS ANTIESPAÑOLES Y OTRAS INDIGNIDADES.
 

Las injurias a la Corona (España) están recogidas en el codigo penal, artículos 490 y 491(prisión de cuatro a 24 meses). Esta es la ley vigente. Es la que reclaman los separatistas antiespañoles cuando les conviene. Y la que no cumplen cuando no les conviene.


Por algo se les llama 'territorios comanches'a Cataluña y el Pais Vasco. Ni Urkullu, ni Mas, ni Durán tienen legitimidad para protestar. Llevan años mintiendo como bellacos y chantajeando (actuar como 'bisagra') a España y a los españoles. Con el permiso del PSOE y PP. Dan ganas de vomitar.

Este comportamiento delictivo, desleal y chantajista de los separatistas antiespañoles no ha tenido (en los últimos treinta años) una respuesta legal y contundente de los dos grandes (en votos) partidos. Para ser justo no los pondré en el mismo saco, pero ambos son responsables. Aunque sea en diversa medida.

Y no es necesario meterlos en un campo de concentración (en el que podrían cantar canciones vernáculas y bailar sus bailes regionales, no), es suficiente con que se aplique la ley. Es vergonzoso. Ni siquiera los dos grandes partidos han querido aplicar la ley vigente. ¿Podemos respetarles?


Este último acontecimiento vergonzoso(final de la Copa)  no ha recibido contestación del Presidente de Gobierno, ni de muchos otros. ¿Le parece irrelevante a Rajoy lo que ha pasado? ¿Cómo es posible que este señor nos represente? Y lo que es dramático es que la alternativa socialista es aún peor. Si los ciudadanos no reaccionan ante tanta mediocridad, cobardía e irresponsabilidad, la casta política (ayudada por los miserables separatistas antiespañoles) nos llevarán, de verdad, a la ruina. Nos lo tendremos merecido. Luego no se quejen.

Ya sabe, compre productos catalanes y vascos. Y de saludos a Rajoy Y escuche, con atención, los discursos de Rubalcaba. Y pague lo que le digan. Que todos tienen muchos gastos.

Sebastián Urbina.

sábado, 26 de mayo de 2012

SEPARATISTAS QUE DEJAN HUELLA

LA HUELLA DEL SEPARATISMO.







Dedicado a los separatistas y fauna adyacente. Políticos separatistas antiespañoles, políticos 'moderados', 'cagoncillos' y 'compañeros de viaje'.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

MÁS DEPOSICIONES SEPARATISTAS.

 Ella calentó el partido"

Duran culpa a Aguirre de "buena parte" de la pitada.

Las críticas desde el nacionalismo a la presidenta madrileña no cesan tras la pitada. Duran dice que ella fue quien tuvo la culpa. (ld).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


La foto de abajo representa el despacho en el que el excelentísimo señor Durán reflexiona las paridas antiespañolas. Digamos, para los despistados, que en la final de Copa de 2009 (y sin Esperanza Aguirre de por medio) se produjo una similar y asquerosa pitada separatista. Mienten como bellacos.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En la foto de la derecha puede verse al señor Durán leyendo un periódico (en catalán, of course) mientras expele sus profundos mensajes catalanistas.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


EL ULTRAJE AL HIMNO NACIONAL ES SÓLO UN SÍNTOMA.

Los prolegómenos de la final de la Copa del Rey se saldaron de la forma prevista, con una sonora pitada al himno nacional en la que no faltaron todo tipo de menosprecios y ultrajes al símbolo común de todos los españoles y sus instituciones más representativas. Las aficiones del Athletic de Bilbao y del F.C. Barcelona, espoleadas por las fuerzas nacionalistas de sus respectivas regiones, hicieron lo que se esperaba de ellas ante la inacción de las instituciones responsables, como acertadamente ha denunciado la asociación cívica DENAES.

Ahora bien, no cabe cargar las tintas y mostrarse ofendidos solamente por este episodio que, sin restar gravedad a lo que supone, no es precisamente la transgresión más grave que los nacionalismos periféricos vienen cometiendo impunemente desde hace más de tres décadas de estado autonómico.

En Cataluña y el País Vasco, regiones de las que proceden los dos equipos de fútbol implicados en el acontecimiento de este viernes pasado, se atropellan derechos fundamentales de los ciudadanos sin que las instituciones garantes de la vigencia del orden constitucional en todo el territorio español actúen con la contundencia que ahora se exige para controlar el desarrollo de una competición deportiva.

El acoso a los catalanes y vascos que no se someten al dictado nacionalista está a la orden del día, con todo tipo de discriminaciones que, en un Estado de Derecho digno de tal nombre, habrían encontrado cumplida respuesta décadas atrás. Sin ir más lejos, el uso legítimo de la lengua común de todos los españoles, exigido incluso por numerosas sentencias particulares dictadas por el más alto tribunal, es todavía una aspiración que muchos ciudadanos esperan ver cumplida algún día mientras las instituciones autonómicas niegan el ejercicio de ese derecho con total impunidad.

 El exilio obligado de decenas de miles de ciudadanos españoles para huir de este acoso, con riesgo cierto de la propia vida como ha venido ocurriendo durante décadas, especialmente en el País Vasco, es desde luego también mucho más grave que una pitada al himno nacional en un recinto deportivo.

Por eso sorprende que una parte de la prensa se muestre horrorizada por la escena chusca protagonizada por los espectadores del estadio Vicente Calderón, mientras que esas otras situaciones mucho más lesivas para los derechos individuales quedan amortizadas a beneficio de inventario, salvo una reseña marginal cuando ocurre algún agravio especialmente bochornoso.

A la nación española y a los derechos y libertades de todos los españoles no se les defiende tan sólo tocando a rebato cuando los gobiernos separatistas prohíben los espectáculos taurinos o sus masas fanatizadas, tras décadas de educación en el odio a todo lo español, hacen el ridículo abochornando a los presentes en un partido de fútbol silbando al himno de España. 

Eso sólo son dos síntomas de un problema de fondo mucho más grave que el gobierno puede y debe resolver pues dispone de herramientas y mecanismos constitucionales nítidos y más que suficientes. Si no tiene agallas para atacar de raíz esa enfermedad, escandalizarse por los síntomas seguirá siendo en el futuro una solemne pérdida de tiempo. Treinta años de ultrajes continuados son más que suficientes. (edit.ld).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


 OTRO MISERABLE SEPARATISTA.


 Sólo alguno del PP dijo ¡Arriba España!'

Urkullu asegura que ganó la pitada del '99% de los espectadores' al himno de ESPAÑA.

El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, acusa además de provocaciones al Real Madrid, a Esperanza Aguirre, a la Guardia Civil y hasta a las obras de la carretera de Burgos. (La Gaceta).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Si usted es como ellos, compre sus productos. Es lo menos.

 

viernes, 25 de mayo de 2012

DESPRECIO A LOS SEPARATISTAS







DESPRECIO A LOS SEPARATISTAS.




 









PITAR EL HIMNO, DERECHO HUMANO.

Creo que estamos avanzando hacia una declaración importante y, si no
me falla la intuición, también insólita. Estamos a punto de proclamarque es un derecho humano básico pitar el himno nacional, por lo menos y por lo pronto, en los campos de fútbol. Tengo la impresión de que todos los nacionalistas están por la labor, y veo al socialismo predispuesto a dialogar sobre el asunto. Ahí está el movimiento postal
del lendakari López. Ha enviado una severa reprimenda a la presidenta Aguirre por proponer que se suspenda el partido si hay pitada, y ello
sin que se le conozcan declaración ni tampoco amago de actuación
contra sus organizadores. Por resumir su posición, la provocadora es
ella
.

Y en ese punto hay un consenso transversal. Porque íbamos a
asistir tranquilamente al agit-prop insultante, hasta que Aguirre
introdujo la ponzoñosa idea de que se podía hacer algo al respecto.
Válgame Dios.

Y líbrenos también de impedir que peñas, hinchas, secesionistas y el
pueblo, en general, ejerzan su sagrado derecho a pitar cuanto les
venga en gana y sin restricciones
. Aunque no está de más recordar, y
recordarle a López, que en tiempos de su correligionario Zapatero, el
desfile de las Fuerzas Armadas modificó su configuración a fin de que
no hirieran sus oídos los poco amistosos gritos del público
. De modo
que, en ocasiones, en la España del libérrimo abucheo, las autoridades
sí toman medidas contra la expresión vociferante. Incluso cuando no
está organizada, o tal vez por ello.

Debe de ser que una pitada es digna de protección institucional si está organizada y subvencionada, y publicitada desde la sede del Congreso. Siempre que vaya, claro,contra los símbolos de la nación. Los únicos que aguantan, en todos
los sentidos, la pitada. Porque el derecho tiene su revés: una bronca
mientras sonaran Els Segadors o el Eusko Abendaren Ereserkia sería un
ultraje intolerable.

El mundo del fútbol implicado en esa final –que creo organiza España– se ha pronunciado por la libre expresión de sentimientos. Yo veo el fútbol desde lejos, pero tengo entendido que allí hay expresiones de sentimientos que reciben crítica, repudio y hasta sanción; las racistas, por ejemplo. El odio, señor Rosell, también es un sentimiento. Pero, vaya, no agüemos la fiesta, no criminalicemos a las respetables aficiones, y con sensatez y serenidad, sin meternos nuncaen política, facilitemos el desarrollo de este acto de propaganda nacionalista. Ante todo, que siga el fútbol. (C. Losada)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx







BRUCE SPRINGSTEEN Y LA POLITIZACIÓN DEL FÚTBOL.

Es inaudito que los altavoces nacionalistas acusen a Esperanza Aguirre de politizar la final de la copa del Rey. Pero aún lo es más que, los que nunca dicen ni mu y mucho menos escriben cartas indignadas contra los constantes exabruptos de los nacionalistas, lo hagan contra lapresidenta de Madrid por incendiaria.

Llevo más de media vida en Cataluña y he visto cómo el deporte, la
lengua, la cultura o cualquier otro evento social, han sido
politizados hasta la náusea. Viene de lejos.
En 1981 llenaron el Camp Nou para cerrarles la boca a todos los ciudadanos de Cataluña que habían firmado el "Manifiesto por la igualdad de los derechos lingüísticos de Cataluña". El fútbol, el Barça, al servicio del grito, "Som una nació". Servía para politizar la lengua a través del deporte y, a la vez, para despreciar los derechos individuales de los
ciudadanos.
Sin embargo, ya por entonces Pujol denunció a los
firmantes de politizar la lengua. El cinismo del verdugo que pretende
pasar por víctima.

Desde entonces hasta hoy el mismo fascismo postmoderno; ellos pueden quemar banderas españolas, despreciar el himno nacional, difundir que España nos roba, acusar al Estado de expolio fiscal, hacer un referéndum ilegal por la independencia camuflado tras una consulta popular, amenazar con instituir una hacienda propia, llenar estadios con banderas, gritos e insultos contra España, votar la insumisión a las sentencias de los Tribunales para seguir prohibiendo el español como lengua docente, y siempre mezclarlo todo con eventos deportivos y culturales, donde el Barça es más que un club.

A pesar de todo esto y más, tienen la barra de acusar a otros de politizar la final de fútbol de mañana entre el Athletic y el Barça, cuando fueron los propios
diputados nacionalistas quienes primero llamaron a silbar al himno
nacional desde las escalinatas del Congreso y convertir el estadio en
clamor contra España. No quiero ni pensar lo que pasaría si en
Cataluña, en cualquier estadio, manifestación, acto cultural etc. se
pitara Els Segadors y se insultara a Cataluña
...

Una generación de nacionalistas mal criados, mal acostumbrados, déspotas y sectarios se creen con derecho a ver los símbolos nacionales de España como indignos de ser respetados, y sin embargo, tratar de ultraderechista a cualquiera que no muestre sumisión a susritos y símbolos. Si Falange Española es la ultraderecha por defender los símbolos nacionales, lo es el presidente de la Generalitat y todos y cada uno de los nacionalistas de Cataluña. Tienen el mismo discurso, agitado por banderas diferentes. Han generado ya suficiente literatura política para avalar esta tesis. En Cataluña la ultraderecha se deriva del totalitarismo nacionalista, porque no otra cosa es la limpieza lingüística, el sectarismo contra cualquier manifestación cultural o política españolas, el rechazo a los símbolos constitucionales, la insumisión a las sentencias de los tribunales, las amenazas y los chantajes contra la legalidad democrática, o el acoso moral contra
todos los que no claudiquen ante la religión nacionalista
subvencionada...

El pasado 18 de Mayo asistí al último concierto que Bruce Springsteen hizo en Barcelona. Toda una metáfora, sólo la bandera catalana y la americana a cada lado del escenario. Ni una palabra en español salió de la voz ronca del "Boss", ni un saludo escueto a España, pero muchos a Cataluña. Estaba bien aleccionado. Incluso se atrevió a dedicar una canción "a los que luchan en Cataluña". Sentí lástima por el "Jefe".

Pasó de la genialidad musical al ridículo político sin darse cuenta
que lo habían instrumentalizando.

 No es una crítica al cantante, es la obsesión catalanista por utilizar cualquier evento deportivo o cultural para plasmar que en Cataluña no existe España. Los promotores del evento y las instituciones cuidan con mimo estos detalles. Desde hace mucho tiempo han querido instrumentalizar a grandes figuras internacionales de la canción, el cine o a cualquier celebridad para difundir su discursito virtual fuera de nuestras fronteras. 

Desde Bill Gates y Woody Allen a Steven Spielberg. Con este último pretendieron que dirigiera una película épica de la nación catalana con Braveheart como modelo. Como en la Feria del libro de Frankfurt de 2007, dondedejaron una millonada por tener pabellón propio para parecer un Estado.

Así me lo contó allí mismo su máximo responsable, Josep
Bargalló, por entonces director del Institut Ramon Llull. El metro
cuadrado costó al erario público catalán 3 veces más que a cualquier
Estado para publicitar "la nació" con la disculpa de la literatura.
Pero después le echan la culpa a la España que les roba, y montan
relojes para evaluarlo cada minuto con campañas con cargo al
contribuyente.

Esperanza Aguirre se equivocó al cuestionar la libertad de expresión. En ningún caso erró en recordar la legalidad vigente y sus
consecuencias. Tiene ella tanto derecho a la libertad de expresión
para defender la legalidad como los independentistas para saltársela.
Pero Patxi López, "el valiente", se envalentona con la madrileña. ¿Por ser del PP?, ¿Por ser española? ¿Por no arrugarse ante el acoso
nacionalista?
Si es por esos detalles, por qué no escribió Patxi López
una Carta previa a las organizaciones subvencionadas por el Presidente
de la Generalitat al enterarse que convertirían la final de la Copa
del Rey en un acto reivindicativo en favor de las selecciones
nacionales?

Si cuando en la final de 2009, el actual portavoz del Gobierno de la Generalitat, Francesc Hom, hizo un corte de mangas al himno nacional español, hubieran salido en tromba los líderes políticos españoles para afearle la conducta como lo ha hecho en esta ocasión la presidenta de Madrid, y hubieran repetido la acción cada vez que ningunean la legalidad constitucional, los ciudadanos sabrían dónde están los límites y quiénes son los maltratadores.

Una solución: si los que desprecían a España aprovechan la final para
un acto de propaganda contra la legalidad, ¿por qué las instituciones
no instalan una megafonía de miles de voltios con aplausos para tapar el agravio a la ley?
Libertad de expresión por libertad de expresión, prefiero la que inspira al Estado de Derecho. (A.Robles/ld).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


LA DESPRECIABLE CASTA POLÍTICA Y EL VÓMITO SEPARATISTA. 

Este desprecio se extiende a aquellos políticos del PP y del PSOE que miran a otro lado cuando se está insultando a España y sus símbolos. Lo que está sancionado por el código penal.  El desprecio se acrecienta cuando 'comprenden' o 'apoyan' estos insultos a España y a los españoles.


No hablemos ya de la gentuza separatista. Pero los principales responsables son los políticos de los partidos supuestamente españoles. Diría que los socialistas son peor que los populares. Suelen serlo. Y eso que los populares son maricomplejines. Realmente penosos, con las excepciones de rigor.

Y gracias a Esperanza Aguirre.

PD.
No se hagan ilusiones. No les odio. Son tan poca cosa que solamente merecen mi desprecio.

PD.
Aproveche la ocasión para comprar productos catalanes y vascos. A ser posible con el pantalón a la altura del calcetín. Si el falda, ya sabe.

 

PROGRES Y TONTITOS

 

 

 

 

En un artículo publicado en 'La Gazzetta dello Sport'

Santiago Segurola 'se va' a Italia para atacar al "madridismo más intolerante" y a la "demagógica" Esperanza Aguirre

"Muchos aficionados del Athletic y del Barça tienen miedo de viajar a Madrid", asegura el periodista

24por7, 25 de mayo de 2012 a las 11:59 (PD).
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
 
Es difícil que España no tenga serios problemas habiendo periodistas tan gilipollas como Santiago Segurola. en el caso de que sea gilipollas. Puede que no lo sea, lo que sería peor. Entiende, supuestamente, los problemas pero se hace el progre.
 
Este cretino acepta, como normal, que las 'aficiones' del Barcelona y del Bilbao piten e insulten a los símbolos de España. Es tan normal que está castigado por el código penal.
 
Y los países decentes castigan estos comportamientos. 
 
Por cierto, hay que ser un miserable para decir que los barcelonistas y bilbainos tienen miedo de acudir a Madrid. ¡Qué asco!