ENVIDIA COCHINA

 

ENVIDIA COCHINA.

  El dictamen de la prensa británica sobre la cancelación del viaje de la Reina Sofía es unánime: es un auténtico desaire hacia la Reina Isabel II, y la institución monárquica en general.

The Daily Telegraph es el diario que más espacio dedica al asunto, que lleva a la portada, con una gran fotografía de la reina Sofía el siguiente titular: "Desaire de España al Jubileo de la Reina". Ya en páginas interiores, el diario explica que el auténtico responsable de la decisión es el Gobierno, que ha dado "un brusco giro en U y a menos de 48 horas", lo que supone "un desaire". Aprovecha la tesitura el diario para recordar que fue España la que "cedió" Gibraltar, asegurando que desde la llegada al poder de Mariano Rajoy "las tensiones se han incrementado" en torno a la soberanía del Peñón.

Además, recuerda que estas tensiones no son la primera vez que pasan factura a las relaciones entre las familias reales, recordando cuando "en 1981 la Familia Real española se vio obligada a declinar la invitación a la boda del príncipe de Gales con lady Diana" dado que habían elegido Gibraltar como destino de su luna de miel.
The Guardian coincide también en el dictamen: "La reina Sofía ha desairado a la Reina", asegura tajante. 

El rotativo considera que las relaciones entre España y Gran Bretaña han entrado en un estado de "creciente confrontación, desde que el Partido Popular del primer ministro Mariano Rajoy llegó al poder", asegura. "Los comentaristas conservadores en España están habitualmente enfurecidos por las visitas reales a Gibraltar, y la visita del Príncipe Eduardo no ha sido la excepción", explica, para concluir señalando que "el Peñón ha sido británico durante los últimos 300 años".

Tras informar de los motivos y explicaciones para la cancelación del viaje, The Guardian recuerda los recientes escándalos en los que se ha visto envuelta la Casa Real española. Desde el accidente de Botsuana hasta sacar a relucir a la amiga del Rey, Corina. Además, señala contundente que don Juan Carlos y doña Sofía "están separados de manera efectiva, y Sofía pasa mucho de su tiempo en el extranjero con sus hijas".

"La Reina española desaira a su Majestad" titula The Sun, junto a una imagen de ambas reinas. El tabloide no profundiza en demasía sobre los motivos de la cancelación del viaje, que achaca a una "decisión de sus políticos". No obstante, tampoco deja pasar la oportunidad de señalar que la "postura de Madrid se ha endurecido después de que la derecha llegara al poder en noviembre". (LD).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Me da envidia cochina que la prensa británica defienda a 'su' Corona.

Aquí, en España, la mayoría de la prensa mierdosa no defiende Gibraltar. Casi es 'facha' hacerlo. Lo que es propio de un país agilipollado. Por ser suave.

De la izquierda prefiero no hablar para no soltar tacos. La derecha se ha atrevido a dar un pasito. ¿Se arrepentirá? ¿Pedirá perdón? ¿Será acusada por la izquierda de nacionalista franquista?

En un país en que mucha gente se avergüenza de su bandera y de su himno puede pasar esto y mucho peor.

¡Qué asco!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

LA ÚLTIMA COLONIA DE EUROPA OCCIDENTAL

La significación de Gibraltar

Por Pío Moa

El problema de Gibraltar no es un problema menor, ni mucho menos, pues define aspectos cruciales de nuestra verdadera posición internacional. Es preciso, por ello, que, si no los políticos, al menos la opinión pública lo retome.

1. Una idea artificialmente extendida desde hace bastantes años, en particular por las corrientes socialistas y separatistas, afirma que la cuestión de Gibraltar carece de importancia práctica y que insistir en ella resulta una pérdida de tiempo, cuando no una actitud "reaccionaria" o "franquista". Claro está que si así fuera habría que preguntarse por qué, en cambio, el Peñón es tan importante para la potencia colonizadora, tan alejada geográficamente de él. Una colonia por cuya posesión Inglaterra no se contentó con el leonino Tratado de Utrecht, sino que ha vulnerado sucesivamente las condiciones de dicho acuerdo, siempre con increíble arrogancia, y lo sigue haciendo en la actualidad, haciendo caso omiso de todas las resoluciones de la ONU al respecto. Debemos convenir, entonces, en que sí tiene un interés de primer orden para Inglaterra.
2. La razón de ese interés para la potencia colonizadora es cuádruple. En primer lugar, la posesión de Gibraltar aseguraba las comunicaciones del Imperio Británico; en segundo lugar, la Roca era un símbolo del poder imperial inglés y, a la inversa, de la humillación de España, con la que históricamente sostuvo largas rivalidades: tal es un significado de la bandera británica ondeando sobre el Peñón; en tercer lugar, la colonia es un fructífero centro de negocios y tráficos de todo tipo, legales e ilegales, en perjuicio de España; en cuarto lugar, el Peñón tiene gran importancia como permanente sede de vigilancia, espionaje e incluso amenaza sobre nuestro país.
3. Podría creerse que ese interés británico es anacrónico, por cuanto ha desaparecido su imperio y teóricamente los dos países son amigos y aliados. Pero se trata de una falsa apreciación. La mentalidad y la práctica internacional inglesas siguen siendo en gran medida imperiales. Así, Londres mantiene colonias, enclaves y bases en otros lugares del mundo, y es el país de Europa Occidental que más gasta en fuerzas armadas –casi 70.000 millones de dólares en 2009, más que otros económicamente superiores, como Francia (67.000 millones), Alemania (48.000 millones) o Rusia (61.000 millones), esta con población y extensión mucho mayores, y con muchos más conflictos potenciales–. Solo dos países superan el gasto militar inglés, Usa y China, e Inglaterra supera proporcionalmente a la segunda, con un 2,5% del PIB frente a un 2%. En cuanto a la relación entre los dos países, la mera permanencia de la colonia demuestra que Londres solo contempla la "amistad y alianza" con una visión imperial, desde una posición de superioridad indiscutible.
4. Al interés militar y estratégico, tan fundamental para la mentalidad internacional inglesa, se suma el económico. En tiempos de Franco, con el cierre de la verja, Gibraltar se convirtió en una pesada carga para Londres, al punto de que su diplomacia maniobraba constantemente en pro de su reapertura. Con el tiempo es muy probable que Inglaterra hubiera tenido que devolver el Peñón, como había acordado la ONU, máxime si España presionaba sobre Usa, tan interesada en las bases militares españolas. La llegada del PSOE al poder, en 1982, fue pronto seguida de la apertura de la verja y de todo tipo de facilidades para que la colonia volviera a convertirse en sede de todo tipo de tráficos y de una verdadera colonización económica de las zonas vecinas, en beneficio de Inglaterra.
5. Es obvio, por tanto, que si Inglaterra concede tanta importancia a Gibraltar, España, en cuyo territorio se encuentra la colonia, debe concederle mucha más todavía.
6. Para España tiene una fundamental importancia militar, porque se trata de un punto clave para el dominio del Estrecho de Gibraltar y zonas aledañas. Recuérdese que, aparte de que por esa vía han llegado tradicionalmente amenazas e invasiones que estuvieron muy cerca de acabar con todo lo que España ha significado en la historia, la amenaza ha resurgido desde la independencia de Marruecos, el país más agresivo del Magreb, que ha mantenido guerras expansivas con todos sus vecinos. En cuanto a nosotros, presiona permanentemente sobre Ceuta y Melilla después de haber ocupado ilegalmente el Sahara y perjudicado económicamente a las Canarias; sin contar el auge del islamismo radical.
7. Desde el punto de vista político, España es el único país europeo sometido a la vejación permanente de soportar una colonia en su territorio. Ello tiene un alcance mucho más amplio que el meramente simbólico o de dignidad, pues define claramente nuestra prolongada decadencia y nuestra posición actual como estado lacayo en la alianza occidental (OTAN y UE).
8. En relación con la OTAN, debe recordarse que la adhesión de España se hizo en condiciones muy desventajosas: no solo permanece el Peñón bajo poder inglés, sino que la misma alianza deja fuera de su protección a Ceuta, Melilla y las islas españolas próximas, es decir, aquellos puntos en los que España puede ser víctima de una agresión. Lo cual vuelve a colocarnos en posición de lacayo.
9. Tampoco la entrada en la UE ha supuesto el más mínimo avance en la resolución de este problema, del que se han desentendido todos los demás países "amigos y aliados".
10. La desatención del resto de Europa al hecho intolerable de la colonia no puede extrañar, por cuanto la clave del mismo está en nuestra casta política. Y tiene relación, a su vez, con su línea de claudicaciones y corrupciones, que han llevado a una involución antidemocrática y al auge de los separatismos y las concesiones al terrorismo. Por ello, creo muy importante que la opinión pública sea bien informada al respecto, de modo que estas nefastas políticas cambien.