viernes, 31 de diciembre de 2021

¡¡¡FELIZ NUEVO AÑO!!!

 ¡¡¡FELIZ NUEVO AÑO!!!

 

Las felicitaciones de Año Nuevo más originales: Imágenes y frases para  'Whatsapp'

LIBERTAD Y RESPONSABILIDAD

 

Libertad y responsabilidad

Por Sebastián Urbina

LIBERTAD Y RESPONSABILIDAD.

‘Abascal fue entrevistado ayer por Jiménez Losantos en Esradio y algo interesante se produjo allí. Preguntado por la vacunación, Abascal defendió la libertad: los españoles han de tener una vacuna a su disposición, pero es algo personal, libre. En este punto, Losantos intervino para pedirle responsabilidad y habló como empresario: «En esta empresa no puede entrar uno que no esté vacunado». Abascal estaba defendiendo la libertad donde los liberales, ante un conspicuo liberal’. (‘Las libertades teóricas/Hughes/ABC/18/9/2021.)

Tengo varios amigos que están ‘totalmente de acuerdo’ con Hughes, y lamentan lo que dijo F.J. Losantos. Yo no.

Sigo con el artículo de Hughes en ABC. ‘Las libertades teóricas’. ’Nos damos de lleno con la estrechez de la libertad europea, una gracia estatal, la vieja y renqueante
‘libertad de los modernos’ de Constant, una libertad replegada en lo individual que en cuanto toca algo colectivo o público se evapora, desaparece’.

En primer lugar, Hughes dice de F.J.L, ‘habló como un empresario’. Esta expresión es desafortunada y falaz. Parece dar a entender que los empresarios son enemigos
de la libertad. Algo habitual en la izquierda. Los empresarios son cuervos que chupan la sangre de los obreros. Si F.J.L hubiese hablado como ciudadano (no
empresario) habría dicho lo contrario.

Supongamos que F.J.L, o yo mismo, estuviésemos veraneando en un chaletito cerca de la playa. Con toda la familia. Supongamos que marido y mujer (¡qué reaccionario! ¡En vez de decir ‘pareja’!) y cuatro hijos. Cuatro hijos ya empieza a ser un comportamiento facha, pero en fin. A lo que vamos. Un primo, muy querido de la familia, es invitado a pasar una semana en el chaletito. Se da la circunstancia de que hay una pandemia. Se da la circunstancia de que la familia está vacunada.

Lamentablemente, nadie sabe que el primo- al que llamaremos Luis- no ha querido vacunarse porque- en el ejercicio de su santa libertad- ha decidido que esto del virus
es un invento. O sea, es un negacionista. Es su libertad. Y si las libertades no son teóricas- como dice Hughes- debemos respetarle. Respetarle es respetar su libertad.
¿En serio?

Supongamos que, al enterarse los padres- a los que llamaremos José y María (ya estamos, otra vez) de que el primo Luis es negacionista y no se ha vacunado, hablan
con el médico de familia, D. Enrique- que lo es desde hace muchos años- para aconsejarse. Y éste les dice que sería una imprudencia aceptar que el primo Luis pase una semana de vacaciones en familia, dadas las circunstancias.

Algunos dirían que la libertad de Luis es teórica porque no ha podido llevarla a la práctica. O sea, se tiene un gran
respeto por la libertad de Luis, pero no se dice nada de la libertad del resto de la familia. Como si su libertad no contara. Supongamos que, en el ejercicio de su libertad, los miembros de la familia (cada uno de ellos) deciden decirle a Luis que no puede ir al chaletito con ellos. ¿Han pisoteado la libertad de Luis? Nada de eso. Los miembros de la familia de Luis han ejercido su propia libertad. Si quieres venir con nosotros, vacúnate.

Pues bien ¿por qué los miembros de la familia de Luis deberían aceptar un riesgo para su salud- siguiendo el consejo del médico de familia- derivado del ejercicio de la
libertad de Luis? Aquí no se discute si- al final- se producirá una consecuencia negativa en la salud de los miembros de la familia de Luis, o no. Lo que se plantea es por qué debemos respetar la libertad de Luis, como si la libertad de Luis fuera sagrada y la única en juego. ¿Qué pasa con la libertad de los demás? ¿Por qué deben aceptar un riesgo- del tipo que sea- derivado del ejercicio de la libertad de Luis? En fin, o te vacunas o no vienes.

No tiene sentido lo que dice Hughes de que, ‘libertad de los modernos’ de Constant, una libertad replegada en lo individual que en cuanto toca algo colectivo o público se
evapora, desaparece’. Y no tiene sentido porque la libertad se ejerce en un contexto social. La libertad es relacional.

Sólo en el desierto, la libertad no da problemas. Además, no es cierto que cuando la libertad toca algo colectivo se evapora. Lo que hace es tomar conciencia de que no es un rey absoluto. Que hay otras personas, tan respetables como él.

Los bomberos, los militares, los médicos, y otras personas, tienen la obligación de afrontar ciertos peligros derivados de su profesión. Pero el ciudadano normal y corriente no está sometido- sin más- al ejercicio de la libertad de Luis o de otro ciudadano, si hay riesgos.

En situaciones difíciles y peligrosas, como las de una pandemia, lo más racional es atender a lo que dicen los expertos, médicos, virólogos, etcétera. Y si no hay unanimidad científica al respecto, parece razonable ser prudente.

A mi no me importa- lo lamentaría, pero es su libertad- que una persona no adopte las medidas que los médicos, -al menos mayoritariamente- aconsejan, y se muera. Es su libertad. Lo que no acepto es que su libertad se pueda llevar por delante a otros, que no tienen arte ni parte.

En situaciones excepcionales es más racional ser prudente. En los códigos penales suele haber el ‘delito de riesgo’. El código penal español, habla de los delitos contra la seguridad colectiva”, incluyéndose bajo la misma los delitos de riesgo catastrófico, los delitos de incendio, los delitos contra la salud pública y los delitos contra la seguridad vial.


El bien jurídico que se trata de tutelar, lo constituye la seguridad colectiva, tanto de las personas como de los bienes, la cual debe ser entendida como sinónimo de creación de un clima de garantía social en el que no se verán amenazados los bienes jurídicamente protegidos, ya sean individuales, ya sean colectivos.

Pues bien, el ejercicio de la libertad de ciertas personas puede suponer un riesgo para los demás. No un riesgo inventado sino un riesgo cierto, según la opinión de la mayoría- al menos- de los profesionales de la sanidad y de los científicos. 


O sea, libertad responsable. No estoy solo.

 

(MallorcaDiario/22/9/2021.)



jueves, 30 de diciembre de 2021

ALGUNA BUENA NOTICIA

 (Las chorradas y chorrados habituales han descendido en efectivos. Si PP/PSOE (especialmente el PSOE desde Zapatero) no fuesen tan horribles, esta tropa- y similares- habrían desaparecido hace tiempo. No olvidemos que en Portugal o Francia, por ejemplo, están prohibidos los partidos separatistas. España es más idiota, y les subvencionan.)Cabecera de la manifestación independentista de Palma.

 

 Festa de l'Estendard

Fracaso absoluto de la manifestación independentista que se celebra en Palma

Apenas 300 manifestantes frente a los 6.000 que este acto congregaba hace unos años.

 

(Indalecio Ribelles/OkDiario/30/12/2021.)

¡¡MALDITO CENTRALISMO!!

 (Madrid tiene los tres mejores hospitales de España. ¡Qué asco! ¡Centralistas!)

Los mejores hospitales de España

Según el Índice de Excelencia Hospitalaria elaborado por el Instituto de Coordenadas, los tres mejores hospitales se encuentran en Madrid.

 

Los 10 mejores hospitales de España

  1.  Fundación Jiménez Díaz
  2.  Hospital La Paz
  3.  Hospital Gregorio Marañón
  4.  Hospital Clínic de Barcelona
  5.  Hospital Vall D'Hebrón
  6.  Hospital QuirónSalud Madrid
  7.  Hospital Universitari y Politécnic La Fe (Valencia)
  8.  Hospital Clínico San Carlos
  9.  Hospital Ruber Internacional
  10.  Hospital Quirón Salud Barcelona

 (Y SEIS DE LOS DIEZ ESTÁN MADRID. ES UN ESCÁNDALO. ¡FASCISTAS!)

(Alejandro Cañas/AS/30/12/2021.)

 

EN CATALUÑA HAY ABOGADOS DECENTES

 

 De buenos y malos abogados

Más de 1.800 abogados plantan cara al separatismo y piden al 'Govern' que acate las sentencias lingüísticas

Advierten a la Generalidad de que en caso de que no aplique los fallos en los colegios serán ellos quienes pidan la ejecución de los fallos.

Pablo Planas (Barcelona)
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/2021-12-30/mas-de-1800-abogados-plantan-cara-al-separatismo-y-piden-al-govern-que-acate-las-sentencias-linguisticas-6851362/

LA POCILGA PROGRESISTA

 (El gobierno socialista, más los comunistas golpistas y filoetarras, no prohiben un acto homenaje a favor de un asesino de ETA. Henry Parot fue condenado a 4.800 años de prisión por numerosos asesinatos.

La izquierda se lava las manos. Pero tiene tanta mierda que no podrá. 'Somos la izquierda'.)

 

 La izquierda ante una crisis de Estado

 

La Asociación Profesional Justicia para la Guardia Civil, Jucil, ha reclamado la prohibición la manifestación para homenajear a los etarras Henri Parot, Pagoaga Gallastegui, alias 'Peixoto', y Eugenio Barrutiabengoa, 'Arbe', que está prevista para el 31 de diciembre en Mondragón.

De esta forma, demanda a la Fiscalía y a la Audiencia Nacional que hagan efectivo el cumplimiento del artículo 578 del Código Penal, que condena el enaltecimiento o la justificación del terrorismo, así como el menosprecio y humillación de sus víctimas.

En un comunicado, el colectivo manifiesta señala que "no entiende cómo el Ministerio de Justicia no puede articular mecanismos legales que posibiliten desautorizar este acto".

El portavoz de Jucil, Agustín Leal, destaca que los "radicales mantienen un pulso con el Estado de Derecho" al "reafirmarse con este tipo de gestos frente la sociedad española y ante sus víctimas y las familias de éstas".

 

(VozPopuli/30/12/2021.)

miércoles, 29 de diciembre de 2021

EL PARLAMENTO ANTIEUROPEO

 

 El origen del Belén de Navidad - Bekia Navidad

El Parlamento Europeo se niega por segundo año consecutivo a instalar un belén en su sede

La eurodiputada del PP Isabel Benjumea lamenta que «una corriente minoritaria apoyada por la izquierda radical pretenda borrar el cristianismo de la identidad europea».

 

(Laura Daniele/ABC/29/12/2021.)

GRAN ÉXITO CATALANISTA

  Concepto de huída - Definición en DeConceptos.comLucha y Huida - Mindfulness y Meditación

 

Desde octubre de 2017 hasta el 30 de septiembre de 2021 se han ido de Cataluña 7250 empresas, entre ellas todas las compañías catalanas que cotizaban en el Ibex, excepto Grifols, con gran parte de su estructura en USA e Irlanda. (…) solo en los 9 primeros meses del año han abandonado Cataluña más empresas, 741, que en todo el año anterior en el que cambiaron su sede social de la comunidad catalana a otros lugares de España 666 compañías (…). Esta salida de compañías tiene una relación directa con la pérdida de liderazgo de Cataluña en aportación al PIB nacional en el que la Comunidad de Madrid desde 2018 adelantó a Cataluña y poco a poco y décima a décima va ampliando su ventaja».

 

(Dolca Cataluña/29/12/2021.)

EL LIBRO NEGRO DEL NACIONALISMO

 

 

naconalismo Cataluña

El libro negro del nacionalismo'

De Pujol a Aragonés: la ideología totalitaria del nacionalismo que está llevando a Cataluña al desastre

Barcelona: de capital cosmopolita de Europa a provinciana del independentismo catalán

(M. Villardón/OkDiario/29/12/2021.)

CONTRA LA IMPOSICIÓN CATALANISTA

  Les Balears s'organitzen: "No som Països Catalans" | Dolça Catalunya

 

PLIS, auxiliado por los servicios jurídicos de SOCIETAT CIVIL BALEAR, presenta la interposición de contencioso administrativo contra la Consejería de Educación y la admisión a trámite del mismo por el TSJIB.

El objetivo del recurso es conseguir un mandato para que el gobierno balear dicte normativa que obligue a los centros escolares a impartir en castellano un minimo del 25% de las horas lectivas y en al menos una materia troncal o análoga, además de la asignatura de Lengua Castellana y Literatura.

 


 

 

Palma, 29 de diciembre de 2021

 

SOM MALLORQUÍ, SOM ESPANYOL

 Ver vídeo

 

Baleares

Entidades mallorquinas plantan cara al secesionismo catalán en la fiesta de la conquista de Mallorca.

 

(Indalecio Ribelles/OkDiario/29/12/2021.)

 

¿SERÁ VERDAD?

 Impuesto confiscatoriosCuándo un impuesto es confiscatorio? - El Cronista

 

 ENTRE EL NAZISMO Y LA CAMORRA

 

Desengáñese, querido lector, usted ya paga por trabajar, por comprar y por vender, por tener un coche y por usarlo, por heredar y por morirse, por beber y por fumar, por vivir en una casa o por alquilarla… 

En resumen: usted paga impuestos todos y cada uno de los días de su vida e incluso más allá de su muerte, es casi imposible que pague más y, desde luego, eso no dependerá de que Hacienda siga amargándole la vida a Xabi Alonso como si fuese un delincuente más peligroso que el estrangulador de Boston. 

Al contrario: lo único que evita que el pie camorrista y cuasi nazi de la Agencia Tributaria apriete aún más nuestro cuello es que haya alguna posibilidad de esquivar, al menos en parte, su presión, si no la hubiese estaríamos todos expoliados más allá de cualquier límite.

Precisamente por eso la camorra fiscal está dispuesta a usar todas las armas a su alcance, incluyendo los linchamientos públicos y el escarnio de aquellos que, o bien han cometido un error, o bien han sido víctimas de una inspección un poquito más inmoral que las demás

No les hagan el juego a los mafiosos, no comenten esas listas ni esos nombres, sean dignos y no participen del linchamiento de ciudadanos inocentes.

 

(Carmelo Jordá/LD/28/12/2021.)

- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/opinion/carmelo-jorda/entre-el-nazismo-y-la-camorra-6850885/