lunes, 31 de julio de 2017

SOCIALISTAS DIGNOS


 (Comparen este socialista, Juan Negrín, con Pedro Sánchez y cuadrilla sanchista.

 Mi admiración por Negrín y mi desprecio por Sánchez.)






Presidente de la República, Juan Negrín. Del Partido Socialista Obrero Español.


"No hay más que una nación: ¡España! No se puede consentir esta sorda y persistente campaña separatista, y tiene que ser cortada de raíz si se quiere que yo continúe siendo ministro de Defensa y dirigiendo la política del Gobierno, que es una política nacional. Nadie se interesa tanto como yo por las peculiaridades de su tierra nativa; amo entrañablemente todas las que se refieren a Canarias y no desprecio, sino que exalto, las que poseen otras regiones; pero por encima de todas esas peculiaridades, España.

El que estorbe esa política nacional debe ser desplazado de su puesto. De otro modo, dejo el mío. Antes de consentir campañas nacionalistas que nos lleven a desmembraciones, que de ningún modo admito, cedería el paso a Franco sin otra condición que la de que se desprendiese de alemanes e italianos.


En punto a la integridad de España soy irreductible y la defenderé de los de afuera y de los de adentro. Mi posición es absoluta y no admite disminución".
("Guerra y vicisitudes de los españoles", página 454)



 (Aunque no le llega a Negrín, ya me gustaría que Pedro Sánchez tuviera la decencia de decir públicamente lo que ha dicho Patxi López.)

Patxi López advierte que los independentistas catalanes están «rompiendo con la democracia» por el 1-O.

El exlehendakari y secretario de Política Federal del PSOE advierte que «por mucho que lo repitan, por muy grande que pongan la palabra democracia en las pancartas, lo que hacen los independentistas es antidemocrático».

(ABC)



SU ODIO A ESPAÑA LES HUNDIRÁ.

 Gracias a la política del odio a España de los catalanistas, Cataluña está dividida en dos mitades. Un enorme fracaso. deberían dimitir.

HARAKIRI SOCIALISTA.


 (O la mayoría de españoles son tan cenizos- políticamente hablando- como los socialistas, o el PSOE se hace el harakiri.


En el primer caso, estaríamos perdidos. Una España troceada sería la ruina. Ahora ya tenemos serios problemas, imaginen con 'plurinacionalidades' legales. Y eso contando que no hubiera violencia. Lo que me parece muy optimista.

En el segundo caso, España seguiría adelante y el pesoe se caería en el hoyo que los propios socialistas han cavado estúpidamente.

¡Qué bajo han caído los socialistas!

PD. En la foto pueden ver a un socialista momentos antes de cumplir las resoluciones del congreso federal del pesoe.)
 





 HARAKIRI SOCIALISTA.

Tras el congreso del PSOE-A, en el que Susana Díaz lanzó frases como "las personas por delante de los territorios; somos socialistas, nunca fuimos nacionalistas", la dirección del PSOE se ha pronunciado sobre la "plurinacionalidad" que se aprobó en el pasado congreso federal.

La vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, ha dejado claro, en alusión a Díaz, que todas las resoluciones aprobadas en el congreso federal son de "obligado cumplimiento" para el partido, incluida la referente a la plurinacionalidad del Estado.

(ld.)

ATAQUE VIOLENTO SILENCIADO

 (Todo es paz, tolerancia y pluralismo en el oasis. cat.)




ATAQUE VIOLENTO SILENCIADO EN BARCELONA.

Nos hemos enterado ayer y porque lo publicaron los propios violentos:la organización juvenil de la CUP, Arran, atacó violentamente un autobús turístico el jueves pasado en Bahttp://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/viajes/2017/07/31/los-encapuchados-de-la-cup-asaltan-un-bus-turistico-de-barcelona-y-lo-reivindican-en-video.shtmlrcelona y tanto la compañía de autobuses como la alcaldesa Ada Colau lo habían silenciado. Lo cuenta hoy Enric Siehttp://www.lavanguardia.com/opinion/20170731/43236395289/bus-turistico-barcelona-colau-cup-turismo-asalto-maragall-santi-vila-tmb-parlament-catalunya.htmlrra en La Vanguardia.

A este tipo de ataques lo llaman terrorismo en otros lugares. Así ha sido considerado política y judicialmente cuando los atacantes han sido parte del entorno de ETA y han llevado a cabo la llamada “Kale borroka”, una violencia caracterizada especialmente por asaltos al transporte público.

Y, sin embargo, en Cataluña lo silencia la alcaldesa podemita, pero también el Gobierno nacionalista sostenido por la CUP. Así de radicalizada y degradada está la situación política en Cataluña. 

 Se produce un ataque violento que se consideraría terrorismo en cualquier otro lugar y son las propias autoridades quienes lo ocultan porque el ataque es apoyado por un partido que sostiene al Gobierno nacionalista.

Y vamos a ver a continuación qué tratamiento le dan los jueces y los fiscales…


(Edurne Uriarte/ABC)

¡CÓMPRENLE UN BILLETE!

 (Por favor, cómprenle un billete para Venezuela. ¡Sólo de ida!

Que disfrute.)

 

 ¡POR FAVOR, CÓMPRENLE UN BILLETE!

 

Pablo Iglesias, sobre los españoles que viven en Venezuela: "¡Qué envidia me dan!"

 

(ld)

LOS SOCIALISTAS QUIEREN LA 1ª REPÚBLICA

El socialista Puig sigue la línea de Sánchez y reivindica la Comunidad Valenciana como ‘nación’.

La Gaceta.


 EL PSOE NO SE ENFRENTA A LOS SEPARATISTAS.

El PP catalán y Ciudadanos (Cs) han presentado este lunes un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la reforma del Reglamento del Parlamento de Cataluña para proteger a los ciudadanos y evitar que se les "amordace". A su entender, se quiere "silenciar" y "acallar" a la oposición democrática y "no lo van a conseguir". 

Así se han pronunciado la vicesecretaria de Estudios y Programas, Andrea Levy, y la diputada catalana de Ciudadanos Lorena Roldán, a las puertas del Tribunal Constitucional tras registrar su recurso conjunto contra la reforma exprés del Parlament que permitiría aprobar por la vía urgente y sin debate las leyes de ruptura con España, como la Ley del Referéndum o las llamadas 'leyes de desconexión'. 

Levy ha afirmado que los independentistas quieren "amordazar" a la oposición y "no lo van a conseguir. "No puede imponerse la voluntad de unos cuantos y situarse Cataluña en una democracia de extrarradio en la que aquellos que no son osados por incumplir la ley son premiados", ha enfatizado.

El PP afea al PSOE que no se sume al recurso.

Además, la diputada catalana del PP ha afeado al PSOE que no se haya sumado a este recurso cuando, según ha dicho, se está cometiendo un "atropello a la democracia". En cualquier caso, ha resaltado que tanto su partido como Ciudadanos también están defendiendo a los votantes socialistas. 

(El Mundo)

¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!




 
 ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!
 
 
 
 
ESTE LUNES A LAS 12:00

Convocan una concentración para apoyar a la Guardia Civil ante el acoso de la CUP.



Asociaciones como Movimiento Cívico Espanya y Catalans y Convivencia Cívica, y partidos como Vox han manifestado su adhesión a esta convocatoria para respaldar a la Guardia Civil.

Agustín Benito 
España (La Gaceta) 

domingo, 30 de julio de 2017

GENTUZA ANTIDEMOCRÁTICA


 (Esta gentuza antidemocrática puede obligarnos a pararles los pies. Primero por las buenas. Y si no cejan en su actitud golpista antidemocrática, por las malas.

 

 O sea, aplicando la legalidad democrática. Toda. ¿No vivimos en un Estado de Derecho?

 

PD. Y con esta gentuza antidemocrática quieren dialogar Pedro y Pablo. No con el PP, por supuesto.)

 

SON UN PELIGRO ANTIDEMOCRÁTICO.

La marcha independentista de la Diada incluye a Valencia, Baleares y la «Cataluña exterior».

Los promotores de la manifestación para reclamar la consulta ilegal reservan tramos para los llamados «países catalanes».

(ABC)

USA: GASTO SANITARIO.


 (Dedicado a los progres. Ahora ya no tienen que decir- aunque la verdad les importa un pimiento- que USA no dedica dinero a la sanidad. Tienen que decir que su gasto sanitario- superior a la media de la OCDE no da los resultados que cabría esperar.

No harán caso. Seguirán con las mentiras de progreso.)

 

 

El alto gasto sanitario en EE.UU. se traduce en pobres resultados.

Dedica a la salud más del doble de recursos que la media de los países de la OCDE.

(ABC)

LA JUSTICIA EN ESPAÑA











LA JUSTICIA EN ESPAÑA.

La vergonzosa sentencia contra Hermann Tertsch.

Estamos en manos de unos jueces que no aplican la ley sino que labran su futuro mediante sentencias.

 

Un juzgado de Zamora ha condenado a Hermann Tertsch por publicar datos ciertos, gravísimos y de indudable interés público, sobre la actividad criminal del abuelo de Pablo Iglesias, aspirante a la Presidencia del Gobierno, durante la guerra civil. Lo hace tras aterrizar allí, en lo que diríase un alzamiento de bienes jurídicamente protegibles como el de la libertad de expresión (artículo 20 de la Constitución), una denuncia del padre de Pablo Iglesias, ex-terrorista del FRAP, que siente mancillado su honor, o el de su padre o el de su hijo. Y la condena es a pagar 10.000 euros, a las costas del juicio por despeje a la zamorana de la denuncia –con el codo las mandaba lejos Ricardo Zamora- y, atención, a borrar el artículo de la hemeroteca de ABC.

 Me parece todo ello, sobre todo lo último, un alarde tan arbitrariamente liberticida, tan opuesto a la letra y al espíritu de la Constitución, que sólo la cobardía de un periodismo de corrala, palmeros y agradaores dejará de ver en ello una agresión brutal. Otra más que agradecer a la Dinastía Iglesias.

Los hechos de que escribe Hermann.

Como la famosa Ley de Memoria Histórica busca, sobre todo, borrar los crímenes cometidos por el bando y las bandas del Frente Popular, nada es más urgente que recordar los hechos, como ayer, respaldando a Ramón Pérez Maura y al ABC, que recurrirá la sentencia, hacía en El Mundo Santiago González.

Hermann no inventó nada. Esto se publicó un año antes, citando a lagaceta.es, el 7-2-2015, en Villafranca hoy, de donde era el tristemente célebre papá del papá del que pretende convertir a España en Venezuela:

"El abuelo villafranqués de Pablo Iglesias fue juzgado por hacer sacas en el Madrid republicano"

 

 

 

(Federico Jiménez Losantos/ld.)

sábado, 29 de julio de 2017

MUY MALA NOTICIA.

 (España necesita, políticamente hablando, un partido liberal conservador fuerte- no lo tiene- y un partido socialdemócrata fuerte- no lo tiene-.

 

Esto es muy malo. El PP es un partido acomplejado que tiene principios que no aplica.

 

El PSOE es un partido desnortado. Como dice Rodriguez Ibarra 'vaciado por dentro'. Y lo peor es que este 'vaciado' lo llena con basura nacionalista antiespañola, e ideologías de género llenas de resentimiento.

 

 ¡Qué bajo ha caído el pesoe!)

 

 

 MUY MALA NOTICIA.

Rodríguez Ibarra: "Ferraz mantiene la fachada pero se vació todo por dentro".

El congreso de los socialistas en Extremadura destapa las tensiones internas entre los históricos del PSOE y el nuevo equipo de Pedro Sánchez.

(LD)

PROFUNDAMENTE IMBÉCILES.


 (Esta pobre mujer- catalanista- no entiende que no todos los españoles somos tan imbéciles como ella, y los que son como ella.

 

No existen 'los catalanes' como una tribu indiferenciada. Esto sólo existe en sus enfermizas mentes catalanistas.

 

Hay catalanes que dan pena, como usted y los que son como usted, y hay catalanes magníficos. Le pondré tres ejemplos, entre miles. El profesor Gabriel Tortella, el también profesor y académico Félix de Azúa, y el actor, dramaturgo y escritor, Albert Boadella.

 

Usted, y los que son como usted, no le llegan a los calcetines a las personas que he citado y muchísimas más. Cataluña sería un páramo si estuviera integrada por Puigdemont, Junqueras y similares. Afortunadamente, no es así.

 

No generalice, por favor.

 

 PD. Ni el Rey ni nadie quiere cortar el cuello a los catalanes que destacan. Son españoles de Cataluña. O catalanes de España.


PD. Usted también destaca. Prefiero no concretar la especialidad.)

 

 

PROFUNDAMENTE IMBÉCILES.

Moliner, periodista de TV3: «Ser catalán en España es como ser gay en Marruecos»

La polémica periodista y escritora acusa al Rey y a Rajoy de querer «cortar el cuello» de los catalanes''si destacamos''. 

(ABC)

SI SE LO CREE, ES IMBÉCIL.

(Es muy preocupante que el Secretario General de los socialistas sea capaz de soltar estas idioteces. 
 
Si se lo cree, es un imbécil. Y si no se lo cree, un mentiroso y un demagogo.
 
Es muy triste.) 
 
 
 
 
 
 
 SI SE LO CREE, ES IMBÉCIL.
 
COMO GARANTE PARA SALIR DE LA CRISIS.

Sánchez asegura que cuando gobierne volverá el empleo y el bienestar.

La Gaceta 
España

CAZA A LA VERDAD.








CAZA A LA VERDAD.

El semanario alemán Der Spiegel ha decidido retirar de su lista de éxitos de ventas al libro «Finis Germaniae de Rolf Peter Sieferle» porque tiene demasiado éxito para su gusto. Es una medida escandalosa aunque no sorprende desde que los medios decidieron hacer frente común con Angela Merkel cuando la crisis de los refugiados amenazaba con llevársela a la tumba política. Merkel desvió la atención con la amenaza de la extrema derecha.

 Hace unas semanas en Hamburgo se vio que la amenaza, más allá del yihadismo, está en una extrema izquierda que logró paralizar la segunda ciudad de Alemania y arrebatar durante días el monopolio de la violencia al gobierno de Merkel. Esa extrema izquierda es más peligrosa que los alemanes difamados como nazis por manifestarse por la ley, contra la impunidad y por la nación.

 Estos que temen que sea destruida por una inmigración incontrolada de enemigos de la sociedad abierta. Tienen a todos los medios en contra. Y la censura avanza. Uno de sus sumos sacerdotes, el ministro de justicia, Heiko Maas, del SPD, ha impuesto una ley mordaza en las redes sociales que han cogido como modelo la Rusia de Putin y la Bielorrusia de Lukashenko

 Todo un mérito. La campaña contra Sieferle viene de lejos. Vetado, injuriado y difamado en círculos académicos como mediáticos, el autor se quitó la vida en septiembre pasado. Ahora no quieren que venda libros después de muerto. No se atreven a llevar el libro a los tribunales para ver si es tan ultraderechista y antisemita como pretenden.

«Finis Germaniae» es un alegato histórico en contra de esa corrección política ha impuesto en Alemania y toda Europa por medio de todos los grandes partidos parlamentarios. Sieferle acusa al consenso socialdemócrata y posmoderno, y en especial a Merkel, de atentar contra la propia existencia de la nación alemana, haber convertido a la sociedad en una masa aborregada, liquidar sus referencias y valores e imponer una multiculturalidad que destruirá la nación y la cultura alemana y europea. 

Era un profesor, historiador y sociólogo en Mannheim y St.Gallen, respetado y celebrado hasta que se enfrentó con el pensamiento único y chocó con toda la cultura oficial y mediática. Der Spiegel no quiere que los alemanes lean este libro ni sepan que se lee. Por miedo -y no solo de Der Spiegel-, de que el libro de Sieferle convenza con su descripción de realidades que los demás intelectuales, políticos y sobre todo periodistas ocultan. 

Miedo a que los alemanes crean más a «Finis Germaniae» y menos las letanías de los medios sobre la sociedad ideal multicultural y el bondadoso gobierno de Merkel. Malos tiempos en todo Occidente para las verdades que choquen con la ideología posmoderna del «antifascismo» que denunciaba Sieferle. 

En EE.UU. no dejan hablar ni a Richard Dawkins en las universidades, tomadas por la corrección política del neomarxismo. En Suecia, Francia o Inglaterra callan los delitos de inmigrantes por miedo a ser tachados de racistas. 

Han logrado con el sesentayochismo instalar una plena hegemonía marxista en la educación y la cultura. Que la derecha política acata con sumisión y complicidad dentro del consenso socialdemócrata. Quieren inventar presente y pasado a conveniencia. Ahora ya combaten verdades evidentes y realidades clamorosas. Y a quien se rebela lo quieren aplastar. En España algunos somos condenados por publicar lo que antes se había publicado sin enmienda ni condena. 

Corremos peligro de que, con un poco más de presión de la jauría izquierdista en los medios y de cobarde colaboración de quienes debían impedirlo, pronto se dicten sentencias condenatorias por recordar a víctimas y autores de la matanza de Paracuellos.

(Hermann Tertsch/ABC) 


 LA CORRECCIÓN POLÍTICA.

Ramón-Pérez Maura da la cara por Hermann Tertsch. Tras la indemnización de 12.000 euros que tendrá que pagar, si el recurso no prospera, al padre de Pablo Iglesias, lo que más le molesta al columnista es que se haya pedido al medio, ABC, que retire el susodicho artículo de cualquier soporte.

Para Maura, la sentencia del magistrado está a la altura e incluso supera a la Venezuela más chavista. El texto arranca así:
Malos tiempos para la libertad. Se derrumba la Venezuela de Pablo Iglesias y los suyos, mas ellos siguen empleando aquí los tribunales para actuar con un rigor inimaginable en los lugares en los que gobiernan aquellos a quienes han aleccionado las gentes de Podemos. El juzgado de Primera Instancia Nº 3 de Zamora ha condenado a mi colega y amigo Hermann Tertsch por la publicación en la Tercera de ABC el 17 de febrero de 2016 del artículo 'El abuelo de Pablo'.


Se le impone una indemnización de 12.000 euros al padre del secretario general de Podemos. La razón de ello es que en aquel artículo Tertsch afirmaba, recogiendo lo ya aparecido en otras publicaciones a las que nadie ha demandado, que Manuel Iglesias Ramírez, abuelo de Pablo Iglesias, fue condenado a muerte por la desaparición y el asesinato en noviembre de 1936 del marqués de San Fernando y su cuñado Pedro Ceballos, tras la saca perpetrada en su domicilio.
Añade que:
La sentencia no niega que Iglesias participara en esa saca con 'el Chaparro', 'el Hornachego', 'el Vinagre', 'el Ojo de Perdiz' y 'el Cojo de los Molletes'. Pero sí niega que él asesinara a las dos víctimas pues la investigación sobre la saca fue 'archivada provisionalmente' e Iglesias fue condenado a muerte por rebelión militar. Pena, que como explicaba Tertsch en su artículo, le fue conmutada por 30 años de prisión de los que, ya se sabe lo de la dureza del franquismo, sólo cumplió cinco.

Ha sido ésta una causa verdaderamente extraña. Primero porque el padre del secretario general de Podemos presentó su demanda en los juzgados de Madrid, como es lógico por ser esta ciudad la sede de ABC y, sorprendentemente, el tribunal declaró su "incompetencia territorial»"y lo despachó a Zamora, residencia del demandante al que no se le debía haber ocurrido acudir directamente al juzgado allí.

Después, el día de la vista oral, el 19 de abril de 2017, se decidió celebrar la vista a puerta cerrada. La sentencia no aclara si el motivo de expulsar al público -sin que hubiera habido ningún incidente- fue por proteger el supuestamente ya mellado honor de la familia Iglesias o porque la libertad de información no es un bien protegible cuando se juzga a periodistas.
Aclara que:
Al fin la sentencia conocida ahora condena a Tertsch a pagar la indemnización referida y los costes del proceso y «a retirar a su costa de la web y del caché el artículo referido». No entraré en lo del caché, porque en el diccionario de la Real Academia Española no hay más que dos acepciones de «caché»: la cotización de un artista y la distinción o elegancia de una persona. Y como el pobre Tertsch tenga que hacerse cargo de la distinción y elegancia de la familia Iglesias le aconsejo que opte por pedir conmutar la pena por una de cárcel.
Y sentencia que al medio nadie le va a cerrar la boca:
En cuanto a lo de retirar el artículo de la web, aquí ya hemos llegado a la censura más absoluta, una que supera lo que vemos en Venezuela. ABC es un diario publicado en papel. Los diarios en papel tienen una hemeroteca que sólo se censura en regímenes como el de la fenecida Unión Soviética. Esa hemeroteca de ABC, todas las páginas publicadas desde el 1 de enero de 1903, pueden ser vistas por cualquiera en http://hemeroteca.abc.es/

Ahora el juzgado de Zamora pretende eliminar de la hemeroteca digital el artículo de Tertsch. Y supongo que después irá a la Biblioteca Nacional y también censurará allí nuestras páginas cortando esa Tercera con una cuchilla. Ni Chávez se atrevería a tanto. Llegaremos a volver a publicar portadas con el titular "Este número está visado por la censura" como la aparecida el 16 de octubre de 1935.  Ellos lo tienen claro. No pararán hasta que nos callen. Pero no callaremos.

(Periodista Digital.)

jueves, 27 de julio de 2017

MUJERES INTELIGENTES Y VALIENTES



(No es habitual encontrar mujeres inteligentes y valientes. Hombres tampoco, pero ahora hablo de mujeres. 

Algunas chapotean en la ciénaga políticamente correcta y cualquier medida en contra de los hombres, malos por naturaleza, les llena de satisfacción. 

Otras no lo ven tan claro, pero creen que las 'medidas de progreso'  les benefician, y miran para otro lado. La mujer ha sufrido, como los negros, así que se jodan. Aunque sea injustamente.  Suelen decirlo en voz baja, porque les da vergüenza parecerse a las odiadoras de hombres.

Luego está la minoría de mujeres inteligentes y valientes. Dicen lo que piensan, después de haber reflexionado y haberse informado. Su principal preocupación no es si lo que van a decir les beneficia o les perjudica. Su principal objetivo es la verdad. Aunque no sea políticamente correcta y suponga la descalificación del comisariado político. 

¡Enhorabuena a Cristina Losada!)







Ministerio Aído 2009-08-05.
Hombre malo, mujer buena.
 
Decía Picasso sobre su actividad artística, que él no buscaba sino que encontraba. Lo mismo puede afirmarse de algunas encuestas. Encuentran justo lo que buscan: las preguntas determinan las respuestas. Es el caso de un sondeo online realizado por el Ministerio de la señora Aído sobre la percepción social de la "violencia de género". Más del 90 por ciento de los participantes consideraban totalmente inaceptables las conductas violentas, pero resulta que, según sus presentadores, el estudio arroja una porción inquietante de malolientes percepciones "machistas". 

 La perversión más destacada figuraba en los papeles como que tres de cada diez españoles culpan a la mujer agredida de los malos tratos que padece. Pensaría el lector de titulares que un tercio de sus conciudadanos comete la aberración de echar la culpa sobre la víctima. Paso en falso. Era una manipulación flagrante de las respuestas a una pregunta trampa, colocada como una mina para alimentar la impresión divulgada. Y si no, venía al pelo.

 Cuanto más "machismo" se detecte, más se justifica la existencia del Ministerio y la miríada de tinglados que conforman la burocracia de la "violencia de género".

De la manipulación a la estupefacción. La que nos embarga al saber que, según las luminarias de Aído, también pecan de "machistas" quienes opinan que el maltratador actúa inducido por las drogas o el alcohol. Aunque el asombro no dura más de lo que se tarda en encontrar la respuesta políticamente correcta: todo hombre es un maltratador en potencia; una bestia dormida; no precisa de excitantes ni colorantes; en cualquier momento, muta en agresor

De ahí la necesidad de una reeducación constante. Y de unos reeducadores, nuestros ungidos, cuya labor no se ha visto coronada por el éxito precisamente. Su Ley contra la Violencia de Género y sus actuaciones acompañantes son un fracaso sin paliativos.

No podía ser de otra manera. La reducción de la violencia en la pareja a un fenómeno unidireccional, la asignación al hombre del rol de maltratador congénito, la victimización de la mujer, el escenario de guerra de sexos que han instalado y, en suma, la simplificación de un asunto complejo para cuadrarlo en el lecho de Procusto de la ideología de género, tenían que desembocar en el cenagal del fiasco. 

Pero antes de revisar los dogmas, prefieren alterar la realidad. Como en la interpretación de ese sondeo, que encuentra lo buscado: el mal sigue ahí, larvado y al acecho, y el Ministerio aún ha de hacer mucho para erradicarlo. Mientras persista en sus presupuestos ideológicos –y no otra cosa hará– tiene para rato.

 (Cristina Losada/LD.)