viernes, 28 de abril de 2017

GROSERÍA INSOPORTABLE.

(Acabo de escuchar por televisión las declaraciones de Zidane, entrenador del Real Madrid. A la pregunta de cómo se encontraba, ha respondido: 'De puta madre'.


Esto es impresentable. Hay millones de niños que escuchan a estos falsos ídolos y copian sus idioteces y groserías. Deberían entender que tienen una responsabilidad. No facilitar, con su comportamiento, la grosería fácil que pueden adoptar los niños. Porque muchos de ellos se sienten orgullosos de parecerse a estos famosos.

Muy mal. Espero que el Presidente del club le diga algo al respecto.

PD. Por cierto, los presentadores de TV1, un hombre y una mujer cuyos nombres ignoro, han reído 'la gracia'. Menudos tontitos.)





Y SE EXTRAÑAN DE QUE SUBA LE PEN

 (No creo que demonizando a los que critican la inmigración masiva y descontrolada solucionen el problema.)

 Y SE EXTRAÑAN DE QUE SUBA LE PEN.
'Es un ataque a la libertad de expresión'.

Condenado un alcalde francés por criticar la inmigración masiva.

Un alcalde francés ha sido multado por un ‘delito de odio’ tras mencionar que los niños galos están siendo ‘desplazados’ en los colegios de su localidad. (La Gaceta)

ODIO AL ADVERSARIO







ODIO AL ADVERSARIO.


 EMBRIÓN TOTALITARIO.

Es preocupante el autoritarismo que evidencian los últimos comportamientos y declaraciones del populismo emergente en España, ya sea versión independentista -Lluís Llach- o extrema izquierda comunista -Irene Montero-. 

En un caso y en otro, dejan patente su fobia a la libertad; su descarada falta de respeto a la opinión del otro. 

Es el odio al adversario, convertido en enemigo al que se niega el pan y la sal. Los ademanes sectarios -raíz del totalitarismo- de quien siente asco hacia quien no piensa como él. Así hemos encontrado a la dirigente de Podemos, exigiendo ocupar en una cadena privada de radio una cuota inexistente, como si estuviese regulada en algún código mercantil.

 En cuanto al independentismo catalán, ¿qué más tienen que hacer para que se les frene? Este miércoles aplaudieron a su diputado-cantante, que aboga por represaliar a quienes no cumplan la ley ilegal de desconexión. 

En definitiva, muestras inequívocas de una concepción absolutista de la vida y de la política. No digamos que no nos avisaron.

(Bieto Rubido/ABC)

jueves, 27 de abril de 2017

GILIPOLLAS FUERA DE ESPAÑA

 (Lo que muestra,  una vez más, que la extrema izquierda es igual de peligrosa e imbécil, en cualquier sitio. No sólo en España.)




GILIPOLLAS FUERA DE ESPAÑA.
 
El presidente austriaco -de extrema izquierda-, Alexander Van der Bellen, ha sugerido que un día todas las mujeres deberían llevar velo para combatir la islamofobia.

Van der Bellen ha dicho que, aunque considera que las mujeres deben poder vestirse ‘’como quieran’’, si continúa ‘’esta islamofobia desenfrenada, llegará el día en el que tendremos que pedir a las mujeres que se pongan el velo’’. ‘’Todas ellas’’, ha remarcado en una charla con estudiantes.

(La Gaceta)

GILIPOLLAS DE PROGRESO.

 
 (Gilipollas de progreso. Esos de la CUP se están ablandando. ¿Cómo se se trata de una 'microagresión' a las mujeres? Se trata de una 'macroagresión' gravísima. Que debe ser sancionada duramente. Está clarísimo.
 

Se empieza por ahí, y se termina violando a las usuarias de los servicios públicos. Lo más oportuno es que los hombres- qué asco- llevasen una faldita corta que tapase la pistolita.
 

O, directamente, echarlos de los servicios públicos. Para que las mujeres puedan expansionarse a sus anchas. Y hacer un 'despatarre', como esos guarros machistas. Si les sale del florero. Que para eso son mujeres.)
 
 
 
 
 
Por ser una 'microagresión' a las mujeres.

Las CUP, contra el 'despatarre' masculino en el transporte público,

BALEARES: ROBAN LA BANDERA ESPAÑOLA.


 

 (Los chorizos antiespañoles se atreven a casi todo. Sale muy barato despreciar a España. Basta un ejemplo entre miles. La banda asesina ETA está representada por Bildu- gracias a PP/PSOE- en las instituciones democráticas. ¿Democráticas?

 

Última Hora. La presidenta Armengol- del pesoe- ha sufrido un ligero desmayo por el impacto de la noticia. Se le han dado sales de progreso y está recuperándose, gracias a Dios. Perdón.)

 

 

 

Roban la bandera de España del Ayuntamiento del municipio mallorquín de Porreres.

Los dos presuntos asaltantes podrían ser detenidos ya en breve. Por su parte, el consistorio ha abonado 300 euros por la compra de una nueva enseña nacional. (ABC)

LA SUPERIORIDAD MORAL DE LA IZQUIERDA.






EL PSOE, UN EJEMPLO PARA RAJOY.

La pretensión de la oposición de rentabilizar la debilidad de un Gobierno acosado por la corrupción forma parte de la lógica. Va de suyo lanzarse en jauría a morder la pieza, más aún cuando aparece indefensa, víctima de una contaminación incontrolable y de sus propios errores. Las filtraciones de sumarios y el juego sucio acaparan buena parte del encanto de la política, y quien se somete a ella conoce de antemano las reglas del juego. 

No sirve quejarse. Es evidente también que elementales criterios de estética y prevención aconsejan rehuir reuniones semi-secretas en despachos oficiales con amigos sospechosos de una corrupción masiva. Lo mismo vale para rehuir mensajes escritos con la ingenuidad de quien felicita a un amigo por su cumpleaños. 

El PP tiene un severo problema de réplica al justificado acoso de la oposición. Primero, porque la mancha del denso chapapote de corrupción se ha extendido sin freno. Segundo, porque emocionalmente se siente en inferioridad.

 A menudo, la izquierda prefabrica mucho mejor sus respuestas, recubriéndolas de una falsa legitimidad para no asumir responsabilidades políticas. Mensajes SMS mucho más comprometedores que los ahora conocidos de Rafael Catalá los protagonizó José Blanco siendo ministro con un amigo constructor. No había delito, pero estéticamente era peor que ahora. Nadie dimitió. Tampoco con el “chivatazo” a ETA. Hubo condenas a dos responsables policial, pero ningún político dimitió. No hubo una mínima explicación más allá de aquel estomagante «Otegi es un hombre de paz». 

Un vocal del CGPJ participó junto a un presidente del PSE de conversaciones secretas con etarras huidos, y por entonces, el fiscal general andaba sacudiendo de su toga el “barro del camino” ajusticiando a fiscales discrepantes. Sutilezas políticas para justificar conductas semi-prevaricadoras. Tampoco Carod Rovira dimitió cuando acudió en coche oficial a pedir a ETA que no matara en Cataluña. No era política, sino otra corrupción.

 Nada justifica el amparo a un ladrón. Y cualquier apariencia de connivencia, transigencia, agradecimiento o amistad con un corrupto resulta sospechosa y daña al partido. El PP ha cultivado mucha porquería, pero tiene salidas aprendiendo del PSOE, que siempre despachó sus corruptelas con superioridad moral. Aguirre se ha marchado, y ahora la oposición apunta a Rajoy a través de Zoido, Catalá o Montoro. La pared se pinta con brocha gorda, sin matices de colores ni memoria histórica. 

Por eso es imperativo que Rajoy explique a sus votantes qué hace. Qué va a hacer. Adelantarse a los problemas siempre fue más meritorio y pragmático que resolverlos a rebufo, pero eso en el PP no termina de aceptarse. El silencio y la tardanza suenan a huida y complicidad. Con Zapatero nadie dimitió. Le basta recordar el sendero. 

(Manuel Marin/ABC)

EL NACIONALISMO CONSUELA.



 (En la foto puede verse a una nacionalista gallega consolándose.)




EL NACIONALISMO CONSUELA.


 (El nacionalismo consuela. A falta de ideas, los nacionalistas gallegos han optado por el orgasmo femenino. O sea, vote con el orgasmo puesto. 'Elija, enchúfelo y vótenos! ¡Consolar es progreso! 

Se rumorea que Artur Mas (ahora Cocomocho Puigdemont) está estudiando el asunto. Naturalmente, los consoladores tendrán las peculiaridades catalanas. Para empezar, con forma de butifarra y aromas de Monserrat. ¡Qué listos que son!

En la foto de abajo puede verse a una nacionalista gallega en funciones. Dicen que hay cola. ¡Incluso hay peperas haciendo cola!

''Libertad, igualdad y consoladores''. ¡Por un futuro mejor, consuélese!

PD.
Si muestra el carnet de nacionalista gallega hay un descuento del 50%. Y si compra dos, le regalamos uno más.


Lecciones Galicia / galicia
Los consoladores del nacionalismo gallego.
javier chicote / santiago de compostela. El bipartito gastó más de 1.800 euros en consoladores y otros productos eróticos para enseñar a las gallegas a masturbarse dentro del programa «Quérome». (ABC/18/Octubre/2012.).

JUECES DEL PUEBLO.


 (Foto de Fernando Villar.)



DURALEX.

Tal vez alguien agradezca al juez Velasco que haya zanjado la antigua discusión acerca de si Francisco Marhuenda es un periodista o un piernas. Pero creo que hacer intervenir en el asunto a la Audiencia Nacional es una dilapidación casi comparable a la que se adjudica a algunos directivos del Canal. Una dilapidación y un escándalo jurídico. 

El auto que "desinvestiga" (su ofensiva gramática incluye también el participio "contexturalizado") a Marhuenda y al empresario Mauricio Casals es un ejemplo de la peor doctrina instructora: la de los jueces que primero disparan y luego preguntan. Si bastó oír a esos dos (y a su coaccionada Cifuentes) para librarlos de la imputación, lo razonable habría sido primero oír y luego decidir si imputar. 

Ciertamente, ese procedimiento instructor les habría ahorrado la pena de telediario. Pero como en el caso de la discusión citada el hecho de que Casals sea alto directivo del grupo mediático que de manera más sucia y obstinada ejecuta la pena no justifica, ni siquiera poéticamente, la innoble torpeza de Velasco.

La actitud del instructor del 'caso Lezo' no es aislada. Corresponde a lo que él mismo definió en este periódico, con una comodidad discursiva meditable, como la justicia del pueblo. Los ciudadanos no deben responder ante la ley sino ante el pueblo y el pueblo es un ente puramente mediático. Una de las características del estado justiciero es que pasa con gran facilidad por encima de las personas, ya reducidas a figurantes.

 Otro instructor de nuestra época, José de la Mata, debería también aclarar la pertinencia del trato al que sometió ayer a Jordi Pujol Ferrusola. No solo por la más que discutible decisión de encarcelarlo ahora, tantos años después y todo ya sucedido. 

El hijo de Pujol empezó a declarar a la una. Después de unas cuatro horas esperó en los pasillos la resolución del juez. A las ocho pasó a los calabozos y aguardó a que lo trasladaran a Soto del Real. Allí cumplió las formalidades del ingreso y quién sabe si un sueño semiepiléptico. No duraría mucho. "Nos vamos, Pujol". 

De madrugada lo meterían en un furgón, camino de Barcelona. En furgón no creo que haya menos de siete horas. A primera hora de la mañana ya observaba los trámites de los registros en su casa y en la de su padre. Lo último que supe es que a mediodía esperaba la vuelta del furgón en un calabozo de La Verneda. Dura lex sed lex! Porque, sin duda, los registros debieron de ser de una urgencia imperiosa; de una inexorabilidad fatal; de una exuberancia probatoria puramente amazónica. 

La justicia fácil. Esa humillación colectiva que se añade con ventaja a la del delito.

(Arcadi Espada/El Mundo)

miércoles, 26 de abril de 2017

PODEMOS: POBREZA, IMPUESTOS Y AUTORITARISMO

 (Comunistas de puño en alto. Una herencia de pobreza, autoritarismo y falta de libertad. Es todo lo que saben hacer. Demagogias aparte.)

 

 

 POBREZA, IMPUESTOS Y AUTORITARISMO.

Podemos propone disparar los impuestos a millones de ahorradores y asalariados.

El presupuesto “alternativo” de Iglesias para 2017 plantea una fuerte subida fiscal y aumentar el número de empleados públicos en 139.000 efectivos.

 

(ld) 

 LA EXTREMA IQUIERDA BLANQUEADORA EQUIPARA AL PP CON ETA.

 Los abanderados españoles del comunismo, tan corrupto y criminal, no conocen límites a la hora de utilizar los casos de corrupción que están copando las portadas para dar rienda suelta a su demagogia de pésima estofa. Así, si el coordinador federal de IU, Alberto Garzón, presentaba este miércoles una querella contra el PP nada menos que por el "delito de organización criminal", un día antes esa misma formación y sus socios de Podemos incitaban a la comisión de una cacerolada ante la sede del partido en el que han militado tantas víctimas de la también ultraizquierdista organización terrorista ETA con un cartel que literalmente rezaba: "Que se disuelvan y entreguen las armas. El PP no es un partido, es una banda".

Ese cartel repugnante no sólo es verdaderamente infame y una afrenta contra el PP, al que Iglesias, Garzón y el resto de la ultraizquierda alabardera del hipercorrupto y criminal régimen ultraizquierdista que devasta Venezuela trata infinitamente peor que a los asesinos de ETA, sino un execrable insulto a las víctimas de ETA, para las que no tienen las palabras de afecto y solidaridad que les sobran cuando se trata de blanquear al terrorista Arnaldo Otegi, por poner un ominoso ejemplo.

No es la primera vez que esta basurienta izquierda blanqueadora de la izquierda terrorista y ladrona (¡nadie olvide la abominable extorsión orwellianamente denominada "impuesto revolucionario"!) humilla a las víctimas del terrorismo: recuérdese al impresentable concejal madrileño Guillermo Zapata diciendo que Irene Villa, mutilada por la banda de Otegi, podría ir a por repuestos al cementerio de las niñas de Alcácer; o al propio Pablo Iglesias elogiando a ETA por condenar la Transición y negar la consideración de democracia auténtica a la España constitucional y pidiendo incansablemente que los presos de esa organización terrorista, tan de extrema izquierda como él, "vayan saliendo de la cárcel".

Con esta asquerosa equiparación del PP con ETA, equiparación en la que de hecho no creen porque no se cansan ni de demonizar al PP ni de blanquear a los criminales de ETA, Podemos e Izquierda Unida, palanganeros de regímenes estructuralmente criminales y corruptos como los que padecen en Cuba y en Venezuela, han vuelto a demostrar que son una lacra para la democracia y la convivencia, partidos indignos que no merecen más que oprobio y un abierto rechazo de todos los amantes de la libertad.

(Edit. ld.)

 

MUY MAL EL CORTE INGLÉS.








MUY MAL EL CORTE INGLÉS.

Malestar en Cataluña por el guiño de El Corte Inglés al movimiento catalán al colgar la senyera en la Diada de Sant Jordi.

PERO NO LA BANDERA ESPAÑOLA EL 12 DE OCTUBRE. 

(OK. Diario.)

AHORA SE ENTERA.

 (Ahora se entera. Pero algo es algo. Dudo mucho que Rajoy se atreva a decir lo mismo. Ya no hablo del PSOE, que desprecia a la Iglesia Católica. Aunque haya socialistas católicos no representan la versión oficial.

Por no hablar de Podemos. Estos odian a la Iglesia Católica. Se sienten más a gusto con el Islam.

Pero si los ciudadanos analfabetos aumentan, tendremos serios problemas. No se puede votar a los que apoyan al enemigo. Es decir, a los que ponen bombas y matan, de diferentes maneras, a ciudadanos occidentales por el hecho de serlo.
 
 Lean Historia.

Y no se fíen de los que odian a Occidente. O sea, a nosotros mismos. Son un peligro real para la democracia y la convivencia pacífica.)
 
 
 
 
 
 
MIENTRAS EL CIERRE DE IGLESIAS CONTINÚA EN LONDRES.

May, ante la islamización del Reino Unido: 'Hay que promover los valores cristianos'.

La premier británica se entera ahora de la situación que vive el país, donde la sharia se ha convertido en ley en muchos barrios y la educación islámica es ya una realidad. (La Gaceta)

martes, 25 de abril de 2017

COMUNISTAS SIN ESCRÚPULOS.

 (No basta con la excusa- real- de que hay corrupción. Desde 1978, unas veces el PP y otras veces el PSOE, han dado muestras de alta e intolerable corrupción.


A pesar de todo, elegimos entre malos y peores, no entre buenos y malos.


Los de Podemos, y compañeros de viaje, son claramente peores. Sus modelos políticos son la Cuba de Fidel y la Venezuela de Chavez. O sea, pobreza y ausencia de libertad.


Solamente la inmadurez política- no basta con la crisis aunque ayuda- permite que se vote a este auténtico peligro para la democracia.

PD. Además, se les ve la patita. Ni siquiera tienen la decencia de ser coherentes. Si repasan las hemerotecas, verán que la corrupción está igualmente repartida- más o menos- entre PP y PSOE. No es exclusiva del PP, como vomitan los comunistas podemitas.)





COMUNISTAS SIN ESCRÚPULOS.

Dirigentes de Podemos e Izquierda Unida han llamado en las últimas horas a sumarse a una "cacerolada" que se pretende celebrar este martes a las ocho de la tarde ante la sede del PP en la calle Génova de Madrid. Pablo Echenique o el edil de Manuela Carmena, Mauricio Valiente, han compartido un cartel en Twitter que reza: "Que se disuelvan y entreguen las armas. El PP no es un partido, es una banda". Texto que hace un símil con la petición de las víctimas del terrorismo a ETA.

(ld)

AGUIRRE Y EL PP.




 (EN LA FOTO, MIRADA DE ODIO DE PROGRESO DE SÁNCHEZ A LA DERECHA ASQUEROSA, MOMENTOS ANTES DE ARREARLE UN CAPÓN A RAJOY POR NO SER DE IZQUIERDAS.)
 
LA RATONERA: AGUIRRE Y EL PP.

Dudo de que el PP pensara que la cosa iba a terminar así. Que tras denunciar la corrupción del PSOE y exhibir su propia gestión económica como grandes armas, pensase que podría encontrarse con todos los medios hablando de sus acusaciones de corrupción, y que, incluso ganando las elecciones, no consiguiese gobernar -porque cuando no puedes ni aplicar una sentencia de Luxemburgo sobre estibadores, no es gobernar-. Y cuando no sumas en el Parlamento porque te consideran un apestado, no es gobernar.

Dudo de que alguna vez el PP pensase que su negativa a despolitizar el Poder Judicial; a dar un estatuto de verdadera independencia a los fiscales; a impulsar una reforma de verdad de la Ley Electoral que diese el poder sobre las listas no a los jefes del partido, sino a los votantes; a abrir el panorama de las televisiones para que no sólo sentasen doctrina los mismos; a recortar los chiringuitos autonómicos para cortar los verdaderos pozos de contratación dilapidadora y corrupta; a abrir el partido para evitar los eternos dedazos; o a permitir que en el partido entren profesionales con ganas de impulsar reformas ambiciosas y no los manidos cachorros de partido, perfectamente seleccionados entre los mejores pelotas; dudo que pensase que todo ello iba a llevar a su partido a una ratonera como la de ahora.

Pero aquí ha llegado: a una interminable serie de imputados que ha tumbado las posibilidades de gobernanza real de un partido que comenzó su andadura con buenos principios y resultados y ha acabado en el fango de las acusaciones. A un inacabable listado de casos de presunta corrupción que nadie sabe si acabarán en condena, en eterna prisión preventiva -como la de Granados-, en archivo -como el 90% de las acusaciones en Valencia o Murcia-, o en absolución, pero que se lo han puesto muy fácil al resto de partidos para que el centro derecha en España haya quedado laminado como ideología. 

Primero, porque ni el PP lo defiende con ganas, y segundo, porque la izquierda se ha encargado de extender la sombra de la corrupción, no a las personas afectadas, sino a su supuesta ideología -función más que sencilla, cuando controla la inmensa mayoría del espectro mediático y se dedica a silenciar las denuncias de corrupción que afectan al resto-.

Hoy esa ratonera se cobra la dimisión de Aguirre y nuevas imputaciones. Pero el daño se lo lleva todo el partido. Por no querer hacer los cambios que aparecían en su propio programa. Por no limpiar a tiempo.

(Carlos Cuesta/El Mundo.)

¡BASTA DE DEMAGOGIA!


 (Cuanto más inmadura- políticamente hablando- es una sociedad, más fácilmente triunfan los demagogos.)




¡BASTA DE DEMAGOGIA!

El eterno debate sobre la mejora de los servicios públicos tiende a moverse dentro de un marco simplista en el que más gasto supone mejor servicio y menos gasto se traduce en peor servicio. Sin embargo, las políticas de austeridad que se han aplicado en los últimos años han servido para tumbar estos mitos. Y es que, como ha explicado Libre Mercado, la mejora de la sanidad, la educación o el I+D no tiene por qué ir de la mano de un aumento continuado del gasto público.

Recientemente hemos conocido un nuevo ejemplo: el de la Justicia. La Comisión Europea ha publicado su informe sobre la calidad de los sistemas judiciales del Viejo Continente. Como recogió este diario, dicho documento pone de manifiesto que el tiempo de espera para la resolución de litigios difiere mucho entre los distintos países miembros de la UE. 

Así, un danés espera poco más de dos semanas hasta que el caso queda visto para sentencia, mientras que un portugués enfrenta plazos cercanos a los 700 días.

Podríamos caer en la tentación de pensar que un mayor gasto público podría acercarnos al modelo danés. Sin embargo, el informe de la Comisión Europea y los datos de la agencia estadística comunitaria Eurostat muestran que el gasto no es lo único que importa. El mejor ejemplo lo tenemos comparando la eficiencia de la Justicia española con la de Dinamarca.

En Dinamarca, la cifra es prácticamente idéntica: 79 euros de gasto per cápita.En nuestro país, el desembolso de las arcas públicas en materia de tribunales asciende a 80 euros por habitante. 



 Sin embargo, la resolución de litigios supone 238 días de espera en España frente a los 17 días de plazo observados en el país nórdico.
 
(Libre Mercado)

lunes, 24 de abril de 2017

GRAN PROGRAMA POLÍTICO

 (GRAN PROGRAMA POLÍTICO DE PODEMOS.

 HAY QUE SER MUY BURRO- de dos patas- PARA APOYAR A ESTOS TIPEJOS.

 POR LO VISTO, MELENCHON ES TAN ACÉMILA COMO LOS DE AQUÍ.)

 

Jorge Bustos y los podemitas franceses: "La idea es que todo se vaya a tomar por culo".

 

(ld.)

TODOS XENÓFOBOS MENOS LA IZQUIERDA

 

 

 

 (Siguiendo el catecismo típico de la izquierda, Ana Pastor, progre oficial, decide que el PP y los diez millones- más o menos- de ciudadanos que le votan, son xenófobos.

 

Si usted quiere vivir sin mancha, hágase de izquierdas. Ana Pastor ha acogido en su casa a una docena de inmigrantes. Y corre con todos los gastos. Es la superioridad moral de la izquierda.)

 

TODOS XENÓFOBOS MENOS LA IZQUIERDA.

Ana Pastor, acogedora de inmigrantes, cuelga el sambenito de 'xenófobo' al PP y Maroto se arruga.

Ve similitudes entre Le Pen y el Partido Popular en el tema de la inmigración. (Periodista Digital)

domingo, 23 de abril de 2017

LA PELIGROSA IGNORANCIA DE SÁNCHEZ






 LA PELIGROSA IGNORANCIA DE SÁNCHEZ.

Sánchez desconoce la Constitución y lo que pensaba Peces-Barba.

Publicado por José Manuel Otero Lastres el abr 23, 2017 (ABC)

En su desesperada búsqueda del apoyo de los militantes del PSOE, Pedro Sánchez, en una nueva pirueta dialéctica demagógica, declaró ayer en Cataluña lo que cree que quieren oír los socialistas catalanes: Cataluña es una nación dentro de una España “nación de naciones”. Y como cita de autoridad, apoyó su tesis en el pensamiento de uno de los padres de la Constitución Gregorio Peces-Barba. 

Tengo la impresión de que el señor Sánchez, además de muchas otras cosas, es voluntarista: abraza la teoría filosófica que da preeminencia a la voluntad sobre el entendimiento. Y es que ni en la Constitución existe rastro alguno de que España es una nación de naciones, una de las cuales sería Cataluña, ni Gregorio Peces-Barba sostuvo nunca la tesis que le atribuye Pedro Sánchez.

En efecto, basta la simple lectura del Preámbulo de la Constitución, de su Título Preliminar, y del Título VIII, para advertir de inmediato que para nuestra Carta Magna solo existe la “Nación española” al tiempo que reconoce el derecho a la autonomía de las “nacionalidades” y regiones que la integran.

Y en lo que se refiere al pensamiento de Peces-Barba sobre este asunto, basta leer lo que afirmó este profesor en Llerena (Badajoz) el 22 de octubre de 2011: “En España no hay más que una nación soberana, que es España, que es además el poder constituyente”, pero puede haber unas “naciones culturales, que no son soberanas”. Y añadió “son naciones culturales porque tienen una cultura diferenciada, además de participar de la cultura castellana, que es la cultura de común de todos”.

No sería sincero si dijera que esperaba de Pedro Sánchez el imprescindible rigor jurídico respecto del alcance de la Constitución que debe poseer todo estadista, y si no añadiera de inmediato que tampoco confiaba en que supiera calibrar el alcance del pensamiento jurídico y político de Peces-Barba.

Pero como soy de los que creen que en política no vale todo, incluida la deformación intencionada de nuestra legalidad constitucional, me veo obligado a recordar a todos aquellos que pudieran haber sido confundidos por el señor Sánchez, que Cataluña no es una nación, que España no es una nación de naciones y que Peces-Barba pensaba, como no podía ser de otro modo, que la única Nación soberana que reconoce nuestra Constitución es España.

VOX Y RAJOY

 (Una diferencia entre VOX y Rajoy es que entienden el conflicto de maneras muy diferentes. Rajoy da largas, se esconde detras del Tribunal Constitucional y no se atreve a utilizar los mecanismos que le da la Constitución ante las reiteradas violaciones de la legalidad por parte de los separatistas.

VOX sabe que no se puede ceder ante los que quieren romper España. No se puede porque es su obligación constitucional.

No creo que si VOX gobernara cambiara de opinión.)






Las asociaciones separatistas Òmnium Cultural y la Assemblea Nacional Catalana recibieron la semana pasada una nueva sanción de 90.000 euros, de la Agencia Española de Protección de Datos, por tener una base de datos inoperativa en Estados Unidos.

 La sanción se suma a otra multa reciente de 240.000 euros por la denuncia que interpuso VOX de la campaña que hicieron estas dos asociaciones para recoger datos no permitidos de miles de catalanes, cuando realizaron una encuesta puerta a puerta preguntando si votarían a favor de la secesión en la consulta del 9-N de 2014. 

Desde VOX se han mostrado eufóricos con esta nueva condena, y han aprovechado, también, para cargar contra el Gobierno de Rajoy. El presidente del partido, Santiago Abascal, ha asegurado que su formación ha logrado “dinamitar” a Òmniun y ANC y se ha preguntado, de forma irónica, si Rajoy y Montoro “irán a salvarles de su quiebra económica, vía transferencia de fondos públicos a la Generalidad, para que esta, a su vez, los derive vía subvención a las organizaciones”.

(El Confidencial Digital)

LA JUSTICIA ESPAÑOLA.

 

 

 

La Justicia española resuelve litigios en 238 días frente a los 17 de Dinamarca.

Las cifras que prueban la lentitud de los procedimientos judiciales en nuestro país. 

 (Diego Sánchez de la Torre/Libre Mercado.)

- Seguir leyendo: http://www.libremercado.com/2017-04-23/la-justicia-espanola-resuelve-litigios-en-238-dias-frente-a-los-17-de-dinamarca-1276597368/

LOS LIBROS ENSEÑAN


 

 

 

España

«El Cid era el héroe más invocado por los catalanes del XIX».

El historiador Joan-Lluís Marfany desmonta en un libro el mito de la Renaixença.

(ABC) 


Desde hace demasiados años la historia oficial fecha la recuperación del catalanismo en 1833, cuando Bonaventura Carles Aribau publicó su «Oda a la pàtria» en El Vapor, diario en castellano defensor de los intereses proteccionistas de la industria catalana. El poema, escrito en catalán, marca el kilómetro cero de lo que se ha dado en llamar Renaixença, pero representa una mínima porción de toda una producción literaria –tan voluminosa como interesadamente desconocida– escrita en su mayoría en castellano.

Aribau era un representante de la burguesía que defendía el Madrid las leyes que salvaguardaban con aranceles el mercado textil catalán de los paños británicos. A lo largo de más de novecientas páginas y después de consultar un caudal de ensayos, novelas, archivos notariales, prensa, poesías, e himnos, el profesor Joan-Lluís Marfany (Barcelona, 1943) desmonta en «Nacionalisme espanyol i catalanitat» (Edicions 62) el mito de la Renaixença que constituye, junto a 1714, el disco duro del nacionalismo catalán. 

Para el autor de «La cultura del catalanisme» (1995) la Renaixença no fue como la presenta la historiografía canónica (Soldevila, Molas, Rubió, Anguera, Lluch). Su tesis: si como aseguran los nacionalistas, la nación catalana ya existía y no se manifestaba por la imposición castellana, ¿por qué había de renacer? Argumento principal: un sector textil catalán –sinónimo de «industria nacional– omnipresente en Madrid protegerá el mercado español de aventurerismos: «Cuando se evolucione del provincianismo al catalanismo político, la burguesía solo se adhiere si se cambia el concepto “nacionalismo” por “regionalismo”, como sucederá con la Lliga de Cambó».


Habrá sin duda un antes y un después del monumental trabajo de Marfany, al que los historiadores al servicio de la causa soberanista no han podido dar una respuesta argumentada

Afirmar que «los catalanes inventaron el nacionalismo español» o subrayar la paradoja de que el regionalismo catalán no es más que una reafirmación de la españolidad adquiere un tono subversivo en pleno proceso independentista. Prueba de ello es la silenciosa indiferencia –por no decir la pereza– del aparato cultural nacionalista ante una obra refrendada por sólidos documentos históricos. La construcción de la nación española en Cataluña, señala Marfany, se remonta a la última década del siglo XVIII como respuesta a la Revolución Francesa y se consolida con la Guerra de la Independencia. Los catalanes que combaten al invasor napoleónico apelan a los mitos de don Pelayo y Numancia.

«Leales españoles»

El patriotismo de Cataluña no muestra hechos diferenciales con otras regiones de España: «Proclamas, bandos y otros documentos invocan, repetidamente “la Nación” y “la Patria” y si en algún caso este segundo término puede hacer referencia a Cataluña –o a alguna de su ciudades y pueblos–, nada indica que sea en detrimento de la patria española que es sinónima de nación». El particularismo reafirma el sentir español. La expresión «esforzados catalanes» de las arengas contra el francés revela una forma de sentirse «sinceros y leales españoles»

Si la Constitución de 1812 rubrica la nación española liberal, con el trienio de 1820 el concepto de Nación se consolida. Sea desde el poder establecido o en las revueltas o «bullangues» del liberalismo revolucionario, la retórica es inequívocamente española. Diarios como El Vapor o El Catalán reiteran en la guerra contra el carlismo las referencias a la historia de España. Las poesías publicadas en la prensa barcelonesa y los opúsculos arrojan una estadística que destaca Marfany: «El Cid, Pelayo y Padilla o su pendón continúan siendo los héroes más invocados, el tándem Numancia-Sagunto, los hechos más citados, además de los diversos episodios de la Guerra de la Independencia».

Los hombres de la denominada Renaixença –Aribau, Piferrer, Milà i Fontanals– eran españoles fervientes: «El momento histórico en que se supone que comienza la Renaixença es exactamente cuando el proceso diglósico alcanza su cénit, sus promotores son exactamente los mismos que protagonizan la supuesta Renaixença", apunta el historiador. El castellano es la lengua de ascensión en la escala social. Un callista se anuncia en un diario de Barcelona de 1840 como «callista español».

A Marfany le parece un escándalo que el mito de la Reinaxença se haya mantenido sin tocar una coma. Tras una década de investigación, proseguirá en otro volumen su consulta exhaustiva de fuentes documentales. El periodo histórico de 1789 a 1859 «ha sido invadido y ocupado por una corriente historiográfica de inspiración nacionalista que no sólo no tiene escrúpulos en poner la historia al servicio de su causa política, sino que parece convencida de que esta es su principal función», advierte. 

(Sergi Doria/ABC)