jueves, 30 de junio de 2022

EL PLACER, FIN DEL SEXO

El placer, fin del sexo

Por Gabriel Le Senne

Se lió una escandalera importante por unas declaraciones del flamante Vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo. Andan Forreras&Co siguiéndole con interés a ver dónde pueden pillarle, por aquello de que si VOX es extremérrima ultraderecha radical súperfascista y tal. Y nuestro hombre, haciendo honor a su apellido, no tiene inconveniente en meterse sin complejos en los jardines que hagan falta. Y bien que hace.

Total, que osó decir que la “finalidad principal” del sexo “es la procreación”. ¡Anatema! ¡Hasta ahí podíamos llegar! Las masas ‘juguetonas’, digamos, se le lanzaron inmediatamente a la yugular.

“El sexo es un fin en sí mismo, sin duda alguna. Lea un poco de antropología (…) La disociación sexo-reproducción es propia de los seres humanos”, le dice una señora que al parecer es médico (¿y antropóloga?)

“Sí, y hemos llevado tan lejos esa disociación que tenemos una fecundidad un 45% por debajo de la tasa de reemplazo. Vamos hacia la extinción, y mucho antes que eso, a la insostenibilidad social por envejecimiento de la población”, responde Francisco José Contreras, catedrático de Filosofía del Derecho y diputado de VOX.

Otras respuestas son menos educadas que la de la doctora: abundan los insultos y comentarios soeces, las blasfemias (cristofobia), el inevitable ‘anticuados, retrógrados’ y, sobre todo, una idea omnipresente, pero que acierta a concretar el tuitero ‘Viejo y gilipichis’ (es el nombre que ha elegido para su cuenta): “El fin del sexo es el placer”.

Creo que esto basta para situar el debate. Bueno, añadamos que las declaraciones se produjeron durante las “II Jornadas sobre Despoblación” organizadas por VOX. Y que lo único que ha trascendido de esas interesantes Jornadas han sido estas declaraciones inmediatamente tergiversadas y ridiculizadas.

Porque resulta que es cierto: estamos ya en una crisis demográfica sin precedentes, y el único partido que menciona éste nuestro principal problema es VOX. Sí, nuestro principal problema, porque cada generación será la mitad que la precedente. No sé si se entienden las enormes consecuencias. VOX denuncia el problema y estudia posibles soluciones. Pero el resto de partidos lo ignoran; los medios lo silencian y ridiculizan. Y las masas se les echan encima.

¿Y qué tiene esto que ver con el sexo? Pues nada, si hay que volver a lo evidente, ‘back to the basics’, como dicen aquellos, pues volvamos. Los niños vienen porque el papá pone una semillita en la mamá. Y llegan a nacer si la mamá no aborta. Esto la estadística demuestra que sucede con mucha mayor frecuencia en matrimonios o parejas estables, y con ciertos valores culturales. Lo que ahora llaman ‘familia tradicional’. Si lo piensan tiene su lógica. No me hagan abundar más, que se me alarga el artículo.

Ahora pensemos, en contraposición, en los modelos que nos proponen ‘los modernos’. Promiscuidad. Homosexualidad. Transexualidad. Aborto. Divorcio, o ya ni casarse. “La maternidad es esclavitud”. No tener hijos para salvar el planeta. Podemos concluir que de media tendrán menos hijos, ¿no? Ni para el reemplazo. Luego estas tendencias ‘modernas’ son insostenibles demográficamente. Preguntémonos por qué son precisamente las que el poder fomenta. ¿Que a usted le gustan? Pues adelante, pero entenderá que algunos nos preocupemos por el futuro, ¿no? No hay por qué enfadarse.

Volviendo a la finalidad del sexo, para cerrar el círculo, querría apuntar que, desde una perspectiva biológica, García-Gallardo tiene razón: la finalidad del sexo es la procreación. Si el impulso y el placer sexual es tan potente, es simplemente por asegurar la perpetuación de la especie. Llama mucho la atención que hayamos llegado a un nivel tal de lavado de cerebros que una afirmación prácticamente autoevidente como ésta altere tanto a tantos. ¿Qué tal si antes de lanzarnos al cuello de los demás intentamos al menos entender lo que quieren decirnos? Por algo se llama 'aparato reproductor'. Claro que este nombre quizás sea un resto heteropatriarcal que se les ha olvidado. Habrá que buscar otro. Aparato deleitador, aparato folleteador, aparata consolatriz… Nueva misión para Irene.

En fin, no puedo evitar un juego de palabras. Si tomamos el placer como único fin del sexo, considerando que, como hemos visto, eso nos conduce a la extinción, entonces el placer sería el fin de la especie humana, y, por tanto, del sexo (humano, claro; los animales aún saben perpetuarse). Así que también sería cierto que "el placer es el fin del sexo". Todos contentos. A ver si así entienden que España está en una senda totalmente insostenible. Pero no por el CO2.

 

LA INMIGRACIÓN ILEGAL.

 (El 'buenismo' progre no quiere saber nada de las probables consecuencias de una inmigración ilegal, descontrolada por definición. Si fuese controlada por las autoridades, no sería ilegal.

El problema es que les crea mucha gente y despierten demasiado tarde. O sea, cuando ya hay barrios en los que la policía no entra y no rigen las leyes democráticas.

¿Es facha oponerse a esto?)


 inmigracion-ilegal-3 | ReDPE

 

 

LA INMIGRACIÓN ILEGAL

 

 

La formación insiste en que «una nación fuerte necesita fronteras como una casa necesita puertas». En este sentido, reclama un «cambio absoluto» en las políticas nacionales y comunitarias hacia una «defensa inquebrantable» de la frontera española y el apoyo a las fuerzas de seguridad del Estado.

VOX está a favor de que los inmigrantes ilegales no puedan empadronarse ni adquirir con ellos los beneficios y las ayudas correspondientes. «Cualquier persona que entre irregularmente en nuestro territorio debe saber que nunca podrá regularizar su situación en España», recuerda VOX en la Agenda España presentada en octubre del pasado año.

 

(LGI/30/6/2022.)

SOCIALISMO DESPILFARRADOR

 

 (Esto debería ser un delito con graves penas de cárcel. Además de una inmoralidad.

Una sociedad con penurias económicas y un gobierno que DESPILFARRA millones de euros diariamente.

Son delincuentes.)

 

Pedro Sánchez. La Mentira. : GERVILLA, ÁNGELES: Amazon.es: Libros

Análisis económico

Los 340.000 millones de despilfarro de Sánchez.

El Gobierno gasta inútilmente todos los días veinte millones de euros.

 

29/06/2022 -El Debate-José Ramón Riera

miércoles, 29 de junio de 2022

HUIR DEL PARAISO

 

Huir del paraíso

Por Sebastián Urbina

Más de 80.000 cubanos han huido a Estados Unidos en apenas cinco meses. Se trata del mayor éxodo masivo desde 1980, durante la crisis migratoria de Mariel, cuando unos 125.000 cubanos abandonaron la isla. (ABC/23/4/2022).

Una vez más, el Gobierno cubano promete (2022) que en un futuro próximo el modelo será "próspero y sostenible" y se habrán acabado el embargo y la escasez. Fidel Castro llegó al poder tras la victoriosa Revolución cubana, que derrocó la dictadura de Fulgencio Batista, el 1 de enero de 1959.​ Instaurando una nueva dictadura, la dictadura comunista, que sigue hasta hoy. Siempre prometiendo prosperidad. Mintiendo y fracasando.

Pedro Cornelio Von Eyken, quien ejerció como ministro de la Embajada de Argentina en Cuba entre 2006 y 2009, defiende en su tesis doctoral, 'La Revolución Cubana cincuenta años después. Impacto de los factores externos e internos en la grave crisis económica y social de Cuba en 2009’, que la debacle socioeconómica de la isla no es causa del embargo de EEUU, ni de la caída de la URSS, aunque facilitaran la grave crisis. Lo determinante fueron las políticas dirigistas, igualitaristas y contradictorias de Fidel Castro y su sucesor.

Lo de siempre. ¿Qué se puede esperar de un gobernante comunista? Es algo parecido a lo que habría hecho el podemita Pablo Iglesias si hubiera tenido el poder suficiente, en España. Siempre hacen lo mismo. Pero mucha gente no aprende de los dramáticos fracasos. Es un misterio tanta estúpida ceguera.

Digamos algo sobre este misterio. En Cuba, como se cita al principio de este artículo, muchos cubanos huyen del ‘paraíso comunista’. Ellos ya saben que esto del ‘paraíso’ es una cruel mentira de la izquierda. Por eso huyen, o tratan de huir. Porque el ‘paraíso comunista’ impide la huida. Quiere que los cubanos sean felices e impide que se vayan al infierno capitalista de al lado. ¡USA! ¡Qué horror! Y, sin embargo, huyen. Seguro que están alienados.

Aquí, en España, peligrosos mindundis como Pablo Iglesias, apoyado por un tipejo sin escrúpulos, el socialista Sánchez, proclamaba (desde el gobierno) lo repugnante que es la sociedad capitalista y democrática en la que vivimos. El excoletas hará todo lo posible (si puede) para liberarnos de las cadenas capitalistas que nos oprimen. Esto se va a acabar. Tik, Tok. Se acerca el momento de la verdad revolucionaria, como fue el momento de su admirado dictador Fidel Castro. O sea, dictaduras de izquierdas. El no va más.

Bien, ya sabemos que hay gentes peligrosamente fanáticas que agitan su media neurona revolucionaria con discursos inflamados que conducen al desastre. Hasta aquí, todo normal. Por desgracia.

El problema serio es que hay gente que cree a estos peligrosos fanáticos vendedores de crecepelo. Las mismas bobadas de ‘mundos felices’. Que siempre han terminado dramáticamente mal. Ahora, en Colombia. El exterrorista Gustavo Petro acaba de ganar las elecciones. ¿Cómo es posible tanta estupidez política? Para no ser menos, la vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, copia el modelo de intimidación empleado por Yolanda Díaz (ministra comunista de Trabajo) en el Congreso, y alienta a ‘incendiar’ las calles de Andalucía si el PSOE pierde las elecciones. Afortunadamente han perdido, pero sin sus deseados incendios.

Una de las razones de esta repetitiva estupidez, la podemos ver en el refranero español: "El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra". Dos precisiones. La primera es que no tropieza dos veces. Tropieza muchísimas veces. La segunda precisión, es la felicidad que este refranero español proporciona a las feministas realmente existentes. O sea, las mujeres no tropiezan dos veces con la misma piedra, como todo el mundo sabe. No tropiezan nunca. Bueno, eso ya lo sabíamos, dirán las feministas. Los hombres, además de verdugos, son más tarugos. Las mujeres no tropiezan dos veces con la misma piedra porque son mujeres. ¡Sólo un machista lo negaría!

Hay, además, una reflexión que deberíamos tener en cuenta: "Y sin duda nuestro tiempo... prefiere la imagen a la cosa, la copia al original, la representación a la realidad, la apariencia al ser... lo que es 'sagrado' para él no es sino la ilusión... "

(Feuerbach, prefacio a la segunda edición de ‘La esencia del cristianismo’.)

De esta cita, centrémonos en un aspecto, que me parece crucial para entender tanta perniciosa, y repetitiva, idiotez. La cantidad de gente que va al ‘matadero’ con ilusión renovada. La ilusión de un ‘mundo feliz’. "Lo que es sagrado para él no es sino la ilusión".

Y la ilusión (aunque carezca de fundamento y esté promocionada por los siervos mediáticos subvencionados) es más poderosa cuanto más crece la infantilización de la sociedad. Gracias a la agobiante manipulación mediática. Televisiones basura. Redes sociales enloquecidas. Pasar curso con suspensos. Suspender es humillar al estudiante. "Mi mamá me mima". La culpa es de la sociedad, o de mis padres, o de los profesores… Y un largo etcétera de exculpación. ‘Los otros’, especialmente si es la derecha, tienen la culpa de mis males. O sea, ‘niños malcriados y exigentes’. ¡Pero votan! Normalmente, a la izquierda liberadora, emancipadora, feminista, ecolojeta y con perspectiva de género.

Me parece un exceso de ingenuidad pensar que estas cosas son casuales. No lo son. Cuanto más indecentes son los políticos, más ‘mundos felices’ nos prometen. ¿Qué les conviene a estos políticos sin escrúpulos? Una sociedad aborregada. ‘Panem et circenses’, en versión siglo XXI. Ahí tienen la vergonzosa y reciente reforma educativa, para aborregar, aún más, a los futuros votantes.

Tan dañino es este infame gobierno, que va del brazo de comunistas, golpistas, separatistas y filoetarras, como dañino sería el PP, si gobernara y no diera la vuelta al calcetín. Esto no sería ‘radical’, sino el deber de un demócrata sin miedo, Alberto.

Porque no bastarán ni la prima de riesgo, ni el ‘catalanismo cordial’, ni la moderada gestión, para revertir esta pocilga social sanchista, dicho suavemente. No te equivoques, como se equivocó tu amigo Mariano, con mayoría absoluta. Porque otro cobarde fracaso popular, sería una indignidad. No serías perdonado políticamente, ni tú, ni tu partido. Si hay un mínimo de justicia y de inteligencia.

 

(MallorcaDiario.com)

martes, 28 de junio de 2022

ABERRANTE LEY TRANS

 La locura en el amor y el desamor - SicologiaSinP.com

Montero impone su aberrante Ley Trans

El texto de este bodrio jurídico es tan sectario que cuenta con la firme oposición incluso de amplios sectores del feminismo.

El Gobierno ha dado luz verde a la Ley para la Igualdad Real y Efectiva de las Personas Trans (sic) sin atender a los muy ponderados razonamientos del Consejo General del Poder Judicial, que pedía elevar a 18 años la edad para los cambios de sexo en el Registro Civil o mantener el derecho a las terapias de conversión que cuenten con el acuerdo del receptor.

 El Ejecutivo enviará a las Cortes el borrador elaborado por el departamento de Irene Montero sin tocar una coma, pero ni el contenido del engendro ni la fecha elegida para su aprobación –el Día del Orgullo LGTBI– remiten a una norma jurídica diseñada para dar solución a un problema real, sino a una nueva operación de propaganda con la que el socio podemita del Gobierno pretende cebar uno de sus chiringuitos ideológicos más influyentes.

El texto de esta Ley Trans es tan sectario que cuenta con la firme oposición incluso de amplios sectores del feminismo, que ven en su articulado un ataque directo a la propia esencia de la lucha por la igualdad entre los sexos, al reducir la condición de mujer a una simple manifestación de voluntad. Tienen razón esas feministas en sus duras criticas al texto, puesto que si ser mujer es simplemente una decisión personal, pierden todo sentido las reclamaciones históricas del feminismo, tendentes a reparar una pretendida situación de discriminación estructural por razón del sexo.

La ministra Irene Montero hace suya la interpretación queer de la transexualidad y la eleva a la condición de norma jurídica de obligado cumplimiento. Según esta teoría, el género es simplemente una interpretación íntima de la sexualidad independiente de la realidad biológica del individuo. En consecuencia, el texto enviado al Congreso estipula que basta una manifestación expresa del individuo para cambiar de género en el Registro Civil, sin necesidad de aportar informes psicológicos o médicos que justifiquen la existencia de una situación de transexualidad acreditada en el tiempo. 

Además, rechazando los argumentos del CGPJ, el texto sitúa en los 12 años la edad para decidir el género, sin atender a los fenómenos psicológicos que tienen lugar durante el paso de la adolescencia a la edad adulta ocasionando, en no pocos casos, un daño irreversible.

La norma que Sánchez le ha aprobado a la ministra podemita no tiene nada que ver con el reconocimiento de los derechos individuales de los transexuales ni es una apuesta por su igualdad real y efectiva, como reza el título. Es una norma que agravará la discriminación de la mujer, que ahora también tendrá que hacer frente a la presión de los hombres que decidan modificar su condición sexual en situaciones tan concretas y mediáticas como las competiciones deportivas, el ámbito en el que tal vez se palpa con mayor crudeza la aberración de imponer la teoría queer con todo el peso de la ley.
 

¡BIENNNN!

 

 Las "peinetas" llegan a WhatsApp, aunque tendrás que usar un truco para  utilizarlas

La Casa Blanca niega a Sánchez la rueda de prensa con Biden pero le concede la foto

Biden se limitará a una declaración institucional junto con Sánchez desde La Moncloa-

- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2022-06-28/la-casa-blanca-niega-a-sanchez-la-rueda-de-prensa-con-biden-pero-le-concede-la-foto-6911810/