miércoles, 30 de abril de 2014

PUTERÍO POLÍTICAMENTE CORRECTO.










(PUTOS, PUTAS Y GILIPOLLAS POLÍTICAMENTE CORRECTOS.



De cada vez está más de moda perseguir, legalmente, a los hombres que vayan de putas. Me refiero a las putas profesionales. Las que cobran por acto de servicio y luego no quieren cobrar intereses. Esto es muy progresista y los que no lo son, suelen avergonzarse de no serlo, de modo que apoyan estas persecuciones contra el  macho opresor y lujurioso. Creador de 'mujeres objeto' y todo eso.



Pero, hete aquí, que ahora se publicita por todo lo alto, y con la delicadeza requerida, el puterío de las mujeres. O sea, que ellas vayan de putos profesionales con la cara bien alta. Aquí ya no hay 'hombre objeto', ni leches. Es que les pica y, claro, tienen derecho a satisfacciones. 'Tú decides', es el eslogan feminista en boga.



Eso sí, puterío con música, flores, velitas perfumadas, acupuntura y transformación personal. Todo esto dentro de una atmósfera insinuante de 'mantra vaginal'. Al menos.



O sea, no se trata de meterla, sin más, como los machos bragueta sin cerebro que van de putas profesionales. Nada de eso. Bueno, no son todos pero los hay. Se trata, por el contrario, de crear el clima aromático vaginal-sexual propicio para todo se abra. La mente y lo que fuere menester. Es la superioridad natural femenina.




Todo esto con publicidad. Nada de esconderse. Porque los hombres suelen ser gilipollas. Si son progres mucho más. Si no lo son, les basta ser acomplejados y seguir como ovejas las directivas progresistas al uso. Si les tira el pito, la estupidez masculina aumenta diversos grados. Es indeterminado el nivel de estupidez que se puede alcanzar.



La culminación de la estupidez se traduce en leyes- promulgadas mayoritariamente por hombres gilipollas- que persiguen a los machos opresores lujuriosos que quieren ir de putas profesionales. 


Pero no hay leyes que castiguen legalmente, ¡faltaría más!, a las mujeres con escozores que quieren ir de putos profesionales. ¡No es lo mismo! En este caso se habla de velitas perfumadas y aceites en un ambiente seguro y enriquecedor.

Sucede que yo no soy progre, gracias a Dios, y me la repanpinflan estas cuadrillas de ovejas progresistas- legisladores incluidos- y los acomplejados acompañantes de todo sexo y condición.



Decida usted. Puede ser un gilipollas políticamente correcto, o un francotirador. Lo primero tiene las ventajas de pertenecer a una tribu y recibir palmaditas de aprobación en la espalda. Y el calor del establo.


En cambio, un francotirador tiene problemas, porque remar contracorriente es siempre más duro, aunque da muchas satisfacciones. No balar a coro, produce endorfinas que no veas. Y un sentimiento de libertad que las ovejas nunca tendrán.



Sebastián Urbina.)





PUTERIO POLÍTICAMENTE CORRECTO.


Vikki van Someren y Lucy Arrowsmith son las ceradoras de este tipo de «retiros sensuales» /sensualhealingharmony.com/ 

La oferta de turismo temático no deja de crecer. Atrás quedaron los tiempos en los que ese «turismo de salud» se limitaba a ir a un balneario, dedicado sobre todo a la tercera edad, donde tomar las aguas y someterse a tratamientos contra el reuma.


Los tiempos han cambiado, las necesidades de la sociedad también, y conscientes de ello las británicas Vikki van Someren y Lucy Arrowsmith decidieron dar un paso adelante en cuanto a la especialización y crear una nueva modalidad, dedicada en exclusiva para las mujeres, y que se podría denominar como «mantra vaginal».


Estas dos amigas y ahora empresarias son quienes están detrás de «Shhglobal.com», una empresa dedicada, como decíamos, a las mujeres, y a ofrecer las mejores alternativas para aprender nuevas estrategias sexuales, superar traumas, o potenciar tanto la sexualidad como la sensualidad.

Todo ello a través de retiros en casas rurales, tanto en Reino Unido como en Ibiza, en las que los tratamientos abarcan desde la acupuntura hasta técnicas de respiración, e incluso terapias y talleres con expertos.


Según las creadoras de «Shhh...», su propuesta consiste en ofrecer un «ambiente seguro y enriquecedor» para las mujeres, lo que permite crear el cambio por sí mismo.

Su propuesta aborda un enfoque integral y polifacético «trabajando en su ser emocional, espiritual e intelectual a través de la forma física, con énfasis en el cuerpo, con un toque curativo y sensual».


Los retiros se realizan tanto en el Reino Unido como en Ibiza y se llevan a cabo en alojamientos de lujo y con instalaciones que pueden incluir piscinas y la posibilidad de realizar rutas a caballo. Sin embargo, la parte más importante de estas estancias se debe a los programas personales para cada una de las clientas. Cada retiro acoge a un máximo de ocho mujeres, y cada una de ellas es atendida por al menos nueve terapeutas y un guía personal. Además se dispone de un cocinero a tiempo completo y un nutricionista.


La estancia incluye talleres en grupo, y también sesiones personales. No se trata de un «simple spa», aunque también se dispone de ellos y hay tiempo libre para utilizarlo, pero lo fundamental, según las creadoras de «Shhh...» es buscar la armonía y la «curación sensual que ofrecemos mediante un programa de transformación personal, una inmersión en el auto descubrimiento y cambio permanente».


Esta filosofía de turismo saludable abarca «todos los sentidos como clave para conectar con uno mismo, así que hacemos todos los esfuerzos para estimular todos los sentidos durante toda su estancia, incluyendo el suministro de flores, velas perfumadas, aceites, artículos de aseo, ropa de cama y mucho más».


Y para completar todo este confort, las terapias a medida «para ayudarle a conectar con su feminidad, recuperar la sensualidad, sanar heridas emocionales y recuperar la confianza».


Todo esto tiene un precio, que varía desde los retiros en Reino Unido, con cursos y tratamientos durante ocho días, a un precio de 5600 libras (unos 6.800 euros) hasta un tratamiento de tres noches más económico, a un precio de unas 2900 libras, (3.500 euros).

 El precio incluye todo lo necesario para la estancia, incluyendo el alojamiento de lujo, cuidado personal, tratamientos y terapias y todas las comidas, así como un paquete de tratamiento complementario para una vez finalizada la estancia en la casa rural.


Para realizar una reserva es necesario registrarse en su página web y rellenar una serie de datos, lo que lleva unos 30 minutos. Una vez registrada, las usuarias se podrán conectar con su guía de trabajo y realizar la reserva que le resulte más conveniente.

 (ABC)


 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Men on Strike' 2014-05-04

La guerra contra los hombres

 

Un anuncio de Desigual ha provocado una fuerte polémica en internet. Una mujer se pone un cojín en la tripa, se prueba ropa de la marca en un probador y, satisfecha con lo que ve, agujerea unos condones para ser madre. La indignación, como siempre, se ha centrado en lo denigrante y machista del anuncio, que pinta a las mujeres como idiotas irresponsables que únicamente se fijan en su aspecto. Pero es justo aquello de lo que no se ha hablado lo que debería movernos a la indignación.

Al fin y al cabo, lo que la protagonista del anuncio de Desigual se propone es forzar a un hombre a una paternidad no deseada. El pobre tipo que se acueste con semejante pájara se verá forzado a mantener económicamente a un hijo que no quería, y cuya fecundación quiso evitar tomando medidas anticonceptivas. Un mensaje que se refuerza con el eslogan de la campaña: "Tú decides", y las excusas de la marca, que afirma que el spot es una invitación a que la mujer “coja las riendas de su vida”. Sí, la mujer. Al hombre que le vayan dando.

Este anuncio es un ejemplo de la situación que la psicóloga Helen Smith denuncia como una auténtica guerra contra los hombres. Smith se solía considerar feminista, porque cree en la igualdad entre los sexos, pero ya hace tiempo que el feminismo se ha convertido en una ideología que busca una situación de privilegio de la mujer sobre el hombre, y es ahora éste quien necesita justicia. Men on strike es el producto de esta preocupación, un libro que si bien flaquea en el estudio de hasta qué punto están extendidas las situaciones que denuncia, resulta bastante efectivo como llamamiento a que los hombres, y las mujeres decentes, despierten de una vez y reclamen los derechos de la mitad de la sociedad.

El punto de partida de este ensayo es la huida de los hombres ante el compromiso, el matrimonio y la paternidad. Pero en lugar de culparlos por ello por ser unos inmaduros irresponsables y egoístas, que es lo habitual, Smith se hace una pregunta incómoda: ¿y si fuese una reacción completamente racional a los incentivos a los que se enfrentan? ¿Y si los hombres, como los protagonistas de La rebelión de Atlas, han decidido encogerse de hombros y dejar de cargar con el peso de un mundo que los desprecia y humilla?

Así, las leyes que regulan el matrimonio y la familia y los jueces que deciden sobre esos casos obligan al hombre a tener una fe casi ciega en su pareja para cometer el suicidio económico y emocional en que puede convertirse su matrimonio. Existe incluso una asociación que lucha para que las leyes no obliguen a los hombres que han sido engañados para criar a un hijo que no es suyo a pagar una pensión por él, una situación de la que no estamos muy lejos

Porque, por supuesto, en el caso de que una mujer pinche el condón para ser madre sin el consentimiento de su pareja ni siquiera se contempla que el hombre pueda dejar de afrontar los gastos de su paternidad. Las feministas se ponen estupendas con eso del derecho a elegir ser madre, pero jamás las verán defendiendo que los hombres tengan opción alguna en esa materia: su trabajo es pagar y callar. Algunos estados llegan tan lejos como para permitir a las mujeres ser madres sin informar al padre y esperar hasta veinte años para exigirle una pensión retroactiva.

Smith habla también la huida de los hombres de las universidades y del trabajo, de la desaparición de lugares reservados para ellos tanto dentro como fuera de casa y del trato que reciben en los medios de comunicación, donde son rutinariamente calificados de potenciales violadores y culpables de toda la violencia del mundo, cuando no ridiculizados en los anuncios por no ser capaces de hacer bien las tareas más sencillas.

Pero, como indicaba, este no es un libro de análisis, sino una llamada a la acción. Smith recuerda que, aunque para un hombre puede ser mejor hacer huelga de sus responsabilidades tradicionales, para la sociedad en conjunto es un mal negocio: significa una menor tasa de natalidad y menos prosperidad, y no digamos ya de la felicidad de unos y otras. 

De modo que exige a los hombres que dejen de permitir que sean ellas quienes controlen la conversación sobre sexo, reproducción y relaciones, que luchen por un mejor trato por parte de sus parejas, que clamen por cambios legales o que denuncien los retratos negativos que se hacen constantemente del hombre y la masculinidad en los medios. Porque, como dice Camille Paglia, "la masculinidad es agresiva, inestable y combustible. También es la fuerza cultural más creativa de la historia".

En España, siempre tan dispuestos a copiar lo peor de Estados Unidos, no hemos llegado a algunos de los extremos que describe este ensayo, pero en otras cosas les hemos sobrepasado generosamente. Tenemos una ley de violencia de género que da más valor a la palabra de una mujer, que puede enviarte a la cárcel sólo con una denuncia sin pruebas y que castiga el mismo hecho de forma distinta dependiendo del sexo del agresor. Y, naturalmente, compartimos la tendencia a ver en anuncios como el de Desigual aquello que afecte a la mujer, y no al hombre. Smith tiene razón. Ha llegado la hora de denunciarlo.

 (Daniel Rodríguez Herrera/ld)

martes, 29 de abril de 2014

VIOLENCIA EN EL OASIS



 VIOLENCIA EN EL OASIS.





 (Ya sólo queda la mala fé para no entender lo que pasa en Cataluña. Estas expresiones de odio y violencia son el resultado de más de 35 años de manipulación, a través de la radio, prensa, televisión y sistema de enseñanza, o sea, de manipulación.



¿Todavía no se ha enterado de que los separatistas llevan décadas alentando el odio a España? Entonces usted es tonto, o un peligroso fanático.

Mariano, puedes quedar a la altura de Zapatero. Aunque esto es lo menos importante. Lo importante es el daño que haces a España, a Cataluña y a la Constitución.

Por cierto, no servirá una reforma constitucional para contentar a CIU y que vuelva al redil constitucional. El famoso 'encaje'. Dicen que lo estás preparando con el apoyo de Rubalcaba. No quiero creerlo. No quiero creer que seas tan estúpido y cobarde. No puede ser.

Pero si hubiera este acuerdo, serías, como Presidente del Gobierno con mayoría absoluta, responsable de las posibles explosiones sociales que se produjeran. Una Cataluña con régimen especial y más favorable, como País Vasco y Navarra, es inasumible por el resto de españoles.)



VIOLENCIA EN EL OASIS.


No me alegro de que Navarro haya recibido un puñetazo. Me alegro de que, al fin, se haya dado cuenta de que en Cataluña hay un clima de odio y crispación propiciado por los catalanistas, desde hace más de treinta años. ¿No se había enterado? Esperemos que Navarro, actúe en consecuencia. Ya que dice haberse enterado.







Política

Navarro atribuye a la crispación la agresión que sufrió: «Hay insultos y miradas de odio»


/ . El primer secretario del PSC dice que su agresora era «una persona que vivía una opción con un cierto fanatismo»

 (ABC)



Primero apresaron a los comunistas, y no dije nada porque yo no era un comunista. / Luego se llevaron a los judíos, y no dije nada porque yo no era un judío. / Luego vinieron por los sindicalistas, y no dije nada porque yo no era ni obrero ni sindicalista. / Luego se llevaron a los católicos, y no dije nada porque yo era protestante. / Hoy vinieron por mí, pero ya es demasiado tarde." (Martin Niemüller)



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx





Tu ets un fill de puta!” (“¡Tú eres un hijo de puta!”). Esa fue la frase que una 'señora bien', 50 años aproximadamente, dijo justamente antes de propinar un puñetazo en la cara de Pere Navarro, líder del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) ayer a mediodía. En otra ocasión, no dejaría de ser una anécdota más o menos desafortunada. Hoy, es la consecuencia de una escalada de tensión social que nadie sabe cómo acabará. Navarro debía asistir a una primera comunión, una celebración familiar en Terrassa, localidad de la que fue alcalde de 2002 a 2012. Y, como acto privado, no llevaba escolta ni creía necesitarla.


 (A.Fernández/El Confidencial)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

(En la Cataluña separatista deberíamos decir: los catalanistas agredieron primero a los fachas españolistas del PP y yo no dije nada; luego a los de UPyD y tampoco; luego a los de Ciudadanos y tampoco. Ahora agreden a los socialistas. ¿Quién será el siguiente?)

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Su drama es su pésima gestión

Mas, obsesionado por acabar como un mártir.



A. QUINTÀ / Mas está en plena tormenta psicológica. Quisiera pasar por un héroe y un mártir pero está siendo víctima de su pésima gestión. Su credibilidad dentro de CDC se está agotando. Sus intentos de dar golpes de efecto no afectan una imagen de mero fracasado.

  Es un payaso que ni siquiera hace reír.

(Con perdón de los payasos)



 (Crónica Global)



Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx





Insultos, odio, y ahora agresión".

Navarro dice que la agresión es señal de "tensión creciente".



El líder del PSC reprocha a Mas y a Rajoy que su "actitud" no es "ejemplo" para rebajar la "crispación".

 (Crónica Global)



Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



(Lástima que Navarro sea un caradura, porque no puede ser tan tonto. Reprochar por igual a Mas y a Rajoy el ‘clima de crispación’  que hay en Cataluña es de una desvergüenza preocupante.)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ÚLTIMAS NOTICIAS.

 La fractura social, cada vez más evidente.


El ministro del Interior, zarandeado e insultado al pasear por Barcelona

Los hechos, que ocurrieron hace tres semanas, han trascendido ahora, tras la agresión sufrida por el líder del PSC, Pere Navarro. Una mujer de mediana edad agarró a Jorge Fernández Díaz por un brazo y le llamó "hijo de puta, fascista y cabrón", tras salir de un restaurante en el que había celebrado su cumpleaños.

 (Crónica Global)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


 Y la mentira sistemática también aumenta la crispación. Encima, es una vergüenza intolerable que una de las regiones más ricas de España reciba más de lo que aporta a la caja común. De forma parecida País Vasco y Navarra.


Tanta injusticia y estupidez no pueden traer nada bueno. Cuando la gente esté bien enterada de este atropello, tal vez se enfade. Que PP/PSOE tomen nota. Si hubiera alguna explosión de descontento la responsabilidad sería de estos dos partidos.



En prestaciones y pensiones.
Cataluña recibió 4.500 millones más de lo que aportó.
Bañez recuerda que "la solidaridad de todos los españoles" permitió cubrir el déficit de Cataluña en 2013.
(Crónica Global)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



 ¡No passssssssa nada, tío!

Agresiones a Pere Navarro y Jorge Fernández Díaz

...pero para CiU y ERC 'no hay crispación en Cataluña': 'Son hechos aislados'.

Representantes de ambos partidos dicen que son "actos aislado de los que no se puede sacar ninguna conclusión en ningún sentido".
(LaVozLibre)

lunes, 28 de abril de 2014

UN ASNO RESENTIDO



 

 (Este asno resentido debería saber que no se puede juzgar a España por la actuación de un impresentable. Que ya ha sido expulsado como socio del Villarreal, de por vida.

 

Se ve que ha asimilado el odio catalanista hacia España. Aunque es intolerable que un impresentable le haya lanzado un plátano, no por ello dejan de oirse los rebuznos deAlves.)

 

BARCELONA | DANI ALVES

"Se venden como país del primer mundo, pero están atrasados"

Dani Alves censura a España tras el lanzamiento de un plátano en Villarreal y asegura que haría pública la foto del agresor para que pasara vergüenza.

(As)

¡MARIANO, APRENDE!






 (A Mariano debería darle vergüenza que un sector- cada vez mayor- de catalanes muestre un espíritu de resistencia al separatismo, tan notable. ¿No deberíamos ayudarles, Mariano?



Sólo puedo rogar, humildemente, que nos perdonen por no ayudarles como merecen. Pero nunca perdonaré a Mariano. Estos inteligentes y valientes catalanes merecen nuestro apoyo sin medias tintas. ¡Qué vergüenza!

PD. ¿Reunión secreta con Arturo?)





 (MARIANO, APRENDE)

Cataluña 2014-04-27

Nosotros no nos rendimos

 Dos ilustres exponentes del Madrid nihilista, el exdirector del diario El Mundo y quien fuera ministro de Industria de Zapatero, han venido a sumarse en los últimos días al ingente coro de arbitristas y recaderos que andan buscándole una salida al mar a Artur Mas. Así, mientras el uno desempolvaba la vieja idea, ya presente en el ánimo de los constituyentes, de reducir las autonomías a las tres históricas, el otro daba en postular nada menos que un proceso constituyente con tal de colmar de gusto a los secesionistas.

Y es que, suprema paradoja, tras un siglo y pico de repetir la misma matraca, el discurso ideológico del catalanismo ha acabado teniendo más impacto en el Madrid con mando en plaza que en la propia Cataluña. Repárese, si no, en que, botifler arriba, botifler abajo, la mitad de los habitantes del país petit seguimos sin poner en duda que la titularidad exclusiva de la soberanía sobre nuestras cuatro provincias corresponde a la nación española, asunto que se nos antoja ni discutido ni discutible. A diferencia del Madrid nihilista, nosotros no nos rendimos. Ni en lo material ni tampoco en lo intelectual.
El riojano, en cambio, cree que Cataluña posee una identidad en extremo más marcada que la de los de Logroño, singularidad que, a su juicio, debe figurar en la letra y música de la Constitución. Cualquiera que haya visitado las casetas flamencas de la Feria de Abril de Barcelona podría suscribir ese mismo aserto, esto es, que Cataluña alberga rasgos singulares que no están presentes de La Rioja. Lo que no acaba de entenderse es que matices identitarios diferentes exijan marcos jurídicos segregados

La mujeres, por ejemplo, poseen una muy acusada identidad de género en relación a los hombres. Al igual que los gais y las lesbianas, que también se significan por compartir una identidad sexual diferente a la de los heterosexuales. Pero de ahí no se infiere que las mujeres tengan derecho a pagar menos impuestos, o que los homosexuales puedan reclamar que nadie hable español en los colegios de sus hijos.

Porque en una democracia la ciudadanía solo puede estar vinculada al cumplimiento de la ley; única y exclusivamente al cumplimiento de la ley. El fundamento ontológico de la democracia es la ciudadanía, no la identidad. Y se es ciudadano en la medida en que se respetan las normas, no por el hecho de suscribir tal o cual rasgo cultural presente en la colectividad.

En cuanto a ese disparate conceptual, el del proceso constituyente, convendría recordar qué significa tal cosa. Sépase que un proceso constituyente implica la negación misma de la legitimidad del orden jurídico previo a su inicio. Por definición, los procesos constituyentes no admiten límites externos a la voluntad soberana del legislador. En un proceso constituyente, por tanto, la Constitución del 78 dejaría de estar en vigor en el instante mismo de iniciarse. Un proceso constituyente no sería ni más ni menos que el primer capítulo de un proceso revolucionario. Ah, el Madrid nihilista.

 (José García Domínguez/ld)




MISERABLE PARTIDO SOCIALISTA.











En el post anterior hablaba de la pobreza ideológica de la izquierda.

Ahora toca hablar, desgraciadamente, de la miseria moral de los socialistas. Son capaces de ir del brazo de gentuza como BILDU, con el objetivo de humillar al Ejército español. Y, de paso, a todo español decente.

Una vez más le sugiero que lea: 'La izquierda y la nación. Una traición políticamente correcta', de César Alonso de los Rios. 

Comprobará la bajeza de la izquierda, en general, y del partido socialista, en particular.)






MISERABLE PARTIDO SOCIALISTA.

El grupo socialista en el pleno del Ayuntamiento de Pamplona ha impedido, sumando sus votos a Bildu, Nafarroa Bai e Izquierda Unida, que el Ejército haga una exposición que conmemore el 250 aniversario del regimiento de cazadores de montaña América 66 en Navarra.
(Pablo Ojer/ABC)


LA POBREZA IDEOLÓGICA DE LA IZQUIERDA

 
 (En la foto de arriba pueden ver al abuelo, Rafael Sánchez Mazas, uno de los fundadores de Falange. En la foto de abajo pueden ver al cretino de su nieto, que no llega ni a la suela de los zapatos de su abuelo y de su padre, Javier Pradera, comunista y opositor al franquismo. ¡Pobre hombrecito!
 

Pero es representativo de la izquierda. Como no tienen ideas, hacen gestos. Estúpidos, por supuesto. Quiere mostrar que es muy progresista y que H. Thertsch es 'facha'. Profunda reflexión.
 

El pobre Pradera hijo ni siquiera se da cuenta de lo cretino que es. Como mucha gente de la izquierda. Comparen a esta cuadrilla de indocumentados con socialistas de la talla de Joaquin Leguina. Marginado, por supuesto.


Repitamos. 'La izquierda ya no tiene ideas. Sólo enemigos'. Alain Finkielkraut.)
 
 
 
 
 LA POBREZA IDEOLÓGICA DE LA IZQUIERDA.
 
Es nieto de un fundador de Falange

Máximo Pradera se fotografía en el portal de Tertsch haciendo el saludo fascista.

 

(ld)

- Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com

domingo, 27 de abril de 2014

LA ESTUPIDEZ REINA EN ESPAÑA.













LA ESTUPIDEZ REINA EN ESPAÑA.





El Presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, muestra, una vez más, la irritante estupidez que reina en España. Por supuesto, no es el único. Brevísimo resumen.





En el siglo XXI, y en una sociedad supuestamente democrática, produce irritación, como mínimo, que unos políticos caraduras se arroguen ‘hechos diferenciales’ para obtener ventajas. Que este es el fondo de la cuestión. ‘Somos diferentes pero mejores’. Y se tiene que notar. O sea, más pela y otras prebendas. Que la cosa sea asimétrica. ¡Y eso en una sociedad democrática de igualdad de los ciudadanos ante la ley!





Para más INRI. Los grandes partidos- sólo en número de votos- transfirieron las competencias educativas a los ‘imperios periféricos’, que fueron utilizados para enfatizar lo que nos separa y negar, o difuminar, lo que nos une. Recordemos, entre miles de ejemplos, lo que dijo el periodista y escritor barcelonés, Félix de Azúa, hace menos de un año: ‘Nos vamos a vivir a Madrid. No queremos que nuestra hija sea enseñada en el odio a España’.

Pero hay mucho sordo en España. Sordo selectivo. Y mucho cobarde.





O sea, gravísima e irresponsable estupidez de PP/PSOE. Nunca rectificada. Porque de sabios es rectificar. Pero nada.





Da vergüenza decirlo pero ‘todos somos diferentes’.  Si usted es diferente de mí, yo lo soy de usted. Pues resulta que no. Algunos son más diferentes que otros, y quieren cobrar más. Esto sería normal, dicho por un palurdo separatista, como Mas, Urkullu o Paulino Rivero. 



Pero no. Hay prestigiosas plumas, periodísticas y universitarias, que consideran horrible el ‘café para todos’. Lo correcto es ‘café para los hechos diferenciales y achicoria para los que solamente somos españoles’. Que no tenemos ningún hecho diferencial que llevarnos a la boca. No es creible pero es así.



Esto no se puede aguantar más. Ni conciencia de nación milenaria, ni ‘encaje’, ni ‘sentirse cómodos’, ni idioteces parecidas. Si los fracasados PP/PSOE hubiesen respetado a España y a su Constitución, no hubiesen permitido que, durante más de treinta y cinco años, los ‘territorios comanches’ pudieran hacer un profundo lavado de cerebro a sus ciudadanos. Ya se creen que ‘Madrit ens roba’, o lo que haga falta. Para eso se manipula.

 O sea, no es que catalanes y vascos tengan un gen especial que nos obligue a respetar algo ‘natural’. Nada de eso. Han repetido hasta la saciedad, en prensa, radio, televisión y escuela, que son diferentes y mejores. Y ya se lo creen. Y lo que es peor, hay gente macanuda que les da la razón. Y que, supuestamente, no son de la tribu.



¡Qué asco de país!

Mejor dicho, ¡Qué asco de paisanaje! O, incluso, mejor, ¡Qué asco de parte del paisanaje!



Sebastián Urbina.













En su blog personal

Rivero reclama "el hecho diferencial canario" y lo equipara a Cataluña y País Vasco.


(ld)


 



LA HERENCIA PP/PSOE

 

 

 

Según el Tribunal Constitucional, el Supremo vulneró el derecho a la participación política de la coalición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución. Los argumentos empleados fueron similares a los que esgrimieron en su voto particular los seis magistrados que discreparon de la mayoría en el Tribunal Supremo. Según estos magistrados, el pacto soberanista que culminó en Bildu surgió de la propia Eusko Alkartasuna y sólo se consumó porque la izquierda abertzale, tras un debate de cinco meses, rechazó la violencia terrorista.103
En este sentido, el Tribunal Constitucional establece en esta sentencia una diferenciación entre la formación Batasuna ilegalizada en 2003 y la izquierda abertzale, y afirma que "la izquierda abertzale como expresión ideológica no ha sido proscrita de nuestro ordenamiento ni podría llegar a serlo".(Wkipedia)

O sea, los magistrados del Tribunal Constitucional nombrados por el PSOE legalizaron a BILDU.  Y ahora la novia del etarra que quiso matar al Rey, se presenta por BILDU. Además, se aplaudió a los etarras que atentaron en la T4. ¿Y no habría que pedir responsabilidades? ¿Mariano?


En fin, si usted lo desea pueden seguir votando a los que han dejado a España arruinada en todos los sentidos. 


Aunque el PSOE sea peor que el PP, que lo es. Pero ambos han gobernado los últimos 35 años.)

 

Elecciones

La novia del etarra que quiso matar al Rey, candidata de Bildu a las europeas.

La lista presentada también incluye entre sus candidatos a María Ángeles Beitialarrangoitia Lizarralde, que dedicó un "chaparrón de aplausos" a los etarras detenidos por atentar en la T4.
(LaVozLibre)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Parece que los electores se despiertan del letargo.



PIONERO DE LA CONSULTORÍA POLÍTICA EN ESPAÑA (El Confidencial)

Jose Luis Sanchis:

 

"El PSOE, como poco, perderá un millón de votos; el PP, tres".






APOYO A SOCIETAT CIVIL CATALANA

 

 

 (En foto de abajo pueden ver una pancarta que dice: 'AYUDA EUROPA, LOS NACIONALISTAS ESTÁN LOCOS'.

 

En la otra foto pueden ver a Mariano mirando absorto lo que sucede. Tal vez en un año o dos, se decida a hacer algo. ¿Quién sabe? ¿Lo habrán echado antes?


La pancarta es correcta en un aspecto. Los nacionalistas están locos pero, además, son gentuza despreciable que manipula, a través de los medios de comunicación y el sistema de enseñanza o adoctrinamiento a generaciones de catalanes. Chantajes y deslealtades aparte. Con el permiso de PP/PSOE.


Pero hay otro aspecto que no debe pasar desapercibido y que da vergüenza. Los no independentistas catalanes piden ayuda a Europa porque no se fían de Mariano. Deberían pedir ayuda al gobierno de España y al resto de los españoles. 

 

Mariano ¿te das cuenta de lo miserable que eres si no ayudas a estos compatriotas discriminados y coaccionados por Mas y cuadrilla, a la que das dinero de los españoles?

 

PD. Por favor, piense bien su voto.)

 

 

 

El portavoz de Sociedad Civil Catalana en 'Rojo y Negro'

José R. Bosch: "La sociedad catalana no independentista tiene miedo a la muerte civil"

N. Fontcuberta: "Muchos empresarios tienen miedo a hablar en público"

Periodista Digital, 23 de abril de 2014

LA LEYENDA NEGRA.




 (La leyenda negra es 'un invento contra España'.


Es comprensible que los palurdos separatistas, antiespañoles de toda laya e ignorantes sin distinción de sexo y condición, babeen cuando les hablan de la leyenda negra. No dan para más. Su odio pone el resto. Están dispuestos a creer cualquier maldad, siempre que sea española.


Pero es muy triste que haya españoles que siguen, como ovejas, la propaganda progre antiespañola. Porque no son solamente los palurdos separatistas los que odian y desprecian a España. 

Una vez más, lea 'La izquierda y la nación. Una traición políticamente correcta' de César Alonso de los Rios, y verá lo miserable que ha sido la izquierda, supuestamente española. Y comprenderá lo miserable que sigue siendo con la nación española. 'De aquellos barros vienen estos lodos'.)







LA LEYENDA NEGRA.

El historiador y divulgador Luis Español acaba de publicar una edición crítica y comentada de un libro que acaba de cumplir cien años pero está de enorme actualidad: «La leyenda negra de España», de Julián Juderías (Esfera de los libros). El gran traductor e historiador que tanta influencia tuvo en figuras como Ramiro de Maeztu y José María de Areilza, publicó en 1914 en cinco entregas su obra más famosa: «La leyenda negra y la verdad histórica».
«La leyenda negra hizo que lo español se valore peor en España que en otro sitio»
abc
Portada del libro

Apareció en la publicación «La Ilustración Española y Americana». En 1917 publicaría una segunda edición, considerada definitiva. En esta obra denuncia, como nunca antes se había hecho, el éxito que han tenido históricamente las manipulaciones y falsificaciones de los enemigos seculares que nuestra nación tuvo. 

Hechos como la represión en los Países Bajos, la Inquisición e incluso las denuncias de Fray Bartolomé de las Casas encontraron un eco propagandístico entusiástico que terminó achacando a los españoles una querencia congénita a la crueldad, el fanatismo, y la intolerancia.
«La leyenda negra hizo que lo español se valore peor en España que en otro sitio»
josé maría de pablo
El historiador Luis Español
Hoy que tratamos de hablar de la Marca España como algo positivo, conviene recordar que La Leyenda Negra es, además de una falsedad, una corriente de opinión que tiene incluso éxito en la actualidad, como veremos. Luis Español ha preparado la edición de este libro que conmemora el centenario de tanta lucidez.

- Qué tiene, en su opinión, de actualidad el libro de Juderías?

«Es el primer estudio sobre la imagen de una nación que se escribió»

-Es una reflexión sobre el ser y el devenir de España, y eso en el momento actual es particularmente valioso si consideramos que hace unos días 47 diputados consideraron asumible la idea de despedazar España y los argumentos de quienes les hicieron frente se limitaron a invocar el texto de la Constitución vigente en lugar de hablar de dos mil años de Historia, de los siglos de unificación, de los lazos en común que nos unen desde tiempos de Maricastaña...

Así que además de actual, el libro de Juderías resulta especialmente oportuno, incluso necesario. Ese ensayo no perderá nunca actualidad. Sus planteamientos fueron revolucionarios, porque trataba de la imagen, en concreto de la imagen de una nación. Dígame si podría entenderse la historia del siglo XX o del tercer milenio sin apelar a la omnipresencia de la imagen, a la valoración de la imagen. Pues el primer estudio sobre la imagen, en concreto la imagen de una nación y de un pueblo, no lo escribió un sabio extranjero sino un español, madrileño para más señas, llamado Julián Juderías, el primero en llamar la atención sobre el mensaje y no tanto sobre el mensajero…

-Usted es el biógrafo del autor: ¿por qué se embarca Juderías en esa obra, en su momento?

«Juderías era experto en la Edad Moderna y le sobraba material»

La razón más obvia es que se presentó a un concurso que convocó La Ilustración Española y Americana, la gran revista de la restauración, en junio de 1913. Las condiciones del concurso imponían la óptica de los trabajos, había que presentar un «Estudio histórico, documentado, de asunto español o hispanoamericano, que descubra, analice o esclarezca alguna gloria o merecimiento de España o refute y destruya algún error extendido contra ella.» Juderías ganó el concurso y la revista publicó la obra por entregas a principios de 1914.

 Pero es que además Juderías llevaba toda la vida preparándose para ese libro. Sus primeras obras pretendían dar a conocer la realidad contemporánea de Rusia, más allá de los clichés. Su preocupación por las leyendas negras, por la propaganda negativa en general, es anterior a su monumental estudio. En artículos anteriores Juderías ya había apuntado absurdos prejuicios contra España y los españoles. Por eso pudo escribir su libro en menos de tres meses: le sobraba el material. Además era un experto de la Era Moderna periodo en que se difunde la Imprenta y surge la propaganda contra una España convertida en potencia global y en campeona del catolicismo.

-¿Cómo percibe Juderías la interiorización de la leyenda negra entre los españoles de su época?

«Para él era deplorable y desmoralizador que los españoles creyesen la leyenda»

-Como una catástrofe. De las cinco partes en que se divide su obra, dedica una por entero a la influencia que ha ejercido la Leyenda Negra sobre el espíritu de los españoles. Con ejemplos concretos. Sus términos literales son «deplorable» y «desmoralizadora». La consecuencia es el papanatismo que lleva «al desprecio de lo propio y a la admiración irreflexiva de lo ajeno» por usar, de nuevo, sus propias palabras. Juderías fue el primero en comprender la importancia de la autoestima y el derecho a la propia imagen

Al principio de su obra, nos dice que las naciones son como individuos, que viven de su reputación y al final concluye con una pregunta: si se respeta la honra de los individuos, ¿por qué no se ha de respetar la de los pueblos? Esta preocupación de Juderías es muy interesante, porque hay otros ejemplos más cercanos en el tiempo que reflejan esa misma inquietud, y no sólo españoles. Por ejemplo, Nelson Mandela creía, y así lo repite varias veces en sus memorias, que el mayor enemigo para el progreso de los negros era la rémora de una visión negativa de la negritud, interiorizada por los propios negros… 

-¿Cree que hemos mejorado en eso en los últimos cien años?

«La percepción es mucho mejor que hace cien años, gracias a Juderías»

-Sin duda. Y en gran parte gracias a la obra de Juderías, que divulgó la idea de que las estupideces que se contaban acerca de los españoles eran pura leyenda, propaganda negativa sistemática y contumaz a la que, por tanto, no había que conceder el menor crédito

Por otra parte dos Guerras Mundiales han ilustrado la sentencia de Romain Gary «el patriotismo es el amor de lo propio y el nacionalismo el odio de lo ajeno». Europa se ha vacunado contra el nacionalismo, contra el odio. En cambio el amor no es algo exclusivo, puedes ser, a la vez, un patriota español, un patriota europeo y un patriota de la humanidad, porque lo único que haces es ampliar el concepto de «lo propio». Gracias al proceso de unificación, al turismo y a las becas Erasmus, muchos estereotipos han perdido fuerza, en Europa. 

Curiosamente, el país en que peor se valora España y lo español, hoy por hoy, es la propia España y por dos motivos: el cataclismo educativo y el afán de los palurdos separatistas y localistas por reescribir la Historia en función de sus ridículas tesis, que ha supuesto una reactivación para consumo propio de la propaganda antiespañola.

-¿Por qué recomienda que leamos esta obra?

«Es un texto reconfortante porque nos reconcilia con nuestra propia historia»

-Porque nos informa, nos reconforta y nos desafía. Nos proporciona muchísimos datos concretos, perfectamente hilvanados. Te la puedes leer de un tirón, pero además tiene una estructura diáfana y eso te permite buscar los epígrafes y capítulos que más te interesan. El texto es muy entretenido y con ese sentido de la ironía que caracterizaba a don Julián.

 Es un texto reconfortante porque te reconcilia con tu propia historia y te presenta un pasado interesante que te obliga a hacerte preguntas acerca del valor de las naciones, de en qué consiste, realmente, el progreso, ¡te hace pensar! Sobre todo, es un desafío, un envite que nos lanza Juderías desde la sepultura: tenemos que estar a la altura de nuestra Historia, de nuestros mayores y de nuestros niños. No se trata de desarrollar un absurdo orgullo nacional sino de inocularnos anticuerpos contra la propaganda antiespañola.

-¿Cómo debemos defendernos de falsedades históricas en un país tan acostumbrado a versiones manipuladas de nuestro pasado?

«Las leyendas negras no son inocuas»

-Debemos defendernos porque las leyendas negras, en general y nuestra Leyenda Negra —la antiespañola, la que hay que escribir con mayúsculas— no son inocuas; persiguen un fin: desprestigiar. Y cuando desprestigias a alguien luego puedes hacerle de todo: robarle, esclavizarlo, matarlo… La Leyenda Negra permitió que los rivales de España le disputaran cualquier derecho y sigue debilitando a los españoles en la jungla de las relaciones internacionales igual que la leyenda negra antijudía facilitó el saqueo de los bienes de los judíos y el Holocausto.

  No nos podemos permitir el lujo de dejarnos calumniar. Hemos podido comprobar con motivo del caso Odyssey, de la guerra del fletán o de las crisis provocadas regularmente por los británicos en Gibraltar lo fácil que resulta resucitar la Leyenda Negra para quitarnos algo. Toda defensa tiene una parte práctica y otra argumental. La parte práctica consiste en fomentar el patriotismo inteligente que modifique de forma constante y positiva nuestra realidad, que es el mejor de los argumentos y el más eficaz de los desmentidos. 

Hacer patria consiste en trabajar, criar niños, quererlos y educarlos, pagar los impuestos que te tocan, servir tu comunidad, poner lo mejor de ti mismo al servicio del bien común. Por otra parte está la defensa argumental. Eso lo hizo Juderías, cincelando una joya tan documentada y sensata como La Leyenda Negra. Ahora el desafío lo ha recogido una nueva generación de productores españoles como los de la serie Isabel que ha hecho mucho para acercar al gran público los envites de aquella época y sus protagonistas.

-¿Qué cosas o hechos de la historia España le gustan más y han quedado ocultas por la leyenda negra?

«La leyenda negra ha ninguneado el Descubrimiento, un momento clave de la humanidad»

-En términos de civilización, hay dos características españolas que me parecen fascinantes. La primera es una sorprendente capacidad para recuperarse: en el momento en que todo parece perdido, hundido y deprimido, cambian las tornas y volvemos a galopar. La Leyenda Negra, que nos presenta como condenados a la Decadencia no puede aceptar esa realidad, así que la oculta. La segunda característica notable de los españoles es su capacidad para hibridarse, que se traduce en el mestizaje. La Leyenda Negra ha ninguneado un momento clave de la Historia universal como el Descubrimiento, limitándose a satanizar la Conquista.

 La Conquista fue sin duda una hazaña extraordinaria, pero el Descubrimiento de América, del Pacífico y Filipinas es mucho más interesante, porque es algo personal y mutuo, algo tan íntimo como el encuentro, hace cinco siglos, de un español y una india que se aman, y entre besos y caricias engendran la Raza Cósmica que imaginó Vasconcelos. Ese proceso, descubrir al Otro y fundirse en él prosigue en la actualidad. Ahora en Madrid tenemos naturales de nuestra América que han abierto restaurantes que ofrecen arepas, sancochos o cebiches y tiendas en que puedes comprar panelas de azúcar, plátano macho, yuca o distintos tipos de maíz, que antes, aquí, no consumíamos. Piense en el más ilustre de nuestros conquistadores, nuestro último premio Nobel, que nació en Arequipa…

El caso Odyssey y la leyenda negra

Según afirma Luis Español en el prólogo del libro de Julián Juderías, «ejemplos actuales de las consecuencias de la Leyenda Negra son los viejos resortes antiespañoles y por ende anticatólicos de la prensa británica y norteamericana. La prensa británica se puso del lado de Canadá durante la llamada guerra del fletán, y salieron a relucir todos los estereotipos negativos habituales.»

»En medios como el Financial Times se utiliza desde 2008 el desagradable acrónimo PIGS —que literalmente significa “cerdos”— para designar por sus iniciales inglesas a Portugal, Italia, Grecia y España

»Otro ejemplo se puso de manifiesto con ocasión del caso Odyssey. Habiendo saqueado el pecio de La Mercedes —hundido en 1804 tras un ataque británico en tiempos de paz— la empresa Odyssey trasladó su botín a los EE.UU. A raíz de las primeras protestas españolas, el New York Times publicó un artículo en la sección “dealbook” del periódico sospechosamente favorable a Odyssey en que se afirmaba que las monedas pertenecían a los incas y a los aztecas puesto que eran la consecuencia directa de las rapiñas de los conquistadores. De paso se descalificaba a las víctimas de la matanza de la Mercedes llamándolas “piratas”.»

»Las monedas codiciadas por Odyssey tenían un origen mucho menos trágico: en su mayoría eran la renta del correo del Perú.»

»Estos sencillos ejemplos demuestran lo inspirado que estuvo Juderías al asumir que los prejuicios antiespañoles eran algo vivo y perenne, algo que influye en lo presente, que perpetúa la acción de los muertos sobre los vivos.»

 (ABC)