LA ILUSIÓN DE RAMÓN TAMAMES.
Son planteamientos tácticos (Agapito se refiere a las críticas) ante el gran acontecimiento político: un hombre sabio, inteligente y autónomo por amor a su país, por preocuparse de lo común, está estudiando y preparando un discurso para demostrar que el gobierno de Sánchez nos conduce al precipicio.
(Agapito Maestre/LD/9/2/2023.)
"En España, de cada diez cabezas, nueve embisten y una piensa". (Antonio Machado)
"La razón es la esclava de las pasiones". (David Hume)
"El ser humano teme al pensamiento más de lo que teme a cualquier otra cosa del mundo; más que la ruina, incluso más que la muerte. El pensamiento es subversivo y revolucionario, destructivo y terrible". (Bertrand Rusell)
"La multitud ha sido en todas las épocas de la historia arrastrada por gestos más que por ideas. La muchedumbre no razona jamás". (Gregorio Marañón)
Con estas citas, parece que me inclino por una visión pesimista (¿realista?) de la racionalidad de la muchedumbre. ¿Es así? Iremos por pasos.
En cuanto a Machado, no conozco (si es factible saberlo) si la proporción de pensadores es solamente de un diez por ciento, como él dice. No obstante, me inclino a pensar que los pensantes son minoría. Lo bueno suele escasear.
En cuanto a Hume, otra mente privilegiada, me parece impactante como frase, o como pensamiento, pero suelo desconfiar del ‘todo o nada’. O sea, no creo que "la razón sea esclava de las pasiones". Sin más. De forma parecida, no creo que 'las mujeres sean víctimas y los hombres verdugos’. Es decir, no hay que confiar en las generalizaciones porque son algo parecido a una inducción, en la que se pasa de lo particular a lo universal. Aunque no es un paso lógico.
Resumamos brevemente. Una persona va formulando enunciados particulares del tipo: "Hay un cisne blanco". Cuando lleva cincuenta veces, por ejemplo, que ha visto un cisne blanco y ha enunciado cincuenta enunciados particulares, "hay un cisne blanco", se atreve a formular un enunciado universal: "Todos los cisnes son blancos". (O 'todos los hombres son machistas’, que dirían Irene Montero y cía). Sin embargo, no es un paso lógico. Además, se descubrieron cisnes negros en Australia, lo que falsó el enunciado universal antes citado.
Por eso, deberíamos conformarnos con formulaciones menos absolutas. Por ejemplo, muchas veces la razón es esclava de las pasiones. ¿Cuántas? No lo sé. Además, frecuentemente, no es un todo o nada. Y, en unas personas, es más cierto que en otras. Y no es igual en todas las etapas de sus vidas.
¿Por qué piensa B. Russell que pensar da tanto miedo a la gente, en general?
Creo que esto tiene que ver con el refrán español: "¿Dónde va Vicente? Donde va la gente". Es decir, mucha gente se apunta a la corriente mayoritaria, la moda, porque no le trae problemas. Ya no tiene que pensar. Basta que acepte lo que hay. Ahora se dice mucho: "Es lo que hay". Pero seguir la corriente es formar parte de una tribu. Significa que no te atreves a pensar por ti mismo. ¿Por qué? Porque podrías tener problemas con la mayoría si dices algo que la mayoría no acepta.
Esto ya pasa en España. Seguramente con más virulencia en los países anglosajones. Pero se intensificará, aún más, aquí. Por ejemplo, uno de los mejores pensadores conservadores de Occidente, Sir Roger Scruton (fallecido en enero de 2020), fue expulsado por el gobierno conservador británico, ¡nada menos de la Comisión ‘Building Better, Building Beautiful’!, debido a unas supuestas opiniones supremacistas blancas, homófobas y sexistas.
También hay meapilas en el conservadurismo británico. Cuando escribió el libro ‘Pensadores de la nueva izquierda’ recibió muchos insultos y descalificaciones. Scruton criticó a la izquierda, entre otras cosas, por su relativismo moral, su falsa tolerancia, su negación de la naturaleza humana (como si los hombres fuesen plastilina, moldeables a capricho de la izquierda), su desprecio por la libertad individual, su pernicioso igualitarismo, y su totalitaria mentalidad colectivista. Ya pueden imaginar la reacción de la izquierda moralmente superior a estas críticas de un pensador ‘de derechas’. ¡Cómo se atreve!
Por eso mucha gente calla, y repite los dogmas de la izquierda. No sea cosa que… Esto lo vemos en la España nuestra, cada día. Lo de ‘España nuestra’ lo cantaba Cecilia en ‘Mi querida España’. Ahora sería acusada de franquista. O de Vox. Este es el nivel de estupidez que hemos alcanzado. En fin, los que no acatan los mantras de la izquierda, son fachas. Sin embargo, hay matices. Algunos son de ‘extrema derecha’, otros de ‘derecha extrema’, y otros de ‘ultraderecha’. Lo que muestra la envidiable riqueza teórica que atesora la izquierda realmente existente.
Y de ahí podemos pasar a la reflexión final de G. Marañón: "La muchedumbre no reflexiona jamás". ¿Por qué? Hoy, mucha gente ya viene -al mundo adulto- aleccionada por la LOGSE. Luego viene La Sexta y otros medios de comunicación/manipulación subvencionados por el gobierno de progreso. Pasar curso son suspensos. A pasarlo bien que son dos días, tío. No al esfuerzo, no al mérito y no a la disciplina. ¿Quién quiere ser facha? Además, como decía el exministro de Universidades, Castells: "Suspender es humillar al estudiante". Esto es progresismo avanzado, que fabrica aborregados votantes de izquierda. ¿A quién van a votar si no?
Me pregunto si Alberto N.F prefiere mantener ‘lo que hay’, gestionando mejor, eso sí, o prefiere cantar las cuarenta a la izquierda, como Sir Roger Scruton, y cambiar las cosas. A mejor. O sea, una alternativa real a la izquierda. Pero el presidente de Galicia (PP), además de equiparar a Vox con Podemos, dice que Feijóo sería "capaz de llegar a un gran pacto" con el PSOE.
¿Qué más tropelías tienen que cometer los socialistas para disgustar a don Alberto? Centrados acomplejados al gobierno.
Última hora. Ocho independentistas catalanistas han sido folladas -con orgasmos incluidos, según rumores no confirmados- por un policía nacional infiltrado, que hablaba en catalán y la tenía tamaño XL.
¡Hasta dónde llegará la opresión españolista!
(Tal vez no lo sepa, pero dado que en España no es un insulto 'ultraizquierda', les llamo 'ultragilipollas'.
Pues me alegro por Meloni, a la que- el rojerío- ha insultado por activa y por pasiva.)
La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, ha cumplido ya más de 100 días en el cargo y lo ha hecho con unos índices de popularidad y de apoyo (46%) que nunca antes había tenido un jefe del Ejecutivo italiano y que suponen un récord en Europa, y con el mismo mensaje con el que ganó los comicios del 25 de septiembre: unir a Italia y lograr una nación en la que todos tengan los mismos derechos, servicios y atención.
(Agustín Benito/LGI/7/2/2023.)
(Da vergüenza, aunque no es nuevo.
La UIB arrodillada ante el catalanismo.)
El acuerdo de la UIB para garantizar el 35% de las asignaturas en catalán es ilegal.
Infringe la Ley de Normalización, que permite a los profesores dar sus clases en la lengua que deseen
Palma, 7 de febrero de 2023-Plis Educación, por favor.
“Una vez más, en asuntos lingüísticos, ciertas instituciones demuestran desprecio absoluto de la ley”.
(Lo más preocupante no es que esta señora -Belarra- sea idiota, equiparando la obligación??? de llevar sujetador con la violencia machista.
Lo peor de todo es que hay gente que la vota.
Por cierto, nunca ha oído a ninguna mujer decir que alguien la obliga a llevar sujetador. Además de idiota, mentirosa.)
(Este es el gobierno.
Indulta a los golpistas y procesan a los policías que defendieron la legalidad democrática.)
Un lustro después del operativo policial contra el referéndum ilegal en Cataluña, el juez ha procesado a 45 agentes por delitos de lesiones y torturas.
(Enrique Recio/The Objective/6/2/2023.)
NO SE DEJE ENGAÑAR.
Cada vez que alguien dice:
'Porque los abogados...'
'Nosotros los médicos...'
'Está claro que los empresarios...'
'De modo que los políticos...'
'Nosotras las mujeres...'
Etcétera.
LE ESTÁN ENGAÑANDO.
Estas, y otras generalizaciones, SON FALSAS.
Una de las obras de propaganda legislativa más aberrantes de la historia de España, la Ley Orgánica 10/2022 de 6 de septiembre, de Garantía Integral de la Libertad Sexual -conocida como Ley del “sólo sí es sí”- va a ser reformada por el Gobierno de Pedro Sánchez tras un fracaso que se concreta en más de 350 agresores sexuales liberados o rebajados en sus condenas a los pocos meses de su entrada en vigor. Y eso que no ha sucedido el drama más temido, la reincidencia como depredador sexual de algún excarcelado, cosa que difícilmente podrán evitar, aunque suspiran que suceda tras las elecciones.
La anunciada reforma de la Ley no parará las rebajas y liberaciones de presos, ya que nuestra Constitución (artículo 9.3), nuestro Código Penal (artículo 2.2) y la carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (artículo 49.1) establecen la retroactividad de la norma penal más favorable. Lo que significa que, si el legislador establece una pena más leve para algún delito, los ya condenados por él siempre se beneficiarán de ella. Por ello, el bodrio elaborado por el Ministerio de Igualdad ya no tiene remedio, y su reforma sólo servirá para sancionar más duramente los delitos cometidos en el futuro. El objetivo será frenar la sangría electoral que la hazaña de las chicas de Irene Montero -que de hacer leyes saben lo mismo que yo de literatura coreana- puede ocasionar al Gobierno.
Siendo todo ello extremadamente grave (hubiera supuesto dimisiones en cualquier país normal), lo peor es comprobar cómo las irresponsables de Podemos -con la colaboración activa del PSOE- han jugado con las víctimas de agresiones sexuales para construir una gran operación de propaganda política. Que pretendía revestirse del halo de pioneros legislativos abanderados de la causa feminista.
El “relato” del Ministerio de Igualdad descansa sobre una enorme trola, que repiten sin cesar las terminales mediáticas del Gobierno: que desde la Ley del “sólo sí es sí” no es necesario demostrar resistencia de la víctima en una agresión sexual, poniendo en el centro de todo el “consentimiento”. Pero eso es más falso que una moneda de tres euros. Ni la Ley ha supuesto ningún cambio histórico, ni ahora se centra todo en el consentimiento y no en probar la violencia o intimidación. Todo es una mentira propagandística que las dirigentes de Podemos airean como cacatúas para escapar del atolladero en el que se metieron por su incompetencia.
El divulgador jurídico Tsevan Rabtan ha explicado que, como tenían que colocarnos su infame propaganda, unificaron los tipos penales (abuso y agresión sexual), crearon horquillas de penas más amplias, e introdujeron inseguridad jurídica ampliando la discrecionalidad judicial y mezclando conductas en una sola categoría, porque “todo tenía que ser violación”. Con la finalidad de “vender” un supuesto “avance histórico” cuando, desde el Código Penal de 1995 el bien jurídico protegido ya era la “libertad sexual”, y el eje de todos estos delitos lleva dos siglos situado en el consentimiento. En resumen, que el consentimiento constituye el “corazón” intocable de la Ley, y que será puesto en peligro si se acaba reformando es una falsedad descomunal.
Al rescate de la madre de sus hijos salió Pablo Iglesias, otro ejemplo notable de bocachanclas jurídico, tratando de atribuir al “machismo de los jueces y de la derecha mediática” el despropósito legislativo perpetrado por su chica. A un tipo que hace días explicaba en sus clases de Ciencias Políticas las “ventajas” de la dictadura comunista china, donde “por no haber elecciones se pueden hacer planificaciones a 30, 40 o 50 años sin tener que rendir cuentas ante los ciudadanos en las urnas”, no se le ocurrió otra cosa que decir en la SER que “la Ley del sólo sí es sí está bien hecha, pero los jueces españoles, condicionados por su machismo y la ultraderecha, no aplican bien las agravantes previstas en la Ley, como la de parentesco o autoridad”.
Como siempre que pontifica con ese insufrible tono engolado, Iglesias hablaba para fanáticos o indocumentados. Las actuales correcciones de condenas no constituyen juicios nuevos, sino simples revisiones de las penas para acomodarlas a lo dispuesto en la Ley vigente. Ni hay nuevo examen de los hechos o la prueba, ni se permite apreciar agravantes o atenuantes no valorados en la sentencia condenatoria. Sólo se aplican penas actuales a hechos y circunstancias que entonces se declararon probados. Aunque acabó amenazando a Sánchez diciendo que “si pacta reformar la Ley con el PP lo pagará caro”, sólo hizo otra demostración de que todo lo que sale de su boca no es más que rimbombante propaganda para lerdos.
P.D.: Si esta Ley del “sólo sí es sí” la aprueba un Gobierno del PP, la toma de la Bastilla sería una broma histórica comparada con lo que sucedería en Moncloa(Analfabetismo en el gobierno de progreso. Belarra es una analfabeta de libro, pero está ahí gracias a Pedro Sánchez.
¿Serán los votantes tan analfabetos como ellos? Esperemos que no.)
(Los populares, -salvo honrosas excepciones como Díaz Ayuso y Cayetana A. de T.-, considerana Vox como un partido extremista, pero desean- y así lo han dicho repetidamente- llegar a acuerdos con el PSOE.
Resulta que el PSOE gobierna gracias al apoyo de comunistas, golpistas catalanistas y filoetarras. Los enemigos declarados de España. Pero esto no es 'extremismo'.
Y nada de 'batalla cultural'. A poco que despierten los ciudadanos, el PP pagará tanta mediocridad y cobardía política.)
El presidente de la Xunta de Galicia apuesta por la "identidad propia" del PP, pero sin batallas culturales.
(Juanma Lamet/ElMundo/5/2/2023.)
(Entérese, de una p. vez.
Compórtese como un ciudadano responsable.)
Entrevista Maite Pagazaurtundúa
(No esperaba esto de Díaz Ayuso.
Muy mal.)
La Comunidad de Madrid ha notificado a un profesor de Biología y Geología la suspensión durante seis meses de empleo y sueldo por enseñar en clase que la realidad científica es que «sólo existen dos sexos: hombres y mujeres».
«Ahora estoy en casa, sin trabajo y sin nómina. Esto es lo que pasa cuando dices algo en contra de la apisonadora de la ideología de género que están intentando imponer en los colegios a los niños más pequeños y en los institutos públicos», ha afirmado en un vídeo publicado por la Asociación de Abogados Cristianos, que ha iniciado una recaudación de fondos para poder ayudarle a hacer frente a la sanción.
(LGI/4/2/2023.)
(En vez de estar orgullosos de España y de sus símbolos, los socialistas no pierden ocasión de criticarlos.
¡Qué tipejos!)
PSOE
(La izquierda realmente existente quiere una sociedad de 'buenos y malos'.
Ellos, naturalmente, son los 'buenos'. Y lo que ellos digan.
Se trata de 'empoderar' (asquerosa palabra) a las mujeres- como ángeles victimizados- y de menospreciar a los hombres.
Especialmente a los hombres blancos heterosexuales. El hombre es verdugo. Y la mujer es víctima.)
(Esta analfabeta y traidora socialista (fue ministra), no sabe que Ceuta y Melilla son españolas de antes de que existiera el reino de Marruecos.
Ha llegado el momento de que el Gobierno ceda a esa pretensión de Marruecos y deje de mirar en la dirección contraria, tal y como sucedió con el Sahara occidental.
Si España ha cambiado su posición tradicional sobre el Sáhara, ¿por qué no puede cambiar su posición sobre Ceuta, Melilla y las Islas Chafarinas?
(PeriodistaDigital/4/2/2023.)
(Esto es sólo un adelanto. Quiere que veamos más.
Si Irene Montero se entera...)
(SI ES USTED ANTIESPAÑOL, YA TIENE A QUIÉN VOTAR.)
