viernes, 26 de marzo de 2021

LA DEMOCRACIA EN EL OASIS

 

 

Ignacio Garriga ha llevado la unidad de España, la lealtad a la monarquía y el Manifiesto de los 2.300 al pleno del Parlament. Los diputados de ERC y la CUP y algunos de Junts per Catalunya (JxCat) han abandonado la sala a modo de boicot contra la formación conservadora.

 No ha sido impedimento para que Vox se estrenara en la cámara catalana con un discurso en el que se ha recordado la vigencia del Manifiesto de los 2.300 y el atentado sufrido por Federico Jiménez Losantos, uno de los impulsores del texto, por su defensa del idioma español en Cataluña.

Las cosas, ha constatado Garriga, han ido a peor en Cataluña en los cuarenta años exactos transcurridos desde aquella declaración que denunciaba la discriminación de los castellanohablantes y la operación nacionalista para erradicar el idioma y la cultura española en Cataluña.

 

(LD/26/3/2021.) 




Garriga ha exigido a Aragonès que "deje de mancillar Cataluña" y ha advertido de que Vox hará oposición frontal al separatismo y a la izquierda en Cataluña por responsabilidad, ha dicho.

 "Solo los aspirantes a tiranos se creen ser superiores a sus compatriotas. Son ustedes la encarnación del odio y la división, son indecentes del cargo que ostentan", por lo que afirma que Vox dará la batalla frontal en el Parlament.

"Prepárense porque van a tener una legislatura donde quizás ustedes trabajen poco, pero les aseguro que el Tribunal Constitucional trabajará mucho", ha apostillado Garriga.

Cuando el portavoz de Vox ha accedido a la tribuna para comenzar su discurso,  el grueso de los diputados de los grupos parlamentarios de ERC, Junts, CUP y Comunes han abandonado el pleno.

 

(Es.Diario/26/3/2021.)

- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/2021-03-26/vox-reivindica-el-manifiesto-de-los-2300-en-su-estreno-en-el-parlamento-catalan-6739639/

SOCIALISMO REAL

 


Rosa Díez: "El Gobierno riega con dinero a las TV para convertir el plató en un juzgado y dictar sentencia".

Rosa Díez habla de cómo el Gobierno está sustituyendo la Justicia por platós de TV dictando sentencia.

 

Rosa Díez ha comentado en #OrganizandoLaResistencia el esperpento del Gobierno con el show televisivo del caso de Rocío Carrasco

Lo que parece anécdota es categoría, nada es casualidad, todo forma parte de una estrategia que parte de Sánchez para demoler la democracia". De esta forma, "destruye lo que es normal en la democracia como la justicia independiente o la educación de calidad" a través de "la anulación del parlamento y la sustitución de la Justicia por un plató de TV".

Y mientras destruye la democracia "estamos entretenidos con el show televisivo que es de las cosas más vergonzosas que he visto". Un show televisivo "que alcanzó categoría política, fijada por una estrategia, en el momento en que la ministra Irene Montero entró en el programa". A ello se sumó "el propio presidente diciendo que estaba consternado o las declaraciones de la número 2 del PSOE en Madrid convirtiendo a Rocío Carrasco en referente de las mujeres". En definitiva se trata de "sustituir la información por propaganda y la Justicia por platós de TV".

Rosa Díez ha abogado por que "esté tipificado como un delito contra la administración de Justicia" hechos como los que se está viendo en Telecinco "donde se dictan sentencias judiciales en platós de TV entrando una ministra en una operación del Gobierno de PSOE y Podemos que dan crédito a lo que ahí está ocurriendo". Díez ha subrayado que "no entro en si es verdad o mentira" sino que lo importante es "que es inaceptable que el parlamento se haya convertido en un espectáculo y los platós de TV sustituyan a la Justicia".

 

EsRadio/26/3/2021.)

- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/2021-03-26/rosa-diez-el-gobierno-riega-con-dinero-a-las-tv-para-convertir-el-plato-en-un-juzgado-y-dictar-sentencia-6739439/

CRETINOS SOCIALISTAS

(Peligrosos cretinos socialistas. Primero, solidaridad. La solidaridad, como el comportamiento ético, o es voluntario o no es comportamiento ético, ni solidaridad. Aquí se trata de obligar a los demás a hacer lo que yo quiero.

 

En cuanto al marco legal, no diga idioteces. Ustedes ponen el marco legal que quieren. También lo hacía Chavez, en Venezuela.)

 

 

 

Ábalos aplaude la expropiación de pisos de Baleares: "Eso se llama solidaridad".

"Si se hace dentro del marco legal, no hay nada que objetar" ha dicho Ábalos en Ibiza.

Libre Mercado

2021-03-25

 

 

jueves, 25 de marzo de 2021

VAGO POPULISMO

 

Vago populismo

Por Gabriel Le Senne

Más artículos de este autor

  •  
  •  
  •  

Decía el lunes Álvaro Delgado que lo que les pasa a algunos es que tienen alergia al trabajo: “Tenemos una casta política -con escasas excepciones- a la que no le gusta trabajar, sino sólo ocupar el poder. Pero hacer cosas útiles con él para los ciudadanos les da una pereza tremenda, y la actividad que centra la mayor parte de sus esfuerzos es maniobrar con el único fin de conservarlo.

Por ello tienden a dirigir su actividad a medidas efectistas, que llamen la atención, pero que lleven poco trabajo. Así fidelizan a sus votantes y ocupan portadas, y así llevamos desde el advenimiento de Sánchez escándalo tras escándalo, debate tras debate, sin tiempo de abordarlos en profundidad, y sin tiempo de hablar de tantas cosas importantes que pasan inadvertidas bajo el radar.

En este clima es muy complicado hacerse hueco, y por ello es justo reconocerle al Ayuntamiento de Palma de Josep Hila la habilidad mostrada para lograr ser conocido a nivel nacional. Últimamente nos ha regalado varias medidas de este tipo, una tras otra. Está claramente en racha.

Primero se han gastado seis mil euros en un flamante contador de árboles de tres metros de altura instalado en medio de la Plaza de España (alarma, franquismo detectado), donde puede contemplarse desde todos los vehículos que pasan por las Avenidas, en ambos sentidos. Hila explicó que este contador "es un ejercicio de transparencia: cada vez que el número cambie supondrá que Palma ha sumado más árboles". Muy bien explicado. No ès pagat.

A continuación los palmesanos pudimos contemplar los carteles, también de tres metros y en Avenidas, con el eslogan “Los orgasmos, como la tierra, son de quien los trabaja”. Se trata de un anuncio de una exposición subvencionada por el Ayuntamiento que al parecer investiga el orgasmo femenino, que ya saben que es una de las cosas que más interesan ahora y por ello sin duda merece el dinero de nuestros impuestos. Otra frase que acompañará la exposición es “el amor sin crítica es germen del fascismo”. Gran trabajo del Ayuntamiento en Kultura, que de paso se aprovecha para la propaganda ideológica. Ya saben, a criticar en casa, fascistas facineriosos, que diría Jesús Gil. Cuánto se echa de menos su jacuzzi rodeado de señoras en bikini. Ahora, como escribía Hughes, hasta la Telecinco de las mamachicho va de feminista. Rectificar es de sabios, pero si te pasas rectificando, te sales por el otro lado.

Pero donde ya Hila lo ha petado y no rectifica es en el cambio de nombres de las calles. Esto normalmente ya no sería noticia, porque no es nada original. Pero la novedad es que las calles supuestamente franquistas son las de los almirantes Churruca, Gravina y Cervera. Los dos primeros, héroes de Trafalgar (1805); Cervera, de Cuba (1898). El Sr. Alcalde se justificó en Twitter diciendo que el nombre de estas calles se puso en 1937 en honor a navíos franquistas, pero varios historiadores y hasta Pérez-Reverte le han dejado en evidencia aclarando que ni los buques se llamaban así, ni pertenecían al bando nacional. Los nombres de las calles se pusieron en 1942, y las actas de entonces indican que “se ha propuesto el nombre de Almirantes y marinos a las calles que han tenido que denominarse en Son Armadams”. Vamos, que la excusa de Hila no hay por dónde cogerla.

Lo que muchos nos tememos es que al llevar la palabra “almirante”, y hacer referencia a la historia de España, al Sr. Hila y sus compadres les parecen franquistas automáticamente. No tienen por qué mentir, Sr. Alcalde: el franquismo escogía héroes nacionales para las nuevas calles, y ustedes héroes del pancatalanismo para redenominar las existentes. Quod erat demostrandum: vienen a ser muy parecidos, pero por el otro extremo. Por eso también marginan una lengua, quieren rescatar la renta antigua, y tantas cosas. Total, que el Ayuntamiento concederá cuarenta mil euros en ayudas para afrontar los gastos del cambio de nombre. Y eso es sólo una parte de los gastos totales del capricho.

Lo grave es que estas medidas, que parecen chorradas risibles, y lo son, al mismo tiempo llevan una carga ideológica peligrosísima, que ahonda en el escoramiento de la sociedad hacia la extrema izquierda y el separatismo. Por esto es tan importante que la alternativa no se contente con poner el Excel y dejar que la izquierda ponga la ideología, como dice esa espectacular canción que les citaba el otro día. Porque si la izquierda es vaga para el trabajo serio, la derecha a menudo lo ha sido para la defensa de la verdad.







 


 (MallorcaDiario/25/3/2021.)

 

miércoles, 24 de marzo de 2021

FANATISMO, FEMINISMO Y MANIPULACIÓN

Fanatismo, feminismo y manipulación

¿Qué es el feminismo?

Según ‘El feminismo. Contra la desigualdad’: ‘Si quieres saber en qué consiste el feminismo radical te informaremos que nació para luchar contra el patriarcado que ha dominado, oprimido o subordinado a la mujer’.

¿Y qué es el patriarcado?

‘Se denomina patriarcado a toda forma de organización social cuya autoridad se reserva exclusivamente al hombre o sexo masculino. En una estructura social patriarcal, la mujer no asume liderazgo político, ni autoridad moral, ni privilegio social ni control sobre la propiedad’. (Wikipedia)

El presidente de la Comunidad Balear es una mujer, Francina Armengol. Socialista.

Ahora veamos lo que opina una feminista conocida, que está muy crítica de las feministas radicales. Creen ser las ‘auténticas’, y por ello denuncian como ‘traidoras’ a las que no son como ellas. Es el caso de Camille Paglia, que sería una ‘traidora’. Uno de sus grandes errores es que no odia a los hombres. Una blandenguería inaceptable.

Camille Anna Paglia​ es una crítica social, intelectual, escritora y profesora estadounidense. Es profesora de humanidades y de estudios sobre medios de comunicación en la Universidad de las Artes en Filadelfia. (Wikipedia)

Era 1963 y ya había hecho pública mi petición por la igualdad de oportunidades entre el hombre y la mujer. Yo era como las otras feministas, que se vieron arrastradas por el movimiento, pero yo fui a la biblioteca y estudié Historia, estudié Biología, estudié Antropología y Arqueología.

No se aceptaron mis puntos de vista porque, automáticamente, la ideología tomó la medida al movimiento y empezó a haber una corriente que hoy es cada vez peor, la del odio hacia el hombre. (Marta Medina/4/2/20202/El Confidencial.)

Hay varias cuestiones que merecen destacarse. Paglia enfatiza que se dedicó- entre otras cosas- a estudiar. Una manera elegante de decir que hay muchas feministas que se especializan en gritar mucho y estudiar poco. Por ejemplo. ¿Qué estudios tiene la señora ministra de Igualdad, Irene Montero, entre otras? Pero a gritar y manifestarse pocas les ganan.

Una segunda cuestión a destacar es que ‘la ideología tomó la medida al movimiento’. Cuando esto sucede, los hechos adversos no cuentan. Solamente los favorables. La consecuencia es la huida de la realidad y la creación de una realidad virtual. Esto no tendría mucha importancia si no hubiera una gran mayoría de medios de manipulación- subvencionados por el gobierno- que repiten y respaldan las consignas (falsedades incluidas) del feminismo más radical.

La tercera, está ligada a la segunda. Una vez que usted desprecia la realidad real, porque está dominado por la ideología, puede llegar a cualquier conclusión. Una muy querida por el feminismo radical es el odio a los hombres. Algo que Paglia denuncia pero que esconden los medios de manipulación. No queda bien hablar del odio del feminismo radical. Mejor callar y denunciar lo malos que son los hombres. Especialmente de derechas.

Añade Paglia algo insoportable. Seguro que esta tía es facha:

‘Y creo que es terrible que las feministas más mayores estén empujando a las más jóvenes a estar resentidas con los hombres y a considerar a los hombres como opresores’.

La periodista Leyre Iglesias dice, en su artículo ‘Un acto feminista’: ‘Se mire el ranking por donde se mire, España es uno de los mejores países para nacer mujer. En comparación con lo que hay por ahí, somos afortunadas’.

Esto la dignifica, como mujer y como periodista ¿Por qué? Porque hay mucha gente- mujeres, hombres, periodistas, tertulianos, etcétera- que callan la verdad. Viven de la realidad virtual y de la mentira. Hablan y actúan con fanatismo y rabia. ¡Recordemos que España es el quinto país mejor del mundo para nacer mujer! Esto se esconde. Así manipulan la mayoría de los medios.

La vicepresidente socialista Carmen Calvo animaba a las mujeres a acudir a la manifestación del 8-M. ¡Nos va la vida! ¡Y tanto! En plena pandemia, les iba la vida. A ellas, ellos y a los que contagiaron con su irresponsabilidad. ¡Basta de rosarios en nuestros ovarios! ¡Sola y borracha quiero llegar a casa!

Andrea Dworkin, destacada feminista y escritora norteamericana: ‘Quiero ver a un hombre golpeado, ensangrentado, con un zapato de tacón clavado en la boca, como una manzana en la boca de un cerdo’.

Cristina Losada dice esto del feminismo radical (no hay otro para los medios de manipulación), en su artículo ‘La industria del feminismo’: La coerción se ejerce, de entrada, sobre las mujeres: no se puede no ser feminista. No hay margen de libertad ni libertad al margen. Porque no es la autonomía ni el ejercicio de la libertad lo que propugna. Lo que ofrece es protección y lo que pretende es tutelaje’.

Del mismo modo que los hombres son, por definición, opresores y verdugos de las mujeres, las mujeres que no son feministas radicales, ‘no son mujeres del todo’, como dijo la comunista Cristina Almeida de Díaz Ayuso.

Cuando se sustituye la realidad real por la virtual- y se carece de vergüenza- es posible mentir descaradamente, como hace el presidente Sánchez y la vicepresidente Calvo. Hay que repetir las mentiras por las televisiones del régimen, que por algo han recibido sustanciosas subvenciones del gobierno social comunista. ¡La derecha criminaliza a las mujeres! ¡Venga, repítalo!

Sánchez critica a los "enemigos del feminismo" que se "froten las manos" ante la prohibición de manifestaciones del 8-M. En la víspera del 8-M, Carmen Calvo les acusa de "señalar a las mujeres" e Irene Montero dice que Díaz Ayuso "representa la campaña de las derechas que quieren criminalizar a las mujeres". Sánchez señala a la ultraderecha como el principal enemigo del feminismo. (ElMundo/9/3/2021.)

Termino, sumándome al homenaje que Álvaro Delgado dedicó a Irene, extraordinaria mujer, cocinera jefe de un restaurante palmesano:

‘No se me ocurre mejor historia para celebrar el día de la mujer. Ese 8-M que algunos han convertido, lamentablemente, en un instrumento de confrontación política. Porque ésta es la historia de una mujer admirable, como otras que rodean -afortunadamente- mi existencia. Mujeres que, sin discursos ni postureo, demuestran ser capaces de superar todas las adversidades. Sin lamentos, sin quejas, y con una enorme sonrisa. Mujeres que contagian a quienes las rodean y nos hacen mejores a todos’.

 

(MallorcaDiario/24/3/2021.)