EL MAL ESPAÑOL

 

EL MAL ESPAÑOL.

Por otra parte, tanto el muy preocupado Geithner (por la reelección de Obama en noviembre), como el ministro alemán Schäuble (que piensa que España debería seguir aguantando un alto coste por su financiación) son conscientes de que un rescate a España debe producirse con un doble condicionado: el macroeconómico y el jurídico-constitucional. El primero sería asumido por el Gobierno español con renuencia pero sin resistencia; el segundo, al afectar a la compleja trama autonómica, requeriría de una complicidad necesaria con el PSOE y debería ser –a lo grande—una reedición del acuerdo de reforma constitucional de agosto de 2011 (artículo 135, para incorporar a la Carta Magna la regla de gasto).

 Cuando la troika insta a Rajoy a “más reformas” no se refiere a este impuesto o a aquel gasto, sino a que cambie, altere, o, en su caso, domine, el modelo autonómico de España que se considera altísimamente ineficiente, porque no es el Estado regional italiano –mucho más racional--, ni el federal alemán, ni, por descontado, el centralizado francés.

El mal español estriba en que nuestro país es sistémico en lo económico y endiabladamente caro e ineficiente en su modelo de autonomías. Es evidente, que Rajoy no domina la situación. Día a día, le rebasa. (José Antonio Zarzalejos/El Confidencial).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

LA REBELDIA AUTONÓMICA EXIGE MAYOR FIRMEZA DEL GOBIERNO.

La reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera se celebró ayer con la ausencia de Cataluña, la comunidad autónoma más endeudada, y la huida a media sesión de la responsable económica de Andalucía que, además, amenaza con recurrir los acuerdos adoptados. El estrambote de estas ausencias no exime a sus protagonistas de cumplir los compromisos surgidos de la reunión, como oportunamente recordó el ministro Montoro al término del Consejo, así que el comportamiento de los socialistas andaluces y los nacionalistas catalanes no pasa de un gesto hacia sus votantes sin mayor implicación política.

Sorprende el gesto de la comunidad andaluza protestando porque el gobierno le pida cumplir, en régimen de igualdad con el resto de autonomías, las exigencias de moderación presupuestaria que de hecho están presentes en nuestra constitución a través de la reforma de su artículo 135, impulsada precisamente por el gobierno socialista de Zapatero meses antes de abandonar el poder, en consonancia con los principios rectores de la Unión Europea en materia presupuestaria.

 Será interesante comprobar si los socialistas andaluces tienen el cuajo de llevar el asunto ante el Tribunal Constitucional, de cuya eventual sentencia surgirán nuevas certezas sobre la necesidad de suprimirlo en caso de que ayude a vulnerar un principio tan claro como el de estabilidad presupuestaria que desde el año pasado opera con todas sus consecuencias en nuestra Carta Magna.

De nada sirve hacer valer, a estas alturas de la crisis, el menor grado de endeudamiento de algunas comunidades para preservar el derroche autonómico. Vivimos una situación de emergencia nacional y precisamente las comunidades que más margen tienen para cumplir las exigencias de endeudamiento máximo en los próximos años, como Andalucía, son las que deberían dar ejemplo a las demás si sus rectores actuales tuvieran un mínimo sentido de Estado.

El gobierno, por boca de Montoro, ha mantenido una postura de firmeza negándose a relajar unos objetivos de déficit cuya observancia es imperativa para el mantenimiento de nuestra soberanía financiera. Ahora queda por comprobar si ese mismo gobierno, enérgico en el lenguaje, va a ser capaz de aplicar las sanciones que su propia legislación en la materia establece para casos de contumacia como los que se adivinan ya en los gestos más recientes de nacionalistas y socialistas autonómicos. Desde luego, su actitud resignada en algunos conflictos recientes como el de la minería no es algo que invite precisamente al optimismo. (edit.LD).


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



 

La Punta de la Lengua

Jesús Royo Arpón

Lingüista

lunes, 30 de julio de 2012, 09:59

Euskadi nos roba

No debiera haber puesto este título. Sé que no se debe jugar con las metonimias, especialmente las que afectan a los terruños, que una cosa es el país y otra muy diferente sus políticos. Sé que queda feo. Pero que sepan los de 'Espanya ens roba' o los padanos de 'Roma ladrona' que lo suyo también está feo. Eso, aparte de que hablar de impuestos como 'robo' es impresentable, es no entender ni papa de lo que es el Estado, ni de la virtud cívica elemental que es tributar para el bien común. Corrijo, pues, el título: este artículo debería llamarse 'La insultante desigualdad de los conciertos económicos de Navarra y el País Vasco'.
Los Fueros no casan con el Estado moderno. Es una herencia del Antiguo Régimen, de antes de la Revolución francesa, en que la contribución era diferente para cada estamento, cada territorio y cada actividad. El rey había concedido a los vascongados el privilegio de hidalguía para todos ellos, lo que comportaba exención de impuestos, excepto los que voluntariamente quisiesen ofrecer a Su Majestad, en señal de (lógica) gratitud. (Hay quien dice que de ahí viene el prurito de la 'pureza de sangre' en el Siglo de Oro español. Y la misma bárbara -y cutre- obsesión por los siete apellidos vascos). Ese privilegio, entre otras cosas, originó las guerras carlistas, al final de las cuales -1876- se pactó el Concierto, que ha sobrevivido desde entonces. Pero no deja de ser una antigualla, una afrenta a la democracia y un oprobio a la ciudadanía. Está en la Constitución (adicional 1), pero como una excepción: es un baldón vergonzoso que un día habrá que retirar. Para mí, y para otros muchos, fue una transacción con el nacionalismo vasco enrocado en votar no a la Constitución, contando con el oscuro apoyo de ETA. Apoyo silencioso y atronador a la vez.


O sea que no se puede impugnar el Concierto porque está en la Constitución. Pero el Concierto es la excepción, en disposición adicional. No puede contradecir el cuerpo de la Constitución, que es taxativo y explícito prohibiendo que haya privilegio alguno entre españoles: lo dice genéricamente (el valor superior de la igualdad, artículo 1.1, la igualdad ante la ley, art.14, iguales derechos y obligaciones de todos los españoles, art.139.1) y específicamente respecto a los impuestos (sistema tributario inspirado en la igualdad y la progresividad, art.31.1) y a los territorios (los Estatutos no podrán implicar privilegios económicos o sociales, art. 138.2). Sin embargo, contra lo dispuesto en la Constitución, el cálculo del Cupo siempre ha significado una rebaja y una ventaja: según Ángel de la Fuente, un total de 4.500 millones de euros el año 2007, solo para el País Vasco (intervención ante el Parlamento de Cataluña, 7.10.2011). Los vascos hoy disfrutan de una financiación un 60% superior al del resto de españoles, y pagada por los españoles, claro. Y los navarros, lo mismo.
Es claramente inconstitucional, y sin embargo la primera vez que lo leí así, 'inconstitucional', fue hace un mes, a Francesc de Carreras, catedrático de Constitucional en Barcelona. No son inconstitucionales los conciertos, pero sí sus consecuencias, los Cupos tal como se han ido calculando: siempre a la baja. 

Como si se hubieran hecho bajo amenaza, la amenaza sorda y pringosa de ETA, y la cicatera de los votos necesarios para sacar un presupuesto en el Congreso. Eso es cargarse la convivencia, reírse de la democracia y mandar al carajo la Constitución. Se merecería una bronca generalizada, una pitada abrumadora. ¿Y nadie lo ha denunciado, nadie ha recurrido los Cupos al Constitucional? ¿Y qué es eso de que los vascos y navarros no contribuyan al Fondo de Compensación Interterritorial? ¿Es que los vascos están fuera del 'principio de solidaridad' del art. 158.2? Doctor de Carreras, ¿esto tiene alguna explicación?

ETA se ha acabado, aleluya. Pues que se acabe también el sarcasmo y la vergüenza de la desigualdad entre españoles. Los conciertos, vale, como un sistema formal de recuento: como si los quieren cobrar en vales de Eroski. Pero sin contenido: a la hora de pagar, todos por igual, y a la de recibir, lo mismo. Si los conciertos no significaran ninguna ventaja, hasta podrían tenerlos otras Comunidades, como Cataluña. Pero entonces dirían que para qué. Claro: para qué. (LaVozLibre).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



 

CATALUNYA ENS ROBA.
 

Madrid.- Federico Jiménez Losantos da la vuelta en su columna de este viernes del diario ‘El Mundo’ a la frase que sostienen los nacionalistas catalanes, ‘Espanya ens roba’, transformándola en ‘Catalunya ens roba’, que da título a un artículo en el que señala que “el maquis catalá ha ocupado el sector audiovisual del Ruinoso Imperio Español (RIE) durante décadas, hasta arruinarlo”.

“La frase más genuinamente transversal, compartida por todas las fuerzas políticas que en Cataluña fan i desfán es ésta: «Espanya ens roba». Desde Laporta a Duran i Lleida, pasando por Chacón, el mandamás del mes en ERC y Artur Mas, todos, con la magra excepción de Ciudadanos y la ausencia del PPC, tocan la misma partitura, desde las orquestas políticas a los orfeones juveniles, desde el Palacio de los Deportes al Palau por antonomasia: España le roba a Cataluña. 

¿Qué le roba? Absolutamente todo. Así lo ha recordado la historiadora Rosa María Sardá proclamando a Cataluña, el País Vasco, Galicia y Andalucía «territorios conquistados» y desde «hace muchísimos años». No dice cuántos pero el conquistador está identificado: España”, comenta.

Así, Jiménez Losantos añade: “Ahora bien, los sardás, roures, buenafuentes y la infinita cantera de La Masía de TV3 y sus siete Enanitos se forran al servicio de los invasores. Es raro. Pétain colaboró gratis con Hitler para evitar a Francia una durísima guerra contra Alemania, pero ciertos cómicos catalanes han hecho algo más arriesgado: trincar de las telecadenas del Ruinoso Imperio Español (RIE) para fortalecer la sociedad civil catalana y allanar la independencia. El éxito es total: el maquis catalá ha ocupado el sector audiovisual del RIE durante décadas, hasta arruinarlo.”

“No es muy original: desde hace un siglo largo, sobre todo desde el arancel Cambó, la industria política catalana ha hecho comprar a toda España productos peores y más caros que los de fuera. Rara conquista ésta, en favor de los conquistados. Pero el saqueo de fondos públicos de los ocupantes en beneficio privado de los ocupados es la verdadera revolución antropológica: los neandertales ladrones entregan sus bienes a los sapiens Cataloniae. Pero los sapiens se quejan: «Espanya ens roba»”, apunta.

Por último, el director de ‘Es la mañana de Federico’ (Es Radio) argumenta: “Mas-Colell dice en la BBC -prefiere el buzón habitual de la ETA a su TV3- que pedirán a Madrit el rescate, pero que no es rescate, qué va. España es un banco y está para eso: para ir a sacar lo que es suyo. La Generalidad precisa: es como un crédito ICO. Y Mas, tras instar a la rebelión de todas las autonomías, exige una fiscalidad independiente, pero después de que España pague los fastos y gastos del Estat Catalá. Ni hablar. Diguem no. Sería la trampa vil, la sempiterna estafa; y España debe dejar de robar. O sea, no pagarles más”.(LaVozLibre).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Revista de prensa

Los diarios piden 'mano dura' con Andalucía y Cataluña

El asunto que capitaliza la atención de los principales diarios nacionales es el desplante del gobierno catalán y andaluz al ministro de Hacienda en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, en el que se iban a fijar los objetivos de déficit de las autonomías. Los diarios dedican sus editoriales a pedir 'mano dura' en ambas autonomías.(El Imparcial).


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 RAJOY EN LA ENCRUCIJADA.

Según una reciente escuesta solamente el 13% de los españoles apoya el modelo autonómico actual. El 81% quiere reformas radicales.

Si Rajoy no es capaz de embridar a los Reinos de Taifas para salvar a España y a los españoles, será maldecido por la Historia.

Rajoy, tómalo en serio. Puedes pasar a la Historia como un estadista, o como un gilipollas acojonado.

Tú decides.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

FINALMENTE, LA GUINDA SOCIATA.

Por el "ordeno y mando" de Rajoy

El PSOE justifica la rebelión de Cataluña y Andalucía

Valenciano dice que los socialistas están entre "sorprendidos, enfadados y preocupados" por la gestión de Rajoy. (ld).

 

Rajoy aplica el "ordeno y mando"

Rubalcaba insta a las CCAA del PSOE a rebelarse contra Rajoy

Acusa al Gobierno de castigar a las autonomías gobernadas por los socialistas.

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

A los socialistas les puede el odio al 'enemigo', los populares, la derecha, la derecha extema. Prefieren que se hunda el barco antes que colaborar con 'los fachas'. Es la izquierda que hay.

Probablemente, la más sectaria y cavernícola de Europa.