Los expertos consideran España un país "relativamente corrupto"
(PD).- La calidad de la democracia española ha bajado en un año del 6,2 al 6 sobre 10. Siguiendo la pauta de instituciones como la Universidad de Essex (Reino Unido), más de un centenar de expertos, la mayoría catedráticos, han puesto nota a la calidad de la democracia española por segundo año consecutivo, convocados por la Fundación Alternativas.
El informe asegura que "España es un país relativamente corrupto comparado con los de su entorno, utilizando los indicadores estándar, aunque existen razones fundadas para sospechar que la corrupción es incluso más elevada de lo que apuntan los indicadores".
El informe sobre La democracia en España 2009 atribuye la ligera disminución de la calidad de la democracia a la situación creada tras las elecciones de 2008 con el deterioro institucional, especialmente en la Justicia.
El informe constata una crítica generalizada a la falta de autonomía del poder político con respecto al económico, los grupos de presión y los medios de comunicación.
Han caído las valoraciones sobre la capacidad de control del Parlamento, la transparencia de la información estadística y de la política presupuestaria. El deterioro de los índices de gobernabilidad se atribuye a la resistencia del Gobierno ZP a admitir la crisis antes del otoño de 2008 y su política cambiante de alianzas.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Pero los súbditos, quiero decir, los ciudadanos pueden estar tranquilos porque la corrupción está controlada. Existe EXCLUSIVAMENTE en el Partido Popular. Si pudiéramos echar al PP de las instituciones democráticas todo iría mucho mejor. Me suena de algo y no recuerdo de qué.
Por cierto, y aunque no tengo ninguna obligación de decirlo. Votaré, a pesar de que no estoy de acuerdo en todo, a UPyD. Ya no resisto más que Rajoy solamente hable de gestión y de crisis económica. Que está bien y es muy importante. Pero hay, además, gravísimos problemas que no quiere afrontar.
A nivel autonómico tenemos el ejemplo de Baleares. Ya no hablo de los socialistas actuales porque nada bueno puede esperarse. Pero el PP sigue con su lenguaje poco claro en una cuestión central, la cuestión lingüística. ¿Por qué es central? Porque afecta directamente a la libertad de los ciudadanos.
Que yo sepa, solamente Carlos Delgado habla con claridad meridiana y defiende la libertad de los ciudadanos y la Constitución española. Por supuesto es calificado de 'facha'. Pero esto es un timbre de honor. Cuando el rojerío mediático y no mediático y las mesnadas nacionalistas le acusan a uno de ser 'facha', es que uno va por el buen camino.
Muchos peperos hacen el ridículo tratando de 'no molestar al rojerío', tratando de 'hacerse perdonar'. Pero todavía no han aprendido que no sirve para nada. Ejemplos serían Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre. El primero quiere 'no parecer del PP'. En cambio, Esperanza actúa de forma coherente. Además, no se arrodilla ante los sindicatos y ante la oposición. No se lo perdonan. Están acostumbrados a los peperos acomplejados.
Este es uno de los motivos por los que ha emergido la figura de Rosa Díez y UPyD.
Sebastián Urbina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario