BIENVENIDO EL SEGUIDOR Nº 81

BIENVENIDO EL SEGUIDOR Nº 81.

REFORMA LEY ELECTORAL

HAY QUE REFORMAR LA LEY ELECTORAL.

Aunque se suele culpar a la ley D’Hondt de la sobrerrepresentación de los nacionalistas, poco tiene que ver este sistema de recuento de votos y atribución de escaños con la distorsión entre el número de votos y de diputados de cada partido que se observa en las elecciones generales.







La clave está en el reparto de escaños por circunscripciones. La fórmula D’Hondt lo que hace es favorecer un poco a los partidos que obtienen más representación para facilitar la gobernabilidad (sistema proporcional corregido). Los grandes perjudicados son los partidos minoritarios que se presentan en toda España, y los beneficiados los que obtienen más votos en cada circunscripción (en la mayoría de los casos PP o PSOE, excepto en Cataluña y País Vasco, que son los nacionalistas).






Si no se aplicase la ley D’Hondt y sí un sistema proporcional puro en cada circunscripción, la variación de los resultados sería pequeña y la sobrerrepresentación nacionalista sería la misma o muy similar. Sin embargo, las cosas sí cambiarían mucho en el caso de que el reparto de escaños se hiciese a nivel nacional. Aplicando la Ley D’Hondt y manteniendo el actual listón del 3 por ciento, como mínimo para obtener representación, los resultados con España como única circunscripción serían los siguientes:






PP 176 escaños.


PSOE 113 escaños.


IU 27 escaños.


UPyD 18 escaños.


CiU 16 escaños






Amaiur, la marca electoral de ETA –que se ha llevado siete escaños– PNV –que ha logrado cinco– y el resto de partidos minoritarios se quedarían sin un solo diputado al no llegar al 3 por ciento mínimo de votos.






Los más penalizados, como se ve, son IU y UPyD, que triplican su número de escaños. Estos resultados se ajustan mucho más a lo que se ha votado realmente en España, ya que aunque se vota en circunscripciones, éstas son demasiado grandes (no hay proximidad entre el candidato y sus votantes) y el voto se decide en clave nacional. Es decir, en la práctica, la única lista que realmente vota la gente es la del candidato a la presidencia a la Gobierno, sin que influya apenas la lista presentada en cada circunscripción, normalmente desconocida por la mayoría.






Además, las enormes diferencias de población que existen entre las distintas provincias hacen imposible repartir de forma realmente proporcional los 350 escaños entre las 52 circunscripciones (sin dejar sin representación a las más pequeñas), que deben tener un mínimo de dos diputados según la Constitución. Por eso conseguir un escaño por Soria o Teruel cuesta muchísimos votos menos que uno por Madrid o Barcelona.






Estas, y no la tan manida Ley D'Hondt, son las verdaderas causas de la distorsión que percibe la gente entre lo que vota y los resultados finales. (Raul Vilas/ld).

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv






La líder de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha calificado de «injusticia brutal» no tener grupo parlamentario, porque, aunque su partido haya obtenido cinco escaños, es necesario llegar al 5% de los votos para obtener la representación en el Congreso.







«No se puede penalizar dos veces a los ciudadanos: una dejándoles sin representación política, como es el caso de los 710.000 votantes de UPyD y otra, quitarles el ejercicio de la tarea política que es el grupo parlamentario», ha denunciado Díez, ha indicado que «es cuestión de que el Reglamento se interprete de forma en que se haga justicia y no se penalice doblemente».






Sin embargo, ha mostrado su felicidad porque, aunque estén cansados, 1.440.000 votos en unas elecciones como éstas es una «tarea notable». «Ha habido muchísima confianza y tenemos que responder con mucha responsabilidad», ha declarado este lunes en una entrevista en la cadena Cope.


Amaiur, la «mala noticia» de la noche






Díez considera que la obtención de 7 escaños por parte de Amaiur «es la mala noticia de la noche» porque es «muy mala noticia que personas dirigidas y representadas por Batasuna, que son enemigos de la democracia, entren en el Congreso». "






«El panorama que se plantea en el País Vasco es muy complicado y tenemos que ser exigentes», ha manifestado en una entrevista en RNE. En este sentido, ha recalcado que no les tiene nada más que «el máximo desprecio» porque parten de un entramado que toda su vida han trabajado por «destruir la democracia». Es por ello que «tendrán que ganarse el respeto», ha dicho.






La dirección de UPyD se reúne esta tarde en la sede nacional para analizar los resultados obtenidos en las elecciones generales. UPyD se convirtió ayer en la cuarta fuerza política del Parlamento en número de votos, por detrás del PP, PSOE e IU, y logró cinco escaños, cuatro más respecto a las elecciones de 2008.






A la reunión acudirán, además de Rosa Díez, los candidatos de esta formación por la lista al Congreso por Madrid, Carlos Martínez Gorriarán, Álvaro Anchuelo e Irene Lozano, y al Senado, Álvaro Pombo, entre otros. (ABC)

ELECCIONES 20-N

ELECCIONES 20-N.





PARTIDO POPULAR: 186 escaños (mayoría absoluta).


PARTIDO SOCIALISTA: 110 escaños (debacle socialista)


UPyD: 5 escaños. (Gran éxito a pesar de la antidemocrática ley electoral)



CIU: 16 escaños con más de 900.000 votos/ UPyD con cinco escaños y más de un millón e votos. (Escándalo)



LA NOTA REPULSIVA  ES LA PRESENCIA DE AMAIUR (ETA), EN EL PARLAMENTO. (Gracias al Tribunal Constitucional).

NUNCA MÁS

NUNCA MÁS.



Tomar un café con el periodista Fernando Lázaro de El Mundo, especialista en cuestiones de seguridad, les costó verse encarcelados y tratados como a los peores delincuentes por alguno de sus compañeros del Cuerpo Nacional de Policía. Jesús Parrilla y Celestino Rivera no olvidarán lo ocurrido hace ahora siete años, cuando in extremis una fianza de 300.000 euros, reunida por suscripción popular, les permitió pasar las navidades en casa.

Ahora, los responsables de aquel atropello responden en los juzgados de Plaza de Castilla imputados por varios delitos, y lo hacen con la protección especial de la Abogacía del Estado.







Tal y como desvela hoy El Mundo, un total de nueve policías, de los que dos son inspectores jefe y otros dos inspectores a secas, están siendo interrogados estos días en los juzgados de la Plaza de Castilla en Madrid, acusados de los delitos de detención ilegal, falso testimonio, denuncia falsa, falsedad en documentos públicos y delitos contra las garantías procesales y constitucionales.


Todo ello por la detención de los que eran sus compañeros, los citados Parrilla y Rivera, el 4 de diciembre de 2006. Les envió entonces a prisión el juez Juan del Olmo con el respaldo de la Fiscalía, aunque su competencia en el delito de revelación de secretos era más que discutible. El magistrado les intentaba mezclar en una trama de contrabando de explosivos y drogas. En unos meses daría comienzo el juicio por el 11-M, causa que había sido instruida por Del Olmo.






Estos dos agentes pasarían casi un mes en la cárcel, de la que salieron gracias al pago de 300.000 euros de fianza en la víspera de nochebuena. Una fianza, por cierto, sensiblemente superior a la que esos días se imponía, por ejemplo, a Arnaldo Otegi y otros miembros de la ilegal Batasuna por colaborar con banda terrorista. Ahora, el sindicato policial que impulsó la recogida del dinero para dejarles en libertad, la Confederación Española de Policía, ha podido personarse en la causa. Por su parte, los agentes imputados tienen el respaldo del Abogado del Estado.






Lo que ocurre ahora tiene su origen en una sentencia de la Audiencia Provincial que no sólo exoneraba de responsabilidad penal a estos dos agentes, sino que criticaba muy duramente la gestión judicial y policial del caso. A partir de ahí se inicia una acción por la vía jurídica de los policías Parrilla y Rivera contra los compañeros responsables de su calvario, quienes ahora afrontan un incierto horizonte penal. (LD)

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv


¿Quién dió la orden a estos nueve policías?
¿O actuaron por su cuenta y riesgo?
Recordemos que fue durante el gobierno socialista.

MÁS ESPAÑA Y MENOS SOCIALISMO.

MÁS ESPAÑA Y MENOS SOCIALISMO




ESTAS elecciones han sido, ante todo, unas elecciones en clave nacional española. A diferencia de lo ocurrido en otras ocasiones, aquí no se ha debatido en clave «regional», cuanto en clave nacional.

Dicho de otra manera, estas elecciones han eclipsado o enterrado el mito de la «España plural» creado por el zapaterismo. Y si el resultado de las elecciones es el que pronostican las encuestas (es decir, una victoria arrolladora del PP con resultados especialmente buenos en las provincias vascas y Cataluña) esta conclusión quedará aún más reforzada.






El zapaterismo ha parecido una pesadilla, pero para nuestra desgracia fue real, como nos lo recuerdan dos hechos: la crisis que padecemos y la presencia en las candidaturas de varios de los ministros de los gobiernos zapateristas que son responsables del desastre.

Pues bien, ese zapaterismo, ahora putrefacto, articuló su política en torno a la llamada «España plural», que no era sino un proyecto sistemático para desnacionalizar España (la nación «discutida y discutible», según aquel «cráneo privilegiado») y convertirla en un Estado federal. En esos años, el poder zapaterista aceleró la política (iniciada por Felipe González) de sustituir el adjetivo «nacional» por «estatal» en todos los organismos públicos posibles. Y junto a la palabra «nacional» se aceleró la política de marginación de la palabra «España» a favor de la, parece, muy progresista expresión «Estado Español» o incluso de la palabra «Estado» a secas.






La consecuencia de este proceso fue el desmadre autonómico, político y sobre todo económico. El punto culminante de este proceso fue, conviene recordarlo, la aprobación en 2006 del nuevo Estatuto de autonomía de Cataluña, llamado a ser el «faro» de los Estatutos de «segunda generación». Conviene recordar, por cierto, cómo el zapaterismo de Galicia no se cansaba de reclamar una «reforma estatutaria», petición que contó con la irresponsable complicidad de algunos altos personajes del PP, como la actual presidenta del parlamento de Galicia o el actual portavoz parlamentario del PP.






Zapatero ganó las elecciones con dos mentiras: la negación de la crisis económica (acusando de «antipatriotas» a quienes afirmaban su existencia) y la negación de la existencia de la nación española sustituida por el constructor de su «España plural». La realidad puso al zapaterismo en su sitio. La crisis económica sí que existía y su negación nos ha llevado a donde estamos. La nación española sí que existía y su negación nos ha llevado a donde estamos. Por eso, sólo desde la unidad tendremos posibilidad de salir de esta crisis. (Carlos Ruiz Miguel/ABC).
 
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
 
CONCEPTO DISCUTIDO Y DISCUTIBLE.
 
 
Si usted es antiespañol, vote a los partidos nacionalistas. O bien, a Rubalcaba. Ya sabe, el partido socialista, por boca de su jefe de filas, decía que 'la nación española es un concepto discutido y discutible'. No, por supuesto, la nación catalana, o la nación vasca.
 
Hasta tales extremos de bajeza ha llegado el partido socialista.
 
Sebastián Urbina.

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv



El caso de la doctora Burrianes.











El caso de la doctora Burrianes.


Lo que importa de Carmen Chacó no es su caso particular: tiene derecho a identificarse con quienes insultan a España, a proclamar un catalanismo de pandereta, a pasarse fraudulentamente por doctora y hasta a creer que el país está “preparado” para tenerla a ella por presidenta, en lugar de ser ella quien debiera estar preparada. Lo característico y revelador de la miseria moral en que vivimos es que un personaje así, encarnación de la más cutre y cínica picaresca tradicional, que en cualquier país medianamente serio estaría excluida para siempre de la política de algún nivel, haya sido premiada, en cambio, con un ministerio, y precisamente aquel en que más podía humillar a España y al Ejército: el de Defensa. Es el odio a España, el odio a la decencia, el odio a la democracia, que degradan al máximo. En ello, como en sus obscenos arrumacos y risas con Freddy Faisán después de haber llevado al país a la ruina, la Doctora Burrianes concentra toda la abyección que ha traído el Zapo a este país. Pero no sé si tendrá razón en el fondo: ¿está preparado el país para tener a alguien como ella de presidente, o de personaje poderoso de la política? Mucho me temo que sí, y que no será fácil “desprepararlo”. (Pio Moa)

PARTIDAS SIMULTÁNEAS

Tres partidas simultáneas: Economía, política, comunicación social



18-11-2011

Hagamos una apuesta aparentemente segura: la de que, por fin, con los resultados del próximo 20 de noviembre, habrá quedado claro que los españoles no tienen una disposición irracional ni masoquista. No son irracionales porque habrán conectado el dato de una crisis terrible con la responsabilidad que de ella tienen los siete años de gobernantes socialistas y con su propia capacidad de hacer algo al respecto mediante su voto (y no sus quejas), y habrán votado, por lo pronto, justo lo opuesto de los socialistas. Su argumento, como tal impecable, e implacable, contiene, además, el mensaje moral saludable de que tampoco los españoles son masoquistas, y quieren sobrevivir, o al menos intentarlo.






A renglón seguido, los nuevos gobernantes tendrán que dejar de decir cosas y empezar a hacerlas. Hacerlas con inteligencia, con rotundidad, y muy rápidamente. Y lo que tienen que hacer es jugar, y ganar, tres partidas simultáneas y conectadas entre sí.






Primero, por supuesto, la economía. Lo sabemos todos, poco más o menos, a grandes rasgos (aunque “el diablo” esté precisamente en los detalles): controlar el gasto público e impulsar el crecimiento, porque se incentive la creación y la ampliación de empresas y, por ello, se estimule la contratación, y porque fluya el crédito. Hacer sus deberes.






Pero, segundo, al tiempo que se comienzan a hacer, ya y con determinación, esos deberes, hay que vender la nueva política y la nueva credibilidad a Europa, y los mercados. Con la idea, muy clara, de que España, haciendo sus deberes, tiene que establecer una oferta plausible de entendimiento estratégico con Alemania. Alemania necesita a Europa como necesita respirar, y necesita de socios fiables en la Europa mediterránea. No países periféricos que le den un “sí, pero no”, sino un “sí” rotundo, y un “sí” a una Europa capaz, unida y animosa. Y no como países que se enrocan en un papel de eternos demandantes de auxilios, sino dispuestos a pesar en las decisiones del conjunto, y deseosos de hacerlo. Sólo si lleva adelante esta estrategia de persuasión, y de auto-afirmación, basada en hechos, resolverá España, a su vez, su problema económico.






Tercero, España no hará ni una cosa ni otra, ni arreglará su economía ni será creíble en Europa, si sus gobernantes no saben, porque nunca han sabido o nunca han podido o nunca han querido, establecer una comunicación continua, de ida y vuelta, con la sociedad española. Una sociedad que les da, no un mandato sin reservas, sino una confianza condicionada y perpleja, repleta de una esperanza enorme y soterrada, pero también incierta. La comunicación entre políticos (responsables) y ciudadanos (activos) es indispensable desde el primer momento, y tenemos necesidad, todos, de que se mantenga sin interrupciones, y supere las mil pruebas de contratiempos y ruidos y distracciones y sentimientos mezclados que, como no puede ser menos, nos llegarán de todos lados.






Las tres partidas están entrelazadas. Tienen que ser jugadas, y ganadas, al mismo tiempo. (Victor Pérez Díaz/El Imparcial)

LA HERENCIA DEL PSOE

LA HERENCIA DEL PSOE





La foto del desastre: paro, deuda y despilfarro para la reflexión


La España que mañana reflexiona paga 100 millones de euros al día en deuda pública y genera una familia entera en paro cada 15 minutos.
 
 
525 puntos básicos de prima de riesgo







Este jueves, la prima de riesgo española (diferencial entre la rentabilidad del bono español a 10 años y el alemán del mismo plazo) ha tocado los 500 puntos básicos.

Cuando Zapatero accedió a La Moncloa la prima de riesgo era 0. Es decir, que cuando Aznar dejó el Gobierno, a España le costaba endeudarse exactamente lo mismo que a Alemania.






Durante los primeros compases de cotización de este viernes la prima de riesgo ha seguido disparándose hasta tocar los 525 puntos básicos. (libre mercado)

REFORMAS Y HERENCIA SOCIALISTA

REFORMAS, YA.

Mariano Rajoy tendrá una dura tarea por delante a partir del próximo 20-N. Esta realidad parece evidente para todos los españoles, pero también fuera de nuestras fronteras se ha impuesto que al candidato del PP no le quedará otro remedio que aplicar con determinación y sin dudas una serie de reformas que hagan factible el crecimiento de la economía española.







Todos los análisis coinciden en que España necesita emprender tres reformas fundamentales sin ningún tipo de demora. Los tres campos en los que tendrá que intervenir el nuevo Gobierno son: mercado laboral, finanzas públicas y sistema financiero. La labor no será fácil, entre otras cosas porque en los tres campos existen fuertes grupos de presión, pero tampoco debería verse como un imposible.






Esta semana, una de las principales instituciones financieras europeas ha publicado un pequeño informe sobre la economía española en el que valoraba el programa del PP y sus opciones para cambiar realmente las cosas una vez que llegase al Gobierno. En opinión de sus autores, Rajoy aún estaría a tiempo de modificar la dinámica de los últimos meses si aplica la medicina correcta para cada una de las dolencias del enfermo. Los siguientes son sus tres principales consejos:






Mercado laboral






En este campo, los analistas de la prensa internacional, así como los expertos de los institutos de inversión coinciden en que sólo se puede hacer una cosa: flexibilizar la regulación. Aún a costa de enfrentarse a los sindicatos, Rajoy debe acercar los criterios de decisión a empresas y trabajadores. En el documento que analizamos hoy y que está siendo leído con cuidado por inversores de la City londinense se piden al nuevo Gobierno tres medidas.






Lo primero sería cambiar la última reforma laboral para que las "negociaciones a nivel de empresa tengan prioridad" sobre las negociaciones a nivel sector o autonómico. Es decir, eliminar la excepción que incluyó el Gobierno de Rodríguez Zapatero. En el texto aprobado hace unos meses, se daba prioridad a los convenios de empresa siempre que un convenio superior no dijera lo contrario. De esta manera, este cambio, que podía haber sido revolucionario, quedaba convertido en papel mojado.






En segundo lugar, los expertos piden que "se elimine la ultraactividad" y se reemplace por un laudo arbitral cuando expiren los plazos del convenio vigente y no se haya acordado su renovación entre empresario y trabajadores.






Por último, este informe sobre la economía española pide que se apruebe el contrato único (en las últimas semanas se han barajado dos opciones: con indemnización fija de 20 días por año trabajado o con indemnización creciente, empezando en 15 y terminando en 36), para acabar con la "dualidad" del mercado laboral entre indefinidos y temporales.






Gasto público






La espada de Damocles que pende sobre la economía española en estos momentos se llama gasto público. Es evidente que no hay nada tan urgente como recuperar la credibilidad de las cuentas de las administraciones públicas para alejar el fantasma de la bancarrota y el rescate. De hecho, la reforma laboral también iría dirigida en este camino: se cambia la normativa para crear más empleo y crecer más.






El problema, según todos los expertos, está en la administración autonómica. Las finanzas regionales están al borde del colapso y los ejecutivos autonómicos no son capaces ni de encontrar financiación a corto plazo. Para resolver esta cuestión, los autores de este análisis creen que se podría acudir a la emisión de bonos participados por todas las autonomías o con el aval estatal. Eso sí, a cambio de esta ayuda, los gobiernos tendrían que comprometerse a un control mucho más estricto que el actual, incluyendo planes de reestructuración pactados con el Ministerio de Economía. Sería una solución similar a los eurobonos, pero con el mayor control sobre los resultados dado que el grifo de la financiación regional sigue estando en manos del Estado.






Sistema financiero






Según los cálculos de esta entidad, al sistema financiero español le hacen falta unos 50.000 millones de euros para recapitalizarse en la línea de lo exigido por la UE. Claro, con una necesidad de fondos tan elevada, es lógico que se haya secado el crédito como lo ha hecho en las últimas semanas. El problema es que familias y empresas están empezando a pasarlo realmente mal por la carestía de financiación.






Para solucionar este problema, los autores de este informe recomiendan a Rajoy un programa de intercambio de bonos, por el que el Gobierno se quedaría con los activos tóxicos en poder del sistema financiero a precio de balance. A cambio, entregaría nuevos bonos del Estado respaldados (al menos en parte) por el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (el Fondo de Rescate famoso). Esto sanearía de un plumazo el sector bancario hispano, aunque a costa de poner sobre las espaldas de los contribuyentes el coste del rescate. Posteriormente, se pondría en marcha un programa de recompra o de venta paulatina de activos que permitiera al Estado recuperar parte de esta inversión.
 
(Libre Mercado)

ELECCIONES 20-N

Política

LA ÚLTIMA ENTREVISTA DE RAJOY ANTES DE SER ELEGIDO PRESIDENTE

Mariano Rajoy: “No me van a parar ni las amenazas de huelga ni las manifestaciones”





18-11-2011

El candidato del PP, Mariano Rajoy, ha concedido a LA GACETA la última entrevista a un periódico antes de que se produzca, según todos los sondeos, su victoria en las elecciones del domingo. Con un discurso que desgrana con crudeza la difícil situación de España a la vez que llama al optimismo, el candidato del PP expone sus recetas para sacar al país del caos económico.



Mariano Rajoy ya se ve en el Palacio de La Moncloa y no lo oculta. Esta entrevista, culminada en la penúltima jornada electoral, a caballo entre Badajoz y Sevilla, es la última a la que se ha sometido antes de unas elecciones que, según todos los sondeos, le auparán a la Presidencia del Gobierno.




Contradictoriamente –o no, que diría él mismo–, no se cansa de repetir que “la tarea es gigantesca, muy difícil”, una emergencia nacional más grave aún que aquella con la que tuvo que lidiar el PP en 1996 y, sin embargo, Rajoy sorprende tanto por su serenidad como por su buen aspecto. Eso sí, más rocoso que nunca. Han sido más de siete años de travesía en el desierto. Se notan; también en su carácter de aspecto impasible, a pesar de mostrarse especialmente cómodo en Extremadura y Andalucía, junto con Castilla-La Mancha y Cataluña iconos de su nueva mayoría.



Una autoproclamada revolución de la normalidad de aspecto impertérrito que se antoja hasta insultante con la que está cayendo. La procesión va por dentro. Arrancamos.



-La prima de riesgo no da tregua. ¿Sabe ya cuáles van a ser las medidas que aprobará en su primer Consejo de Ministros si, como todo apunta, llega al Gobierno? ¿Habrá alguna no económica?

-Lo primero que hay que hacer es lanzar el mensaje de que las cosas van a cambiar y transmitir confianza fuera y dentro de España. Si los ciudadanos nos eligen, el primer plan de choque consistirá en el desarrollo de la reforma de la Constitución que aprobamos recientemente. Lo siguiente: una reestructuración del sistema financiero que facilite el crédito a familias y emprendedores, una reforma laboral que favorezca la creación de empleo flexible y seguro, una ley que promueva el emprendimiento y la innovación y una reforma fiscal para el crecimiento y la equidad. Son medidas que el futuro Ejecutivo debe adoptar.



-Teme el riesgo de intervención. ¿Por qué?

-No, y le voy a explicar la razón. España, en su historia reciente, jamás ha tenido un problema de insolvencia. Ni uno solo. Hemos sido un país cumplidor y hemos asumido siempre los compromisos adquiridos con nuestros socios. A ver, evidentemente, la situación europea y la internacional no ayudan mucho, pero yo confío en nuestro país, en los españoles y en nuestras posibilidades.



-Estos días insiste en apelar al voto para lograr un triunfo histórico. Y añade que gobernará desde un diálogo que, sin embargo, no le impedirá tomar decisiones. Pero, ¿hay tiempo para el diálogo?

-Efectivamente, si los ciudadanos el 20 de noviembre nos confían la tarea de gobernar, el mío será un Gobierno que escuche y dialogue: siempre hay tiempo para sentarse a hablar. Pero también le digo que mi Gobierno actuará y lo hará en el momento que haya que hacerlo, sin demoras injustificadas.



[El candidato del PP, durante la campaña, conforme se agudizaba la crisis del euro, ha ido introduciendo una subtrama en su milimetrado guión de “lo hicimos y lo volveremos a hacer”: España necesita lanzar un mensaje contundente con un respaldo incontestable al PP para que sepan que se acometerán reformas desde el minuto uno y se cumplirán los compromisos de déficit. Siempre desde la convicción, sin recibir órdenes y recelando de las imposiciones de Gabinetes que se habrían dado en Grecia e Italia. Soberanía nacional y competencia frente a una continuidad del PSOE que nos llevaría al precipicio].



-Insiste en la urgencia nacional de un país con cinco millones de parados. ¿Cuándo piensa presentar su reforma laboral?

-La creación de empleo no es una cuestión que ataña sólo al Gobierno. Mi principal preocupación es hacer políticas y generar confianza para que la gente comience a invertir y, por tanto, a crear empleo. Como le acabo de explicar, si ganamos las elecciones, mi equipo y yo pondremos en marcha, lo antes posible, una reforma integral del mercado de trabajo que supondrá un cambio coherente de la contratación, la negociación colectiva, el sistema de relaciones laborales, la formación orientada al empleo y la intermediación. Pero quienes más crean empleo en nuestro país son las pymes y autónomos. Vamos a impulsar una nueva ley para apoyar a los emprendedores.



"No creo que haya pactos soterrados con otros países por nuestra deuda"



-Ya ha anunciado que subirá las pensiones, rebajará impuestos a los emprendedores y se pensará qué hace con el sueldo de los funcionarios. ¿Puede garantizar que los españoles no veremos otra subida de impuestos, directos o indirectos?

-En España, en cuanto haya confianza, en cuanto haya un Gobierno del que la gente se pueda fiar, comenzará la recuperación de la inversión, la recuperación económica y aumentarán los ingresos. Lo que hay que poner en marcha es una política económica que haga que se incrementen la inversión y los ingresos. Nosotros apostamos por primar la reducción del gasto, favorecer las reformas y conseguir así expandir las bases fiscales. Esto se consigue como todo en la vida: siendo serios, haciendo las cosas bien y gobernando bien.



-A usted siempre le gusta exhibir su independencia. ¿Cree que va a tener la misma cuando llegue al Gobierno? ¿Qué haría si se encontrara con pactos soterrados con potencias extranjeras por nuestra deuda?

-Mire usted, si los ciudadanos me dan su confianza el domingo, serán ellos los únicos ante los que tendré que responder y dar cuentas. Mi compromiso es con los españoles. Únicamente con ellos. Respecto a su segunda pregunta, mi respuesta es que no creo en esos hipotéticos pactos.



-¿En los contactos con los Gabinetes de Merkel y Sarkozy le han confirmado que no habrá un euro de dos velocidades?

-Pues a mí no me han confirmado nada. Si quiere saber mi opinión sobre un euro de dos velocidades, le diré que no me gusta la idea porque creo que sería malo para todos. Malo para los más veloces y malo para los menos.



[Rajoy admitió el lunes en León durante una charla informal con los periodistas que siguen su campaña que su equipo ya estaba en contacto con los de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy. En Génova buscan estrechar los contactos, ganar interlocutores y, sobre todo, tranquilizar y dar garantías de que el cambio “va en serio”, como apuntan fuentes de esta formación].



-¿Le preocupa que le monten una huelga general durante su primer año de Gobierno?

-Yo voy a gobernar hablando con las fuerzas políticas de la oposición, con los sindicatos, con la patronal y con todos los sectores sociales que tengan algo que aportar. Trataré de llegar a acuerdos con todos, pero también le digo que voy a hacer lo que haya que hacer y voy a tomar las decisiones que haya que tomar. No me van a paralizar las amenazas de manifestaciones o huelgas.



"No soy partidario de que se devuelvan competencias al Estado"



-De su Gobierno ha dicho que habrá Ministerio de Agricultura y que eliminará una o dos carteras. ¿Ya lo tiene perfilado? ¿Sólo va a eliminar una o serán dos las carteras afectadas?

-Ahora lo que toca es trabajar los días que quedan de campaña para ganarnos la confianza de la mayoría más amplia posible de españoles. Si gano las elecciones, entonces, y sólo entonces, hablaremos de estructuras de Gobierno.



-¿Ha hablado ya con alguno de los futuros ministros?

-Cuando los españoles me confieran la tarea de gobernar, hablaremos de ministros.



-El otro día ni confirmó ni desmintió el nombre de González Páramo. ¿Eso es un ‘tal vez’?

-Eso es un cuando los españoles me confieran la tarea de gobernar, hablaremos de ministros.



[El líder del PP tan sólo ha hecho una avance sobre su Gobierno durante toda la campaña: los apellidos del Ministerio de Agricultura (Ganadería y Pesca) que ya había prometido. Esto es, Rajoy no suelta prenda. Tampoco a los suyos, entre quienes van cundiendo los nervios y que tienen sus propias quinielas. Los más tranquilos, los cuatro señalados durante un mitin en Madrid: Soraya Sáenz de Santamaría, Alberto Ruiz-Gallardón, Ana Mato y Miguel Arias Cañete. Junto a ellos, José Manuel Soria, a quien elogió especialmente en Canarias entre los gritos de unas bases que demandaban un ministerio para él].



-¿Piensa incoar una reforma de la Constitución? ¿Por qué?

-Como todos los españoles entienden, en este momento la prioridad es generar crecimiento y crear empleo. Pero me reafirmo en lo que ya dije hace unos días en Pamplona, cuando me manifesté a favor de suprimir la Disposición Transitoria Cuarta, que contempla la posible unión de Navarra y el País Vasco.



-En el replanteamiento administrativo, ¿incluirá la posible devolución de competencias de las CC AA que lo pidan?

-No soy partidario de devolver competencias al Estado. Mire usted, lo que hay que hacer es trabajar por una mayor coordinación tanto vertical, entre el Estado y las Autonomías, como horizontal, entre las distintas Comunidades. Así se ganará en eficiencia en la aplicación de políticas y prestación de servicios y se evitarán duplicidades.



"Queremos normas claras sobre la financiación de los partidos políticos"



-Ha adelantado que piensa eliminar subvenciones. ¿Cuáles?

-No vamos a acabar con las subvenciones. Lo que vamos a eliminar es el mal uso, el descontrol y la opacidad que ha existido durante mucho tiempo con este asunto. Yo lo que voy a hacer va a ser modificar la ley de subvenciones para acabar con las nominativas y para controlar la transparencia en las concesiones, porque lo que tenemos es que asegurarnos de que llegan a quien realmente las necesita.



-¿Piensa reformar el modelo de financiación de los partidos?

-Los partidos, y especialmente el PP, nos hemos esforzado en realizar una campaña mucho más austera que las anteriores. Hemos modificado la Ley Electoral en este sentido. Especialmente ante una crisis como la que vivimos, los españoles reclaman más transparencia. Por eso queremos establecer unas normas claras que sirvan para ofrecer una información completa sobre los presupuestos de toda organización que reciba fondos públicos. Y eso incluye, por supuesto, a los partidos políticos.



-Más independencia en Justicia. ¿Cargos vitalicios en el Supremo y vuelta al anterior modelo de CGPJ?

-Nosotros nos hemos comprometido a mejorar los procedimientos de selección y formación de nuestros jueces y magistrados, dando más garantías de objetividad y competencia. Yo en mi programa lo digo muy claro. Vamos a reformar el sistema de elección de los vocales del CGPJ para que, conforme a la Constitución, 12 de sus 20 miembros sean elegidos por jueces y magistrados de todas las categorías. Y puedo asegurarle que, si los españoles nos dan su confianza, el mío será un Gobierno que destacará por el respeto a la independencia e imparcialidad del poder judicial.



-La independencia del Ministerio Fiscal hoy se encuentra en entredicho. ¿Qué piensa hacer para remediarlo?

-Estas dos pasadas legislaturas no han sido una buena etapa para el Ministerio Fiscal. Yo me comprometo a garantizar su independencia reforzando la intervención del Consejo Fiscal en nombramientos y ascensos, y centrando las fiscalías especiales en la persecución de la criminalidad organizada.



-Cataluña reclama un pacto fiscal. ¿Tendrá su concierto?

-Yo voy a defender ante el Gobierno de la Generalitat que hay que marcarse prioridades, que estas pasan por generar crecimiento económico y creación de empleo, y que si así lo hacemos, la Generalitat recaudará más dinero a través del 50% del IRPF y del 50% del IVA que ya gestiona.



[Rajoy se ha volcado con Cataluña durante la campaña. Allí arrancó con una pegada de carteles que, por primera vez, no se daba en Andalucía. Sus contactos con altos representantes de la sociedad civil, incluido el presidente de la Generalitat, son muy frecuentes. Tanto, que en el mitin de anteayer hasta eludió mentar a esta formación, al contrario que sus teloneros, que repartían sus críticas entre CiU y el PSC. Rajoy quiere contar con ellos sea cual sea su resultado].



-Sobre la lengua, la Generalitat anuncia desacato. ¿Cómo va a hacer cumplir la ley?

-La ley hay que aplicarla y le corresponde a los gobernantes aplicarla.



-¿Teme un rebrote soberanista vasco y catalán?

-No. Es más, yo tengo la confianza de que muchos vascos y catalanes que no han apoyado al PP en otros momentos el domingo nos van a votar porque piden un cambio.



-¿Cómo es su relación con Mas y Urkullu? ¿Baraja incluir a miembros de otras formaciones en su Gobierno?

-Mi relación con Mas y Urkullu es buena.



-¿Qué va a hacer con las televisiones autonómicas? ¿Y con RTVE? ¿Competirá por retransmisiones que están dispuestas a ofrecer operadores privados?

-En momentos de crisis las televisiones autonómicas no pueden ser un pozo sin fondo por donde se escurre el dinero de los contribuyentes. Es necesario plantear un nuevo modelo que permita adaptarlas a la coyuntura presupuestaria. Mire usted, yo he asumido el compromiso, y así lo recojo en mi programa, de sacar adelante las reformas necesarias para que los Gobiernos autonómicos puedan elegir entre nuevos modelos de gestión de las teles públicas que posibiliten la entrada a la participación privada.



-Garantiza sanidad, educación y pensiones. ¿Todo lo demás es susceptible de ajuste?

-Necesariamente tenemos que proceder a una reestructuración y ajuste del gasto público que libere recursos para la sociedad. Nosotros tenemos un proyecto de Gobierno para crecer y generar empleo, y garantizar así la educación, la sanidad, las pensiones y el bienestar de todos. No me cansaré de decir que la mejor política social es crear empleo.



"Cambiaré EpC por otra asignatura en la que se estudie la Constitución"



-Sobre el aborto dijo que quiere volver a la ley anterior con las correcciones que fueran necesarias ante el coladero que suponía. Sin embargo, en el programa sólo se dice que se cambiará la actual norma defendiendo el derecho a la vida. ¿La derogará o no?

-Nuestra posición es clara: cambiaremos el modelo de la actual regulación para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores. Pero mi compromiso va más allá, y quiero subrayarlo, porque creo que no se ha hablado mucho en los medios de comunicación del compromiso, manifestado por mi partido, con la protección y el apoyo a la maternidad. En este sentido, queremos hacer una ley de protección de la maternidad, con medidas de apoyo a las mujeres embarazadas, especialmente a las que se encuentran en situaciones de dificultad, y también queremos impulsar redes de apoyo a la maternidad.



-Con la nueva norma, el aborto es un derecho. Con la anterior, un delito despenalizado. ¿Seguirá siendo un derecho?

-Mire usted, nosotros, tal y como recoge el recurso de inconstitucionalidad que presentamos con motivo de la nueva regulación del aborto, defendemos el derecho a la vida lo mismo que lo defiende la resolución de nuestro Tribunal Constitucional de 1985 sobre esta materia.



-¿Mantendrá Educación para la Ciudadanía?

-Mi compromiso es sustituir esa asignatura por otra donde se estudie la Constitución y las instituciones españolas y de la UE.



-¿Y sobre el ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo?

-Respecto a la Ley de Matrimonios Homosexuales, tal y como he manifestado en diversas ocasiones, escucharé al Constitucional y a la gente. Mi discrepancia está en el asunto del nombre.



-¿Cómo piensa recuperar el crédito en el exterior?

-El Gobierno socialista ha provocado que España haya pasado a ser un socio impredecible y poco fiable. Ahora, más que nunca, es necesaria una nueva acción exterior para recobrar nuestro protagonismo como interlocutor fiable, previsible y respetado. Yo considero que la proyección exterior tiene mucha importancia para favorecer la recuperación nacional en todos los sectores, sobre todo en el económico.



[Sólo resta un día de campaña y Rajoy, firme y enérgico en sus mítines, más vehemente que en su inicio, prosigue con aspecto relajado. “Sabe perfectamente lo que tiene que hacer, la que se le viene encima y, sobre todo, sabe que no tenemos tiempo”, trasladan quienes le conocen. Él, a lo suyo, en este caso, a preparar el mitin que tuvo anoche en Sevilla].



“Actuaremos contra cualquier partido que forme parte de una organización terrorista, ya intentamos ilegalizar a Bildu”

-Ha celebrado la declaración de intenciones de ETA y pide su disolución y la entrega de las armas. ¿Piensa modificar la política penitenciaria?

-No vamos a aceptar vincular ningún cambio jurídico-político con la estrategia de una banda terrorista. El Estado lo que tiene que hacer es garantizar que en todo momento se cumpla la ley.



-¿Instará a que se actúe contra Bildu y Amaiur? No han condenado a ETA y hasta dirigentes de su ilegalizado ‘brazo político’ han acudido a reunirse con el ‘lehendakari’, Patxi López, representando a Bildu, por ejemplo.

-Siempre y cuando no estén dentro de la ley, siempre y cuando formen parte de una organización terrorista, actuaremos. Ya se intentó este mismo año, con el apoyo claro y rotundo del Partido Popular, la ilegalización de Bildu. El Tribunal Supremo nos dio la razón a todos los que apoyamos su ilegalización pero no lo hizo después el Tribunal Constitucional.

CON UN PAR

CON UN PAR

El Gobierno socialista despilfarra 2,1 millones de euros en cestas de Navidad.


En plena crisis económica, el Ejecutivo de ZP no tiene el menor empacho en gastar tal cantidad de dinero en endulzar las fiestas a los empleados de diferentes entidades públicas que comerán y beberán a cuenta del erario público. (PD).

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

Ni crisis, ni leches. ¡Vote socialista!

INDIGNOS INDIGNADOS

Política

Esta iniciativa lleva por nombre 'DoRiYakiTU'


El 15-M pretende boicotear las elecciones democráticas con reclamaciones en las mesas





17-11-2011
(La Gaceta)


Democracia Real Ya (DRY), integrante del movimiento 15-M, llama a los indignados a presentar reclamaciones ante las mesas electorales el 20 de noviembre para mostrar su disconformidad por escrito y por el conducto administrativo correspondiente.

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

Los indignos se indignan. Ahora quieren boicotear las elecciones democráticas. ¡Toma democracia real!

Recordemos el 'socialismo realmente existente'. Bazofia pura.


El socialismo y los indignos indignados pueden ser algo aceptable en la medida en que NO sean reales. Cuando materializan sus maravillosas propuestas, la pobreza lo inunda todo. Recordemos: Felipe/Solbes y Zapatero/Solbes. Tal vez desee usted una tercera vez. Claro que si la culpa es del capitalismo avaricioso tenemos que exigir más socialismo. ¡Joder, qué tropa!

Entre otras cosas, recomiendo (vivamente):

'EL LIBRO NEGRO DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA'

José Javier Esparza (editor). Chronica.


Después de leer este libro entenderá mis críticas. Espero.

QUÉ RABIA. CAT

MADRID TRIPLICA LA TASA NACIONAL DE CREACIÓN DE EMPRESAS.



Madrid.- La Comunidad de Madrid vio nacer a 1.199 empresas en el mes de septiembre, lo que supone un incremento del 23,9%, el triple del porcentaje nacional, que se quedó en un 8,3%, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE). La región mantiene así el liderazgo en la creación de empresas. De los datos se desprende que una de cada cuatro empresas creadas en España es madrileña.







Según Elisa Robles Fraga, directora de Economía, Estadística e Innovación Tecnológica, “el liderazgo empresarial de la Comunidad de Madrid refleja el mayor dinamismo de la nuestra región, que se traduce en que la economía madrileña suma ya dos años de crecimiento, mientras España se estanca, y esto es fruto de una política económica liberal, en el margen de sus competencias, que apuesta por la austeridad y la estabilidad presupuestaria y que favorece al emprendedor, al rebajar los impuestos y las trabas burocráticas para la puesta en marcha de un negocio. Esta política genera un clima de confianza y credibilidad que atrae inversiones, dinamiza la economía y crea y mantiene empleo”.






La proporción de empresas creadas en Madrid respecto al conjunto nacional es cada vez mayor, y va en aumento desde 2006. Así, el porcentaje era del 18,6%, ahora se sitúa en el 21,1%.






También se ha incrementado la cantidad de empresas que amplían el capital. La Comunidad de Madrid tiene el mayor capital medio suscrito de las sociedades que amplían capital (5.470.541 euros) y, además, en cuanto al capital total suscrito por las sociedades mercantiles que amplían capital, la región acumula el mayor porcentaje (un 47,7 por ciento). (LVL).

LA IZQUIERDA

MÁS ESTUPIDEZ DE LA IZQUIERDA


España


Una diputada del PSOE compara la llegada al poder de Monti con el ascenso de Hitler

 
 
La parlamentaria por Huelva Fátima Aburto también carga contra el mandatario griego Papadimos. La «derecha salvaje que quiere gobernar Europa pretende hacer desaparecer» el Estado de Bienestar. (ABC)

HAY QUE SER TONTO/A

HAY QUE SER TONTO/A.



Chacón: "a ver quién se atreve" a decir que una catalana no pueda liderar el PSOE







16-11-2011
(La Gaceta)






Ha expresado su sorpresa por el revuelo que se generó en febrero cuando diagnosticó que "España está preparada para una presidenta catalana". "Un catalán está preparado para asumir las mismas responsabilidades, al igual que lo está una mujer", afirma.
 
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
 
 
HAY QUE SER TONTO/A.
 
 
 
'Descubir' que un catalán (o un andaluz, murciano, balear, etcétera) está preparado para dirigir un partido político o el gobierno de la nación (como dice la señora Chacón), es una obviedad. Con algunas matizaciones.
 
Dentro de la clase, 'catalanes', 'andaluces', 'murcianos', etcétera, hay gente preparada para lo que he dicho y gente que no. Por tanto, es ridículo hablar de 'los catalanes' o hablar de 'las mujeres'. Con las mujeres y los hombres sucede lo mismo. Hay gente preparada y gente que no.
 
 
Por ejemplo, ¿están los leoneses preparados para dirigir un partido político o el gobierno de la nación? Sí, pero no todos. El caso más claro y trágico es el de Zapatero.
 
 
Volviendo a los catalanes. Tampoco se duda de los catalanes, de lo que se duda es de algunos catalanes. Sean hombres o mujeres. Yo dudo mucho de que Chacón esté capacitada para dirigir el gobierno de la nación. Me parece un personaje zapateril. Superficial, sectario y demagógico.
 
 
Me basta lo que hizo después de que el rufián Rubianes dijera en TV3, 'me cago en la puta España'. Fue muy divertido. Por lo visto los espectadores y el presentador se lo pasaron en grande.
 
 
Después de las críticas que sufrió Rubianes (es lo menos), las Juventudes Socialistas del Oasis se manifestaron a favor del rufián. Muy lógico por otra parte. Y, en esta manifestación, la Chacón llevaba un sueter que decía 'Todos somos Rubianes'. Yo creo que está descalificada para ser Presidente del Gobierno de España.
 
En cambio, no está descalificada para dirigir el PSOE. ¡Allá ellos!
 
En resumen ¿a qué vienen estas idioteces de la señora Chacón? Creo que la culturilla dominante (que es de izquierdas, aunque la derecha acomplejada está demasiado callada) lleva mucho tiempo enfatizando los grupos, los colectivos y los territorios. Y, en consecuencia, minusvalorando al individuo de carne y hueso.
 
 
Un ejemplo, entre muchos, los tenemos en el tema/problema de la lengua. Una de las idioteces al uso (también utilizada por políticos de la derecha) es la de la 'lengua propia'. Se quiere decir que se trata de la lengua propia de un territorio. Lo he oído repetidas veces refiriéndose a Cataluña y el catalán.  Una vez más (aunque habrá que seguir repitiendo) las lenguas son de los hablantes.
 
 
Los territorios tienen piedras, hierbas, árboles, insectos y muchas otras cosas. Pero no lenguas. Las lenguas pertenecen a las personas. Las físicas y las no físicas. Sin embargo, se insiste en la 'lengua propia' porque se ha devaluado al individuo, que es el que habla una lengua u otra. Es el 'portador' y el hablante de la misma. Lo que sí se puede decir es que, en un territorio determinado, un equis tanto por ciento de personas habla la lengua 'H'.
 
Algo parecido sucede con este alegato, de la señora Chacón, a favor de 'los catalanes'. Los catalanes, afortunadamente, no forman una tribu indiferenciada. No son un rebaño de ovejas, balando al unísono. Por el contrario, hay variedad, hay diversidad. Y de ahí la riqueza. No todos los catalanes son como la Chacón, ni como el bachiller Montilla, ni como el ilustre Carod Rovira. Esto es lo que da esperanza.
 
 
Sebastián Urbina.
 

HACIENDA SOMOS TODOS

HACIENDA Y EL SENTIDO DEL RIDÍCULO.



La voracidad de Hacienda no conoce límites, ni siquiera los que establece el sentido común o el más elemental sentido del ridículo. Buena prueba de ello es la multa de hasta 600.000 euros a la que se enfrenta una peña de jubilados del Puerto de Sagunto por el terrible "delito" de jugar a las cartas con apuestas de 20 céntimos la partida. Los viejos se entretienen con estas pequeñas apuestas económicas con las que dan aliciente a las partidas y, de paso, contribuyen a sufragar algunos gastos de la entidad como luz y teléfono.


Sin embargo, el grupo de juego de la Policía Nacional ha irrumpido en la Peña de Amigos de la Tercera Edad del Puerto de Sagunto como si de un casino regentado por la mafia se tratara. La Peña ya sufrió en 2000 una situación similar que acabó en una multa de 200.000 pesetas, aunque al final los tribunales le dieron la razón al señalar que no había ánimo de lucro por lo que obligaron a la Generalidad a devolverles, con intereses, la sanción que les había impuesto.







Sin embargo, la Generalidad y la Policía han vuelto a la carga y en los últimos meses la peña ha sufrido varias inspecciones que han acabado con la prohibición de las partidas que los ancianos hacían tres tardes a la semana y que, con independencia del importe de la multa que pueda acompañarla, puede suponer el fin de la peña por falta de recursos propios.






Es de suponer que los tribunales vuelvan a imponer el sentido común que tanto les ha faltado a los responsables políticos, a los mandos policiales o a ambos. En cualquier caso, resulta asombroso lo ridículamente prusianos y quisquillosos que las autoridades se han puesto en este asunto, cuando, al tiempo, la Generalidad valenciana sigue instalada en el despilfarro público.






En lugar de atosigar a los ancianos, mas le valdría al gobierno autonómico valenciano poner la lupa en qué se gastan el dinero del contribuyente las televisiones autonómicas y cada una de las consejerias, incluida la de Hacienda. Son nuestros políticos los que parece que se jueguen al bingo el dinero del contribuyente, con la diferencia de que ellos no pagan nunca multas por ese motivo. (Guillermo Dupuy/ld)

EL OASIS

EL OASIS.


Era profesor de Lengua Castellana



Arcadi Espada, despedido de la Pompeu Fabra: 'La razón que me dieron fue que no hacía vida social'




La universidad pública catalana prescinde del periodista tras 18 años de docencia.

Espada revela a LA VOZ LIBRE que la justificación fue que no hacía vida social y que no llamaba a la puerta del decano. (LVL)

EL PELOTÓN DE LOS TORPES

EL PELOTÓN DE LOS TORPES.

Tenía yo nueve años y la nación llevaba algo menos surcando una senda que llevaba de la alpargata al Seat seiscientos.  Para que pudiera cursar el bachillerato y luego ser el primer universitario de la familia, mis padres me matricularon en el curso de ingreso de las Escuelas Pías de San Antón.


 Recuerdo que el profesor de aquella clase de Ingreso F, don Ángel García Porras, era un hombre bondadoso, pero, a la vez, muy exigente que, tras no pocos años de experiencia, sabía cómo sacar el mejor partido de nosotros de la misma manera que un sargento mayor que debe convertir paletos destripaterrones en soldados curtidos.  Sometidos a un pugilato continuo para que nos superáramos a diario, don Ángel utilizaba entre otros medios un curioso recurso conocido como el pelotón de los torpes. 


 Así, los alumnos que descendían de un cierto nivel de rendimiento iban a parar a aquel grupo fatídico que, para colmo, se veía obligado a sentarse en las primeras filas de la clase como ejemplo palpable de lo que no había que ser.  Un día de los primeros de aquel curso –no recuerdo muy bien por qué razón– me vi condenado a entrar en el dichoso colectivo de malditos expuestos a pública vergüenza.

Han pasado décadas, pero se me encoge el corazón al rememorar la pena inmensa que se apoderó de mi en aquellos momentos.  Pensé, sobre todo, pero no de manera única, en cuál podría ser la reacción en casa de llegar a enterarse de lo sucedido. Mi padre había cogido un empleo por las tardes sólo para pagar aquel colegio y allí estaba yo integrado en aquellas primeras filas del oprobio.  Me mordí los labios para que no saliera al exterior el terrible drama que me desgarraba y entonces vi a otro niño –se llamaba Lobo López– que acarreaba sobre sí la misma infamia.

Cierro los ojos un instante y lo veo a la perfección. Era una criatura de cabeza alargada y cara blanquecina, casi nórdica, sobre cuya naricilla cabalgaban unas gafitas. Había comenzado Lobo a derramar unos lagrimones como naranjas que le caían por las mejillas tiñéndoselas de un color rojizo, casi, casi como si estuviera llorando sangre. Qué aspecto deplorable no tendría el pobre que don Ángel tuvo que consolarle no perdonándole el lugar que le correspondía, por supuesto, sino animándole con la idea de que, si se esforzaba, podría abandonarlo. Yo tardé menos de un día en salir de aquel círculo de réprobos y tengo la sensación de que Lobo no necesitó mucho más. 

 Desprovistos de tutores y pedagogos, lo único que nos impulsaba era una mezcla de pundonor, de amor a la familia y de sentido del deber. Eran motivaciones sencillas, pero temo que no las veo en dirigentes sindicales, en políticos, en periodistas, en profesores y en tantos otros que siguen empeñados en que España prosiga en el pelotón de los torpes en el seno de la UE.


El sueño de generaciones hace aguas por culpa de los sinvergüenzas, los vagos, los embusteros y, sobre todo, los irresponsables. Se mire como se mire, mucho ha degenerado esta nación cuando aquellos de los que pende su futuro demuestran menos cordura, menos vergüenza y menos decencia que las que, allá a finales de los años sesenta, tenían unos chavales de nueve años. 

(César Vidal/La Razón)

ÚLTIMAS NOTICIAS ELECCIONES

ÚLTIMAS NOTICIAS ELECCIONES 20-N.




Ya anunció, la socialista Rosa Aguilar algo del programa 'oculto' del Partido Popular. Dijo que el PP quiere amordazar a las mujeres y mandarlas a casa. ¡Cuánta razón tenía! Pero Rosa Aguilar, en su bondad izquierdista, se quedó corta. Hay más. Mucho más.


Según insistentes rumores, Mariano Rajoy está pensando seriamente en obligar a todas las mujeres (de momento a las populares y simpatizantes) a ir a misa diaria. ¡Todo iría mucho mejor y luego nos lo agradecerán!


También se insinúa, en estos insistentes rumores, que se fomentarán las bragas de esparto. ¡Hemos llegado al mundo de la austeridad! En principio, sólo entre las militantes populares, votantes y simpatizantes. Luego se extenderá la cosa. Las que insistan en llevar bragas de seda, no tendrán desgravaciones en su declaración anual. De ningún tipo.


La señora Cospedal ha salido al paso y ha dicho que, en el caso de que se aplicara esta medida, las bragas serían de esparto crudo, ecologógicas y biodegradables. Son mucho más baratas y no producen irritaciones.


¿Qué más nos espera con el 'programa oculto'? ¿Hasta donde llegará la derecha extrema en su maldad intrínseca? Sea responsable, vote a Zapatero. Perdón, a Rubalcaba.

Seguiremos informando.

MÁS BASURA. CAT

MÁS BASURA. CAT


García Cárcel: “Los nacionalismos periféricos tienen los altares de los mitos sobrecargados”



El historiador de la UAB y el sociólogo Barraycoa desmontan los mitos del nacionalismo en la historia.


“El imaginario del nacionalismo no tiene ningún rigor histórico” y “los catalanistas son conscientes de que la historia se la están inventando, pero les da igual”, advierte el profesor del Abat Oliba.


Redacción


Lunes, 14 de noviembre de 2011




La manipulación de la historia ha sido siempre interesada y ligada “a criterios estratégicos” y “electorales” pero nunca “morales”. El historiador Ricardo García Cárcel (cuya última obra se titula La herencia del pasado. Las memorias históricas de España) y el sociólogo Javier Barraycoa (que acaba de publicar Historias ocultadas del nacionalismo catalán) han manifestado su preocupación por la invención de la historia que se está llevando a cabo en Cataluña por parte del poder político nacionalista.


Durante la última jornada del X Ciclo de Cine por la Tolerancia, organizado por la Asociación por la Tolerancia, tras la proyección de la película La historia oficial, se ha celebrado un coloquio entre los profesores universitarios García Cárcel y Barraycoa en el que ambos han mostrado con ejemplos y opiniones pinceladas de la manipulación de algunos hechos históricos por parte de los nacionalistas catalanes.


De la España del franquismo a la Cataluña nacionalista


Para el catedrático de Historia Moderna en la Universidad Autónoma de Barcelona, “todos los nacionalismos tienen un discurso predeterminado por unos interesés únicos sobre el pasado”. García Cárcel ha recordado que en España, el franquismo ofreció una “sobredosis de épica y sobredosis de dramatismo” y que esta educación la sufrieron los que ahora tienen 60 ó más años de edad.


Sin embargo, “ahora, a escala nacional, ni el Cid ni Agustina de Aragón tienen ninguna simpatía. Y en cambio los nacionalismos periféricos tienen los altares de los mitos sobrecargados“. El historiador ha recordado que el nacionalismo catalán distorsiona permanentemente la historia, siempre a su favor:


“Todo nacionalismo tiene una característica común: la historia más larga, como si la consistencia nacional estuviera en consonancia con la longitud. [...] Todo nacionalismo tiene una causa común: una resistencia épica contra los invasores (1640, 1714, 1931), o una resistencia contra el poder extraño, pese a que por ejemplo Rafael Casanova, consejero en jefe el 11 de septiembre de 1714, fue herido en una pierna, no murió aquel día, y se había opuesto a la resistencia de Barcelona, hasta que le obligaron a defender la ciudad. Incluso tenemos correspondencia que demuestra que rechazó, en los últimos días de su vida, los postulados nacionalistas. Todo nacionalismo es victimista: hay un victimismo fiscal, un victimismo lingüístico y un victimismo político. Otro mito es la sociedad civil frente al aburguesamiento de Castilla. Pero esta sociedad civil es totalmente actual. Es Jovellanos quien atribuye el seny a los catalanes. [...] Y otra característica del nacionalismo es la nula capacidad de autocrítica, incluso pese a que Cataluña ha sido parte imprescindible de la configuración de España”.


Preguntado por los motivos que llevan a los historiadores a reescribir una historia falsificada o edulcorada, García Cárcel ha señalado que el historiador que intente desmitificar la narrativa “tendrá un coste: sin becas, sin subvenciones, sin apoyos de cualquier naturaleza… los historiadores estamos muy mediatizados por los poderes establecidos”.


El nacionalismo crea su propio “imaginario”


Por su parte, el profesor de la Universidad Abat Oliba ha indicado que el nacionalismo es especialista en “crear” ilusiones que “no tienen nada que ver con la realidad”. Barraycoa ha citado algunos ejemplos de estás ilusiones, que quedan reflejadas en su último libro, como la marca de Osborne, un toro, comercializado por un catalán.


Y ha señalado que el nacionalismo “se inventa tradiciones”, tal y como ha dejado reflejado Eric Hobsbawm. En el caso catalán, por ejemplo, los 1.000 años de historia promocionados por la Generalidad en tiempos de Jordi Pujol, en 1988, cuando paradójicamente la palabra Cataluña no aparece hasta el siglo XII y, etimológicamente, significa lo mismo que Castilla: habitantes de castillos.


El sociólogo ha recordado que el nacionalismo crea un “imaginario”, como con el escudo de Cataluña, del que “no aparece ni una sola mención hasta el siglo XIX”, la bandera, que “es la de Aragón y por concesión del Vaticano”, o las protestas contra el Compromiso de Caspe, que “no aparecen hasta el Romanticismo”. Mientras que, a la par, hay asuntos olvidados por la historiografía nacionalista, como que “fue Pau Claris quien entregó el Rosellón a los franceses”.


Otro ejemplo de mitología, según Barraycoa, es la adoración a Aribau y su Oda a la pàtria y la referencia de los primeros catalanistas:


“Es casi la única poesía que escribió en catalán, Aribau vivió gran parte de su vida en Madrid, y la escribió por sorteo. O como que las primeras revistas catalanistas están escritas en español porque querían que sus ideas fueran conocidas por el mayor número de catalanes. Tal y como hace referencia Rovira i Virgili en sus escritos: ‘Ya es extraño que los hombres de la Renaixença escriban en español, pero es que eran hombres modernos‘. [...] Verdaguer solo había visto bailar la sardana una vez en su vida; en Cataluña se bailaban muchos bailes regionales y locales, entre ellos, uno que se llamaba El Espanyolet. [...] Todos los primeros catalanistas de izquierdas están convencidos de que la nación es España, no fue hasta Prat de la Riba que dijo que no, que ‘España es un Estado pero con muchas nacionalidades’. Que España es un Estado que ha fracasado y, por lo tanto, ‘es el catalanismo el que debe liderar el Imperio’ español. [...] Desde entonces la ambigüedad ha sido la nota predominante en el nacionalismo hasta el punto de que el catalanismo apoya al franquismo, incluso fundan una radio en catalán desde Roma apoyando al franquismo. Todavía no hay nadie que diga esto”.


Para Barraycoa, “el imaginario del nacionalismo no tiene ningún rigor histórico” y “los catalanistas son conscientes de que la historia se la están inventando, pero les da igual”. E incluso, ha ido más allá, “también hay un mensaje racista en el nacionalismo, desde las viñetas del ¡Cu-Cut! hasta los escritos de diversos políticos, como los de Jordi Pujol, que en su manuscrito desde la cárcel considera que si el catalán como lengua desaparece de Cataluña los hombres se harán físicamente más pequeños, el hombre catalán quedará disminuido. Para estos, la lengua se convierte en el alma”.


“Partimos de un desierto”


Finalmente, tanto García Cárcel como Barraycoa han mostrado cierta preocupación por la situación actual y el futuro inmediato de la historiografía en Cataluña. “Desde 1981 soy catedrático en la Universidad y no he visto progresión, todo lo contrario. Solo veo más nacionalismo entre mis compañeros“, ha indicado el historiador.


Y ha añadido: “Con ser grave el problema, estoy deprimido y preocupado de la tremenda ignorancia más allá del poso ideológico. Hay una tremenda ignorancia en la escuela. Mis alumnos, incluso los más ideologizados, lo ignoran todo. No es que no sepan la historia de España es que no saben nada de la historia de Cataluña. De Companys, por ejemplo, solo saben los tópicos más simplones. El problema es que hay una ignorancia supina. A partir de aquí, hay que abordar la manipulación histórica. La instrumentalización política es obvia porque partimos de un desierto”.

 (LaVozdeBarcelona)

MITOS Y FALSEDADES

MITOS Y FALSEDADES.

Soy un barcelonés de 30 años que, como mi generación, creció con el Club Super 3, el Tomàtic, la Bola de Drac, la Arare , Sopa de Cabra, Els Pets, Els Caçafantasmes, "Regreso al Futuro"...





Veíamos la predicción del tiempo en la TV 3, con los dibujos de soles y nubes sobre un mapa de los Países Catalanes.






En la escuela nos explicaban la historia de las cuatro barras, pintadas por el emperador franco con la sangre de Wilfredo el Velloso sobre un escudo o tela de color amarillo-dorado: así nació nuestra bandera ( la Senyera ).






Los domingos por la mañana bailábamos sardanas en la plaza de la Iglesia , y daba gozo ver en un mismo círculo a los abuelos y los nietos, cogidos de la mano. En Navidad hacíamos cagar al "Tió", y poníamos un "Caganer" con barretina en el Nacimiento.






Así, disfrutábamos de una auténtica Navidad catalana como Dios manda.






En la primavera cogíamos las Xirucas ( Chirucas , marca de calzado ], y nos íbamos a nuestros Pirineos a disfrutar de nuestras montañas y sierras, en nuestra tierra.






Celebrábamos la "Diada", con ánimo de no olvidarnos de la derrota de nuestro pueblo contra Felipe V y los españoles.






Somos un pueblo trabajador, con carácter, distinto del resto. Tenemos la Caixa , el RACC, los Mozos de Escuadra y los Ferrocarriles Catalanes. ¿Qué más queremos? Pues queremos, queremos, queremos...






Pero la verdad no se puede ocultar siempre. Te vas de Erasmus a Londres, y descubres que existe vida fuera de nuestro pequeño planeta catalán.






Que también hay trabajadores con carácter en otros territorios. Que la Caixa no es tan importante, si se compara con el Comercial Bank of China. Que solamente una ciudad como Shanghái tiene 20 millones de personas (tres veces toda Cataluña).






Descubres la verdad: que lo de las cuatro barras de Wifredo el Velloso sólo era una leyenda, un mito, sin fundamento histórico. Ni Wifredo fue contemporáneo del emperador, ni se usaba la heráldica en ese siglo. Además, hasta la unión con Aragón, el emblema de los condes de Barcelona fue la cruz de San Jorge (una cruz de gules sobre campo de plata).






Descubres que la sardana la inventaron en el año 1817. Fue un tal Pep Ventura, que tampoco se llamaba Pep sino José, nacido en Alcalá la Real, provincia de Jaén, e hijo de un comandante del Ejército español.






Se la inventaron, porque no podía ser que la jota de Lérida o del Campo de Tarragona fuese el baile nacional. Y tampoco podía serlo el baile denominado "El Españolito". Por eso se inventaron la sardana a comienzos del siglo XIX: para crear una identidad nacional inexistente hasta entonces. La sardana, otro mito.






Descubres que en 1714 no hubo ninguna guerra catalana-española, que Cataluña no participó en ninguna derrota bélica. Fue una guerra entre dos candidatos a la Corona de España, vacante desde la muerte de Carlos II sin descendencia: entre un candidato de la dinastía de los Borbones (de Francia) y otro de la de


Austria (de tierras germánicas).






En todos los territorios de la Corona de España hubo austracistas y borbónicos: por ejemplo, Madrid, Alcalá y Toledo lucharon en el mismo bando que Barcelona. No fue, como intentan venderlo, una guerra de secesión, sino de sucesión: ningún bando aspiró nunca a romper la unidad dinástica entre Castilla y Aragón, ni la separación de Cataluña. La Diada , otro mito.






Descubres que el "Caganet" del belén es una "tradición" que no se generaliza hasta el siglo XIX, como la sardana. Y que el "Tió" es otra milonga identitarias y absurda. La Navidad catalana, otro mito.






Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han tomado el pelo. No nos han educado, sino adoctrinado. Que nos han alimentado, sin darnos cuenta, de una "ideología total" que se encuentra por encima de todo y de todos. Lo abarca todo: permite pisar el derecho de las personas, modelar la Historia a su gusto, y determinar qué está bien o mal.






Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han adoctrinado a través de mitos, leyendas, mentiras. Que han construido o falseado una realidad, con tal de fundamentar su ideología. Intentaré poco a poco ir comentando esos mitos. Pido ayuda y la colaboración de todos, para tratar de encontrar otras mentiras. Así, [los catalanes] podremos liberarnos de esos mitos, y ser libres de verdad.






Está claro que eso de viajar, es para algunos, una estupenda vacuna contra la estupidez y el aldeanismo. (PD).