ESPAÑA.
Otto von Bismarck: estadista, burócrata,
político, militar, (Ministro y Presidente en el Consejo de Ministros) y
prosista alemán, considerado el fundador del Estado alemán moderno.
"La nación más fuerte del mundo es, sin
duda, España. Siempre ha intentado autodestruirse y nunca lo ha conseguido. El
día que dejen de intentarlo, volverán a ser la vanguardia del mundo".
Estoy
tentado a creer que ni siquiera el Estado de las Autonomías, una peligrosa
porquería política, conseguirá destruir España. A pesar de los separatistas. A
pesar de los meapilas peperos. A pesar de los traidores socialistas, aunque
hace poco Susana Díaz ha dicho- esperemos que no se retracte- que hay que
solucionar el problema secesionista sin privilegios. Pedrito, entérate.
A
pesar de los separatistas antiespañoles. Lo digo dos veces porque son vomitivos. A pesar de los indolentes cobardes que no
mueven ni un dedo y se quejan.
Parece
un milagro. Pero ya el gran estadista alemán se dio cuenta.
PD.
Aceptaría un Estado de las Autonomías con las competencias de Sanidad, Educación
y Justicia en manos exclusivas del Estado central, con expresa prohibición constitucional de
delegación, total o parcial.
¡Ánimo!
LA FRAGMENTACIÓN DE ESPAÑA.
Sigue
habiendo demasiada gente que dice que la anunciada secesión de Cataluña no es
para tanto. Afortunadamente, hay muchos españoles preocupados que reafirman lo
que dice la Constitución. O sea, que se fundamenta en la indisoluble unidad de
la nación española. También creen que la unidad de España está en peligro, que
es un bien a proteger, y no están dispuestos a consentir su fragmentación. A
pesar de la frivolidad e irresponsabilidad de muchos políticos.
Según encuestas del mes de
Agosto de 2008, la mitad de los españoles pensaba que el sistema autonómico
crea más problemas que los que soluciona. Según el 49’9 aumenta las
desigualdades sociales y económicas entre regiones. Según el 53’3 pone en
peligro la unidad del país. En concreto el 72% de los votantes del PP, el 36%
de los votantes del PSOE, el 35% de los votantes de IU, creen que España está a
punto de romperse. Esto en 2008. ¿Qué dirían ahora?
Entre
los que, en 2008, no creían que pasara nada y estaban dispuestos a reírse de
los preocupados por la ‘ruptura de España’, estaba el Ministro Miguel
Sebastián, del gobierno Zapatero. Decía Miguel Sebastián en su artículo ‘España
no se rompe’:
¿Qué quiere decir exactamente esto de que ‘España se rompe’? Entiendo
que la afirmación no se refiere a una ruptura política, dado que todos los
partidos que han gobernado España en democracia y los que lo harán en las
próximas décadas (UCD; PP y PSOE) han dado muestras suficientes de su
compromiso con la unidad de España, con la Constitución de 1978 y con el Estado
de las Autonomías. Por este motivo y, quizás también por deformación
profesional, voy a interpretar dicha frase como que se refiere a una ruptura en
términos socioeconómicos’.
Una vez reconocida la visión política del ex Ministro socialista, repasemos algunos hechos más recientes. Susana Díaz, la nueva Presidenta del PSOE andaluz, amenazó al entonces líder socialista Rubalcaba con no apoyarle si se abstenía en la votación del famoso ‘derecho a decidir’. O sea, si la soberanía está en la nación española, o en las Autonomías. Por no hablar del ex Presidente Zapatero. Recordemos una de sus célebres declaraciones: ‘La nación es un concepto discutido y discutible’. El de nación española, por supuesto. A esto le llamaba el ministro socialista Miguel Sebastián ‘suficiente compromiso con la unidad de España’.
7 comentarios:
El mejor modelo de estado es el federal, al estilo EEUU o Alemania.
Depende de si hay cohesión. Es decir, si las fuerzas centrípetas son más fuertes que las fuerzas centrífugas. De momento es dudoso a diferencia, por ejemplo, de USA. La gente se pone la mano en el pecho al escuchar el himno nacional.
Aquí si te pones la mano en el pecho escuchando el himno nacional ya estás señalado para siempre. Pobre país de ignorantes. Que se imaginen su casa reducida poco a poco a una pequeña habitacion, tendrían menos que limpiar, pero seguro que ya no les haría tanta gracia. Eso, pobres ignorantes.
A más de uno le habrá sentado como un tiro al leer el encabezado.
Espero que provoque alguna urticaria.
Las comunidades autónomas tienen más atribuciones que el gobierno federal americano (además para federarse tiene que haber estados previos independientes) no veo embajadas de Kansas, ni quema de banderas norteamericanas, ni idiomas retirados, ni privilegios de un neoyorquino por encima de un californiano. No veo la misma historia ni veo nada en común, no se puede comparar. Aquí hay unos caciques que se han hecho fuertes con reparto autonómico, no han sentido el peso del estado, si no que han instrumentalizado las instituciones para hacer lo que les ha dado la gana. Ninguno de estos estaditos podría seguir haciendo esto en el reino de taifas, simplemente porque la independencia no existe para los Estados, se es independiente de uno para pasar a depender de otro más fuerte, como la vida misma.
Frases ridículas, falsas e incompletas, demagogia pura. Tengo derecho a decidir que quiero un palacio, decídelo a ver si ocurre. Quiero ser independiente de ti pero como no soy el emperador seré dependiente del otro, y así un suma y sigue. La basura de la retórica de los derechos que se aplica de forma unilateral. Todo el mundo embelesado con esta palabrería en el nivel macro, cuando a nivel micro la mayoría tiene de altruista y condescendiente lo que Maquiavelo de ingenuo simplón. España es la construcción real que permite a estas cigarras ensordecer la naturaleza con su ruido y sus insultos. Lo saben muy bien.
Publicar un comentario