LA MISERABLE PRENSA INTERNACIONAL.

LOS ETARRAS SÓLO SON 'REBELDES' Y 'SEPARATISTAS' PARA LA PRENSA INTERNACIONAL.

La calificada como "no mala noticia" por Rubalcaba fue el asunto primordial del día de ayer en todos los medios españoles. También la prensa internacional, desde el momento del anuncio, cubrió de manera destacada el comunicado de alto el fuego de ETA. En Francia, país que aparecía expresamente mencionado en la declaración de la banda, los periódicos Le Figaro, Le Monde y Libération informaron en su ediciones digitales con el titular "ETA anuncia un alto el fuego permanente". Este último rotativo añadía además la coletilla de "organización independentista vasca" para referirse a la banda.

En Reino Unido, la cadena BBC dio como noticia principal en su web que "los rebeldes de ETA declaran un 'tregua permanente'" y también calificó a la banda como "grupo separatista vasco". En opinión de la corresponsal de la cadena en Madrid, Sarah Rainsford, el "firme lenguaje en el comunicado va más allá de lo que ETA ha ido antes". También The Guardian abrió su edición on line con la noticia de que "los separatistas de ETA anuncian un alto el fuego permanente" pero en su caso hablan de "grupo separatista vasco armado". El rotativo, además de publicar íntegro el comunicado, hace un breve repaso a la historia de ETA.

Alusión a Batasuna

Al otro lado del charco, el eco se va rebajando y algunos medios han optado por dar más repercusión al día después y dedicar al tema varios análisis con opiniones expertas y de corresponsales. The Wall Street Journal centra su noticia en "la nueva oferta realizada por el grupo separatista armado vasco que el gobierno español rechaza". Tras referirse a la campaña de violencia desarrollada por ETA durante 42 años, este diario, a diferencia de la mayoría de medios, sí hace alusión a Batasuna y al asunto de su ilegalización. El artículo considera que "el anuncio abre la senda para la reconstrucción de la rama política de ETA".

La izquierda abertzale, llamada en el artículo 'activistas vascos cercanos a ETA' espera que "el alto el fuego permita a Batasuna recobrar el estatus legal y participar en la elecciones municipales de mayo". "Sin embargo" -en opinión de los analistas- "no está claro si Batasuna recobrará el control político sobre los dididentes de ETA, incapaces de abandonar las armas".

Asimismo, el diario recuerda que "la ruptura del proceso de paz en 2006 supuso un duro golpe para Zapatero, quien ha apostado mucho de su capital político a un acuerdo de paz con ETA".

Por su parte, The New York times, tras reflejar las declaraciones del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, cita la opinión de Gerry Adams, presidente del Sinn Fein, quien "acoge positivamente el anuncio de la organización terrorista vasca" y asegura que "el Gobierno de Madrid debe aprovechar la oportunidad para una paz duradera y para un nuevo comienzo en la relación entre el pueblo vasco y el Estado español".

El rotativo destaca además que en su comunicado, "ETA no menciona que vaya a dejar las ramas, una condición indispensable impuesta por el gobierno de Zapatero". "El anuncio también dice que el alto el fuego depende de que avancen las negociaciones políticas para la independencia vasca", indica.

En este sentido, se añade la opinión de un especialista en la banda terrorista, Oscar Elía, quien explica que "lo que muestra esta declaración es que ETA no ha abandonado la idea de que la normalización del País Vasco significa la imposición de su proyecto de independencia, algo totalmente inaceptable".

Junto a estas opiniones, NYT hace referencia a las "más de 800 personas que la banda ha asesinado desde finales de los años 60 como parte de su campaña para establecer un estado independiente". También destaca que "ETA no ha matado en suelo español en un año y a la vez se ha encontrado con un incremento de la presión policial (...) que ha debilitado considerablemente al grupo". (Edurne Miranda/El Confidencial)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

LA MISERABLE PRENSA INTERNACIONAL.

En todos sitios hay gentuza. También en la prensa. Llevan pluma y mienten y amenazan con ella. La utilizan según dicta su enfermizo sectarismo progre. Resulta que un grupito de amiguetes vascos ha asesinado a unas novecientas personas (900) y se trata de 'rebeldes' y 'separatistas'.

Sencillamente, estos periodistas avergüenzan a la profesión periodística y mienten como bellacos. ¿Cómo pueden ser tan miserables? Porque creen que es progre defender a un grupo de 'rebeldes separatistas'. O sea, dejaremos de lado que son unos asesinos, no sea cosa que nos estropeen la noticia. Lástima que no gobierne Aznar porque, de paso, podríamos decir que gobiernan los 'herederos del franquismo'. Ya resulta agotador llamarles 'grandísmos hijos de la gran puta', de modo que no lo haré.

Estos periodistas, o como se llamen, no merecen ni un escupitajo.

Sebastián Urbina.