¿QUÉ PASA CON EL FÚTBOL?

¿QUÉ PASA CON EL FÚTBOL?


DE LA PLATJA A LA MUNTANYA.
Todos los días, cuando vuelvo de Futboleros, me encuentro en twitter varios ejemplos de lo que los culés entienden por seny: calvo, gordo, a ver si explotas, a ver si bates el record de altura de Carrero Blanco, muérete... Porque el buenismo culé consiste justamente en eso, en meterle el dedo en el ojo al otro cuando nadie te ve. El problema es que a Mourinho, que no sabe de qué va esto, le pillaron in fraganti las cámaras de televisión.

Tito Vilanova sí que sabe: se acercó varias veces al banquillo madridista llamándoles a todos hijos de las cuatro letras y ninguna televisión fue capaz de captar ese instante. Ayer, en la presentación del trofeo Gamper, el héroe era Vilanova, del mismo modo que antes lo fueron Stoichkov, el que arrojó el cochinillo o Gaspart por decir que Figo iba a provocar al público cuando quería lanzar un córner.

Ya dije el otro día que de Guardiola me fiaba menos que del toro Ratón; pues bien: del seny de Rosell me fío menos aún que del toro Caracol, que es el padre de Ratón. Yo sé cómo se solucionaría esto: 0-4 en el estadio Santiago Bernabéu y 10-0 en el Nou Camp; todos contentos. Así se preservaría el rollito guay, Vicente del Bosque sería feliz con el ambiente de paz y armonía y la afición azulgrana estaría satisfecha.

Pero Mourinho tiene otros planes y piensa, yo creo que con cierta razón, que a él no le ha contratado Florentino Pérez para que el Real Madrid le haga la ola al Barcelona como le hizo en la final de la Champions el Manchester United. Dice Rosell que si él no denuncia a Mourinho es porque así se lo ha pedido el mismo que, según la información de Carbajosa y Alcaide, llamó "banda de hijos de puta" al banquillo merengue. Yo le animo desde aquí a que denuncie, a ver si así se le abren los ojos de una vez a F.P.

Por cierto: si Iker Casillas quiere ser diplomático, que se vaya a Trípoli, que allí hacen falta a patadas. Su llamada telefónica, cargada a buen seguro de buena voluntad y magníficos sentimientos, ha servido para que desde la ciudad condal se interprete que el vestuario blanco no está con su entrenador. Iker, que es un buen tío, no se ha dado cuenta aún de la dimensión de la batalla que están librando el Real Madrid y el Barcelona. Lo da la platja de Rosell es la versión actualizada de lo que en su día dijo Helenio Herrera del autobús. Yo quiero recordarle al presidente del Barcelona que aquí, en Madrid, no hay platja pero sí muntanya, y que tenemos relativamente cerca el manantial de Ortigosa del Monte, en la provincia de Segovia: sí, sí, el del agua Bezoya. La rima es de libre elección. (Juan Manuel Rodríguez/LD).

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

¿QUÉ PASA CON EL FÚTBOL?


Tal vez los no aficionados al fútbol se pregunten a qué viene dar tanta importancia a unos tíos en calzoncillos persiguiendo a un balón.

El fútbol (para mucha gente, aunque no para toda) supone la canalización legal, y socialmente admitida, de odios, venganzas y rencillas. Claro que no todo es igual. Por ejemplo, no es lo mismo un enfrentamiento Valladolid-Zaragoza que un Madrid-Barcelona.

Me centraré en este último porque es el caso más importante. El que arrastra más millones de personas y más millones de euros. Además de política y pasiones, de las que hablaremos brevemente.

Tal vez usted se acuerde, aunque no sea aficionado al fútbol, del partido de vuelta de la SuperCopa, 'Barcelona-Madrid', en el Nou Camp. En resumen, una entrada fuerte de un jugador madridista, que supuso tarjeta roja y expulsión, provocó una tangana. Tangana es un revoltijo de jugadores de ambos equipos, entrenadores, cuidadores, ayudantes, etcétera, tratando de pegarse, darse empujones e insultarse. Un lamentable espectáculo que se pudo ver por televisión.


Breves consideraciones.


Primera.
La entrada fuerte que provocó la expulsión del jugador madridista, se ha producido en muchas ocasiones y seguirá produciéndose. Muy pocas veces, afortunadamente, se organiza una tangana tan desagradable como la que se produjo en el Nou Camp. ¿Por qué? Porque el infractor era un jugador del Real Madrid.

Esto ayuda a entender el alto nivel de odio y de crispación contra el Real Madird y lo que 'representa'. ¿Y qué representa? Para muchos culés (los seguidores del Barcelona), pero no todos, representa el franquismo, el centralismo, o la opresión de Madrid sobre la periferia. En este caso, Cataluña. Insisto en que este nivel de idiotez no afecta a todos los culés. Pero sí a muchos. Especialmente si viven en Cataluña.

¿Por qué? Desde la época franquista, el Barcelona representaba, o pretendía representar, un lugar de rechazo y rebeldía frente al franquismo. De ahí, entre otros motivos, el lema: 'El Barca es más que un club'. Es decir, una especie de comunidad espiritual que, a través del fútbol, expresa las esencias de la Cataluña oprimida.


Segunda.
Esta historia victimista ha seguido con la democracia. Desde entonces, lo más habitual ha sido enarbolar banderas con el lema: 'Freedom for Catalunya', dando a entender que Cataluña seguía oprimida por el centralismo madrileño. O por la 'España profunda'. Repito que no todos los culés creen estas idioteces, pero sí muchos de ellos. Es más, resulta de buen tono mantener este ambiente en los palcos del Nou Camp. Con mayor o menor educación. Con mayor o menor 'savoir faire'.


Tercera.
Este fanatismo antimadridista y este victimismo, no han aparecido de manera aislada y por casualidad. Forma parte de un todo. Y el todo es la Cataluña política, que representa (sin más comentarios que no es, ahora, el caso) al 'nostre país', a 'casa nostra'. A la Cataluña milenaria.


En el ambiente político y cultural de Cataluña resulta muy difícil evadirse de la presión nacional-catalanista. La enfermedad identitaria catalanista lo inunda todo. Porque forma parte del proyecto de 'construcción nacional'. Nacional catalán, naturalmente. Llevan muchos años 'creando país'. Esto se hace no solamente alabando (mentiras aparte) lo propio, sino descalificando al 'otro'. Y el otro es España. La España casposa y profunda.


Si usted ha vivido en Cataluña y no está en babia, habrá percibido este ambiente. Yo lo he percibido, y eso que las personas con las que me trataba, procuraban (igual que yo) suavizar el lenguaje todo lo posible y evitar cuestiones embarazosas. Esto no es sorprendente porque Cataluña (es decir, sus políticos) llevan más treinta años manipulando las conciencias. Prensa subvencionada, televisión, radio y sistema educativo. Y muchas otras que no es el caso referir, como Omnium Cultural.Y la vida no es fácil, en Cataluña, si no se traga lo que hay que tragar.


El ejemplo más notorio, pero no el único, por supuesto, es el de Albert Boadella. Usted vivirá muy bien en Cataluña, si es 'del Barca', si suelta, de vez en cuando, alguna broma anti-Madrit, si el día de Sant Jordi compra un libro y una rosa, etcétera. Enseguida se aprenden los 'etcéteras' necesarios para no tener problemas. Pero no es necesario que se pase. Se le verá el plumero. Basta que no 'huela' a españolismo. Españolismo es, por ejemplo, votar al Partido Popular.


Si no lo cree, pregunte a los políticos populares en Cataluña. Más aún, si tiene dudas, aconsejo la lectura de 'El sindrome de Catalunya' de Antonio Robles. Lo dice casi todo. Aquí sólo he pretendido esbozar algunos aspectos, que permitan entender la tangana del Barcelona-Madrid.


O sea, que el fútbol (en concreto, el M-B o B-M) es más que fútbol. Es la política catalanista con balón.


Sebastián Urbina.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

23/08/2011 (AS)



El Real Madrid ha emitido en su web el siguiente comunicado oficial tras la decisión del comité de competición de abrir expediente a Mourinho:



"Ante la decisión del juez de competición de la Real Federación Española de Fútbol de abrir una investigación tras lo ocurrido en el partido de vuelta de la Supercopa de España, el Real Madrid C. F. quiere manifestar lo siguiente:



1.- El Real Madrid C. F. ha optado desde un primer momento por una línea de prudencia y responsabilidad para no alimentar el clima de tensión creado tras lo acontecido.



2.- El Real Madrid C. F. expresa su sorpresa por el hecho de que esta investigación sea ordenada cinco días después del partido, y curiosamente escasas horas después de que el presidente del F. C. Barcelona se la reclamase públicamente a la propia Real Federación Española de Fútbol.



3.- El Real Madrid C. F. espera que la investigación continúe y sirva de oportunidad para esclarecer absolutamente todos los hechos ocurridos durante el transcurso del partido e inmediatamente después de su finalización. Entre ellos las provocaciones, vejaciones, insultos y agresiones que tuvieron que soportar los jugadores, cuerpo técnico y demás miembros del banquillo de nuestro equipo en el terreno de juego y también en el túnel de vestuarios.



4.- El Real Madrid C. F. seguirá trabajando en defensa de los valores inherentes a la entidad y siempre por la mayor colaboración posible entre todos los clubes e instituciones del mundo del fútbol".
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



CON MOTIVO DE LA SUPERCOPA (Barcelona-Oporto) (As)

Cesc se disculpó tras pasear la bandera independentista



El jugador pidió perdón después en su Twitter: "Pensaba que era una bandera como todas. Hay gente que lo mira todo con lupa sin pensar en lo que he vivido en esos momentos".
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Mis peores deseos deportivos para el Barcelona.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



Juan Manuel Rodriguez (LD)

Aquí ya se ha perdido la vergüenza. Imaginémonos sólo por un momento que el presidente de la UEFA hubiera reconocido que Cristiano Ronaldo estaba más protegido por los árbitros que Pelé, Cruyff, Maradona o Zidane, y que a renglón seguido confesara que estaba bien que eso fuera así: seguro que el huracán Irene se habría quedado chico en comparación con la reacción del periobarcelonismo y del club catalán.

Pero resulta que el organizador de la Champions, el hombre que está obligado a velar por la limpieza de la competición, el encargado máximo de proteger la transparencia de los partidos de fútbol en Europa y la objetividad de los árbitros afirma que Leo Messi está más protegido por los colegiados (los suyos) que Pelé, Cruyff, Maradona o Zidane, y que eso está bien, y aquí nadie dice nada no vaya a ser que a Sandro Rosell le dé otra vez por amenazar con trencar las relaciones institucionales con el Real Madrid. Que trenqui, que trenqui.




Y yo me pregunto lo siguiente: ¿Van a dormir tranquilos el resto de clubes europeos sabiendo que Michel Platini reconoce que se protege más a unos jugadores que a otros, que los futbolistas no son todos iguales y que el menos igual de todos es el jugador franquicia del vigente campeón continental?... Y sigo preguntándome: ¿No podría ahora el Real Madrid, tras esta sorprendente confesión de parte, exigir que se quitara la sanción a su entrenador y reclamar daños y perjuicios?...

Porque fue precisamente la misma UEFA que preside el hombre que ahora no tiene rubor en decir abiertamente que existe un trato de privilegio hacia Messi la que decidió castigar a Mourinho por preguntarse "¿por qué?"... La respuesta a aquella pregunta la tenemos en estas declaraciones de Michel Platini.



No veo a Vehils, el mismo que paró máquinas por la pancarta del otro día en el estadio Santiago Bernabéu pero que silbó El puente sobre el río Kwai cuando en el Nou Camp se mofaron de Martín, Juanito y Petrovic, saliendo ahora a la calle denunciando el escándalo de estas declaraciones del número uno de la UEFA. Supongo que pasará poco tiempo hasta que Platini mate al mensajero, diga que él en realidad nunca quiso decir eso o que hemos malinterpretado sus palabras y deje caer como quien no quiere la cosa el famosísimo "se han sacado de contexto mis declaraciones". Pero Platini no habló de los jugadores con talento en general, no se refirió por ejemlo a Özil o a Agüero, sino que lo hizo de uno en especial. La pregunta que se hizo Mourinho ya tiene respuesta: ya no hace falta que parecezca un accidente.