La marcha de las putas
o el slutwalk.
EP
Proclaman que la forma de vestir no debe ser pretexto para agresiones
Las 'putas' toman Washington para clamar contra la violencia sexual
"Esto es lo que llevaba puesto cuando fui violada"
Agencias, 14 de agosto de 2011 (PD).
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
FORMA DE VESTIR.
Que duda cabe de que no hay ninguna justificación para la violación. La violación es un delito y es, además, inmoral. Hay poco que discutir sobre esto.
Por tanto, una determinada forma de vestir no justifica una violación. De acuerdo.
Pero quisiera hacer una pregunta. Dado que estas señoras se pasean por la calle con las tetas al aire, como es de ver en la foto, ¿Se aceptaría que equis hombres (supongamos que sean 'putos', aunque no hace falta) se pasearan por la calle con el pepino a la vista? ¿O serían detenidos?
Si unas mujeres (putas o no) reclaman su derecho a pasear con las tetas al aire por la calle y se acepta ¿por qué no se acepta que unos hombres paseen por la calle mostrando sus atributos?
Mi opinión (dejando aparte la cuestión de la violación sobre la que ya me he pronunciado) es que no se debería permitir que las mujeres pasearan por las calles mostrando las tetas, ni que los hombres se pasearan por las calles mostrando su pepino.
Si esto se permite ¿por qué no permitir un buen polvo apoyado en la pared, o tumbado en un banco del parque? ¿O utilizar el consolador en la vía pública? ¿O hacerse una paja? ¿Una felación? ¿Qué más?
Sebastián Urbina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario