MEMORIA HISTÓRICA

18/10/2007.




MEMORIA HISTÓRICA.



He recibido diversos comentario de lectores de mi Blog que apoyan la Ley de Memoria Histórica porque, dicen, que a pesar de que después de la guerra todos cometieron brutalidades, el inicio fué un golpe fascista contra la legalidad republicana. No pretendo iniciar un debate porque pienso que lo mejor es que cada uno, según sus ganas de conocer la verdad, lea parte (al menos) de lo que se ha publicado. Pero no todo del mismo lado.

A tal efecto y no para convencer, ya que creo que es prácticamente imposible, sino para crear dudas, entresacaré algunas frases del libro '40 preguntas fundamentales sobre la guerra civil' de Stanley Payne, profesor emérito de la Universidad de Wisconsin, miembro de la American Academy of Arts and Sciences y codirector del Journal of Contemporary History.




PREGUNTA.
¿Quiénes rechazaron una república constitucional y democrática?


Entre 1931 y 1932, la inmensa mayoría de la sociedad política española quedaba definida a través de cinco grandes sectores políticos: el centro, la izquierda moderada, la derecha moderada, la extrema izquierda y la derecha radical ... La extrema izquierda, o izquierda revolucionaria, estuvo al principio liderada por la CNT, que no optó por la revolución directa y violenta hasta finales de 1931, pero también incluía al exiguo Partido Comunista de españa y a otros partidos comunistas menores ...

Para los socialistas, la democracia republicana no constituía un objetivo en sí misma, sino que venía a ser un escalón para alcanzar una economía y una república socialistas. En 1931, el PSOE se alineó junto a la izquierda moderada ...

A finales de 1932, la derecha moderada estaba compuesta por el primer gran partido político católico en la historia de España, la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) ... por su compromiso con la legalidad y su rechazo de la violencia, la CEDA representó con firmeza la tesis de la derecha moderada.

La derecha radical estaba, al principio, compuesta por unas minorías monárquicas apenas relevantes. Los alfonsinos, partidarios del depuesto rey, acabaron organizándose en el partido Renovación Española ...

La propia izquierda acababa de cambiar de un modo fundamental el sistema español, mientras los socialistas se proponían ir mucho más allá, introduciendo el socialismo pleno, y pese a ello los partidos de izquierda sostuvieron que la derecha moderada no tenías derecho a ganar unas elecciones e implantar sus propios cambios ...

Por otra parte, el hecho de que la izquierda moderada, en gran parte responsable de las leyes y reformas de la República, desdeñase la democracia electoral en cuanto perdieron las elecciones significaba que las perspectivas de que el nuevo régimen llegase a ser una democracia eran extremadamente limitadas ...

El centro se empequeñeció y debilitó, la derecha moderada no se inclinó de manera decisiva hacia el centro y la izquierda moderada se violvió más excluyente, insistiendo en una República sólo de izquierdas, al tiempo que una gran parte del movimiento socialista abrazaba la revolución violenta.




PREGUNTA.
¿Fué la insurrección socialista de 1934 el primer acto de la Guerra Civil?




La actitud de gran parte de la cúpula y las bases socialistas comenzó a cambiar en el verano de 1933 ... El discurso que Largo Caballero pronunció en la escuela de verano de las Juventudes Socialistas en agosto de 1933, en el que afirmaba la necesidad esencial de recurrir a la revolución violenta, se considera el primer indicio de un posible cambio de política ...

Este giro hacia la violencia se puso de manifiesto durante el otoño de 1933, cuando los socialistas se lanzaron a una serie de ataques letales a los derechistas durante la campaña electoral ...

En enero de 1934 Largo Caballero, líder de los revolucionarios, sustituyó a Besteiro al frente de la UGT, que junto a las Juventudes Socialistas, constituiría de ahí en adelante la base del radicalismo socialista.



Sebastián Urbina.

PD. La sorprendente y ridícula creencia de la izquierda, en general, en su superioridad moral, hace posible una vergonzosa Memoria Histórica, que es o pretende ser, una historia de buenos (ellos) y malos (los otros).