27/3/2008.
Por su interés, reproduzco estos artículos.
Un paseo por Zizurkil.
Hace unos años acompañé a visitar Zizurkil a una amiga que había sido elegida concejala allí en las listas del PP. Todavía nos preguntamos ella y yo qué clase de locos, héroes o náufragos necesitados de socorro votarían las siglas de su partido en un sitio como ése: el clásico pueblecito vasco y sólo vasco, situado al fondo de un valle cerrado, con su iglesia, su casa consistorial, su frontón y sus caseríos. Un lugar lleno de encanto, habría dicho un turista, de no ser porque el papel oficial del Ayuntamiento lucía (e imagino que seguirá luciendo) el mapa que sirve de logotipo a la exigencia de reagrupamiento de los presos etarras en cárceles vascas, a la vez que dos plazas de la localidad llevan el nombre de otros tantos terroristas: Joseba Arregi y José Luis Geresta; este último conductor del vehículo que empleó Txapote para asesinar a José Mari Múgica delante de su propio hijo.
Durante nuestro breve paseo por el encantador paraje nadie nos dirigió la palabra, aunque sí unas miradas torvas que destilaban odio en estado puro. Los escoltas no tardaron en recomendarnos que saliéramos de allí cuanto antes. La sensación que tenían ellos y compartíamos nosotras era la de estar en un territorio abiertamente hostil, ajeno al imperio de la Ley y huérfano del amparo que, se supone, brinda a todo ciudadano el Estado de Derecho. Ni que decir tiene que no vimos un policía, ni un guardia civil, ni un ertzaina ni cualquier otro agente del orden. En términos de seguridad, lo mismo podíamos estar en España que en medio de la selva colombiana. El único gobierno visible, palpable, presente y perceptible en Zizurkil era y sigue siendo el de ETA. Y no se trata de un caso aislado.
Hay muchos reductos similares a Zizurkil en el País Vasco y Navarra. Muchos nichos de impunidad que dan cobijo a la serpiente, la nutren del presupuesto público, ahora que ha vuelto a las instituciones, y la proveen de ejecutores de sus siniestros designios. Hay millares de españoles abandonados a su suerte en esos enclaves terroristas. Millares de víctimas obligadas a callar para salvar la vida. Cualquiera que haya visitado uno de esos muchos Zizurkil comprende que así lo hagan. Lo que ya no se comprende, lo que no encuentra justificación posible, es que la Audiencia Nacional se convierta en cómplice de ese atropello. Que avale el homenaje cotidiano a esos asesinos conmemorados en calles y plazas. Que propine otra bofetada a las víctimas de sus crímenes. Que refuerce con su actitud la sensación de desamparo que padecen esas gentes. ¿Acaso tienen miedo a pesar de estar blindados, o es que ya se han rendido?
Isabel San Sebastián.
Fabricando 'abertzales'.
Una madre vasca me relata la siguiente historia para gritar, educativamente hablando, quiero decir. Ante las crecientes protestas de su hija, excelente estudiante, sobre la nula capacidad pedagógica de su profesor de Historia, decide personarse en el centro educativo para hablar con el profesor que es, además, tutor de la clase. La madre vasca, perfectamente bilingüe, se dirige al profesor en euskera pues ése es el idioma en el que imparte la clase de Historia. Comprueba, sin el menor asombro, que su euskera es penoso, imposible. Afortunadamente, su hija quiere estudiar Medicina. En esa facultad no exigen conocimientos de historia.
Edurne Uriarte.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
AUNQUE NO QUIERAN ENTERARSE.
(PD).-Las cruzadas lingüísticas de los nacionalistas arrasan con los presupuestos. La Generalitat catalana invertirá este año en Política Lingüística 42 millones de euros, el doble que en 2007, mientras que Baleares gastará más de seis y la Xunta alrededor de 23 millones. Dinero público para que no se hable en castellano.
El gasto de los gobiernos autonómicos en fomentar el uso de las lenguas autonómcas es millonario, y eso sin incluir las partidas que ayuntamientos y diputaciones provinciales aprueban por su cuenta para el fomento de las lenguas propias. En el caso de la Generalitat, según informa La Razón, el presupuesto para la promoción del catalán ha crecido de manera especial este año gracias al nuevo Estatut, multiplicándose por dos. Los presupuestos del Gobierno de José Montilla para 2008 destinarán 42 millones de euros, inicialmente, a la promoción de la lengua catalana, el doble que en 2007, cuando se invirtieron 28 millones en esta área.
Medidas como incrementar los recursos económicos para fomentar el uso de la lengua catalana.
Y esos 42 millones son la inversión inicial, porque este año, de momento, ya se ha aprobado una partida extra para la promoción audiovisual. El Institut Català d?Indústries Culturals (ICIC), con la colaboración de Televisió de Catalunya, ha desembolsado 36,65 millones de euros.
En Baleares no ha dejado de aumentar desde que el hexapartito, dirigido por el socialista Francesc Antich, gobierna en las islas. La partida económica destinada a la Dirección General de Política Lingüística en los presupuestos de 2008 se ha incrementado en 1,5 millones euros, un 33% más que en la anterior Legislatura. De esta forma, los presupuestos actuales asignados han alcanzado la cifra de 6.451.506 euros.
La Xunta, por su parte, invertirá este año un total de 23.247.547 euros para apoyar el idioma gallego y potenciar su utilización a nivel social y de administraciones. Pero, ¿cómo se reparte este dinero? La Secretaría General de Normalización Lingüística, dependiente de la Consellería de Cultura, reparte, a nivel local, un total de 648.030 euros entre todos los municipios y las cuatro diputaciones provinciales.
El objetivo es potenciar el gallego en las instituciones locales, la puesta en marcha de cursos específicos, y la creación de programas de difusión y sensibilización hacia el gallego.
Para la distribución de este montante, se convoca una orden anual para que todos los ayuntamientos y diputaciones interesados puedan optar a estas ayudas económicas.
Pero los presupuestos de Política Lingüística van más allá de la potenciación del gallego a nivel local. También se fomenta el uso del idioma en el ámbito educativo. En 2008 se destinarán 800.000 euros para 762 centros de educación pública. Cada centro recibirá un máximo de 2.500 euros. Los centros privados también recibirán una partida económica total de 81.000 euros.
8 comentarios:
Es aterrador lo que está pasando en el País Vasco, pero lo peor no es que tengan que sufrir el acoso de ETA, sino el abandono por parte de quienes debieran defenderlos de ésta. Y ya no es sólo abandono, es un apoyo tácito y legitimador hacia las pretensiones de los nacionalistas, e, indirectamente, de los etarras, que dejan perplejo al más 'pintao'. Por ejemplo, tenemos el estreno de la película Clandestinos, con trato vejatorio hacia la guardia civil porque relata la truculenta relación entre un miembro de la benemérita y dos etarras chaperos. La película cuenta con subvenciones de la Junta de Andalucía, la Junta de Castilla-La Mancha y la Diputación de
Málaga, todas con gobiernos socialistas. Sin embargo, no se puede estrenar la película de Iñaki Arteta, El infierno vasco, que no ha recivido ni una sola subvención -el primero en negársela ha sido el Ministerio de cultura-, ni apoyo por parte de ninguno de los cantantes a quienes se les solicitó (¡qué raro, eh? ellos siempre tan dispuestos para las causas justas...), porque no encuentra distribuidor -hecho algo más comprensible porque muy comercial no parece que vaya a ser el filme, ya que es un reportaje sobre las miles de familias que han tenido que abandonar su tierra por las amenazas de ETA-.
La gente, sobre todo los socialistas de pro, no le dan mucha importancia a estas cosas, no lo creen muy significativo, sin embargo yo creo que son de vital importancia. Es de esta manera, así como un goteo casi imperceptible, como se va cambiando y modelando la mentalidad de las personas, llegando a ver lo claro, oscuro, y lo oscuro, claro.
Hoy estoy un poco espesa, pero usted me entiende ¿verdad? :-)
Por supuesto. Son de vital importancia.
ESto sucede desde hace décadas. Incluído el periodo 1996-2004. Entonces gobernaba el PP. Pero la cuestión es hacer sangre de los demás ¿verdad?
Efectivamente, esto sucede desde hace decadas, pero por lo visto tiene la culpa ZP...
Se puede dar la culpa al PNV, pero al PSOE... con todas las víctimas que tiene a sus espaldas, es una desfachatez.
Jimi.
Efectivamente, durante el periodo Aznar tampoco se puso freno a algunos abusos nacionalistas que ya se producían, aunque sí se frenaron bastante sus pretensiones, sobre todo durante su segunda legislatura. Lo que jamás le oí decir a Aznar es que "el concepto de nación es discutido y discutible" ni regalos parecidos para el oído de los separatistas...Y, lo peor de todo, durante estos últimos cuatro años nos hemos ido acostumbrando a la musiquilla.
saludos
Discrepo totalmente, Nika...el Sr. Aznar utilizó la expresión: "el movimiento de liberación nacional vasco" para referirse a ETA. Esto es inédito en cualquier presidente del gobierno español. Y en cuanto al concepto de nación, por supuesto que es discutible. ¿Por qué razón si no la Constitución habla de nacionalidades y regiones que integran la nación española? ¿qué diferencia hay entre nación y nacionalidad?
Jimi.
Jimi ¿te parece que las siglas MLNV le dan mayor honorabilidad a ETA?
Si tengo que ser sincera, confieso que ignoro las razones exactas por las que Aznar se refirió así a la organización con la que entablaba la negociación de su rendición, pero sí te puedo decir por qué yo lo hubiera hecho de ese modo.
ETA es sólo una de las organizaciones que forman el entramado de MLNV. El fin de la violencia no incluye sólo el fin de la violencia de ETA, sino también el de su aparato de extorsión, sus juventudes violentas -como Jarrai y toda la kale borroka-, deben comprometerse todas las organizaciones políticas -Batasuna, KAS, LAB-, las de financiación -Kaki, AEK- y, en fin, otras tantas organizaciones y asociaciones que completan dicho entramado. O se rinde y negocia con la organización entera, en las condiciones que sean legalmente posibles, o en dos días surge otro brazo *político-militar* dispuesto a sustituir a ETA.
Quizás Aznar también lo entendía así.
Respecto a la diferencia entre nacionalidad y nación, lo deja clarísimo el DRAE.
saludos
que razon teneis!!!es aterrador lo que ocurre en EUSKADI:pariodicos clausurados,ideas ilegalizadas y perseguidas,tortura,persecucion....pero¿Franco no había muerto?por lo visto aún hay mucha,mucha mala hierba.Mucha rata de cloaca.Españolistas,dejadnos vivir en paz!!!somos VASCOS,no inmundes espñaoles,tercermundistas.Euskadi ta askatasuna,orain eta beti!!!gora Euskadi askatuta.
Publicar un comentario