UN PRESIDENTE INCOMPETENTE

 (Es una desgracia para España que el Preesidente, Mariano Rajoy, sea un político incapaz de lidiar con determinados problemas. Pasa con mucha frecuencia. Alguien, que es competente a determinado nivel, cuando sube uno o varios escalones, deja de ser competente. Lo que pasa es que, en el contexto político que ahora comentamos, la cuestión es gravísima. Con palabras llanas, Rajoy es competente para ser Ministro. Lo ha sido cuatro veces, digamos, con normalidad.

Pero cuando hay tormenta, este capitán del barco llamado 'España', no tiene competencia suficiente. Es un fracaso.

Pero lo dramático es que Rubalcaba es, todavía, peor. Por motivos diferentes, pero peor.

Veo dos posibles (entre otras) alternativas. O las cosas siguen como hasta ahora, más o menos, o Rajoy cambia radicalmente y aplica la ley. Sale por televisión, en hora de méxima audiencia y explica a los españoles que no permitirá que unos políticops autonómicos vulneren la legalidad constitucional y se rían de los españoles. Si Rubalcaba tuviera vergüenza saldría junto a Rajoy.

Pero si esto no sucede, puede que haya adelanto electoral. O puede, si el Presidente de Gobierno es incapaz de hacer cumplir la legalidad, que se produzca un golpe parecido al 23-F. Un golpe, por cierto, en el que estaban implicados el PSOE, el PP y el Rey. Hay abundante bibliografía al respecto. Pueden leer, a este respecto, una entrevista a Jesús Palacios.)

LOS INDEPENDENTISTAS GANARÁN.

Tras ciento cincuenta años, al fin ha quedado resuelto el problema catalán: el Tribunal Constitucional acaba de proclamar ilegal la independencia. Todos tranquilos, pues. Más de una vez he puesto por escrito mi personal convencimiento de que el presidente Rajoy no es partidario de que Cataluña se separe de España. Aunque a estas alturas sigo sin conocer las razones. Ni las conozco yo ni las conoce nadie. Y es que el presidente de España nunca ha encontrado tiempo para explicar a los catalanes, y de paso al resto, por qué sería malo romper España. Pero, a juzgar por el exclusivo enfoque leguleyo con que aborda el proceso secesionista, diríase que la causa por la que España ha de permanecer unida obedece a imperativos reglamentarios del procedimiento burocrático.

Parece que habría que evitar la fractura de la Nación porque así lo establecen tales o cuales legajos de curso legal. Por eso y únicamente por eso. Que se aten los machos los de la Esquerra: el día que declaren la secesión en el balcón de la plaza San Jaime, el Gobierno es capaz de interponer un contencioso administrativo en los juzgados. Pero es que al albacea de la fiel oposición le ocurre otro tanto de lo mismo. A los votantes que aún le quedan al PSOE tal vez les gustaría conocer los motivos por los que Rubalcaba rehúsa fundar un tercer Estado soberano en la Península Ibérica. No sería mucho pedir. Sin embargo, y al igual que su alter ego Rajoy, tampoco él está por la labor.

Otra paradoja terminal: quienes que se comportan como genuinos nacionalistas resultan ser PP y PSOE, no los otros. Un nacionalista cree que las naciones constituyen realidades eternas, inalterables, naturales. Por el contrario, quien no lo es sabe que procede apuntalarlas a diario a fin de que se mantengan vivas en la conciencia social. Renan andaba en lo cierto: una nación es un plebiscito cotidiano. Pero ese plebiscito hay que ganarlo. Y mientras los unos no despiertan de su abulia suicida, los otros no descansan en su activismo febril, constante, obsesivo. Por eso, acabarán ganando. Más pronto o más tarde, pero ganarán. Porque delante solo tienen a unos tristes funcionarios del poder recitando cansinos el BOE. Apenas es cuestión de tiempo. (José Garcia Dominguez/ld)

Nota bene. Sin el apoyo de nadie en el Madrid vocinglero de los españoles profesionales, Antonio Robles, uno de los pioneros de la resistencia al nacionalismo obligatorio en Cataluña, ha recurrido a la autoedición para poder publicar la historia de esa guerra tan silenciosa como silenciada. Quien desee colaborar en el proyecto, puede hacerlo aquí.


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


 
Jesús Palacios, 23-F, el Rey y su secreto (LibrosLibres-Grupo Intereconomía)

05 de enero de 2011. 08:00h AMILIBIA. 

-Otro libro sobre el 23-F. ¿No son demasiados?
-Quizá, pero éste es el libro que lo explica todo, que cierra el círculo.
-Lo digo porque parece que el personal se cansa del tema...
-No se debe cansar de lo que no estaba resuelto. El 23-F explica la existencia de un Estado fallido. España es un Estado sin cerrar.
-En fin, ¿qué hay de nuevo en su libro?
-Todo. Que todo se hizo en torno al Rey y que sin el PSOE no hubiera habido 23-F. El PSOE dio luz verde a una operación de corrección del sistema, lo que luego sería el 23-F.
-¿Qué no se sabrá nunca?
-Detalles. Qué habló el general Armada con el Rey, qué habló Cortina con el Rey...
-Ya. Así que no queda mucho morbo...
-No, no queda. Fue un golpe del propio sistema para reforzar el sistema.
-Hombre, dicho así parece que la cosa era para bien...
-No lo sé. España era un Estado construido y ahora está deconstruido.
-¿Cómo sería ahora este país si hubieran ganado los golpistas?
-Bueno, no existirían las autonomías tal como las conocemos y los nacionalismos no tendrían tanto poder porque se habría reformado la Ley Electoral.
-Parece defender que no fue un golpe reaccionario...
-No, no fue un golpe reaccionario. Tiene mala prensa porque salió mal y sólo nos quedó como imagen los bigotes de Tejero.
-¿Estaríamos ahora mejor o peor?
-No lo sé. Con esas correcciones apuntadas quizá el Estado estaría cerrado.
-Supongamos que la crisis va a mucho peor, que nos tiene que rescatar la UE, que crece el paro... ¿Habría posibilidad de un golpe?
-Es inviable. Entonces se hizo con el acuerdo de los partidos políticos. Ahora no lo habría. El 23-F fue una vacuna contra la utilización del Ejército para resolver las crisis políticas.
-Supongamos que los nacionalismos van mucho más allá. ¿Entonces...?
-Entonces se podría dar un gobierno de concentración.
-En el hipotético caso de que se diera otro golpe, ¿por qué sería?
-La situación de ahora es peor que la del 81, pero no habrá otro 23-F.
-Y ya ve: toda la historia se resume en unos agujeros en el techo del Congreso que se muestran a los turistas...
-Ha quedado el esperpento: los bigotes y los agujeros.
-Y el «¡se sienten, coño!».

(La Razón)